Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (29970)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuninkaallisissa yhtään Philippaa eikä yhtään Charlotteakaan. Mitähän se Charles oikein houri, kun sanoi olevansa hyvin otettu Charlotten nimivalinnasta? Lieneekö seniili.
Britannian kuninkaallisesta suvussa on Charlotteja, jopa yksi kuningatar. Sitä paitsi Charlotte on Charlesin feminiininen muoto, kuten silmätkin meille kertovat. Kukahan tässä seniili on, ettei vaan olisi meghanisti itse?
🙄🙄🙄
Sinulla on huono sarkasmitutka. Katenisti äsken juuri jankkasi, miten Philippa-nimi ei liity kuninkaalliseen perheeseen.
Voi luoja. Philippa on feminiininen muoto Philipistä. Philip taas oli Elisabetin aviomies, Edinburghin herttua.
Katenisti ei osaa nähdä Philippa Charlotten yhteyttä Philipiin tai Charlesiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää miksi se rahasta teetetty kuvasarja ja juttu Thomas Marklesta valmistautumassa häihin oli niin paha asia ettei Meghan pysty sitä anteeksi antamaan ja miksi hänen sydämensä silloin muka särkyi?
Mitä kaikkea SUSSEXIT ovat tehneet julkisuus- ja kostonhimossaan rahasta, miksi se ei olisi anteeksiantamatonta - ainakin jos anteeksi ei edes pyydetä.
Tom Makle on itse sanonut että tyhmyyksissään lankesi paparazzojen ansaan jonka ainoa tarkoitus ol saada häät peruuntumaan.
Thomas on jäänyt kiinni aika monesta valheesta.
Entäpä tyttärensä ja tämän aviopuoliso? Nuorempi tyttärensä, täsmennän.
Jutut lajitellaan
Juuri näin katenisti tekee. Kaikki positiivinen Meghanista yritetään kääntää valheeksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi meghanistit väittävät ettei Meghan ollut kateellinen Katelle ja olisi halunnut olla se tärkein hovissa? Onko unohtunut se surkuhupaisa ehdotus mennä edustustilaisuus/arvovaltaisten vieraiden tullessa palatsiin yhtä aikaa ovista, rinta rinnan ja mieluiten käsikynkkää kuin siskokset ikään? Tosin harvat siskoksetkaan kai noin ainakaan aikuisina kulkevat.
Sen lisäksi että tuo olisi ihan naurettavaa kertoo se tosiaan paljon Meghanin huoimohakuisuudesta ja itsensä tärkeimpänä pitämisestä. Todella moukkamaista. Erittäin kuninkaallista pyyhältää käsikynkkää.. oliko M siis oikeasti opiskellut kansainvälistä diplomatiaa ja todennut ettei tarvitse kenenkän muun kuin Harryn opastusta etiketteihin ja protokolliin? Kertoo aika paljon Harrysta miten hyvin hän itse hovielämän tuntee kun ei vaimollensa osannut mitään opettaa. Ikänsä siellä ollut muttaa nyt ybtäkkiä onkin se huippuosaaja sangen vaativissa ja salaperäisissä tehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meghanistit väittävät ettei Meghan ollut kateellinen Katelle ja olisi halunnut olla se tärkein hovissa? Onko unohtunut se surkuhupaisa ehdotus mennä edustustilaisuus/arvovaltaisten vieraiden tullessa palatsiin yhtä aikaa ovista, rinta rinnan ja mieluiten käsikynkkää kuin siskokset ikään? Tosin harvat siskoksetkaan kai noin ainakaan aikuisina kulkevat.
No tämä ja sitten se ettei Meghan muka ollut kiinnsotunut Williamista. Muuten vain halusi Williamin saattavan hänet alttarille :D onneksi Meghan ei sittenkään aina saa mitä tahtoo.
Milloin Meghan on sellaista halunnut? Linkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ihan alkaa päätä särkemään meghanistien logiikka ja "argumentointi" :D
Se on tasan yhtä hauskaa kun Katenistin järjettömän pitkät tajunnanvirtaukset joissa ei ole päätä eikä häntää.
"Katenistin" tekstit eivät ole tajunnanvirtaa lainkaan vaan ihan punnittua ja tarkastelua kestävää asiaa. Sille emme mitään voi jos ne ovat liian pitkiä ja vaikeita sinulle.
Punnittua asiaa kaikki mitä vaahdon seasta selvää saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsi Pippa naimisiin ja hyviin naimisiin pääsikin. Paljon parempiin kuin Meghan Markle, eli olisiko Meghaninkin vain tarvinnut odottaa?
Pippa pääsi parempiin naimisiin kuin siskonsa.
Perustele, laita linkki tai lähde, kiitos. Miten voi olla toinen toistaan parempi liitto jos kumpikin menee naimisiin sen miehen kanssa jonka tahtoo ja jota/joka rakastaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ihan alkaa päätä särkemään meghanistien logiikka ja "argumentointi" :D
Se on tasan yhtä hauskaa kun Katenistin järjettömän pitkät tajunnanvirtaukset joissa ei ole päätä eikä häntää.
"Katenistin" tekstit eivät ole tajunnanvirtaa lainkaan vaan ihan punnittua ja tarkastelua kestävää asiaa. Sille emme mitään voi jos ne ovat liian pitkiä ja vaikeita sinulle.
Punnittua asiaa kaikki mitä vaahdon seasta selvää saa.
No, kuten jo todettu, emme voi sille mitään että meghanistien kapasiteetti ei riitä edes tunnistamaan asiapitoista tekstiä saati ymmärtämään sitä. Kun ei edes jaksa lukea. Itse vaahtoavat Catherinesta, Camillasta, Carolesta jne. Aiheena Sussexin herttuaparin elämä ja teot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yahoon mukaan Meghan on tehnyt päätöksensä Britannian paluun suhteen, häntä ei kiinnosta edes mennä kyläilemään Harryn sukulaisten kanssa. Lapset myös jäävät Usaan. Piste.
Meghan kuulemma keskittyy perheeseen, yksityisyyteen ja lasten säilyttämiseen heidän "kuplassaan". Häntä ei kiinnosta hoviin paluu.
--
Mielenkiintoista tässä on se, että nyt mediassa on paljon "Harryn paluu"-juttuja ja vastaavasti myös "Meghan ei halua palata" -juttuja. Mietin että olisiko tässä jotain tottakin. Harry saattaa kaivata kotikulmiaan, ja vastaavasti uskon että Meghan ei halua palata hoviin. Hän tiedostaa että hänestä ei siellä pidetä ja Meghan ei oikein vaikuta naiselta joka jäisi väkisin mihinkään perheen takia. On ihan mahdollista että heillä on jotain vääntöä kotona aiheesta, mutta Meghanhan tuon tietysti voittaa.
Silti? Jos Meghan ei aio palata, niin miksi Harry tuhlaa suuria summia juristeihin saadakseen turv
Mitäs luulet? 😏
Eroa pukkaa. Jos ei vielä divorcea, niin separationia.
Ei kai Meksu britteihin enää halua palata kun ei elo siellä ollutkaan voittokulkuetta eikä suosio briteissä todellakaan kasvanut lennon vapauteen jälkeen. Catherine lienee silti kivenä kengässä, vaikka Meghan tekisi mitä ei hän saa samaa huomiota, suosiota eikä asemaa lähellekään siihen mikä Catherinella nyt jo on ja tulee myöhemmin olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Philippa ei ole yleinen nimi Britanniassa. Ja ei, nimen suosiota ei yleensä paranna animaatiopossu.
On todellakin yleinen nimi. Tarkista uudestaan. Huom et varmaan aina ymmärrä että Philippasta käytetään eri lempinimiä.
Kysy vaikka tekoälyltä. Philippa ei ole yleinen nimi Britanniassa.
Ei juuri nyt mutta arvostettu ja suosittu kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Yahoon mukaan Meghan on tehnyt päätöksensä Britannian paluun suhteen, häntä ei kiinnosta edes mennä kyläilemään Harryn sukulaisten kanssa. Lapset myös jäävät Usaan. Piste.
Meghan kuulemma keskittyy perheeseen, yksityisyyteen ja lasten säilyttämiseen heidän "kuplassaan". Häntä ei kiinnosta hoviin paluu.
--
Mielenkiintoista tässä on se, että nyt mediassa on paljon "Harryn paluu"-juttuja ja vastaavasti myös "Meghan ei halua palata" -juttuja. Mietin että olisiko tässä jotain tottakin. Harry saattaa kaivata kotikulmiaan, ja vastaavasti uskon että Meghan ei halua palata hoviin. Hän tiedostaa että hänestä ei siellä pidetä ja Meghan ei oikein vaikuta naiselta joka jäisi väkisin mihinkään perheen takia. On ihan mahdollista että heillä on jotain vääntöä kotona aiheesta, mutta Meghanhan tuon tietysti voittaa.
Silti? Jos Meghan ei aio palata, niin miksi Harry tuhlaa suuria summia juristeihin saadakseen turv
Oi se perhe jota Meghanilla ei koskaan ollut ja kuinka onnellinen hän olikaan saatuaan vihdoinkin perheen johon kuulua! Eikös se samaa soopaa tyrkyttänyt ex-miehellensä ja tämän sukulaisillekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Philippa ei ole yleinen nimi Britanniassa. Ja ei, nimen suosiota ei yleensä paranna animaatiopossu.
On todellakin yleinen nimi. Tarkista uudestaan. Huom et varmaan aina ymmärrä että Philippasta käytetään eri lempinimiä.
Kysy vaikka tekoälyltä. Philippa ei ole yleinen nimi Britanniassa.
Ei juuri nyt mutta arvostettu ja suosittu kuitenkin.
Jankkaajalle on hyvin vaikea tunnustaa olevansa väärässä. Maalitolpat vain siirtyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsi Pippa naimisiin ja hyviin naimisiin pääsikin. Paljon parempiin kuin Meghan Markle, eli olisiko Meghaninkin vain tarvinnut odottaa?
Pippa pääsi parempiin naimisiin kuin siskonsa.
Perustele, laita linkki tai lähde, kiitos. Miten voi olla toinen toistaan parempi liitto jos kumpikin menee naimisiin sen miehen kanssa jonka tahtoo ja jota/joka rakastaa?
Pippa saa elää ylellistä maalaiselämää joutumatta julkisuuteen tai tulematta kritisoiduksi siitä että on poissa julkisuudesta. Pippan lapsia ei tunnisteta yleisesti.
Olosuhteet ovat toisenlaiset kuin isosiskollansa. Mutta eiköhän Catherine ole tyytyväinen kun saa olla naimisissa juuri Williamin kanssa eli en sanoisi että huonommassa liitossa olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meghanistit väittävät ettei Meghan ollut kateellinen Katelle ja olisi halunnut olla se tärkein hovissa? Onko unohtunut se surkuhupaisa ehdotus mennä edustustilaisuus/arvovaltaisten vieraiden tullessa palatsiin yhtä aikaa ovista, rinta rinnan ja mieluiten käsikynkkää kuin siskokset ikään? Tosin harvat siskoksetkaan kai noin ainakaan aikuisina kulkevat.
No tämä ja sitten se ettei Meghan muka ollut kiinnsotunut Williamista. Muuten vain halusi Williamin saattavan hänet alttarille :D onneksi Meghan ei sittenkään aina saa mitä tahtoo.
Milloin Meghan on sellaista halunnut? Linkki?
Milloinkahan se olisi ollut kun alttarille saattamisesta on kyse? Olisiko ollut ennen häitä? Etsi nyt itsekin jotain.
"Sen lisäksi että tuo olisi ihan naurettavaa kertoo se tosiaan paljon Meghanin huoimohakuisuudesta ja itsensä tärkeimpänä pitämisestä. Todella moukkamaista. Erittäin kuninkaallista pyyhältää käsikynkkää.. oliko M siis oikeasti opiskellut kansainvälistä diplomatiaa ja todennut ettei tarvitse kenenkän muun kuin Harryn opastusta etiketteihin ja protokolliin? Kertoo aika paljon Harrysta miten hyvin hän itse hovielämän tuntee kun ei vaimollensa osannut mitään opettaa. Ikänsä siellä ollut muttaa nyt ybtäkkiä onkin se huippuosaaja sangen vaativissa ja salaperäisissä tehtävissä."
Kertoo aika paljon sinusta kun uskot kaikenmaailman netissä keksittyjä tarinoita ja juoruja, Mrs. Simpleton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Philippa ei ole yleinen nimi Britanniassa. Ja ei, nimen suosiota ei yleensä paranna animaatiopossu.
On todellakin yleinen nimi. Tarkista uudestaan. Huom et varmaan aina ymmärrä että Philippasta käytetään eri lempinimiä.
Kysy vaikka tekoälyltä. Philippa ei ole yleinen nimi Britanniassa.
Ei juuri nyt mutta arvostettu ja suosittu kuitenkin.
Jankkaajalle on hyvin vaikea tunnustaa olevansa väärässä. Maalitolpat vain siirtyvät.
Ota itse selvää niin ei tarvitse syytellä muita kommentoijia. AI-yhteenveto kertoo siitä että klassinen, hieman harvinaistunut nimi, jolla on pitkä historia Britanniassa mutta ei ole tällä hetkellä huippusuosittu (miksi pitäisi olla?) useita historiallisia henkilöitä ja nykypäivän kirjailijoita/julkisuuden henkilöitä on nimeltään Philippa, mikä pitää nimen tunnettuna.
Mutta mitä tekemistä tällä on Sussexien elämän ja tekojen kanssa????????????? Miten Sussexien ihailtavuutta lisää se että tulevan kuningattaren pikkusiskon nimi on Philippa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meghanistit väittävät ettei Meghan ollut kateellinen Katelle ja olisi halunnut olla se tärkein hovissa? Onko unohtunut se surkuhupaisa ehdotus mennä edustustilaisuus/arvovaltaisten vieraiden tullessa palatsiin yhtä aikaa ovista, rinta rinnan ja mieluiten käsikynkkää kuin siskokset ikään? Tosin harvat siskoksetkaan kai noin ainakaan aikuisina kulkevat.
No tämä ja sitten se ettei Meghan muka ollut kiinnsotunut Williamista. Muuten vain halusi Williamin saattavan hänet alttarille :D onneksi Meghan ei sittenkään aina saa mitä tahtoo.
Milloin Meghan on sellaista halunnut? Linkki?
Aina te sitä linkkiä kinuatte, ja sitten kun sen teille antaa, reaktio on HAHAHAHAA, kaikkea tekin uskotte!
Tunnustetut ja arvostetut journalistit, hovin kanssa vuosikymmeniä yhteistyötä tehneet, ja elämäkerturit lytätään epäluotettavina juoruämminä/-äijinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meghanistit väittävät ettei Meghan ollut kateellinen Katelle ja olisi halunnut olla se tärkein hovissa? Onko unohtunut se surkuhupaisa ehdotus mennä edustustilaisuus/arvovaltaisten vieraiden tullessa palatsiin yhtä aikaa ovista, rinta rinnan ja mieluiten käsikynkkää kuin siskokset ikään? Tosin harvat siskoksetkaan kai noin ainakaan aikuisina kulkevat.
No tämä ja sitten se ettei Meghan muka ollut kiinnsotunut Williamista. Muuten vain halusi Williamin saattavan hänet alttarille :D onneksi Meghan ei sittenkään aina saa mitä tahtoo.
Milloin Meghan on sellaista halunnut? Linkki?
Milloinkahan se olisi ollut kun alttarille saattamisesta on kyse? Olisiko ollut ennen häitä? Etsi nyt itsekin jotain.
Kyllä väitteen esittäjällä täytyy olla todistustaakka, muuten voisin vaikka minä sanoa että se oli William, joka olisi halunnut karata Meghanin kanssa Pohjois-Karjalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Philippa ei ole yleinen nimi Britanniassa. Ja ei, nimen suosiota ei yleensä paranna animaatiopossu.
On todellakin yleinen nimi. Tarkista uudestaan. Huom et varmaan aina ymmärrä että Philippasta käytetään eri lempinimiä.
Kysy vaikka tekoälyltä. Philippa ei ole yleinen nimi Britanniassa.
Ei juuri nyt mutta arvostettu ja suosittu kuitenkin.
Jankkaajalle on hyvin vaikea tunnustaa olevansa väärässä. Maalitolpat vain siirtyvät.
Ota itse selvää niin ei tarvitse syytellä muita kommentoijia. AI-yhteenveto kertoo siitä että klassinen, hieman harvinaistunut nimi, jo
Kyseessä on harvinainen nimi. Se käy ilmi nimitilastoista ja se käy ilmi ai-yhteenvedosta. Jos jankkaa harvinaisen nimen olevan yleinen nimi, on väärässä.
Kysy vaikka tekoälyltä. Philippa ei ole yleinen nimi Britanniassa.