Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti on tänään raivoissaan. Hyvä!
Ja sen huomaa aina noista takapuoli- ja paljaat rinnat -ikuisuusunelmistaan.
Rakas William on yleensä sitä ennen käsitelty.
Niin ennalta arvattava ja läpinäkyvä, kuin idolinsakin.
William ei todellakaan ole idolini. Kate on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Thomas Marklen jalka on amputoitu. Meneekö perheohjelman tehnyt perheellinen Markle katsomaan isäänsä ennen kuin tämä delaa? Jouluhan on yhdistymisen aikaa.Kai joku kaveri lainaa yksityiskonetta. Hartsa soittaa ja kysyy.
Meghanistien provosointi on täydessä vauhdissa, eikä kukaan tartu nyt tyrkylle laitettuun tarjoukseen, voi voi :'D No, jos minä autan.
Raskas on taas päivä;
Workshypariskunta laiskana, Kate, William, Kate, William, Kate, tissit, takapuoli, hameenhelmat, pylly, selluliitti, ryppyjä, syöpää ei ole, kalmo, sijainen,
Kate edelleen workshy, Williamin hampaisto, luksuslomalle, Charles ja William riitelevät,
jouluna ovat kaikki eri osoitteissa, lapset heitteillä, viinAA pullojen suusta,
Meghan on kaunis, Harry on spesialisti ja puhuja, Sussexit ovat jo miljardöörejä ja viinien asiantuntijoita,
Camilla riisui kengät, Middletonit ryöstää jälleen kerran hovin sivuovelta
käsin, Pippakin ottaa omansa saaliista,
Kate ei omista kuningattaren kruunua, ei ei ei!! Nyt niillä on iso puisto itsellään, koirat eivät pääse kuselle, lapset ovat surusilmäisiä, rumia, onnettomia ja introvertteja,
ambulanssit eivät kulje, monarkia kaatuu ennen joulua, Meghan on ihana,
jouluohjelma on menestys, Rose ottaa viimeinkin Williamin, avioero!
The End.
Voitte relata tämän päivän, eiköhän tässä tullut jo tärkeimmät. Täydennetään tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Colbertin pätkän, ja minusta se oli hauska. Harry veti roolinsa tosi hyvin, hän on luontainen esiintyjä.
Ymmärrän kyllä, miksi William näytti eilen niin kiukkuiselta. Colberthan teki taannoin sen sketsin Williamista ja markiisitar Cholmondeleysta. Tuskinpa veljeksien välit tästä ainakaan paranevat.
Colbert levitti missä on Catherine -huhua. No syöpähoidoissa. Mutta Hartsa se aina tekee valintansa. Jopa veljen vaimonsa kiusaajan ohjelmaan meni naamaansa vääntelemään ja matkimaan mustan naisen puhetapaa.
Miten William voi kiukutella Colbertin ohjelman takia, kun iltajuhla Lontoossa ja Colbertin show New Yorkissa olivat molemmat keskiviikkona :) Colbertin show alkoi noin klo 23, jolloin klo oli jo noin 4 aamuyöllä torstaina Lontoossa, koska aikaeron takia kello on noin 5 tuntia edellä Lontoossa. Harryhan teki yllätysesiintymisen showssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin turha ja hyvin vanhanaikainen tämä Meghanin sarja. Ei tätä päivää.
No Camillan, Charlesin, Willsin ja Katjuska käytös on vanhanaikaista. Ei tätä päivää.
Koskaan kuullut kuinka maan kulttuuri määrää tekemisiä ja käytöstä? Lisää siihen MONARKIA ja protokolla etiketteineen, niin ehkä valkenee, miksi eivät juoksentele rannoilla ja kestitse vieraitaan risaiset pöksyt jalassa, puhumattakaan että antaisivat yksityisiä paljastushaastatteluja.
Lue nyt kuitenkin vielä uudelleen tämän ketjun otsikko.
Mikä kulttuuri, protokolla etiketteineen ja monarkia sallii tulevan kuningattaren olla käyttämättä painoa hameessatai viuhahdella. Eikö protokolla ulotu yksit
No kuule, Catherine Elisabeth Middletonin ikioma erityisprotokolla, joka on laadittu hovin toimesta ainoastaan häntä varten.
Siihen on mm. kirjattu, että helmapainojen käyttö on jyrkästi kielletty.
Säärten ja takamuksen pitää näkyä!
Hameiden kankaat valmistetaan myös juuri häntä varten erityisen ohuista silkkikankaista, jotta tuuli tuivertaa sinne helmojen alle huomattavasti paremmin. Kangas imee myös vettä reilusti, joten saadaan märkä t-paita -efekti aikaiseksi, ja takapuoli mahdollisimman näkyvästi esille.
Toinen hyvin tärkeä kohta on se, että rinnat pitää näyttää vähintään kerran vuodessa, mieluiten LUKSUSLOMALLA. Laskettelulomilla ei tarvitse, silloin on koleaa.
Kolmantena voisi mainita myös sen, että heti kun poiketaan vaaditusta workshy-olotilasta ja edes yritetään näyttää siltä, että oltaisiin jotain töitä tekemässä, seuraa ankara rangaistus, josta kuningas päättää.
Konserteissa ja matseissa käynneistä saa lisäpisteitä.
Tässä.
En voi valitettavasti paljastaa tietolähdettäni äärimmäisen arkaluontoisista syistä.
Huomaathan kuinka tunnollisesti tuleva kuningatar protokollaansa noudattaa? Ei käy kieltäminen, eihän?
Oletan, että asia olisi tällä erää loppuun käsitelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan sitä Amerikan maalla herttuattaria jotka tulevat julkisuuteenläpinäkyvässä koltussa alushousuja esitellen irvistelemään suu korvasta korvaan.
Muutoin esiinnytään viisi numeroa liian isoissa rytkyissä.
Tungetaan joka paikassa eturiviin kyynärpäät kolisten.
Halutaan olla niin tavallista, kuitenkin takerrutaan joka tilaisuuteen missä voi tuoda esiin msnnyttä suhdetta kunikaallisuuteen.
Tsot tsot, I'm Sussex now ! Duchess!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan saisi aivan uuden ulottuvuuden ja uskottavuuden itselleen, kun yllättäisi kaikki ja kertoisi luopuvansa tittelistä.
Kun kerran suu vaahdossa pitää puhua koko ajan jossain mikrofoni kourassa, voisi samalla paljastaa, että keskittyy nyt täysillä yrittäjyyteen, eikä siihen kuulu mennyt kuninkaallisuus mitenkään. Lopuksi fiksusti kiittäisi aikaansa hovissa ja jatkaisi eteenpäin "luoden nahkansa uudelleen", aloittaen puhtaalta pöydältä.
Käytöksen pitäisi myös muuttua "Lady Beckhamin suuntaan", arvokkuutta ja hienostuneisuutta. Silti voi olla kalifornialainen girl, mutta tyylillä.
Jos se olisikin aito ja rehellinen, paranisi vaikutelma täysin, ja loppuisi jatkuva pilkanteko. Jättäisi kaiken ikävän taakseen, nyt se vaan rakentaa feikki-imagollaan ja tittelillään naurettavaa imperiumia luhistuneille raunioille.
Bränditkään eivät nappaa, edellisen käyttö kiellettiin ja nykyinen on plagioitu ja jo varattu.
Harry kävi nolaamassa itseään kehumalla tv-showssa. Hänet pitäisi valita elokuvaan sankariksi, koska hän osaa lentää kopterillakin ja on lisäksi prisnssi.
Usalaisia vähän nauratti ja sanoivat lähetttävän harryn postipaketissa takaisin Britanniaan merkinnäällä: Ei palautusoikeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanhan kuitenkin tekee töitä yirttäjänä. Harry vain jauhaa jaskaa.
Ajatelkaa kopterilentäjän taidolla olisi mahdollista tehdä Harrysta seuraava James Bond. Ja Meghan tietenkin Bondi työksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa kopterilentäjän taidolla olisi mahdollista tehdä Harrysta seuraava James Bond. Ja Meghan tietenkin Bondi työksi.
Tätähän täällä jo aprikoitiin, ja hyväksi ideaksi todettiin.
Harry on kuulemma alkanut jo puhua amerikkalaisella aksentilla, joten tämä on huonompi homma.
Meghan ilkeäksi Bond tytöksi, se nyt on selvä asia. Ehkä ei enää tuolla iällä miksikään seksikkääksi viettelijättäreksi, kun ei tuohon enää Bondikaan hullaannu, se juna meni jo.
Mutta ne helikopterilentokohtaukset haluaisin nähdä. Harry saapuu rupelit pöristen taistelusta yläkroppa paljaana, punaiset karvat hiestä märkinä, viidakon jäljiltä ruskettuneena. Lippis päässä, ettei kalju näy. Tai ehkä tekotukkaa.
Spare vihdoinkin ykkösenä, pääroolissa. Mutta kestäisikö Meghan kaiken tämän? Prince Harry 007? Ainakin elokuvasta tulisi huumaavan autenttinen, kun nuo kaksi alkaisivat tapella keskenään suosiosta. Meghan tönisi Harrya pois kameran edestä kyynärpäitään kolistellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thomas Marklen jalka on amputoitu. Meneekö perheohjelman tehnyt perheellinen Markle katsomaan isäänsä ennen kuin tämä delaa? Jouluhan on yhdistymisen aikaa.Kai joku kaveri lainaa yksityiskonetta. Hartsa soittaa ja kysyy.
Yhdistyvätkö jouluksi Walesit ja kuningaspari? Vai sanovatko Walesit että viettävät joulun Middletonien kanssa ja sitten yhden päivän jälkeen karkaavat luksuslomalle.
Tuottaa sinulle varmasti pettymyksen, kun tulevat noudattamaan traditiota Sandringhamin joulunviettoon kuuluvassa kirkkokäynnillä ja kyläläisten kohtaamisessa. Kuningasperheen joulunviettoon ovat aina kaikki osallistuneet mielellään, paitsi Amerikan ihme, joka ei ole koskaan edes kotimaansa jouluperinteitä kunnioittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tietenkin vaarana, että Meghan haluaa kirjoittaa käsikirjoituksen ja ohjata itse koko elokuvan. Useammassa kohtauksessa hän tuuppisi Harrya tieltään ja tunkisi aina edullisempaan kuvakulmaan itsensä kannalta.
Meghanin isän erittäin vakava tilanne peitetään Harryn tv-toilailuihin, ym. Tytär, jonka yhteydenottoa sairas isä on odottanut vuosia, ei ilmaise mitään myötätuntoa julkisuuteen. Tytär, joka kyllä ilmoittaa medialle joka ikisen tekemisensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Harrylla se elämänsä suurin rakkaus on Chelsy, kemia oli kiistaton aikoinaan. Ja janottaahan rakkauden suola näköjään yhä.
He erosivat 15 vuotta sitten, kumpikin on mennyt elämässä eteenpäin ja perustanut perheen, joten mitä jos sinäkin jo päästäisit irti. Harry ja Meghan ovat kumpikin tehneet viime päivinä paljon huomionarvoista.
Onko Harrysta kritisointi jotakin "kiinni pitämistä"? Eikös se jossain yhteydessä taannoin sanonut itse, että Chelsy oli suurin rakkaus, kun oli oikeudenistunnosta kyse ja lehdistön vainosta. Ketjussa oli juttua tästä.
Tässä voi lopuksi todeta, että useita vuosia sitten jo Sussexit poistuivat Britanniasta, eli voiko jo pyytää päästämään irti?
Harry ei ole kutsunut Chelsyä elämänsä suureksi rakkaudeksi. Jos ketjussa on niin väitetty, se on ollut ketjun patologisen valehtelijan tekstiä.
Harry sanoi oikeudessa, että lehdistö oli suurin syy heidän eroonsa. Siinäpä se. Toki osa Neghan-vihaajista täällä ja maailmalla päätyi lähteä laukalle ja alkoi levittää väitettä, että Harry edelleen kaipaisi Chelsyä. Sehän taas on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Colbertin pätkän, ja minusta se oli hauska. Harry veti roolinsa tosi hyvin, hän on luontainen esiintyjä.
Ymmärrän kyllä, miksi William näytti eilen niin kiukkuiselta. Colberthan teki taannoin sen sketsin Williamista ja markiisitar Cholmondeleysta. Tuskinpa veljeksien välit tästä ainakaan paranevat.
Colbert levitti missä on Catherine -huhua. No syöpähoidoissa. Mutta Hartsa se aina tekee valintansa. Jopa veljen vaimonsa kiusaajan ohjelmaan meni naamaansa vääntelemään ja matkimaan mustan naisen puhetapaa.
Niin, itselleni tuli jostain syystä mieleen, miten William meni vierailemaan sen Meghania solvanneen sekopään ohjelmaan. Vuoroin vieraissa.
Vierailija kirjoitti:
Meghan saisi aivan uuden ulottuvuuden ja uskottavuuden itselleen, kun yllättäisi kaikki ja kertoisi luopuvansa tittelistä.
Kun kerran suu vaahdossa pitää puhua koko ajan jossain mikrofoni kourassa, voisi samalla paljastaa, että keskittyy nyt täysillä yrittäjyyteen, eikä siihen kuulu mennyt kuninkaallisuus mitenkään. Lopuksi fiksusti kiittäisi aikaansa hovissa ja jatkaisi eteenpäin "luoden nahkansa uudelleen", aloittaen puhtaalta pöydältä.
Käytöksen pitäisi myös muuttua "Lady Beckhamin suuntaan", arvokkuutta ja hienostuneisuutta. Silti voi olla kalifornialainen girl, mutta tyylillä.
Jos se olisikin aito ja rehellinen, paranisi vaikutelma täysin, ja loppuisi jatkuva pilkanteko. Jättäisi kaiken ikävän taakseen, nyt se vaan rakentaa feikki-imagollaan ja tittelillään naurettavaa imperiumia luhistuneille raunioille.
Bränditkään eivät nappaa, edellisen käyttö kiellettiin ja nykyinen on plagioitu ja jo varattu.
Nykyinen brändi ei ole plagioitu eikä varattu. Tämäkin on täällä jo selitetty. Jos välillä vähän jaksaisitte ottaa selvää sen sijaan että katsotte niitä hömppävideoitanne.
Vierailija kirjoitti:
Harry kävi nolaamassa itseään kehumalla tv-showssa. Hänet pitäisi valita elokuvaan sankariksi, koska hän osaa lentää kopterillakin ja on lisäksi prisnssi.
Usalaisia vähän nauratti ja sanoivat lähetttävän harryn postipaketissa takaisin Britanniaan merkinnäällä: Ei palautusoikeutta.
Sulle ei taida olla tuttu Colbertin shown konsepti. Tai sana nimeltä huumori. Yleisö antoi taputukset seisaallaan.
Ketju on lukittu.
Apua nyt mä ymmärsin väärin. Tarkoitettiin tässä että Hanburyn uhkaa oikeudella.