Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (29987)
oikeusjuttu vihreästä puvusta tulisi, mutta Meghanilla ei taida olla puhtaat jauhot pussissa- kunnianloukkauksesta on paha haastaa, jos toinen puhuu totta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanisti on tänään raivoissaan. Hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti on tänään raivoissaan. Hyvä!
Ja sen huomaa aina noista takapuoli- ja paljaat rinnat -ikuisuusunelmistaan.
Rakas William on yleensä sitä ennen käsitelty.
Niin ennalta arvattava ja läpinäkyvä, kuin idolinsakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin nolo tässä https://x.com/latenightercom/status/1996446608544997880#m
Ei ainakaan yleisöstä ollut yhtään noloa. Päiväselvä juttuhan on että Hatty ei itse ollut kirjioittanut repliikkejään. New Yorkin kriittinen, kaiken nähnyt yleisö oli haltioissaan.
"Prinssi Harry ei saisi enää koskaan esiintyä talk show'ssa."
https://www.express.co.uk/showbiz/tv-radio/2142404/prince-harry-talk-sh…Ja ovat siinä oikeassa. Voi kamala, miten epäprinssillistä touhua! Kyllä äitiään hävettäisi nuoremman poikansa alennustila, onneksi ei ole tätä enää näkemässä. Huh huh.
Sinä se olet kuin naurettava tuuliviiri. Harry on prinssi silloin kun sopii tarinaan ja muuten ihan tavis Harry. Ei ollut Expressin reportterit katsomossa näkemässä kuinka lämpimän vastaanoton Harry sai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan eriasia noudattaa vuosisataisia perinteitä ja uudista niitä pikkuhiljaa ja kevyesti tai yrittää olla joku elämäntapa guru ja räpeltää kuivakukkien ja valuvien hillojen kanssa. Yrttejä keräsivät munkit ja noidat aikoinaan kauan sitten.
On kyllä ainoa paikka maailmassa tänä päivänä missä naisilla on aina joku härpäke naulattuna päähän kun lähdetään kärryissä hevosajelulle. Kuningattarella on aina samoilla kaavoilla tehty takkimekko päällään, väri vaan vaihtelee.
Parempi takkimekko kuin varastettu vihreä juhlamekko. Eikö totta?
Varastelu on todettu valheeksi monta kertaa, sinä vaan toistelet ikivanhaa juttua kun et muutakaan keksi.
Sinulla ei ole mitään käsitystä siitä miten noissa kuvauksissa toimitaan. Jokainen kuvattava vaatekappale inventoidaan, Niitä saa mallit ostaa alennuksella ja usein saavat myöskin ilmaisia tavaroita mutta aina kuvaustiimin luvalla. Lapsellinen ja tietämätön olet sinä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut vihreä mekko Megsun ensimmäinen eikä viimeinen varastama asia. "Katosihan" se häissään käyttämänsä rannekorukin ynnä muita hovin koruja. Kuningatar Elisabet II kuuluu olleen raivoissaan etenkin siitä rannekorusta. Lienee edelleen kallein Megsun hovista vohkima tavara.
Esittelijä se muuten niitä varastamiaan (eikun anteeksi, se olikin Harry! No mutta, grifter mikä grifter...) joulukoristeita siinä jouluspesiaalissaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghania ei lökäpöksyt tee muoti-ikoniksi. Catherine oli taas kerran edustava käyttäessään kuningatar Victorian tiaraa. https://www.is.fi/viihde/art-2000011668558.html
Totta, Walesit ovat ihan edustava pari aitoon Addams Family -tyyliin.
Etkö tiennyt, että Addams Family on uudessa nosteessa Netflixin huippusuositun Wednesday-sarjan myötä?
Ja sinulla kun taisi olla tapana sanoa, että "me muut" elämme uutispimennossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti on tänään raivoissaan. Hyvä!
Niin on 😅😅. Tuo pylly-tissijankkaus on raivon merkki. Surkuhupaisa tapaus.
Mutta rikoksen uhrin syyllistäminen menee kyllä yli. Siksi kaikki onkin jo ilmoitettu ylläpitoon. Taisi olla jo kuusi uhrin solvausviestiä. Sai-ras-ta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin nolo tässä https://x.com/latenightercom/status/1996446608544997880#m
Ei ainakaan yleisöstä ollut yhtään noloa. Päiväselvä juttuhan on että Hatty ei itse ollut kirjioittanut repliikkejään. New Yorkin kriittinen, kaiken nähnyt yleisö oli haltioissaan.
"Prinssi Harry ei saisi enää koskaan esiintyä talk show'ssa."
https://www.express.co.uk/showbiz/tv-radio/2142404/prince-harry-talk-sh…Ja ovat siinä oikeassa. Voi kamala, miten epäprinssillistä touhua! Kyllä äitiään hävettäisi nuoremman poikansa alennustila, onneksi ei ole tätä enää näkemässä. Huh huh.
Sinä se olet kuin naurettava tuuliviiri. Harry on prinssi silloin kun sopii t
Mutta eihän Harry itsekään tiedä, kumpi se haluaa olla. Tai taitaa se tosin nykyään jo tietää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghania ei lökäpöksyt tee muoti-ikoniksi. Catherine oli taas kerran edustava käyttäessään kuningatar Victorian tiaraa. https://www.is.fi/viihde/art-2000011668558.html
Totta, Walesit ovat ihan edustava pari aitoon Addams Family -tyyliin.
Catherine sai somen sekaisin. Kukaan ei puhu Meghan Marklesta.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/1c0d029d-3c1f-4b53-8e4e-97dd27…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kun se noita "uutis"videoitaan tööttää tänne.
Huomenna ne ovat jo poissa. 🤭🌼
Terveisin, Poistattaja 👑
Kyllä on katenisteilla huono päivä tänään. Meghanilla menee hyvin ja Harrylla menee hyvin. Uhkailee heti poistoilla kun Sussexja ei haukutakaan maailmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Voguekin liittynyt Meghanin uuden videon ihailuun. Suomessa vaan nälvitään ja haukutaan.
Meghan on todella kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut vihreä mekko Megsun ensimmäinen eikä viimeinen varastama asia. "Katosihan" se häissään käyttämänsä rannekorukin ynnä muita hovin koruja. Kuningatar Elisabet II kuuluu olleen raivoissaan etenkin siitä rannekorusta. Lienee edelleen kallein Megsun hovista vohkima tavara.
Esittelijä se muuten niitä varastamiaan (eikun anteeksi, se olikin Harry! No mutta, grifter mikä grifter...) joulukoristeita siinä jouluspesiaalissaan?
Patologinen valehtelija taas vauhdissa.
Edelleen: meghanistilla on paha päivä. 😁
Itse asiassa näinhän se meni:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin sarja on saanut brittiläisessä lehdistössä aika kovat haukut. Itse en ole katsonut enkö aio katsoakaan, koska en ole kiinnostunut tuollaisesta jouluhömpästä.
Mutta mistä kertoo se, että tämän hovista jo vuosia sitten poistetun mitättömyyden kokkailu- ja söpöstelyohjelman haukkuminen näyttäisi olevan päivän tärkeimpien uutisdraamojen joukossa Englannissa? Samoin Harryn nolostelu telkkarissa näyttää olevan rojalistisessa Daily Mailissa isompi uutinen kuin meneillään oleva valtiovierailu. Mistä tulee tämä suunnaton lyttäämisen tarve? Mikseivät omat kuninkaalliset kiinnosta enemmän kuin Harry ja Meghan?
Kyllä sitä nyt meghanistia kiukuttaa Catherinen eilinen loistoava voittokulku päivän ja illan kuningattarena kuningattaren kruunuun verrattava tiara lopuksi kutreillaan. 😆😂
Mitään muuta kommentoitavaa turhautuneeseen väitteeseesi ei ole.
Näinhän se on. Kate säteili ja kaikki tuntuivat tulevan mukavasti toimeen, naisilla saman väriset puvutkin ilman riitaa.
Vai ei Sussexeja haukuta "mualimalla" 😁 ihanko on kotoisen mualimanmatkaajan mielipide tämä?
Kuuleeko Peräkylä?? 😁🤭
Lainatiarahan se oli. Kaikki vaatteet joita käyttää suistavat suunnittelijan vararikkoon, the Kate effect. Meghanin kayttämät aiheuttavat ostokuumeen, the Meghan effect.
---
Tottakai se on lainatiara, kuuluu kruunulle. Et kai kuvitellut että he henkilökohtaisesti noita omistavat? Samaan tapaan Meghan lainasi kokoelmasta sen häätiaransa.
Muistaako joidenkin tutkimusten mukaan The Kate effect on tuottanut Britannialle n. Miljardin verran myyntituloina. Katehän yleensä käyttää kotimaisista muotimerkkejä, Meghan keskittyi kansainvälisiin luksusmerkkeihin.
"Todennuksen" on tehnyt Meghanin PR-ihminen, eli älä nyt viitsi olla lapsellinen.
Varas mikä varas, eikä ollut edes eka kerta. Eikä takuulla viimeinen.