Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan eriasia noudattaa vuosisataisia perinteitä ja uudista niitä pikkuhiljaa ja kevyesti tai yrittää olla joku elämäntapa guru ja räpeltää kuivakukkien ja valuvien hillojen kanssa. Yrttejä keräsivät munkit ja noidat aikoinaan kauan sitten.
On kyllä ainoa paikka maailmassa tänä päivänä missä naisilla on aina joku härpäke naulattuna päähän kun lähdetään kärryissä hevosajelulle. Kuningattarella on aina samoilla kaavoilla tehty takkimekko päällään, väri vaan vaihtelee.
No ihaile sinä idolisi valtavia lätäkköhousuja ja malleille suunniteltuja vaatteita, joita pikkuruinen Teletappi yrittää surkuhupaisesti esittää.
Ta
Et sinä Windsorin suvun naisia ole täällä solvaamassa, vaan Walesin prinsessa Catherinea. Päivätyösi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin nolo tässä https://x.com/latenightercom/status/1996446608544997880#m
Ei ainakaan yleisöstä ollut yhtään noloa. Päiväselvä juttuhan on että Hatty ei itse ollut kirjioittanut repliikkejään. New Yorkin kriittinen, kaiken nähnyt yleisö oli haltioissaan.
"Prinssi Harry ei saisi enää koskaan esiintyä talk show'ssa."
https://www.express.co.uk/showbiz/tv-radio/2142404/prince-harry-talk-sh…
Ja ovat siinä oikeassa. Voi kamala, miten epäprinssillistä touhua! Kyllä äitiään hävettäisi nuoremman poikansa alennustila, onneksi ei ole tätä enää näkemässä. Huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan eriasia noudattaa vuosisataisia perinteitä ja uudista niitä pikkuhiljaa ja kevyesti tai yrittää olla joku elämäntapa guru ja räpeltää kuivakukkien ja valuvien hillojen kanssa. Yrttejä keräsivät munkit ja noidat aikoinaan kauan sitten.
On kyllä ainoa paikka maailmassa tänä päivänä missä naisilla on aina joku härpäke naulattuna päähän kun lähdetään kärryissä hevosajelulle. Kuningattarella on aina samoilla kaavoilla tehty takkimekko päällään, väri vaan vaihtelee.
Parempi takkimekko kuin varastettu vihreä juhlamekko. Eikö totta?
Varastelu on todettu valheeksi monta kertaa, sinä vaan toistelet ikivanhaa juttua kun et muutakaan keksi.
&n
Ei ole vaan todistettu kleptomaniaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin nolo tässä https://x.com/latenightercom/status/1996446608544997880#m
Ei ainakaan yleisöstä ollut yhtään noloa. Päiväselvä juttuhan on että Hatty ei itse ollut kirjioittanut repliikkejään. New Yorkin kriittinen, kaiken nähnyt yleisö oli haltioissaan.
"Prinssi Harry ei saisi enää koskaan esiintyä talk show'ssa."
https://www.express.co.uk/showbiz/tv-radio/2142404/prince-harry-talk-sh…Ja ovat siinä oikeassa. Voi kamala, miten epäprinssillistä touhua! Kyllä äitiään hävettäisi nuoremman poikansa alennustila, onneksi ei ole tätä enää näkemässä. Huh huh.
Äidilleenhän nimenomaan kelpasivat kaikenlaiset televisioesiintymiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan eriasia noudattaa vuosisataisia perinteitä ja uudista niitä pikkuhiljaa ja kevyesti tai yrittää olla joku elämäntapa guru ja räpeltää kuivakukkien ja valuvien hillojen kanssa. Yrttejä keräsivät munkit ja noidat aikoinaan kauan sitten.
On kyllä ainoa paikka maailmassa tänä päivänä missä naisilla on aina joku härpäke naulattuna päähän kun lähdetään kärryissä hevosajelulle. Kuningattarella on aina samoilla kaavoilla tehty takkimekko päällään, väri vaan vaihtelee.
Parempi takkimekko kuin varastettu vihreä juhlamekko. Eikö totta?
Varastelu on todettu valheeksi monta kertaa, sinä vaan toistelet ikivanhaa juttua kun et muutakaan keksi.
"Todennuksen" on tehnyt Meghanin PR-ihminen, eli älä nyt viitsi olla lapsellinen.
Varas mikä varas, eikä ollut edes eka kerta. Eikä takuulla viimeinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oikeusjuttu vihreästä puvusta tulisi, mutta Meghanilla ei taida olla puhtaat jauhot pussissa- kunnianloukkauksesta on paha haastaa, jos toinen puhuu totta
Meghanisti on tänään raivoissaan. Hyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti on tänään raivoissaan. Hyvä!
Ja sen huomaa aina noista takapuoli- ja paljaat rinnat -ikuisuusunelmistaan.
Rakas William on yleensä sitä ennen käsitelty.
Niin ennalta arvattava ja läpinäkyvä, kuin idolinsakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin nolo tässä https://x.com/latenightercom/status/1996446608544997880#m
Ei ainakaan yleisöstä ollut yhtään noloa. Päiväselvä juttuhan on että Hatty ei itse ollut kirjioittanut repliikkejään. New Yorkin kriittinen, kaiken nähnyt yleisö oli haltioissaan.
"Prinssi Harry ei saisi enää koskaan esiintyä talk show'ssa."
https://www.express.co.uk/showbiz/tv-radio/2142404/prince-harry-talk-sh…Ja ovat siinä oikeassa. Voi kamala, miten epäprinssillistä touhua! Kyllä äitiään hävettäisi nuoremman poikansa alennustila, onneksi ei ole tätä enää näkemässä. Huh huh.
Sinä se olet kuin naurettava tuuliviiri. Harry on prinssi silloin kun sopii tarinaan ja muuten ihan tavis Harry. Ei ollut Expressin reportterit katsomossa näkemässä kuinka lämpimän vastaanoton Harry sai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan eriasia noudattaa vuosisataisia perinteitä ja uudista niitä pikkuhiljaa ja kevyesti tai yrittää olla joku elämäntapa guru ja räpeltää kuivakukkien ja valuvien hillojen kanssa. Yrttejä keräsivät munkit ja noidat aikoinaan kauan sitten.
On kyllä ainoa paikka maailmassa tänä päivänä missä naisilla on aina joku härpäke naulattuna päähän kun lähdetään kärryissä hevosajelulle. Kuningattarella on aina samoilla kaavoilla tehty takkimekko päällään, väri vaan vaihtelee.
Parempi takkimekko kuin varastettu vihreä juhlamekko. Eikö totta?
Varastelu on todettu valheeksi monta kertaa, sinä vaan toistelet ikivanhaa juttua kun et muutakaan keksi.
Sinulla ei ole mitään käsitystä siitä miten noissa kuvauksissa toimitaan. Jokainen kuvattava vaatekappale inventoidaan, Niitä saa mallit ostaa alennuksella ja usein saavat myöskin ilmaisia tavaroita mutta aina kuvaustiimin luvalla. Lapsellinen ja tietämätön olet sinä itse.
Ei ollut vihreä mekko Megsun ensimmäinen eikä viimeinen varastama asia. "Katosihan" se häissään käyttämänsä rannekorukin ynnä muita hovin koruja. Kuningatar Elisabet II kuuluu olleen raivoissaan etenkin siitä rannekorusta. Lienee edelleen kallein Megsun hovista vohkima tavara.
Esittelijä se muuten niitä varastamiaan (eikun anteeksi, se olikin Harry! No mutta, grifter mikä grifter...) joulukoristeita siinä jouluspesiaalissaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghania ei lökäpöksyt tee muoti-ikoniksi. Catherine oli taas kerran edustava käyttäessään kuningatar Victorian tiaraa. https://www.is.fi/viihde/art-2000011668558.html
Totta, Walesit ovat ihan edustava pari aitoon Addams Family -tyyliin.
Etkö tiennyt, että Addams Family on uudessa nosteessa Netflixin huippusuositun Wednesday-sarjan myötä?
Ja sinulla kun taisi olla tapana sanoa, että "me muut" elämme uutispimennossa...
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti on tänään raivoissaan. Hyvä!
Niin on 😅😅. Tuo pylly-tissijankkaus on raivon merkki. Surkuhupaisa tapaus.
Mutta rikoksen uhrin syyllistäminen menee kyllä yli. Siksi kaikki onkin jo ilmoitettu ylläpitoon. Taisi olla jo kuusi uhrin solvausviestiä. Sai-ras-ta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin nolo tässä https://x.com/latenightercom/status/1996446608544997880#m
Ei ainakaan yleisöstä ollut yhtään noloa. Päiväselvä juttuhan on että Hatty ei itse ollut kirjioittanut repliikkejään. New Yorkin kriittinen, kaiken nähnyt yleisö oli haltioissaan.
"Prinssi Harry ei saisi enää koskaan esiintyä talk show'ssa."
https://www.express.co.uk/showbiz/tv-radio/2142404/prince-harry-talk-sh…Ja ovat siinä oikeassa. Voi kamala, miten epäprinssillistä touhua! Kyllä äitiään hävettäisi nuoremman poikansa alennustila, onneksi ei ole tätä enää näkemässä. Huh huh.
Sinä se olet kuin naurettava tuuliviiri. Harry on prinssi silloin kun sopii t
Mutta eihän Harry itsekään tiedä, kumpi se haluaa olla. Tai taitaa se tosin nykyään jo tietää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghania ei lökäpöksyt tee muoti-ikoniksi. Catherine oli taas kerran edustava käyttäessään kuningatar Victorian tiaraa. https://www.is.fi/viihde/art-2000011668558.html
Totta, Walesit ovat ihan edustava pari aitoon Addams Family -tyyliin.
Catherine sai somen sekaisin. Kukaan ei puhu Meghan Marklesta.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/1c0d029d-3c1f-4b53-8e4e-97dd27…
Voi kun se noita "uutis"videoitaan tööttää tänne.
Huomenna ne ovat jo poissa. 🤭🌼
Terveisin, Poistattaja 👑
Kyllä on katenisteilla huono päivä tänään. Meghanilla menee hyvin ja Harrylla menee hyvin. Uhkailee heti poistoilla kun Sussexja ei haukutakaan maailmalla.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Voguekin liittynyt Meghanin uuden videon ihailuun. Suomessa vaan nälvitään ja haukutaan.
Meghan on todella kaunis.
Ketju on lukittu.
Varastelu on todettu valheeksi monta kertaa, sinä vaan toistelet ikivanhaa juttua kun et muutakaan keksi.