Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko jo että noita videoita ei oteta vakavasti. Ihan turhaan niitä tänne tykität.
Ymmärrän että niitä ei voi googlella käännättää mutta saman jutun voit etsiä lehdistä. Skandaali mikä skandaali.
Katenisti yrittää sensuroida.
Pyydän anteeksi katenistilta, AV ei hyväksy saksalaista N-sanaa joka oli sitaatissa. Tästä pääsee alkuun uutisen etsinnässä: The individual was identified by ITV News as Matthew Gravill, 26, from Leicestershire, who was employed as a warden by the Royal Collection Trust, the charity responsible for managing staff and visitors at the royal palaces.
Tämä onkin mielenkiintoista. Olen itse tutkinut jonkin verran ranskalaisia neonat#e#a, oikeastaan vain Varg Vikernesin vuoksi. Luulisi että sisäinen tiedustelupalvelu tutkii taustoja pikkasen tarkemmin. Ymmärsin siis että henkilö oli palatsin palveluksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, pitää vaan työntyä aina eturiviin ja muistuttaa, että täältä tulee Dutsessi. Kun työntää muut tieltään, on katsottava että tekee sen sillä kädellä missä on Dianan kello ja timantit. Ja jos ei homma oikein ota hoituakseen, voi riuhtaista Harryn käyntikortikseen...Prinssi!!
Sulautuminen tapettiin ei ole Amerikassa avu.
Tällä palstalla se voisi joskus olla ihan suotavaa.
Taas alkoi näköjään illan kommenttien tarkastus ja analysointi sekä niihin nälväily. Amerikassa tuskin tämäkään avu.
Kuninkaalliset hallitsevat kruunun residenssejä ja maa-alueita, joten he voivat ottaa ne omaan käyttöönsä. William tulee olemaan monarkki ja hänestä voi puhua "omistajana", mitä tulee alueiden ja asumusten hallintaan ja määräysvaltaan sulkea puisto ja aidata kruunun maista oma piha-alueensa yksityiskäyttöön.
Ja kun se on Charles, joka lyö sen lopullisen leiman siihen paperiin. Kummallista kun meghanisti aina unohtaa tämän, kun on niin jumalaton kiire käymään Williamin kimppuun.
Tämä täytyy nyt vaan Harryn ihailijoiden sietää. Ei ole helppoa, mutta jos Harry sen kestää, niin eiköhän fanikin.
Hieman samantyyppisesti voidaan sanoa meillä Suomessakin, että omistan rivarin, vaikka tässä tapauksessa ainoastaan hallitaan osakkeita.
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaalliset hallitsevat kruunun residenssejä ja maa-alueita, joten he voivat ottaa ne omaan käyttöönsä. William tulee olemaan monarkki ja hänestä voi puhua "omistajana", mitä tulee alueiden ja asumusten hallintaan ja määräysvaltaan sulkea puisto ja aidata kruunun maista oma piha-alueensa yksityiskäyttöön.
Ja kun se on Charles, joka lyö sen lopullisen leiman siihen paperiin. Kummallista kun meghanisti aina unohtaa tämän, kun on niin jumalaton kiire käymään Williamin kimppuun.
Tämä täytyy nyt vaan Harryn ihailijoiden sietää. Ei ole helppoa, mutta jos Harry sen kestää, niin eiköhän fanikin.
Hieman samantyyppisesti voidaan sanoa meillä Suomessakin, että omistan rivarin, vaikka tässä tapauksessa ainoastaan hallitaan osakkeita.
Ei ole sama asia. Mutta et varmaan ole ensimmäinen ihminen maailmassa, jolla menee sekaisin yksityisomaisuus ja isin firman omaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaalliset hallitsevat kruunun residenssejä ja maa-alueita, joten he voivat ottaa ne omaan käyttöönsä. William tulee olemaan monarkki ja hänestä voi puhua "omistajana", mitä tulee alueiden ja asumusten hallintaan ja määräysvaltaan sulkea puisto ja aidata kruunun maista oma piha-alueensa yksityiskäyttöön.
Ja kun se on Charles, joka lyö sen lopullisen leiman siihen paperiin. Kummallista kun meghanisti aina unohtaa tämän, kun on niin jumalaton kiire käymään Williamin kimppuun.
Tämä täytyy nyt vaan Harryn ihailijoiden sietää. Ei ole helppoa, mutta jos Harry sen kestää, niin eiköhän fanikin.
Hieman samantyyppisesti voidaan sanoa meillä Suomessakin, että omistan rivarin, vaikka tässä tapauksessa ainoastaan hallitaan osakkeita.
Ei ole sama asia. Mutta et varmaan ole ensimmäinen ihminen maailmassa, jolla menee sek
Kyllä se on hieman eri asia. Jo pelkästään maanomistus laki on täysin erilainen Britanniassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, pitää vaan työntyä aina eturiviin ja muistuttaa, että täältä tulee Dutsessi. Kun työntää muut tieltään, on katsottava että tekee sen sillä kädellä missä on Dianan kello ja timantit. Ja jos ei homma oikein ota hoituakseen, voi riuhtaista Harryn käyntikortikseen...Prinssi!!
Sulautuminen tapettiin ei ole Amerikassa avu.
Tällä palstalla se voisi joskus olla ihan suotavaa.
Taas alkoi näköjään illan kommenttien tarkastus ja analysointi sekä niihin nälväily. Amerikassa tuskin tämäkään avu.
Jos pysyisit asiassa niin ei tarvitsisi tyhmyyksiäsi kommentoida. Nyt annat herkullista materiaalia.
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaalliset hallitsevat kruunun residenssejä ja maa-alueita, joten he voivat ottaa ne omaan käyttöönsä. William tulee olemaan monarkki ja hänestä voi puhua "omistajana", mitä tulee alueiden ja asumusten hallintaan ja määräysvaltaan sulkea puisto ja aidata kruunun maista oma piha-alueensa yksityiskäyttöön.
Ja kun se on Charles, joka lyö sen lopullisen leiman siihen paperiin. Kummallista kun meghanisti aina unohtaa tämän, kun on niin jumalaton kiire käymään Williamin kimppuun.
Tämä täytyy nyt vaan Harryn ihailijoiden sietää. Ei ole helppoa, mutta jos Harry sen kestää, niin eiköhän fanikin.
Hieman samantyyppisesti voidaan sanoa meillä Suomessakin, että omistan rivarin, vaikka tässä tapauksessa ainoastaan hallitaan osakkeita.
Onko rivarisi tontti oma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei palatsi vaan Royal Collection Trust, siis säätiö. Luki lainauksessa, kannattaa osata lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaalliset hallitsevat kruunun residenssejä ja maa-alueita, joten he voivat ottaa ne omaan käyttöönsä. William tulee olemaan monarkki ja hänestä voi puhua "omistajana", mitä tulee alueiden ja asumusten hallintaan ja määräysvaltaan sulkea puisto ja aidata kruunun maista oma piha-alueensa yksityiskäyttöön.
Ja kun se on Charles, joka lyö sen lopullisen leiman siihen paperiin. Kummallista kun meghanisti aina unohtaa tämän, kun on niin jumalaton kiire käymään Williamin kimppuun.
Tämä täytyy nyt vaan Harryn ihailijoiden sietää. Ei ole helppoa, mutta jos Harry sen kestää, niin eiköhän fanikin.
Hieman samantyyppisesti voidaan sanoa meillä Suomessakin, että omistan rivarin, vaikka tässä tapauksessa ainoastaan hallitaan osakkeita.
Kyseessä ei ole piha-alue vaan 60 hehtaarin no-go-zone. Piha-alue on sitten ihan eri a
Ai että kun sua ottaa päähän. Miten ihanaa. 😆👍🤩🥳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt ymmärrän katkeruutesi :D Noin iso alue pihan lisäksi, vielä ihan erikseen, ja niin vaan sen William omalla oikeudellaan sulki itselleen ja omaan käyttöön. Melkein säälität. Unohda nyt vaan ne ambulanssit ja no go zonet, parempi niin.
Noin se kuules nyt vaan menee :D Niin se monarkia uudistuu...
Isilläkin on pätäkkää ja Willsillä on vielä enemmän pätäkkää. Kruunullakin on pätäkkää, ja kaaaikki kuninkaallisten käytössä. Kylläpä nyt sinua rassaa oikein kunnolla :D Mistäs Harrylle saataisiin?
Varmaan ihanaa käyskennellä noin suuressa puistossa yksityisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaalliset hallitsevat kruunun residenssejä ja maa-alueita, joten he voivat ottaa ne omaan käyttöönsä. William tulee olemaan monarkki ja hänestä voi puhua "omistajana", mitä tulee alueiden ja asumusten hallintaan ja määräysvaltaan sulkea puisto ja aidata kruunun maista oma piha-alueensa yksityiskäyttöön.
Ja kun se on Charles, joka lyö sen lopullisen leiman siihen paperiin. Kummallista kun meghanisti aina unohtaa tämän, kun on niin jumalaton kiire käymään Williamin kimppuun.
Tämä täytyy nyt vaan Harryn ihailijoiden sietää. Ei ole helppoa, mutta jos Harry sen kestää, niin eiköhän fanikin.
Hieman samantyyppisesti voidaan sanoa meillä Suomessakin, että omistan rivarin, vaikka tässä tapauksessa ainoastaan hallitaan osakkeita.
Onko rivarisi tontti oma?
Ei, mutta ok-taloni alla oleva tontti on oma.
Sussexit promosivat sitten itseään siinä kiitospäivän "hyväntekeväisyys työssään". He osallistuivat korulausein paikallisen hyväntekeväisyysjärjestön keittiön toimintaan, missä vapaaehtoiset tekivät ja jakoivat kodittomille ja köyhille ruokaa.
Sussexit olivat marssineet puljuun omine kuvaajineen. He olivat siellä n. 18min, ja pulju oli jouduttu sulkemaan tuoksi ajaksi "turvallisuussyistä" mikä närkästytti sekä vapaaehtoistyöntekijöitä että ruokaa jonottavia kodittomia. Meghan lähinnä poseerasi kärsimättömästi ja yksi kuvakulma jouduttiin ottamaan jopa 30 kertaa.Meghan myös rikkoi Kalifornian hygienialakeja näistä paikoista. Esim. Paula M esittelee videollaan nämä lait: hiusten pitää olla kiinni ja peitettynä. Meghanin hiukset oli valtoimenaan. Ei saa olla koruja eikä kelloja. Meghanilla oli kello. Ei saa olla hihattomia toppeja vaan kainalot pitää olla peitettynä. Meghanilla oli hihaton toppi.
Vapaaehtoiset joutuivat kirjoittamaan vaitiolosopimuksen mutta anonyymejä viestejä oli tullut, että heidän mielestään Meghan vain tuhlasi heidän aikaansa ja mm. vaati heitä olemaan statisteina kuvauksissa. Kun kuvat oli saatu, Sussexit poistuivat. He kävivät siis vain kuvauttamassa itsensä kameraryhmänsä kanssa n. reilu 15min. Eli se siitä "hyväntekeväisyydestä"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei palatsi vaan Royal Collection Trust, siis säätiö. Luki lainauksessa, kannattaa osata lukea.
Same difference.
Vierailija kirjoitti:
Sussexit promosivat sitten itseään siinä kiitospäivän "hyväntekeväisyys työssään". He osallistuivat korulausein paikallisen hyväntekeväisyysjärjestön keittiön toimintaan, missä vapaaehtoiset tekivät ja jakoivat kodittomille ja köyhille ruokaa.
Sussexit olivat marssineet puljuun omine kuvaajineen. He olivat siellä n. 18min, ja pulju oli jouduttu sulkemaan tuoksi ajaksi "turvallisuussyistä" mikä närkästytti sekä vapaaehtoistyöntekijöitä että ruokaa jonottavia kodittomia. Meghan lähinnä poseerasi kärsimättömästi ja yksi kuvakulma jouduttiin ottamaan jopa 30 kertaa.Meghan myös rikkoi Kalifornian hygienialakeja näistä paikoista. Esim. Paula M esittelee videollaan nämä lait: hiusten pitää olla kiinni ja peitettynä. Meghanin hiukset oli valtoimenaan. Ei saa olla koruja eikä kelloja. Meghanilla oli kello. Ei saa olla hihattomia toppeja vaan kainalot pitää olla peitettynä. Meghanilla oli hihaton toppi.
Vapaaehtoiset joutuivat
Tuo koko porukka näytti sitten rikkovan sitä lakia. Kaikilla heillä oli samanlaiset baseball-lippikset.
Enkä ymmärrä, mistä ruokaa jonottavista puhut. Jakeluhan tapahtuu muualla eri puolilla Los Angelesia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaalliset hallitsevat kruunun residenssejä ja maa-alueita, joten he voivat ottaa ne omaan käyttöönsä. William tulee olemaan monarkki ja hänestä voi puhua "omistajana", mitä tulee alueiden ja asumusten hallintaan ja määräysvaltaan sulkea puisto ja aidata kruunun maista oma piha-alueensa yksityiskäyttöön.
Ja kun se on Charles, joka lyö sen lopullisen leiman siihen paperiin. Kummallista kun meghanisti aina unohtaa tämän, kun on niin jumalaton kiire käymään Williamin kimppuun.
Tämä täytyy nyt vaan Harryn ihailijoiden sietää. Ei ole helppoa, mutta jos Harry sen kestää, niin eiköhän fanikin.
Hieman samantyyppisesti voidaan sanoa meillä Suomessakin, että omistan rivarin, vaikka tässä tapauksessa ainoastaan hallitaan osakkeita.
Kyseessä ei ole piha-alue vaan 60
No niinpä. Ihan näin suomalaisena taviksena tasavaltalaisena, minulla on maata reilusti enemmän kuin 60 hehtaaria taloni ympärillä. Ihme jankutusta ja moittimista taas Waleseja kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Sussexit promosivat sitten itseään siinä kiitospäivän "hyväntekeväisyys työssään". He osallistuivat korulausein paikallisen hyväntekeväisyysjärjestön keittiön toimintaan, missä vapaaehtoiset tekivät ja jakoivat kodittomille ja köyhille ruokaa.
Sussexit olivat marssineet puljuun omine kuvaajineen. He olivat siellä n. 18min, ja pulju oli jouduttu sulkemaan tuoksi ajaksi "turvallisuussyistä" mikä närkästytti sekä vapaaehtoistyöntekijöitä että ruokaa jonottavia kodittomia. Meghan lähinnä poseerasi kärsimättömästi ja yksi kuvakulma jouduttiin ottamaan jopa 30 kertaa.Meghan myös rikkoi Kalifornian hygienialakeja näistä paikoista. Esim. Paula M esittelee videollaan nämä lait: hiusten pitää olla kiinni ja peitettynä. Meghanin hiukset oli valtoimenaan. Ei saa olla koruja eikä kelloja. Meghanilla oli kello. Ei saa olla hihattomia toppeja vaan kainalot pitää olla peitettynä. Meghanilla oli hihaton toppi.
Vapaaehtoiset joutuivat
Linkki juttuun ja muualta kuin Paula M- tubetililtä.
Hyvä suomalainen tasavaltalainen, iloinen asia, että sinulla on maata, ja iloinen asia, että kuka tahansa saa tulla maallesi jokamiehenoikeuden nojalla, kunhan ei aivan pihaan tunge. Windsorissa tilanne on paikallisille vähän kurjempi.
Meghanistit kuvittelee ja hekumoi ajatuksella että antimeghanistit ovat köyhiä, kouluttamattomia, sivistymättömiä juntteja jotka ihan jokaikinen asuvat vuokraghetossa. En mitenkään aliarvoi vuokralla asuvia vaan halusin nostaa esiin meghanistien arvomaailmaa.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
👍