Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (30234)
Noita juttuja siitä, että Kate olisi kehoittanut nyt Harrya ja Williamia sopimaan, on jonkun verran. Jonkunlainen, laihakin, sopu, voisi olla hyvä kaikille osapuolille jotta tämä vastakkainasettelu loppuu.
Katella ja Charlesilla oli melko mullistava vuosi ja pistäähän sellainen miettimään. Prinssi Andrew sekoilut vaikuttavat varmasti myös taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin hovi ei kuulu ketjun aihepiiriin.
Ei kuulu myöskään Walesien perheen asumisjärjestelyt tai avioliitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita juttuja siitä, että Kate olisi kehoittanut nyt Harrya ja Williamia sopimaan, on jonkun verran. Jonkunlainen, laihakin, sopu, voisi olla hyvä kaikille osapuolille jotta tämä vastakkainasettelu loppuu.
Katella ja Charlesilla oli melko mullistava vuosi ja pistäähän sellainen miettimään. Prinssi Andrew sekoilut vaikuttavat varmasti myös taustalla.
Kaikki on kuksineet keskenään, siinä on ollut mullistava vuosi.
William ja Harry eivät ole ainakaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät Marklet kuvitelleet pääsevänsä hovin loistoon ja alkaneet kostoksi kun eivät päässeetkään keksimään Meghanista tarinoita. He varoittivat Harrya ja kuninkaallista perhettä että Meghania ei pidä päästää sinne ja se avioliitto tulisi olemaan iso virhe.
Ei kukaan joka hoviin itseänsä on haaveilemassa tekisi kaikkensa jotta pääsylippu sinne otettaisiin pois.
Miksi ihmeessä näiden Meghanin sekopääisän ja siskopuolen varoitteluihin pitäisi reagoida yhtään millään lailla? Kaikki mitä he julkisesti ovat tuottaneet, vahvistaa vain sitä tosiasiaa, ettei järkevä ihminen anna heidän todistuksilleen mitään arvoa.
No jaa, kyllähän Marklet saivat aikaan sen että Charles ja kuningatarkin olivat helisemässä mediahuomion kanssa. Molemmat muistaakseni olivat sitä mieltä, että Harryn ja Meghanin pitäisi ainakin pyörähtää tapaamassa Thomasia jotta kirjoittelu laantuisi. Olihan se kieltämättä varsin erikoista, ainoastaan morsiamen äiti paikalla häissä. Sydänkohtauksen saanut isä sairasvuoteellaan eikä edes kukkapuskaa lähetetty.
Marklet toki vaikuttavat vähän haastavilta, mutta mietin jo häiden alla että olisiko ollut kuitenkin helpompaa antaa jossain asiassa edes vähäsen myöten jotta he olisivat olleet tyytyväisiä ja hiljaa? Siis vaikkapa niin että saisivat kutsun iltajuhlaan tai jotain. Vaikuttaa vähän elitistiseltä kun häihin kutsutaan vain julkkiset joita ei ole edes koskaan tavattu, mutta jätetään omat tavis sukulaiset pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miten tämä pariskunta mahtaa kustantaa miljoona-elämäntyylinsä tulevaisuudessa, kun kaikki yritykset tienata rahaa itse ovat jotakuinkin surkeita.
Laita lista surkeista yrityksistä. Jään odottamaan.
Odottelen vieläkin, aloitetaanko vaikka Harryn kirjasta jota on myyty enemmän kuin mitään muuta brittikuninkaallisista julkaistua kirjaa.
The Duke of Sussex Prince Harry reportedly raked in up to $27 million from his bombshell memoir, "Spare." According to best-selling author Richard Osman, this amount covers what he has earned for hardcover sales since the book debuted on the shelves in January 2023.Apr 12, 2024
Lisäksi sitten taskukirjoista ja äänikirjoista saadut tulot.
Kohut myy,
Tarkistapa tietosi, Harryn kirja möi 1.4 miljoonaa kappaletta jo ensimmäisenä julkaisupäivänään.
Jo tuo häiden aikainen Markle-jupakan käsittely, siis kuinka Meghan sen hoiti, kertoo sen, ettei hän tajunnut monarkian olemusta ja kuinka sitä on hyvin tärkeä "suojella" ja nimenomaan välttää se skandaalit.
Hän ei edes ollut mikään tärkeä henkilö hovissa, vaikka nyt olikin kyse Sussexien häistä, joten sitä suuremmalla syyllä olisi pitänyt rauhoitella omaisensa jollain konstilla hiljaisiksi.
Oli silloinkin olevinaan niin pääroolissa ja kaiken yläpuolella, ettei kuunnellut Elisabetin määräyksiä. Ja jos on noin röyhkeästi toiminut ja toimii, niin voi vaan miettiä miten se on muissakin asioissa käyttäytynyt. Klo viiden sähköpostit ja alaisten kyykyttäminen, uhmaaminen ja omapäisyys jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanin olisi kannattanut hankkia jokin taito jossakin asiassa ennen kuin lähtee tekememään mitään ohjelmaa aiheesta.
Hän ei ole mikään kodin hengetär eikä ruuanlaittaja varsinkaan.
Se herttuatar-titteli ei tee hänestä uskottavaa missään asiassa, se ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin hovi ei kuulu ketjun aihepiiriin.
Ei mutta jos tässä vertaillaan vaikkapa varamies -prinssejä niin sittenhän ollaan ihan aiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät Marklet kuvitelleet pääsevänsä hovin loistoon ja alkaneet kostoksi kun eivät päässeetkään keksimään Meghanista tarinoita. He varoittivat Harrya ja kuninkaallista perhettä että Meghania ei pidä päästää sinne ja se avioliitto tulisi olemaan iso virhe.
Ei kukaan joka hoviin itseänsä on haaveilemassa tekisi kaikkensa jotta pääsylippu sinne otettaisiin pois.
Miksi ihmeessä näiden Meghanin sekopääisän ja siskopuolen varoitteluihin pitäisi reagoida yhtään millään lailla? Kaikki mitä he julkisesti ovat tuottaneet, vahvistaa vain sitä tosiasiaa, ettei järkevä ihminen anna heidän todistuksilleen mitään arvoa.
No jaa, kyllähän Marklet saivat aikaan sen että Charles ja kuningatarkin olivat helisemässä mediahuomion kanssa. Molemmat muistaakseni olivat si
Noinhan se menee kuninkaallisissa piireissä. Kun nyt pannaan juhlat pystyyn niin kutsutaan kaikki ketä me haluamme kutsua. Eikös se ollut Sophie joka sanoi että ei tuntenut ainoatakaan ihmistä häissään.
Vierailija kirjoitti:
Jo tuo häiden aikainen Markle-jupakan käsittely, siis kuinka Meghan sen hoiti, kertoo sen, ettei hän tajunnut monarkian olemusta ja kuinka sitä on hyvin tärkeä "suojella" ja nimenomaan välttää se skandaalit.
Hän ei edes ollut mikään tärkeä henkilö hovissa, vaikka nyt olikin kyse Sussexien häistä, joten sitä suuremmalla syyllä olisi pitänyt rauhoitella omaisensa jollain konstilla hiljaisiksi.
Oli silloinkin olevinaan niin pääroolissa ja kaiken yläpuolella, ettei kuunnellut Elisabetin määräyksiä. Ja jos on noin röyhkeästi toiminut ja toimii, niin voi vaan miettiä miten se on muissakin asioissa käyttäytynyt. Klo viiden sähköpostit ja alaisten kyykyttäminen, uhmaaminen ja omapäisyys jne.
Niin. Briteissä muutenkin on omanlaisensa kulttuuri jossa pyritään käyttämään tietyllä tavalla ja pitämään kohut poissa.
Toki tuo on varmasti ollut tosi stressaavaa heille mutta tuntuu Sussexien kohdalla tuo homma lähti jo tuossa vaiheessa väärälle raiteelle. Tottakai mediaa kiinnostavat nämä uudet sukulaiset, etenkin jos erimielisyyttä löytyy. Ja jos kuninkaallisia voi syyttää snobbailusta niin sekin käy. Keltaista lehdistöä kiinnostavat aina kohut onnellisia juttuja enemmän. Katen perhe on esimerkiksi suhteellisen tylsä tässä suhteessa, pitävät ainakin kiinni imagosta. Ei ole paljon kirjoitettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät Marklet kuvitelleet pääsevänsä hovin loistoon ja alkaneet kostoksi kun eivät päässeetkään keksimään Meghanista tarinoita. He varoittivat Harrya ja kuninkaallista perhettä että Meghania ei pidä päästää sinne ja se avioliitto tulisi olemaan iso virhe.
Ei kukaan joka hoviin itseänsä on haaveilemassa tekisi kaikkensa jotta pääsylippu sinne otettaisiin pois.
Miksi ihmeessä näiden Meghanin sekopääisän ja siskopuolen varoitteluihin pitäisi reagoida yhtään millään lailla? Kaikki mitä he julkisesti ovat tuottaneet, vahvistaa vain sitä tosiasiaa, ettei järkevä ihminen anna heidän todistuksilleen mitään arvoa.
No jaa, kyllähän Marklet saivat aikaan sen että Charles ja kuningatarkin olivat helisemässä
No kerrankos häihin ok jouduttu kutsumaan ne ärsyttävät tai nolot sukulaiset "kun ne kerran sukua on". Rahaa noilla olisi ollut, olisi voinut tehdä jonkun pienen eleen jotta Marklet olisivat olleet tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät Marklet kuvitelleet pääsevänsä hovin loistoon ja alkaneet kostoksi kun eivät päässeetkään keksimään Meghanista tarinoita. He varoittivat Harrya ja kuninkaallista perhettä että Meghania ei pidä päästää sinne ja se avioliitto tulisi olemaan iso virhe.
Ei kukaan joka hoviin itseänsä on haaveilemassa tekisi kaikkensa jotta pääsylippu sinne otettaisiin pois.
Miksi ihmeessä näiden Meghanin sekopääisän ja siskopuolen varoitteluihin pitäisi reagoida yhtään millään lailla? Kaikki mitä he julkisesti ovat tuottaneet, vahvistaa vain sitä tosiasiaa, ettei järkevä ihminen anna heidän todistuksilleen mitään arvoa.
No jaa, kyllähän Marklet saivat aikaan sen että Charles ja kuningatarkin olivat helisemässä mediahuomion kanssa. Molemmat muistaakseni olivat si
Noista Markleista ei koskaan tiedä mitä saavat päähänsä tehdä. Samantha on vannonut että hän tuhoaa Meghanin elämän. Samanthan tytär taas on Meghaniile kuin sisko, mutta äitinsä mesoamisen takia häntäkään ei voitu kutsua häihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo tuo häiden aikainen Markle-jupakan käsittely, siis kuinka Meghan sen hoiti, kertoo sen, ettei hän tajunnut monarkian olemusta ja kuinka sitä on hyvin tärkeä "suojella" ja nimenomaan välttää se skandaalit.
Hän ei edes ollut mikään tärkeä henkilö hovissa, vaikka nyt olikin kyse Sussexien häistä, joten sitä suuremmalla syyllä olisi pitänyt rauhoitella omaisensa jollain konstilla hiljaisiksi.
Oli silloinkin olevinaan niin pääroolissa ja kaiken yläpuolella, ettei kuunnellut Elisabetin määräyksiä. Ja jos on noin röyhkeästi toiminut ja toimii, niin voi vaan miettiä miten se on muissakin asioissa käyttäytynyt. Klo viiden sähköpostit ja alaisten kyykyttäminen, uhmaaminen ja omapäisyys jne.
Niin. Briteissä muutenkin on omanlaisensa kulttuuri jossa pyritään käyttämään tietyllä tavalla ja pitämään kohut poissa.
Toki tuo on varmasti ol
Kuuluu monarkian syvimpään olemukseen olla valittamatta tai selittelemättä, ja samoin sitten myös kulissit yllä ja korea ulkokuori kiiltävänä.
Kansa maksaa, joten miksi maksajien pitäisi nuo ikävämmät asiat nähdä. Se on firma. Mikäpä firma haluaisi itselleen huonoa mainetta ja imagon. Lehdistö on kuitenkin koko ajan kimpussa, ja on annettava säännöllisesti lausuntoja ja kuvia, mutta se nyt on selvää ja oikeudenmukaista tietenkin. Valheen ja panettelun tielle ovat valitettavasti lehdistössä lähteneet. Salakuuntelua ja kyttäämistä, väittämiä ja huhupuheita, joita ei saa mennä oikomaan.
Ei oikein ollut Meghanille oikea paikka. Oli täysin pihalla. Mutta ei kyllä näyttänyt mitenkään erityisen halukkaalta sopeutumaankaan. Ja sehän ei alun perin ollut edes tarkoitus. Rahat vaan pois ja titteli mukaan, ja siitä huitsin Nevadaan.
Jäi yhtenä ikävimmistä episodeista monarkian historiaan. Sitten tuo Andy vielä. Ja isän ja vaimon syöpä. Eipä ihmekään, että Willsin otsasuoni pullottaa.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin olisi kannattanut hankkia jokin taito jossakin asiassa ennen kuin lähtee tekememään mitään ohjelmaa aiheesta.
Hän ei ole mikään kodin hengetär eikä ruuanlaittaja varsinkaan.
Se herttuatar-titteli ei tee hänestä uskottavaa missään asiassa, se ei riitä.
Kyllä, jotain ihan täysin omaa. Mä tykkäsin Anu Harkin, nykyisen Pensolan, Ratula-ohjelmasta. Monitaituri, taiteellinen Anu neuloo, laittoi kaikkea kivaa, askarteli, säilöi. Sillä naisella oli hommat hanskassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo tuo häiden aikainen Markle-jupakan käsittely, siis kuinka Meghan sen hoiti, kertoo sen, ettei hän tajunnut monarkian olemusta ja kuinka sitä on hyvin tärkeä "suojella" ja nimenomaan välttää se skandaalit.
Hän ei edes ollut mikään tärkeä henkilö hovissa, vaikka nyt olikin kyse Sussexien häistä, joten sitä suuremmalla syyllä olisi pitänyt rauhoitella omaisensa jollain konstilla hiljaisiksi.
Oli silloinkin olevinaan niin pääroolissa ja kaiken yläpuolella, ettei kuunnellut Elisabetin määräyksiä. Ja jos on noin röyhkeästi toiminut ja toimii, niin voi vaan miettiä miten se on muissakin asioissa käyttäytynyt. Klo viiden sähköpostit ja alaisten kyykyttäminen, uhmaaminen ja omapäisyys jne.
Niin. Briteissä muutenkin on omanlaisensa kulttuuri jossa pyritään käyttämään tietyllä tavalla ja pitämään k
Kyllähän William, Kate ja Charles ovat joutuneet selittelemään. Ei tuollainen puhumattomuus jota hovi on harjoittanut vuosikymmeniä sovi 2020-luvulle.
Minä palaan tuohon Kensingtonin pikkumökkiin, eli Harryn poikamiestaloon, etteikö muka Meghan olisi siitä valittanut, ettäkö oli vaan lehdistön keksimä juttu. H&M julkaisemassa kuvasarjassa kymmeniä otoksia, missä Megsu pilkkaa matalaa ovea tai, että yläkerrassa joutui kulkemaan kyyryssä, jne. Harry istuu pihalla tuolissa ja syö jotain grillikanaa koiran odottaessa vieressä saadakseen makupalan. Kuvan viesti: niin pieni talo, ettei isäntä mahdu sisällä syömään.
Sen kuvasarjan jälkeen brittimediassa julkaistiin kuvia talosta ja pohjapiirustukset. Kyllä siellä Williamkin kykeni suorassa kävelemään ja neliöitä oli toistasataa. Erittäin viehättävä, vanha rakennus, josta toki löytyi matalampia kohtia vanhojen kurkihirsien alta, mutta Megsulta silkkaa ilkeyttä pilkata asuntoa. Piti siitä ihan Oprahillekin valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo tuo häiden aikainen Markle-jupakan käsittely, siis kuinka Meghan sen hoiti, kertoo sen, ettei hän tajunnut monarkian olemusta ja kuinka sitä on hyvin tärkeä "suojella" ja nimenomaan välttää se skandaalit.
Hän ei edes ollut mikään tärkeä henkilö hovissa, vaikka nyt olikin kyse Sussexien häistä, joten sitä suuremmalla syyllä olisi pitänyt rauhoitella omaisensa jollain konstilla hiljaisiksi.
Oli silloinkin olevinaan niin pääroolissa ja kaiken yläpuolella, ettei kuunnellut Elisabetin määräyksiä. Ja jos on noin röyhkeästi toiminut ja toimii, niin voi vaan miettiä miten se on muissakin asioissa käyttäytynyt. Klo viiden sähköpostit ja alaisten kyykyttäminen, uhmaaminen ja omapäisyys jne.
Niin. Briteissä muutenkin on omanlaisensa kulttuuri jossa pyritään käyttämään tietyllä tavalla ja pitämään k
Joku lähde väitti että Camilla tajusi realiteetit jo ennen häitä. Että Meghan ei ollut sitä tyyppiä joka a) tajuaisi että monarkia on yhteistyötä jossa tietyt henkilöt esittävät päärooleja ja b) että hän olisi halukas alistumaan sivuosaan.
Toki on Meghanin oma asia kuinka elämänsä haluaa elää mutta hänelle tarjottiin jo ennen häitä mahdollisuutta jatkaa omaa uraa. Myöhemminkin heille tarjottiin mahdollisuutta muuttaa esimerkiksi Afrikkaan ja toimia kansainyhteisön edustajina. Mietin että miksi välien polttaminen Harryn perheeseen oli se vaihtoehto joka tuli valituksi, helpompiakin teitä olisi ollut.
Meghanin käytöstä hovissa ei ymmärtänyt kukaan, hänellä oli agenda hoviin tullessaan, sanottiin. Kun oli sukset ristissä kaikkien kanssa, päätti lähteä, sellainen käytösmalli oli koko elämänsä ollut, ellei saa tahtoaan läpi, kääntyy kannoillaan ja lähtee. Samantha on kertonut samaa. Samantha ei ole kylläkään tainnut sanoa tuhoavansa Meghanin, vaan tuoda esiin kaikki siskon valheet. Eipä ole Sussexit Samanthan puheita kumonneet, mutta Samanthasta on tehty mielenvikainen. Sellaiseksi häntä ei kuitenkaan ole todettu.
Alue: Aihe vapaa
Makaroonilaatikon ohjetta kyselen?