Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (30234)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin hirttää näköjään hihna kiinni välittömästi kun näkee Sussexeja ihan missään yhteydessä. Meikittömästä, fressistä lookistakin saadaan jotain aivan kauheaa kun sen tekee Meghan.
Ottakaahan rauhallisesti, ette te oikeasti tunne näitä ihmisiä vaikka sille tuntuisi :D
Oliko Meghanin look noissa kuvissa mielestäsi tosiaan fressi? Minä näin niissä väsyneen 6-kymppisen, enkä tosiaan ollut ainoa, esim. X:n kommenteista päätellen.
Minä taas näin niissä poikkeuksellisen hyvin säilyneen nelikymppisen. Kannattaa katsoa Pamela Anderssonin kansi, hän on ikäisensä näköinen kuusikymppinen.
Meghan ei ole todellakaan hyvin sailynyt. Tama on fakta.
Pamela Andersson on fantastinen. Meghanista poiket
Ei näy USAssa Pamelan videot. Teki itsestään täyden pellen riippuessaan Liam Neesonissa kiinni, kuola valuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen ihminen on katkera ja tyytymätön märisijä, jos tuleva kuningasveli saa palatsin ja etuoikeuksia, koska on kruununperijä, mutta itse saa VAIN suuren talon, luksusautot ja -matkat sekä -puitteet ja kaiken mahdollisen mitä vaan toivoa voi loppuelämäkseen, jatkumona lapsilleen ja lapsenlapsilleen, paitsi sitä veljen asemaa ja oikeuksia.
Todellinen kusipää, sitä tällainen ihminen on.
Voi tuota mokomaa yhden tuopin Williamia. Onneksi Harry on aina ollut raivoraitis ja kaikista päihteistä kaukana. Ikinä ei ole mokaillut missään, eikä ole kaveria edes pienessä huppelissa nähty...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleva kuningas on erityisen ärtynyt siitä, että Meghan jatkaa arvonimenHänen kuninkaallinen korkeutensa käyttöä huolimatta siitä, että edesmennyt kuningatar Elizabeth oli se nimenomaan kieltänyt sen.
https://radaronline.com/p/prince-william-banish-harry-meghan-royal-fami…Radar ennakoi, että Harry lentää kuningasperheestä saman tien kun Williamista tulee kuningas.
Ei ole ärtynyt, on furious. Raivoissaan. Sääliksi käy Yhdistynyt kuningaskunta, kohta heillä on kuninkaana viisikymppinen taapero.
Elisabetin, silloisen hallitsijan, kiellon rikkomisesta ei saisi raivostua? Meghan on kaikin tavoin näyttänyt kuinka ei kunnioita hovia, protokollaa, perhettä eikä mitään. Ainoastaan omaa "asemaansa" ja arvoansa - jonka on saanut vain avioitumisen takia. Kuka tahansa nor
Missä ja milloin Meghan on julkisesti käyttänyt HRH-titteliään, ei missään. Eikä sitä ole myöskään vedetty häneltä pois, sopimus oli että ei käytä sitä julkisesti eikä oli kayttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miten tämä pariskunta mahtaa kustantaa miljoona-elämäntyylinsä tulevaisuudessa, kun kaikki yritykset tienata rahaa itse ovat jotakuinkin surkeita.
Seuraako joku enää mielenkiinnolla pelkällä brittihovin tittelillä briljeeraavaa viisikymppistä Meghania, joka kenties edelleen juoksee hiekalla ja liruttaa hunajaa croissantille?
Nyt näkyi se oikea kaunotarkin, kun riisui meikit, tai osan pois. Ei säihkettä, ei mitään leffa-ainesta, pelkkä ilkeä, ivallinen ja muihin ihmisiin tyytymätön päsmäri ja julkisuudessa kynsin hampain roikkuva tavisrouva.
Mitäköhän sen lapset mahtavat olla mieltä? Äiti, mene oikeisiin töihin, kun kaverit nauraa sun epämääräisille keittiötunaroinneille, kun eihän meillä edes ole mitään kuvien aamiaisia tarjolla, iskähän laittaa vain murot kuppiin.
Tiedätkö miksi hiekalla kävellään tai juostaan esim paljain jaloin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin hirttää näköjään hihna kiinni välittömästi kun näkee Sussexeja ihan missään yhteydessä. Meikittömästä, fressistä lookistakin saadaan jotain aivan kauheaa kun sen tekee Meghan.
Ottakaahan rauhallisesti, ette te oikeasti tunne näitä ihmisiä vaikka sille tuntuisi :D
Oliko Meghanin look noissa kuvissa mielestäsi tosiaan fressi? Minä näin niissä väsyneen 6-kymppisen, enkä tosiaan ollut ainoa, esim. X:n kommenteista päätellen.
Minä taas näin niissä poikkeuksellisen hyvin säilyneen nelikymppisen. Kannattaa katsoa Pamela Anderssonin kansi, hän on ikäisensä näköinen kuusikymppinen.
Meghan ei ole todellakaan hyvin sailynyt. Tama on fakta.
<
Ja Pamela hankki itselleen C-hepatiitin muka likaisesta tatuointineulasta. Uskoo ken haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä teen lukuisia virheitä kirjoittaessani, mutta en ikinä, milloinkaan enkä koskaan haluaisi olla noin typerä ja omahyväinen kuin sinä, arvoisa "äikkäope". Edustat täysin hyvin vastenmielisenä pitämääni ihmistyyppiä.
Ja onnittelen, tulen jatkossakin kirjoittamaan väärin. Onneksi sinulla on nyt pätemisellesi otollinen paikka.
En ole äikkäope, mutta aivan sivusta sanon, että sinä vaikutat hyvin pahoinvoivalta. Onkohan tämä keskusteluketju sinulle oikea paikka?
Tavallaan olet oikeassa. Et ole oikeasti aikkaope, mutta hajonnut mielesi panee sinut esiintymaan taalla aikkaopena. Jos et edes tata tiedosta, voit todella huonosti. Ota yhteytta terapeuttiisi tai laakariisi.
Tama on keskustelupaikka ja keskustelun ydin on sisallossa, ei kieliopissa. Huvittavinta ja holmointa on se, etta ko nimim
Miksi et käytä ääkkösiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Joku" on siis ollut kärpäsenä katsomassa näkemässä kuinka ystävättären palkattua palvelijaa on koulutettu kun niin tietäväisenä useampaan kertaan ilmoittaa miksi "palvelija" (kuka käyttää tuollaista sanaa tänä päivänä? Edes brittikuninkaallisilla ei ole palvelijoita vaan henkilökuntaa jota i pompotella vaan pidetään lähes perheenjäseninä) toimi kuten toimi. Oli koulutettu.
Kaikki muut ymmärtävät että kyseessä oli vain ja ainoastaan Meghanin tittelin- ja arvostuksenkipeys.
Niin, kuka ystävättären taloon palkatun palvelijan koulutti? Meghan itse vai ystävätär? Kenen ohjeiden mukaan? Nyt kärpänen surisee epämääräisesti että palvelija teki niin kuin oli opetettu mutta ei vaivaudu miettimään/kertomaan mistä tämä oppi tuli ja kenen tahdosta. Ja miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joku" on siis ollut kärpäsenä katsomassa näkemässä kuinka ystävättären palkattua palvelijaa on koulutettu kun niin tietäväisenä useampaan kertaan ilmoittaa miksi "palvelija" (kuka käyttää tuollaista sanaa tänä päivänä? Edes brittikuninkaallisilla ei ole palvelijoita vaan henkilökuntaa jota i pompotella vaan pidetään lähes perheenjäseninä) toimi kuten toimi. Oli koulutettu.
Kaikki muut ymmärtävät että kyseessä oli vain ja ainoastaan Meghanin tittelin- ja arvostuksenkipeys.
Yksi oli kärpäsenä katossa, te itsestänne monikossa puhuvat olitte myös kärpäsinä, ette vain ikävä kyllä edes katossa vaan sontaläjässä.
-ohis.
Ohispa ohis, juupa juu ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät Marklet kuvitelleet pääsevänsä hovin loistoon ja alkaneet kostoksi kun eivät päässeetkään keksimään Meghanista tarinoita. He varoittivat Harrya ja kuninkaallista perhettä että Meghania ei pidä päästää sinne ja se avioliitto tulisi olemaan iso virhe.
Ei kukaan joka hoviin itseänsä on haaveilemassa tekisi kaikkensa jotta pääsylippu sinne otettaisiin pois.
Thomas ja Samantha kuvittelivat. Ihan oikein Meghan teki kun ei edes häihin kutsunut. Toinen juoppo ja toinenkin juoppo.
Vierailija kirjoitti:
Millainen ihminen on katkera ja tyytymätön märisijä, jos tuleva kuningasveli saa palatsin ja etuoikeuksia, koska on kruununperijä, mutta itse saa VAIN suuren talon, luksusautot ja -matkat sekä -puitteet ja kaiken mahdollisen mitä vaan toivoa voi loppuelämäkseen, jatkumona lapsilleen ja lapsenlapsilleen, paitsi sitä veljen asemaa ja oikeuksia.
Todellinen kusipää, sitä tällainen ihminen on.
Lisään vielä että hänelle kuului kakki tuo ilman veljelle lankeavia velvollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Joku" on siis ollut kärpäsenä katsomassa näkemässä kuinka ystävättären palkattua palvelijaa on koulutettu kun niin tietäväisenä useampaan kertaan ilmoittaa miksi "palvelija" (kuka käyttää tuollaista sanaa tänä päivänä? Edes brittikuninkaallisilla ei ole palvelijoita vaan henkilökuntaa jota i pompotella vaan pidetään lähes perheenjäseninä) toimi kuten toimi. Oli koulutettu.
Kaikki muut ymmärtävät että kyseessä oli vain ja ainoastaan Meghanin tittelin- ja arvostuksenkipeys.
Näkyy että et ole oikein selvillä mistä on kysymys. Googleta upper eastside old money. Noihin piireihin ei ole tähän päivään mennessä hyväksytty edes Melania Truumpia.
Nyyttt alkaa taas isopyörä heittää meghanistilla. Lääke on jo lakannut vaikuttamista. Uutta äkkiä kehiin, hopi hopi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joku" on siis ollut kärpäsenä katsomassa näkemässä kuinka ystävättären palkattua palvelijaa on koulutettu kun niin tietäväisenä useampaan kertaan ilmoittaa miksi "palvelija" (kuka käyttää tuollaista sanaa tänä päivänä? Edes brittikuninkaallisilla ei ole palvelijoita vaan henkilökuntaa jota i pompotella vaan pidetään lähes perheenjäseninä) toimi kuten toimi. Oli koulutettu.
Kaikki muut ymmärtävät että kyseessä oli vain ja ainoastaan Meghanin tittelin- ja arvostuksenkipeys.
Näkyy että et ole oikein selvillä mistä on kysymys. Googleta upper eastside old money. Noihin piireihin ei ole tähän päivään mennessä hyväksytty edes Melania Truumpia.
Höh, sinä tässä et tiedä, mistä on kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen ihminen on katkera ja tyytymätön märisijä, jos tuleva kuningasveli saa palatsin ja etuoikeuksia, koska on kruununperijä, mutta itse saa VAIN suuren talon, luksusautot ja -matkat sekä -puitteet ja kaiken mahdollisen mitä vaan toivoa voi loppuelämäkseen, jatkumona lapsilleen ja lapsenlapsilleen, paitsi sitä veljen asemaa ja oikeuksia.
Todellinen kusipää, sitä tällainen ihminen on.
Lisään vielä että hänelle kuului kakki tuo ilman veljelle lankeavia velvollisuuksia.
Niinpä. Olisi saanut pitää niitä pitkiä puheitaan päätyökseen, ilman mitään velvollisuuksia, arvostettuna ja kansan rakastamana. Hänestähän on aina vanhemmat naiset tykänneet. Miten tyhmä voikaan miesparka olla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä teen lukuisia virheitä kirjoittaessani, mutta en ikinä, milloinkaan enkä koskaan haluaisi olla noin typerä ja omahyväinen kuin sinä, arvoisa "äikkäope". Edustat täysin hyvin vastenmielisenä pitämääni ihmistyyppiä.
Ja onnittelen, tulen jatkossakin kirjoittamaan väärin. Onneksi sinulla on nyt pätemisellesi otollinen paikka.
En ole äikkäope, mutta aivan sivusta sanon, että sinä vaikutat hyvin pahoinvoivalta. Onkohan tämä keskusteluketju sinulle oikea paikka?
Tavallaan olet oikeassa. Et ole oikeasti aikkaope, mutta hajonnut mielesi panee sinut esiintymaan taalla aikkaopena. Jos et edes tata tiedosta, voit todella huonosti. Ota yhteytta terapeuttiisi tai laakariisi.
Tama on keskustelupaikka ja keskustelun ydin on sisallossa, ei kieliopissa. Huvittavinta ja holmointa on se, etta ko nimimer
Mitä tarkoitat? Onko tuossa tekstissäni joku virhe?
T: turkulainen kasvatustieteiden maisteri ja äikkäope , auskultointi Varissuolla 🙊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät Marklet kuvitelleet pääsevänsä hovin loistoon ja alkaneet kostoksi kun eivät päässeetkään keksimään Meghanista tarinoita. He varoittivat Harrya ja kuninkaallista perhettä että Meghania ei pidä päästää sinne ja se avioliitto tulisi olemaan iso virhe.
Ei kukaan joka hoviin itseänsä on haaveilemassa tekisi kaikkensa jotta pääsylippu sinne otettaisiin pois.
Thomas ja Samantha kuvittelivat. Ihan oikein Meghan teki kun ei edes häihin kutsunut. Toinen juoppo ja toinenkin juoppo.
Totuuksia puhuivat ja veli myös. Oletko jotenkin sokea kun et näe millaiseksi Meghan on osoittautunut ja mitä on tapahtunut sen jälkeen kun hän löyhähti hovia "tuulettamaan"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät Marklet kuvitelleet pääsevänsä hovin loistoon ja alkaneet kostoksi kun eivät päässeetkään keksimään Meghanista tarinoita. He varoittivat Harrya ja kuninkaallista perhettä että Meghania ei pidä päästää sinne ja se avioliitto tulisi olemaan iso virhe.
Ei kukaan joka hoviin itseänsä on haaveilemassa tekisi kaikkensa jotta pääsylippu sinne otettaisiin pois.
Thomas ja Samantha kuvittelivat. Ihan oikein Meghan teki kun ei edes häihin kutsunut. Toinen juoppo ja toinenkin juoppo.
Tässä pieni osa Samanthan edesottamuksista:
https://www.usmagazine.com/celebrity-news/news/duchess-meghans-half-sis…
Tehkää erillinen ketju Walesien ja toistenne nälvinnälle, koska noiden takia ketju menee kohta lopullisesti kiinni.
Alue: Aihe vapaa
radaronline.com, do I need to say more? On W:llä kovat ajat edessä kun häätää muut hovista pois, joutuu itse tekemään töitä. Toisaalla netissä uumoillaan Harryn paluuta hoviin.