Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25395)
Vierailija kirjoitti:
Se, että sanoo, kuinka Meghanilla on haastava kroppa pukea ei kylläkään ole Meghanin ulkonäön arvostelua vaan ihan fakta. Se, miten vaatteet yleensä kaavoitetaan ja leikataan ei yksinkertaisesti ole ideaali Meghanin vartalotyypille, minkä vuoksi niitä istuvia vaatteita suoraan kaupasta ostettuna ilman räätälöintiä on haastava löytää.
Meghanin kannattaisi muutenkin miettiä vaatteiden mittasuhteita paremmin. Meghanille tyypillinen asu, jossa on väljät ja leveät korkeavyötäröiset housut sekä silkkipaita ainoastaan korostaa Meghanin torson lyhyyttä ja saa vartalon alapuolen näyttämään aivan suhteettomalta ylävartaloon nähden.
se, että Meghanilla on lyhyt torso sekä leveät hartiat on yhtä iso loukkaus, kuin se, että sanoo minulla olevan isot tissit sekä ylinotkoselkä, joka puskee vatsan ikävästi eteenpäin. Nämä ovat ihan vain ja ainoastaan faktoja anatomiaan liittyen.
&nbs
En minäkään tykkää lattialla/maassa olevista housunlahkeista. Mutta suuri osa tykkää ja ne nyt on aina muotia yläluokan, trenditietoisten, rikkaiden ja kuuluisien parissa. Tämä Pariisissa, Milanossa, Kiovassa, Tokiossa, Shanghaissa, Kujala Lumpurissa, Losissa ja Lontoossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autistimme pääasiallinen ase on Walesin prinsessa, kuten varmasti huomaat tältä sivulta, redditihminen.
Minulla on tunne, että jossain puuhataan Meghaniin murhaamista. Tuntuu aiheuttavan ympäri maailmaa niin paljon vihaa ihmisissä. Hän tuntuu olevan pahempi kuin Hitler, Putin ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi ollut vetää pieni prinsessa kokonaan pois tuosta morsiustyttö ryppäästä. Niinhän tapahtuikin loppupuolella tapahtumaa, että Charlotte oli äitinsä kanssa.
Pääsevätköhän nämä palstalaiset koskaan yli noista häistä? Kyseessä oli todella kuuma päivä, ja lähikuvissa näyttäisi siltä, että Katella itsellään ei myöskään ollut sukkahousuja.
En ymmärrä miksi Charlotte piti edes laittaa häihin, hänhän oli pieni, tosi inhottavaa Catherinelta.
Kate halusi näin.
Vierailija kirjoitti:
Autistimme pääasiallinen ase on Walesin prinsessa, kuten varmasti huomaat tältä sivulta, redditihminen.
Myös edelliseltä sivulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi ollut vetää pieni prinsessa kokonaan pois tuosta morsiustyttö ryppäästä. Niinhän tapahtuikin loppupuolella tapahtumaa, että Charlotte oli äitinsä kanssa.
Tai Kate olisi voinut hankkia Lottielle kunnon kengät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienet morsiustytöt joutuivat käyttämään juhlakenkiä ilman sukkahousuja Meghanin vaatimuksesta. Lopputulos oli, että paljaissa jaloissa juhlakengät tietysti hiersivät jalat rakoille. Charlotte ainakin kärsi tästä.
Sukkahousujakin on kevyitä malleja, kyllä niillä kirkossa voi olla lämpimällä säällä. Tuskallisempaa on pitää juhlakenkiä paljaassa jalassa.
Minä en olisi antanut tässä asiassa Megsulle periksi. Meghanin hääpukukin istui vähän huonosti. ei hän todellakaan ole mikään vaatetuksen asiantuntija. Omatkin vaatteensa ovat pääsääntöisesti hänelle huonosti istuvia, usein ryppyisiä jne
Ei ne sukkapöksyt estä rakkojen tuloa.
Paksut villasukkahousut voisi estää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanin uusin yritys pukeutua Diana no.2. Tällä kertaa asu on melkein täysin identtinen
https://archive.ph/2025.04.25-132554/https://www.instyle.com/meghan-mar…
erona tietysti se, että Dianan asu oli tayloroitu ja Meghanin yllättäen ei. Tai jos on, niin Meghanin kannattaisi antaa potkut.
Kirjoita tuohtumuksesi Ralph Laurenille.
Meghan hostasi eilen New Yorkissa Archwellin kautta tilaisuuden vanhemmille, jotka ovat menettäneet lapsen internetin vaarojen vuoksi. d #NoChildLostToSocialMedia
Tapahtuman tarkoituksena oli antaa näille perheille mahdollisuus tulla yhteen sekä kunnioittaa ja ymmärtää heidän kokeman järkyttävän menetyksen ja surun.
ensinnäkin se, että tilaisuudessa oli yli 50 isoa näyttöä Somesta (tilaisuus oli n 50 perheelle) mikä tuntuu ainakin minun mielestä todella tökeröltä, kun kerran tilaisuudessa on nimenomaan internetin uhreja.
Meghanin itse osallistuminen oli pettymys, vaikka hänen oli tarkoitus olla aidosti läsnä ja keskustella perheiden kanssa. Mutta Meghanille tuttuun tapaan hän ainoastaan käytti näitä perheitä oman brändistä kasvattamiseen. Itse tilaisuudessa Meghan vaivautui oleman vajaa 40 minuuttia, alle minuutti per perhe aikaa keskustella.
Tämä ei tule yllätyksenä kenellekään, joka on seurannut Meghania pidempään. Meghan on äärimmäisen tunnettu käyttämään milloin mitäkin tarkoitusta hyväksi puhtaasti kasvattaakseen omaa brändiä sekä PRää.
Mikäpä sen parempi kohderyhmä kuin lapsensa traagisesti menettäneet perheet tällä kertaa. Selkeästi Meghanilla ei ole minkäänlaista moraalia sen suhteen, ketä hän käyttää puhtaasti oman hyödyn vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei redditihminen! Olet sen verran uusi täällä, että et varmaan tiedä tästä meidän autistista (se on itse kertonut sellainen olevansa). Tälle tietylle tyypille ei kannata alkaa kärsivällisesti ja faktoihin perustuen selittää mitään, miksi itse ajattelee jotakin jostain (esim. miksi Marklen vaatteet näyttävät kauheilta? Se luulee olevansa huippumallipituutta ja hankkii sellaisia vaatteita ja ne ovat sitten sille puoli metriä liian pitkät). Ei se kuuntele, ei ymmärrä. Sen elämän täyttää täydellisesti Meghan Markle, jota se puolustaa naama punaisena kirkuen kuolemaansa saakka. Meitä muita kohtaan se käyttäytyy kuin olisimme sen ja Meghanin orjia: suu kiinni, muuten ikuinen helvetti tulisine järvineen on kohtalomme. Meiltä se hyväksyy vain ja ainoastaan vuolaan kehumisen ja palvonnan Meghania kohtaan. Muuten solvausten sarja on loputon. Sille pitää olla tiukkana eikä mennä mukaan sen mind gameseihin.
Näitä on pari muutakin meghanis
Ja sitten ketjussa on näitä mt-tapauksia joiden mielikuvitus laukkaa valon nopeudella. Eivät itsekään pysy mukana monesta kirjoittajasta kehittelemistä roolihahmo amalgamaateistaan.
Vierailija kirjoitti:
Meghan hostasi eilen New Yorkissa Archwellin kautta tilaisuuden vanhemmille, jotka ovat menettäneet lapsen internetin vaarojen vuoksi. d #NoChildLostToSocialMedia
Tapahtuman tarkoituksena oli antaa näille perheille mahdollisuus tulla yhteen sekä kunnioittaa ja ymmärtää heidän kokeman järkyttävän menetyksen ja surun.
ensinnäkin se, että tilaisuudessa oli yli 50 isoa näyttöä Somesta (tilaisuus oli n 50 perheelle) mikä tuntuu ainakin minun mielestä todella tökeröltä, kun kerran tilaisuudessa on nimenomaan internetin uhreja.
Meghanin itse osallistuminen oli pettymys, vaikka hänen oli tarkoitus olla aidosti läsnä ja keskustella perheiden kanssa. Mutta Meghanille tuttuun tapaan hän ainoastaan käytti näitä perheitä oman brändistä kasvattamiseen. Itse tilaisuudessa Meghan vaivautui oleman vajaa 40 minuuttia, alle minuutti per perhe aikaa keskustella.
Mitä jos piirtelisit jotain hauskoja kuvia noihin tyhjiin paikkoihin joita jätät lauseiden väliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"ja alusvaatteiden rajat ovat esille jatkuvasti https://www.thelist.com/img/gallery/outfits-were-beg"
Johtajaihmiseksi tällä on ihmeen heikot taidot. Taisivat antaa bannit Redditistä kun yht'äkkiä tänne pelmahti.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on tunne, että jossain puuhataan Meghaniin murhaamista. Tuntuu aiheuttavan ympäri maailmaa niin paljon vihaa ihmisissä. Hän tuntuu olevan pahempi kuin Hitler, Putin ym.
Nyt tuntuu, että on Median lukutaidon suhteen petrattavaa. En ole törmännyt missään sen tason Meghan vihaa, että häntä pidetään Putinia tai peräti Hitleriä pahempana. En tiedä, mistä sinä olet tällaista lukenut tai ymmärtänyt.
Sitäpaitsi suurin osa Meghanin kritisoijista eivät todellakaan koe asiaa niin henkilökohtaisesti, että he tuntisivat aitoa vihaa häntä kohtaan. Ainakaan tässä ketjussa en ole törmännyt enkä myöskään redditin puolella, jossa olen erittäin aktiivinen (toki useissa subrediteissä, Meghanin subreddit on vain yksi näistä).
Valtaosa Meghaniin kohdistuva kritiikki on nimenomeen hänelle nauramista. Aivan kuten tämäkin ketju. Mainitsin tuolla aikaisemmin, että meille Meghan on kuin tosi elämän Hyacint Pokka Pitää TV sarjasta. He ovat äärimmäisen samanlaisia - paisti, että Meghan on ihan aito oikea narsisti persoonallisuus häiriköineen kaikkineen. Mutta Meghanin touhuja on todella koomista seurata, kun joka ikinen hänen kehittämä juttu tuntuu epäonnistuvan todella surkeasti. Siihen päälle Meghanin harhaiset ja täysin tosielämästä irralliset kommentit milloin mistäkin lisää hänen viihdesrvoaan huomattavasti. Kaikkein koomisin puoli Meghanissa on kuitenkin hänen täysin olematon self awareness. Tämä ilmeisesti on hyvin tyypillistä tämän kaltaisille narsisteille. Esimerkiksi Trump on aivan saman kaltainen.
En todellakaan usko, että ketään kiinnostaa Meghan niin paljon, että menisi hänet murhaamaan. Meghanin touhuja on hauska kritisoida, mutta tuskin kukaan jaksaa vaivautua mihinkään murhahommiin. Vähän sama asia tuon vihan kanssa. Eivät ihmiset ota hänen touhujaan niin vakavasti ja henkilökohtaisesti että vaivautuisivat kokemaan häntä kohtaan aitoa vihaa. En tosin väitä, etteikö mukaan mahdu myös kaikenmaailman sekopäitä. Näitä tuntuu olevan vähän joka julkkiksella enemmän tai vähemmän.
Tuo Hitler vertaus oli kyllä todella mauton. Et todellakaan voi tulla tänne väittämään, että me muka vihaisimme häntä enemmän kuin Hitleriä. Todella törkeetä. Ei näitä kahta henkilö voi millään muotoa edes vertailla. Kirjaimellisesti KUKAAN tässä ketjussa ei ajattele että Meghan on Hitleriä pahempi. Ei kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuo nochildlost etc se, josta oli kyse siinä Jane Pauleyn ohjelmassa? Pauleyhän lupasi seurata tilanteen kehitystä, jokohan pian tulisi häneltä seurantakatsaus? Pauley on todella terävä ja äärimmäisen kokenut toimittaja eikä näkynyt menevän Marklen halpaan haastattelussa.
Ja muistutan vielä, ettei kannata mennä mukaan sen mind gameseihin. Se ottaa vaan lisää kierroksia siitä.
Vierailija kirjoitti:
Kah, sugarloorakin oli löytänyt paikalle. Oli varmaan saanut koordinaatit puhelimeensa.
Kovin oli yksinäinen sugar, ei ollut suurta kansalaisten kirkunakuoroa Meghania ylistämässä.
Olivat varmaan sitä mieltä, että #notmyduchess, eivätkä viitsineet vaivautua paikalle.
Alue: Aihe vapaa
Ei ne sukkapöksyt estä rakkojen tuloa.