Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukeneena kiinnostaisi kovasti kuulla Meghanin puolesta puhujalta (tai puhujilta jos heitä on enemmän), että miksi olet ns hänen puolellaan? Mikä kaikki hänessä on niin hyvää että se saa sut puolustamaan häntä? On kuitenkin aika kritisoitu henkilö käytöksensä ja tekemistensä vuoksi, ollut jo pitempään ja paljon laajemmin kuin vain tällä palstalla. Olisi tosi mielenkiintoista kuulla perusteluja.
Olen aina kiusatun puolella. Sinun ikäpolvellesi se on varmasti vaikea ymmärtää.
Nyt ei kysytty Waleseista vaan Meghanista, kiusaajasta.
Ketä Meghan on kiusannut? Nyt kiusatut riviin nimien kanssa.
Meghan Markle vaati ensimmäisen luokan liput, otti mukaan meikkitiimin ja toi mukanaan useita matkalaukkuja vaatteita humanitaariseen matkaan Ruandaan.
https://www.dailymail.co.uk/news/royals/article-15201295/Meghan-Markle-…
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko sekuntiakaan, että Meghan olisi ollut oikeasti itsetuhoinen Archieta odottaessaan. Jane Pauleyn haastattelemana hänestä näki, miten meni hetkeksi vihaisen sanattomaksi - ikäänkuin olisi jo osittain unohtanut koko tarinan. Näki, että hänessä kiehui. Jane Pauley myös sanoi, että hän näkee kysymyksen ärsyttäneen tjsp
Kenen Meghan sitten oli muka odottanut ohjaavan hänet terapiaan, jollei hän itse tai miehensä sitä pystynyt järjestämään? Kuningattarenko?
Ja tuossa haastattelussa Harry, kaikkien tohvelisankarien suojelupyhimys, istui kiltisti hiljaa ja myötäili kaikkea, mitä Iisebel tarinoi.
Ei millään pahalla, mutta toi millä intensiteetillä sä seuraat kaikkia Meghanin mikroilmeitäkin, ja ylipäätään kaikkea sitä mikä hänestä julkaistaan, on todella sairasta. Hanki apua itsellesi.
Asun Leedsissä ja nyt odotamme täällä Britanniassa kuninkaan poistavan seuraavaksi prinssi Harryn ja vaimon arvonimet
Sussexin parille tulee tyly joulu 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko sekuntiakaan, että Meghan olisi ollut oikeasti itsetuhoinen Archieta odottaessaan. Jane Pauleyn haastattelemana hänestä näki, miten meni hetkeksi vihaisen sanattomaksi - ikäänkuin olisi jo osittain unohtanut koko tarinan. Näki, että hänessä kiehui. Jane Pauley myös sanoi, että hän näkee kysymyksen ärsyttäneen tjsp
Kenen Meghan sitten oli muka odottanut ohjaavan hänet terapiaan, jollei hän itse tai miehensä sitä pystynyt järjestämään? Kuningattarenko?
Ja tuossa haastattelussa Harry, kaikkien tohvelisankarien suojelupyhimys, istui kiltisti hiljaa ja myötäili kaikkea, mitä Iisebel tarinoi.
Ei millään pahalla, mutta toi millä intensiteetillä sä seuraat kaikkia Meghanin mikroilmeitäkin, ja ylipäätään kaikkea sitä mikä hänestä julkaistaan, on todella sairasta. Hanki apua itsellesi.
Normaalijärkinen näkee haastateltavan ilmeet ja "kiemurtelut", jos aihepiiri alkaa kuumottaa. Niin se näkyi Andrewistakin siinä hänen kuuluisassa haastattelussaan.
Samoin kiemurteli Charles omassaan "Juu kyllä mä petin, mutta vasta kun avioliitto oli pysyvästi karilla" jne. Dianakaan ei kovin hehkunut, kun kertoi pettämisestään. Yritti vaan näyttää kovin viattomalta.
Ilmeiden, käsialojen ja kaiken mahdollisen tutkijathan ovat kertoneet dokkareissakin miten tunnistaa esim. valehtelijan, eli katsoo viistosti, oliko se nyt vasemmalle yläkulmaan tai nyppii nenäänsä jne. Ovatko näidenkin tieteenalojen tutkijat hoitoa vailla.
Ihan selvästi näkee myös kanssaihmisistä, vaikka jostain tutusta, kun tämä puhuu paskaa. Ei tällaiseen mitään erityisintensiteettiä tarvita. Naisilla tämä on todella kehittynyt aisti ja kyky, kuinka monta kertaa ollaankaan kuultu kuinka "Näin heti ukon ilmeestä, että valehteli".
Ja Meghan on itse tullut kestojulkkikseksi maailmalle, toitottaa omahyväisyyttään joka lööpissä, kyllä sen tolloilua ihan varmasti seurataan muuallakin kuin tällä palstalla. Joka mikroilmettä, sanahelinää, valheita ja selityksiä. Se taputtelee, ohjailee, hinkkaa, työntää, kiskoo mikin muiden kädestä, naurahtelee todella ivallisesti ja teeskentelee. Jokainen ihosolukin sen näyttää tervejärkiselle.
Jos olet toista mieltä, niin onko ainoa vasta-argumentti haukkua muita hulluksi :/
-eri
Vierailija kirjoitti:
Asun Leedsissä ja nyt odotamme täällä Britanniassa kuninkaan poistavan seuraavaksi prinssi Harryn ja vaimon arvonimet
Sussexin parille tulee tyly joulu 😂
You wish!
Vaihteeksi vähän järkipuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Asun Leedsissä ja nyt odotamme täällä Britanniassa kuninkaan poistavan seuraavaksi prinssi Harryn ja vaimon arvonimet
Sussexin parille tulee tyly joulu 😂
Miksi ne nyt pitäisi poistaa? Kunhan ovat omissa oloissaan ja hiljaa kaikesta, niin pitäkööt. Ja se on heidän leipäpuu. Ovat sitten hovin ovella kerjuulla, jos eivät enää voi royalilla kaupata liemiä ja litkujaan.
Tuskin Charles haluaa mitään maanjäristystä viimeisinä vuosinaan, vaikka Andrewin kanssa oli pakkokin toimia noin. Kyllä se tajusi sen itsekin.
Ei tässä nyt tapahtunut mikään ilkeä veljellisyys, vaan kansa on se mikä vaati päätä vadille. Ja ihan oikeinhan tuo oli.
Elisabet aloitti kurittamisen, vaikkakin suojasi poikansa maksamalla, joten ei menty oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Asun Leedsissä ja nyt odotamme täällä Britanniassa kuninkaan poistavan seuraavaksi prinssi Harryn ja vaimon arvonimet
Sussexin parille tulee tyly joulu 😂
Olen asunut Wolverhamptonissa ja Edinburgissa ja siellä kaikki odottaa monarkian kaatuvan 🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oma terapeuttisi lomalla?
Miten Meghan pärjää lapsineen, kun ei edes itselleen pystynyt terapiaa hankkimaan? :D Oma miehensä kuitenkin samaan aikaan kertoi kuinka on vuosia käynyt terapeutilla.
Hieman päätöntä touhua. Ei ole ollut terapiasta näköjään mitään hyötyä.
Terapia on tuossa suvussa ulkoistettu spare-yksilöille, samoin kuin kaikki muutkin huolet ja ongelmat ja vajavaisuudet ja rikokset. Kruununperillinen täytyy pitää koskemattomana, hinnalla millä hyvänsä.
No jos nyt vielä kerran tutustuisit monarkian historiaan ja merkitykseen, ihan yleisellä tasolla, niin ehkä sinulle valkenisi, miksi hallitsijaa ja kruununperillistä, sekä omia, suojellaan. Aina.
Ja miksi jankkaat "tuosta suvusta", kuin maanisena, käsittele muidenkin hovien
No mikä sen monarkian merkitys on?
Jos olet heitä haukkumassa, niin luulisi sinun jo perehtyneen Monarkia-aiheeseen ennakolta. Mutta jos näin ei ole, niin se on tietenkin eri asia.
Poliittisesti "Parlamentaarinen monarkia" jne...noin niin kuin alkuun....
Voihan sitä toki kommentoida myös tietämättömyyttäänkin vaikka mitä.
Opettele nyt ainakin kommentoimaan näykkimättä, siitä voit aloittaa.
Algoritmi tietää, että seuraan tätä aihetta ja nyt vaihteeksi heitti mulle Facebookissa jonkun järkyttävän sugarien sivun. Siinä oli nostettu esille jonkun Meghania kritisoineen vanhemman naisen kuva. Häntä kutsuttiin bullyksi, she has bullied Meghan.
Ihan tavallisen näköinen eläkeläisnainen (arviolta), siisti, ei mitään järkyttävää ulkonäössä. Ja hirveät haukkumiset sitten hänen iästään ja ulkonäöstään. Ja Meghanin haukkujat ovatkin sugarien mukaan lähes aina kateellisiä vanhoja naisia..
Niinpä niin. Arvon sugareilta jäi hoksaamatta se, että kyseinen rouva ei ole julkisuuden henkilö ja Meghan taas on, otsikoissa kaiken aikaa. Lisäksi naisen haukkuminen iän ja ulkonäön perusteella meni todella törkeäksi. Hänen kuvansa nostaminen häväistäväksi sen takia, että kritisoi julkisuuden henkilöä, oli asiatonta
Kun katsoo näitä You Tuben Meghan-kriittisiä videoita tekeviä naisia ja miehiä, niin eivät he kyllä ole vanhoja eivätkä rumia. Ja mitä sitten jos olisivatkin? Angela Levin on jo iäkäs, mutta ikä ei tee kenenkään havaintoja ja mielipiteitä a priori kyseenalaisiksi.
Huomaa kyllä, että nämä sugarit ovat samassa hengessä kuin Meghan.
Vierailija kirjoitti:
Asun Leedsissä ja nyt odotamme täällä Britanniassa kuninkaan poistavan seuraavaksi prinssi Harryn ja vaimon arvonimet
Sussexin parille tulee tyly joulu 😂
Walesilaiset sanovat että seuraavat tittelit jotka on vedettävä pois ovat Walesin prinsi ja prinsessa. Voi tulla tyly joulu.
"Niinpä niin. Arvon sugareilta jäi hoksaamatta se, että kyseinen rouva ei ole julkisuuden henkilö ja Meghan taas on, otsikoissa kaiken aikaa. Lisäksi naisen haukkuminen iän ja ulkonäön perusteella meni todella törkeäksi. Hänen kuvansa nostaminen häväistäväksi sen takia, että kritisoi julkisuuden henkilöä, oli asiatonta"
Yksinpuhelun lisäksi olisit voinut linkittää näitä sugarvideoita että voitaisiin osallistua keskusteluun.
Lainaus ei taaskaan toimi, kuinka monta herran vuotta menee tuohon hommaan?
Jos ei Charles poista Harryn prinssin ja herttuan arvoja, niin velipoika tekee se heti, kun hänet on kruunattu. Se on minun ja monen muun hartain toive,
Vierailija kirjoitti:
Onko oma terapeuttisi lomalla?
Miten Meghan pärjää lapsineen, kun ei edes itselleen pystynyt terapiaa hankkimaan? :D Oma miehensä kuitenkin samaan aikaan kertoi kuinka on vuosia käynyt terapeutilla.
Hieman päätöntä touhua. Ei ole ollut terapiasta näköjään mitään hyötyä.
Noloa sinulta rääppiä Meghania, hänhän on eri valtiostakin kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei Charles poista Harryn prinssin ja herttuan arvoja, niin velipoika tekee se heti, kun hänet on kruunattu. Se on minun ja monen muun hartain toive,
William on ilmeisesti haalimassa Yorkin ja Edinburghin herttuanarvoja nuoremmille lapsilleen, sen takia Edwardin ja Sophien herttuanarvosta tehtiin ei-periytyvä.
On siinä sitten naurussa pitelemistä, kun George suvun perinteen mukaisesti ottaa siskoltaan ja veljeltään tittelit pois!
Kyllä tämä on keskustelua eikä yksinpuhelua, vaikka linkkiä en viitsinyt moiseen roskaan laittaa. Facebookissa jonkun sugarin sivu. Pointti tuli kuitenkin aika hyvin selitetyksi.
Kaikki nuo puolesta ja vastaaan kirjoitetut mielipiteet ovat median luomia, ei meistä kukaan voi snoa tuntevansa Meghania tai tietävänsä mitä ajattelee.
Ihmettlen vaan tätä joukkoa jolle kelpaa mikä tahansa negatiivinen Meghan-juttu, oikein maiskutellaan.