Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (24591)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andrew on vehdannut alaikäisen (17 v.) kanssa. Huhujen mukaan Megs puolestaan napsi luvatta kuvia alaikäisestä (taaperoikäisestä!) prinsessa Charlottesta. Mitähän varten... ettei vain kuvilla kiristääkseen ja/tai ne myydäkseen?
Olen ottanut lukemattomia kuvia sukulaislapsista, taaperot ovat suloisia ja heitä on kiva kuvata. Miten jotain noin sairasta tulee edes mieleen...
Niin minäkin. Mutta en koskaan luvatta. Entä sinä?
Juu no ei ole noin muodollista meidän elämä että joka kerta kysyisin siskolta/muulta sukulaiselta/kaverilta saanko ottaa lapsesta kuvan. Lapsella on joku hassu/söpö ilme tai muuten hyvä tilanne kuvaamiseen, niin sen kuin räpsäisee, ei monesti ole edes aikaa käydä keskustelua jos haluaa hyvän tilanneku
Oliko sinusta Meghanilla läheiset välit Charlotteen tai tämän vanhempiin? Tykkäsi Charlottesta ja piti tätä söpönä? Lihavaksi ja rumaksi häntä haukkui. Miksi siis kuvasi (nukkuvaa) pikkutyttöä? Älä pidä itseäsi ja sukulaisiasi kaiken mittana ja kuvittele että olette normi johon kaikki mkaailman meghanit mahtuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko Williamin olevan Rosen lapsen isä. Mutta ihan oikeasti Rose oli Pariisin muotiviikolla, kuten Meghankin. Pieni maailma. Ilmeisesti Rosen hiljaiselo on nyt ohi.
Mahtaisivatkohan Rose ja Meghan viihtyä yhdessä? Molemmat ovat boheemeja naisia, kiinnostuneita muodista, mallin töitä tehneitä ja aika rankasti julkisuudessa lyötyjä.
Meghan boheemi? Laskelmoiva ja teennäinen, milloin mitäkin ja erittäin rahanhimoinen. Rose tuskin viihtyisi Meghanin seurassa ja taitaa olla lojaali kuningashuoneelle (ilman mitään suhdejuttuja). Mallin töitä meghan tehnyt, johan olet vitsikäs.
Meghanin mallintyöt olivat influencer-kuvia Reitman'sin vaatteissa. Influensserin ei tarvitse olla mallin mitoissa. Onhan näitä Suomessakin vaikka kuinka, kaiken kokoisia ja näköisiä ja ikäisiä somessa menestyneitä, jotka mainostavat yhteistyönä vaatteita.
Boheemi Meghan ei todellakaan ole. Hänhän matkii hampaat irvessä milloin ketäkin, laskelmoi. Harryn nappaaminenkin oli suunniteltua toimintaa hänen osaltaan. Mikään hänessä ei ole boheemia!
Jollakin hirtti nyt levy pahasti kiinni tuohon salakuvaukseen. Rauhoitu nyt, jankuttaja, Charlottea ei ole salakuvattu. Samoin tuon yön yli jatkuvan alapeukutuksen voi lopettaa.
Lihavaksi ja rumaksi häntä haukkui.
Mistä tämä tulee? Onko linkkiä antaa? Kuulostaa kamalalta.
Tulee mieleen että itse olet ajatellut lapsesta näin, miten muuten edes tulee mieleen kirjoittaa tällaista?
Tai sitten laita linkki jossa Meghan sanoo näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta, miten joukkovoima vie ihmiset mennessään.
Hovissa on sellaisia ihmisiä kuin Andrew, joista paljastuu joka päivä jotain uutta ja todellista. Mutta silti täällä ihmiset aamusta yöhön toistelevat jotain älytöntä valhetta, mitä Meghan on muka tehnyt Charlottelle seitsemän vuotta sitten. Tai ehkä asialla on vain yksi pakkomielteinen.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten joukkovoima vie ihmiset mennessään.
Hovissa on sellaisia ihmisiä kuin Andrew, joista paljastuu joka päivä jotain uutta ja todellista. Mutta silti täällä ihmiset aamusta yöhön toistelevat jotain älytöntä valhetta, mitä Meghan on muka tehnyt Charlottelle seitsemän vuotta sitten. Tai ehkä asialla on vain yksi pakkomielteinen.
Megsu keräsi materiaalia hovista niin paljon kuin kerkesi, talutettiin pois myös palatsin yksityistiloista kuvaamasta. Sai Harryn alentamaan nauhoittamaan keskusteluja kuninkaallisten kanssa, jäivät kiinni siitäkin. Markle on erittäin laskelmoiva ja ovela nainen, jolla on joutilasta aikaa punoa juoniaan. Viime aikoina ovat olleet hissukseen sen jälkeen, kun Harry kävi tapaamassa Charlesia. Taisi Harry saada sellaiset ukaasit selkäänsä, että kannattaa olla täst edes ihmisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten joukkovoima vie ihmiset mennessään.
Hovissa on sellaisia ihmisiä kuin Andrew, joista paljastuu joka päivä jotain uutta ja todellista. Mutta silti täällä ihmiset aamusta yöhön toistelevat jotain älytöntä valhetta, mitä Meghan on muka tehnyt Charlottelle seitsemän vuotta sitten. Tai ehkä asialla on vain yksi pakkomielteinen.
Jep. Porukka tietää että Charlesin teko Andylle laittaa myös Willsin ruotuun. Veikkaan että edustustehtäviä alkaa olemaan vähän enemmän Workshy-pariskunnalla
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten joukkovoima vie ihmiset mennessään.
Hovissa on sellaisia ihmisiä kuin Andrew, joista paljastuu joka päivä jotain uutta ja todellista. Mutta silti täällä ihmiset aamusta yöhön toistelevat jotain älytöntä valhetta, mitä Meghan on muka tehnyt Charlottelle seitsemän vuotta sitten. Tai ehkä asialla on vain yksi pakkomielteinen.
Yhtenä päivänä täällä haukuttiin Virginieta, kun tämä ei ollut ottanut itseään niskasta kiinni raiskausten (lapsena) jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten joukkovoima vie ihmiset mennessään.
Hovissa on sellaisia ihmisiä kuin Andrew, joista paljastuu joka päivä jotain uutta ja todellista. Mutta silti täällä ihmiset aamusta yöhön toistelevat jotain älytöntä valhetta, mitä Meghan on muka tehnyt Charlottelle seitsemän vuotta sitten. Tai ehkä asialla on vain yksi pakkomielteinen.
Yhtenä päivänä täällä haukuttiin Virginieta, kun tämä ei ollut ottanut itseään niskasta kiinni raiskausten (lapsena) jälkeen.
Muistan. Täällä suunnilleen haukuttiin lutkaksi tyttöä, jota oma isä oli myynyt kavereilleen.
Harryn tekosia on piilotettu julkisuudelta. Esim. pahoinpitely, jne. Eli kuninkaalla on vielä mahdollisuus potkaista Harry oikeasti pihalle, mutta samalla paljastuu että hovi on salaillut asioita. Meghan on pahempi kuin Fergie. Cartierkello ei ollut aito ja Meghan hankki sen raottamalla reisiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten joukkovoima vie ihmiset mennessään.
Hovissa on sellaisia ihmisiä kuin Andrew, joista paljastuu joka päivä jotain uutta ja todellista. Mutta silti täällä ihmiset aamusta yöhön toistelevat jotain älytöntä valhetta, mitä Meghan on muka tehnyt Charlottelle seitsemän vuotta sitten. Tai ehkä asialla on vain yksi pakkomielteinen.
Älä nyt vedä Andrewia Meghanin suojaverkoksi. Hänen tapauksensa on täysin eri asia, eikä sitä käsitellä tässä.
Maailma saastuu ja ylikansoittuu, ihmisiä kaupataan, pahoinpidellään ja rskataan, mutta sekään ei nyt kuulu ketjuun.
Jos ihminen on häijy, ivallinen, ahne ja suunnitelmallinen opportunisti, on hän sitä sekä "seitsemän vuotta sitten", että myös tänä päivänä. Ja tämä ihan yleisesti...niin ei tarvitse tuon kunnianloukkaustyypin taas hyökätä luolastaan...hän kun huomaa nämä loukkaukset vain Sussexeista puhuttaessa, mutta Waleseja saa lyödä kuin vierasta sikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten joukkovoima vie ihmiset mennessään.
Hovissa on sellaisia ihmisiä kuin Andrew, joista paljastuu joka päivä jotain uutta ja todellista. Mutta silti täällä ihmiset aamusta yöhön toistelevat jotain älytöntä valhetta, mitä Meghan on muka tehnyt Charlottelle seitsemän vuotta sitten. Tai ehkä asialla on vain yksi pakkomielteinen.
Jep. Porukka tietää että Charlesin teko Andylle laittaa myös Willsin ruotuun. Veikkaan että edustustehtäviä alkaa olemaan vähän enemmän Workshy-pariskunnalla
Tarkoitatko, että jos William ei toimi Charlesin sääntöjen mukaan, Charles ottaa häneltä tittelit ja prinsseyden pois ja piilottaa kruununkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten joukkovoima vie ihmiset mennessään.
Hovissa on sellaisia ihmisiä kuin Andrew, joista paljastuu joka päivä jotain uutta ja todellista. Mutta silti täällä ihmiset aamusta yöhön toistelevat jotain älytöntä valhetta, mitä Meghan on muka tehnyt Charlottelle seitsemän vuotta sitten. Tai ehkä asialla on vain yksi pakkomielteinen.
Kas kun Andrew ei ole tämän ketjun aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten joukkovoima vie ihmiset mennessään.
Hovissa on sellaisia ihmisiä kuin Andrew, joista paljastuu joka päivä jotain uutta ja todellista. Mutta silti täällä ihmiset aamusta yöhön toistelevat jotain älytöntä valhetta, mitä Meghan on muka tehnyt Charlottelle seitsemän vuotta sitten. Tai ehkä asialla on vain yksi pakkomielteinen.
Yhtenä päivänä täällä haukuttiin Virginieta, kun tämä ei ollut ottanut itseään niskasta kiinni raiskausten (lapsena) jälkeen.
Yleensä ihminen pakenee henkensä edestä, eikä tyrkytä itseään kaiken tuollaisen kohtelun ja väkivallan jälkeen uudelleen ja uudelleen huippupalkkioista, kerta toisensa jälkeen. Ei lokoile loistokkaasti kauniissa kodissa ja hymyile kuvissa, täysin vapaana lähtemään. Hädässä ja psyykkisestikin raadeltuna ihminen yrittää päästä pois julmien hyväksikäyttäjiensä käsistä, varsinkin JOS on vankina...
Lopuksi kuppasi 14 milliä. Huh mitä kärsimystä, vai olikohan tuo raha liian vähän. Kaiken huipuksi antoi vain yhden nimen, "muita" ei käryttänyt, vai oliko heitä edes. Ja hänellä oli perhekin, joka nyt on tullut kummasti julkisuuteen syyttelemään. Miksi eivät hakeneet tyttöä pois? Antoivatko ne rahat takaisin, kun eihän ne perheelle kuulu, vaan vaikka hyväksikäytön uhreille.
Vierailija kirjoitti:
Jollakin hirtti nyt levy pahasti kiinni tuohon salakuvaukseen. Rauhoitu nyt, jankuttaja, Charlottea ei ole salakuvattu. Samoin tuon yön yli jatkuvan alapeukutuksen voi lopettaa.
Pitäisikö itsesi rauhoittua, täällä on sana vapaa, ei sinun hallittavissasi. Et ole ollut paikan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten joukkovoima vie ihmiset mennessään.
Hovissa on sellaisia ihmisiä kuin Andrew, joista paljastuu joka päivä jotain uutta ja todellista. Mutta silti täällä ihmiset aamusta yöhön toistelevat jotain älytöntä valhetta, mitä Meghan on muka tehnyt Charlottelle seitsemän vuotta sitten. Tai ehkä asialla on vain yksi pakkomielteinen.
Eksjee oo hirveetä. Paljon terveempää on hokea tissien esittelyä lehdistölle ja takapuolen näyttämistä ikkunasta kohta 30 vuotta sitten. Ihan faktoja juttuja, mitään väliä ei ole salakuvauksella ja oikeuden tuomiolla. Ja ihan hirveesti on annettu linkkejä todisteisiin siitä takamuksen esittelystä opiskeluaikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten joukkovoima vie ihmiset mennessään.
Hovissa on sellaisia ihmisiä kuin Andrew, joista paljastuu joka päivä jotain uutta ja todellista. Mutta silti täällä ihmiset aamusta yöhön toistelevat jotain älytöntä valhetta, mitä Meghan on muka tehnyt Charlottelle seitsemän vuotta sitten. Tai ehkä asialla on vain yksi pakkomielteinen.
Jep. Porukka tietää että Charlesin teko Andylle laittaa myös Willsin ruotuun. Veikkaan että edustustehtäviä alkaa olemaan vähän enemmän Workshy-pariskunnalla
Tarkoitatko, että jos William ei toimi Charlesin sääntöjen mukaan, Charles ottaa häneltä tittelit ja prinsseyden pois ja piilottaa kruununkin?
No nythän se on nähty, että Charlesin työkalupakissa on tällaisia keinoja. Hänen äitinsä oli viimeiseen asti lojaali suvulle. Historiassa on nähty enemmän Charlesin kaltaista toimintaa, mutta aika näyttää, mitä modernit alamaiset ja lainoppineet tuumaavat tällaisesta täysimittaisesta oikeuksien käytöstä. Perinteisestihän tuossa maassa kuningas voi tehdä vaikka mitä, mutta konsensus on, ettei hän tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksikähän nuo kaikki ukot vaaransivat uransa solvatakseen Meghania? Joukkopsykoosi? Vai ajattelevatko pääsevänsä hyviin väleihin Williamin kanssa?
Olivat harvoja järki-ihmisiä silloin. Nyt ovat jo koko kansan silmät auenneet ja Meghan sai buuauksia 2022 eikä enää uskalla Britannian maaperälle astua.
Mutta niin vain nämä solvaajat menettivät työpaikkansa ja Meghanilla kauppa käy.
Eivät menettäneet, ja Meghan kauppaa viisitoista tavaraa ja sitten kekkuloi: kaik män!
Olitkohan eilen kaatanut kurkustasi alas joko sitä viiniä tai jopa ihan kirkasta viinaa, kun kuulostit niin äärettömän epätoivoiselta sankarittaresi ja idolisi takia? Olin ensin kiukkuinen lukiessani kommenttejasi, mutta sitten alkoi säälittää. Ei sinulla todellakaan ole elämässäsi muuta kuin tämä väärä profeetta Meghan Markle. Miten ja missä olet mennyt näin vikaan, että et suostu tunnustamaan tosiasioita vaan raivoat aivan turhaan?
Ei sinua pysty käsittämään. Ei järki-ihminen.
Valitsiko Harry Meghanin? Vai oliko Meghan päättänyt avioitua Harryn, siis prinssin, kanssa? On ollut puhetta että Meghan oli (olevinaan) raskaana ja häitä kiirehdittiin mutta sitten ikävästi tulikin(ko) keskenmeno. Ja niin sitä sitten oltiin prinssin kanssa naimisissa uudistamassa ummehtunutta hovia. Kovin vaatimattomaksi jäi uudistus ja lyhyeksi aika siellä kun Marklet jo pakenivatkin vapauteen, vailla kuninkaallisuuden kahleita, ihan vain vaatimattomina taviksina elääkseen. Millään eivät näytä eivätkä muistuta olevansa herttua ja herttuatar..