Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (23868)
Vierailija kirjoitti:
Elisabet oli kaunis morsian. Ja ihan ihmisen näköinen muutenkin, hoikkana pysyi, vaikka 4 lastakin sai. Ulkoili ja ratsasti, kurinalainen ja määrätietoinen. Kyllä heistä selvästi näki, että rakkautta siellä oli.
Samalla lailla Philipkin ukottui kuin muutkin miehet.
On tämä kummallista, kun joka sanaan täytyy puuttua. Ajattelisit laajemmin.
Ja niin katselee lempeästi Mapelli Mozzikin Beatricea, jonka edessä heikoimmat pyörtyisivät, kun tämä pimeällä tulisi vastaan. Eikä suinkaan ihastuksesta. Sori vaan, Bean pahimmat kuvat ovat järkyttäviä.
Mun mielestä Bea on persoonallisen näköinen. Hänellä on ilmeikkäät kasvot ja tietyllä tavalla hän on erittäin valokuvauksellinen. Ei ole klassisen kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elisabet oli kaunis morsian. Ja ihan ihmisen näköinen muutenkin, hoikkana pysyi, vaikka 4 lastakin sai. Ulkoili ja ratsasti, kurinalainen ja määrätietoinen. Kyllä heistä selvästi näki, että rakkautta siellä oli.
Samalla lailla Philipkin ukottui kuin muutkin miehet.
On tämä kummallista, kun joka sanaan täytyy puuttua. Ajattelisit laajemmin.
Ja niin katselee lempeästi Mapelli Mozzikin Beatricea, jonka edessä heikoimmat pyörtyisivät, kun tämä pimeällä tulisi vastaan. Eikä suinkaan ihastuksesta. Sori vaan, Bean pahimmat kuvat ovat järkyttäviä.
Margaret (Elisabetin sisko) oli suvun kaunotar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa nolo tässä on Markle. Instassa täytyy esitellä noita helyjään. Kellään muulla ei ole, vaikka kuninkaalliset ja aateliset ovat ökyrikasta porukkaa. Mutta tämän pyrkyrin täytyy.
Onko joku pakottanut sinut instaan helyjään ihailemaan? Mihin pyrkii? Minä olen luullut että sai tarpeekseen hovista ja jätti sen taakseen elääkseen parempaa elämää.
Luulo ei ole tiedon väärtti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oli Katenisti, joka otti Grace Kellyn puheeksi. Alkoi vaahdota, miten Grace oli Oscar-voittaja; hyvästä perheestä ja mitä kaikkea olikaan Meghaniin verrattuna.
Sitten kun oikeasti alettiin puhua Gracen perheestä, tuli katenistille itku silmään ja kiire muistuttaa, miten tämä on Meghan-ketju.
No miten on, mollasiko Grace Monacon hovia ja kuninkaallista perhettä, antoi medialle ja tv:lle lausuntoja kuinka kamalaa kaikki on? Tiedän että että liitto ei ollut onnellinen ja olivat eroamassa mutta Grace ei kuitenkaan koskaan mustamaalannut perhettä ja hovia johon avioitui. Säälittävää vetää Meghanin puolustukseksi Grace Kellyn mahdolliset seksihurjastelut ajalta ennen avioliittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oli Katenisti, joka otti Grace Kellyn puheeksi. Alkoi vaahdota, miten Grace oli Oscar-voittaja; hyvästä perheestä ja mitä kaikkea olikaan Meghaniin verrattuna.
Sitten kun oikeasti alettiin puhua Gracen perheestä, tuli katenistille itku silmään ja kiire muistuttaa, miten tämä on Meghan-ketju.
Ja meghansti sitten kaivoi esiin jäpikkään, joka on ollut kuolleena jo 65 vuotta? Hyyvvä meininki teikäläisillä... not. 👎
Täällä ei saa meghanistien mukaan ottaa puheeksi Sussexeja koskevia aiheita ajalta ennen avioitumista tai edes parin vuoden takaa, ne ovat niin vanhoja ettei niistä ole aiheellista ja sopivaa puhua. Silti Waleseista jankutetaan opiskeluaikaisia asioita, Elisabetista 70 vuoden takaisia tai vanhempiakin, Grace Kellyakin saa morkata vuosikymmeien vahoista ajoista ja jopa tämän isästä.. Kaikkia saa haukkua mielin määrin eikä meghanistit muistuta että eivät ole ketjun aihetta. Mutta jos joku puhuu ko henkilöistä psotiivisesti tullaan heti itkemään ja huutamaan kuinka eivät kuulu keskustelun aiheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://youtu.be/nJkOjMC0FLI?si=-McoWrIqMWLyniD-
Vähän piristystä ketjuun. Saa nähdä millainen väittely a riita tästäkin syntyy.
Eikös tuo ole jo ajat sitten käsitelty tässäkin ketjussa, silloin kun se oli ajankohtainen?
Et edes vaivautunut kuuntelemaan Oprahn hulvatonta kuvausta vai pettikö kielitaito kesken kaiken?
En ikinä avaa noita linkattuja videoita.
Voithan sinä ihan itse etsiä ne youtubesta, ei kenenkään tarvitse olla linkin varassa.
Siitä ei liene kysymys. Vaan kun niistä näkee jo päältäpäin mitä ne ovat ja mistä tulleet ei kannata haaskata aikaansa niihin. Olet nähnyt yhden, olet nähnyt kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://youtu.be/nJkOjMC0FLI?si=-McoWrIqMWLyniD-
Vähän piristystä ketjuun. Saa nähdä millainen väittely a riita tästäkin syntyy.
Eikös tuo ole jo ajat sitten käsitelty tässäkin ketjussa, silloin kun se oli ajankohtainen?
Et edes vaivautunut kuuntelemaan Oprahn hulvatonta kuvausta vai pettikö kielitaito kesken kaiken?
En ikinä avaa noita linkattuja videoita.
Voithan sinä ihan itse etsiä ne youtubesta, ei kenenkään tarvitse olla linkin varassa.
Avuttomien tarvitsee ja sitten on nämä jotka eivät avaa eivätkä etsi. Elävät uutispimennossa.
"Uutis"pimennossa. Kaikkea ei tarvitse uskoa mitä netistä löytää. Eikä katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet oli kaunis morsian. Ja ihan ihmisen näköinen muutenkin, hoikkana pysyi, vaikka 4 lastakin sai. Ulkoili ja ratsasti, kurinalainen ja määrätietoinen. Kyllä heistä selvästi näki, että rakkautta siellä oli.
Samalla lailla Philipkin ukottui kuin muutkin miehet.
On tämä kummallista, kun joka sanaan täytyy puuttua. Ajattelisit laajemmin.
Ja niin katselee lempeästi Mapelli Mozzikin Beatricea, jonka edessä heikoimmat pyörtyisivät, kun tämä pimeällä tulisi vastaan. Eikä suinkaan ihastuksesta. Sori vaan, Bean pahimmat kuvat ovat järkyttäviä.
Margaret (Elisabetin sisko) oli suvun kaunotar.
Margaretin elämä oli kaikkea muuta kuin kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet oli kaunis morsian. Ja ihan ihmisen näköinen muutenkin, hoikkana pysyi, vaikka 4 lastakin sai. Ulkoili ja ratsasti, kurinalainen ja määrätietoinen. Kyllä heistä selvästi näki, että rakkautta siellä oli.
Samalla lailla Philipkin ukottui kuin muutkin miehet.
On tämä kummallista, kun joka sanaan täytyy puuttua. Ajattelisit laajemmin.
Ja niin katselee lempeästi Mapelli Mozzikin Beatricea, jonka edessä heikoimmat pyörtyisivät, kun tämä pimeällä tulisi vastaan. Eikä suinkaan ihastuksesta. Sori vaan, Bean pahimmat kuvat ovat järkyttäviä.
Margaret (Elisabetin sisko) oli suvun kaunotar.
Margaretin elämä oli kaikkea muuta kuin kaunis.
Niin. Siskonsa laittoi hänet kärsimään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet oli kaunis morsian. Ja ihan ihmisen näköinen muutenkin, hoikkana pysyi, vaikka 4 lastakin sai. Ulkoili ja ratsasti, kurinalainen ja määrätietoinen. Kyllä heistä selvästi näki, että rakkautta siellä oli.
Samalla lailla Philipkin ukottui kuin muutkin miehet.
On tämä kummallista, kun joka sanaan täytyy puuttua. Ajattelisit laajemmin.
Ja niin katselee lempeästi Mapelli Mozzikin Beatricea, jonka edessä heikoimmat pyörtyisivät, kun tämä pimeällä tulisi vastaan. Eikä suinkaan ihastuksesta. Sori vaan, Bean pahimmat kuvat ovat järkyttäviä.
Margaret (Elisabetin sisko) oli suvun kaunotar.
Margaretin elämä oli kaikkea muuta kuin kaunis.
Niin. Siskonsa laittoi hänet kärsim
Eikä laittanut. Elisabet ei Englannin kirkon päänä voinut antaa suostumustaan avioliittoon eronneen kanssa, ja hän kärsi tästä suuresti, ei olisi halunnut tehdä tätä sisarelleen, mutta velvollisuudentuntoisena ei voinut menetellä toisin.
Margaret olisi saanut mennä naimisiin Townsendinsa kanssa, jos olisi luopunut asemastaan ja kaikista siihen kuuluvista eduista, mutta harkittuaan asiaa jätti mieluummin Townsendin kuin kuninkaallisen statuksensa. Että sellainen suuri rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
''Kate on taatusti käyttänyt enemmän brittien rahaa vaatteisiinsa kuin Meghan.''
50-vuotias on taatusti syönyt enemmän kuin vauva.
Missä Walesin prinsessan viimeaikaiset vaatemenot on uutisoitu? Catherine ja muut kuningashuoneen naispuoliset käyttävät vaatteitaan moneen kertaan ja tuunaavat niitä kuningatarta ja prinsessa Annea myöden. Hovin suurin tuhlari oli herttuatar Sussex, vielä suurempi kuin Walesin prinsessa Diana. Nykyään Sussexin herttuatar saa mainosvaatteita, mitkä täytyy palauttaa, sen tähden niistä suurin osa ei edes istu hänen päälleen, koska niihin ei saa tehdä muutoksia. Tuo on aika kummallinen arvelu "Kate on taatusti käytänyt enemmän brittien rahaa vaatteisiinsa kuin...".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.geo.tv/latest/630127-queen-camilla-ridiculed-over-outfit-du…
Internet räjahti eilen nauramaan Camillan Halloween kostyymiä Vatikaanissa. The Wicked Witch.
Tuli heti mieleen tämä palsta. Ihan kuin Camillan hovi tekisi hänestä pilkkaa.
Paavin luona vieraillessaan rouvashenkilöt pukeutuvat mustaan ja peittävät päänsä. Muistan kuvat Nancy Reaganista mustissa pitseissään silloisen paavin, Johannes Paavali II:n luona.
Se etiketti, nääs. Tiktok-sukupolvi ei tietenkään sellaisista tiedä, lampsivat lippiksissään joka paikkaan.
Ei ol
Kyllä. Mutta Charlesilla oli tehtävä: ennen kuolemaansa hän yrittää pyytää anteeksi Englannin kirkon tekoja paavilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piippol on tietysti People. Näinkö vähän osataan englantia ääntää? Tai eikö osata lukea nettiosoitteita? Kun jossain lukee osana people.com, se tarkoittaa People-lehteä.
Sinä äännät peoplen piippol? Ok.
Jos Peoplen haluaa kirjoittaa kuin ääntämällä, sen pitäisi olla Piipl.
Top 10 Reasons Why Meghan Markle Will Never Be a Fashion Icon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet oli kaunis morsian. Ja ihan ihmisen näköinen muutenkin, hoikkana pysyi, vaikka 4 lastakin sai. Ulkoili ja ratsasti, kurinalainen ja määrätietoinen. Kyllä heistä selvästi näki, että rakkautta siellä oli.
Samalla lailla Philipkin ukottui kuin muutkin miehet.
On tämä kummallista, kun joka sanaan täytyy puuttua. Ajattelisit laajemmin.
Ja niin katselee lempeästi Mapelli Mozzikin Beatricea, jonka edessä heikoimmat pyörtyisivät, kun tämä pimeällä tulisi vastaan. Eikä suinkaan ihastuksesta. Sori vaan, Bean pahimmat kuvat ovat järkyttäviä.
Margaret (Elisabetin sisko) oli suvun kaunotar.
Margaretin elämä oli kaikkea muuta kuin kaunis.
Niin. Siskonsa laittoi hänet kärsim
Minä ajattelin kaikkia niitä miehiä, ja sitä viinan lotrausta ja tupakan käryttämistä ja kaikkia niiden tuomia sairauksia. Ei ollut kaunis viimeisinä aikoinaan pyörätuolissa eikä taatusti jäänyt kaunis ruumis.
Mitä virkaa on nuoruuden kauneudella, kun loppu on noin kauhistuttava? Hukkaan heitetty elämä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se sentään ihan aina osu. 😆
https://youtube.com/shorts/dcANoYFrnxE?si=BVxJof7XN1q1mdv3
Altered content.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oli Katenisti, joka otti Grace Kellyn puheeksi. Alkoi vaahdota, miten Grace oli Oscar-voittaja; hyvästä perheestä ja mitä kaikkea olikaan Meghaniin verrattuna.
Sitten kun oikeasti alettiin puhua Gracen perheestä, tuli katenistille itku silmään ja kiire muistuttaa, miten tämä on Meghan-ketju.
No miten on, mollasiko Grace Monacon hovia ja kuninkaallista perhettä, antoi medialle ja tv:lle lausuntoja kuinka kamalaa kaikki on? Tiedän että että liitto ei ollut onnellinen ja olivat eroamassa mutta Grace ei kuitenkaan koskaan mustamaalannut perhettä ja hovia johon avioitui. Säälittävää vetää Meghanin puolustukseksi Grace Kellyn mahdolliset seksihurjastelut ajalta ennen avioliittoa.
Missä ja milloin Meghan on mustamaalannut kuninkaallista perhettä, ei missän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.geo.tv/latest/630127-queen-camilla-ridiculed-over-outfit-du…
Internet räjahti eilen nauramaan Camillan Halloween kostyymiä Vatikaanissa. The Wicked Witch.
Tuli heti mieleen tämä palsta. Ihan kuin Camillan hovi tekisi hänestä pilkkaa.
Paavin luona vieraillessaan rouvashenkilöt pukeutuvat mustaan ja peittävät päänsä. Muistan kuvat Nancy Reaganista mustissa pitseissään silloisen paavin, Johannes Paavali II:n luona.
Se etiketti, nääs. Tiktok-sukupolvi ei tietenkään sellaisista tiedä, lampsivat lippiksissään
Syntivelka huutaa taivaaseen saakka.
"Jos H olisi ollut kruununperijä hänet olisi naitettu jollekin Catherinen tapaiselle"
Ei olisi. Kukaan Catherinen tapainen ei olisi suostunut Harryn vaimoksi. Catherine kun joidenkin väitteistä huolimatta havitellut tulevan kuningattaren osaa vaan avioitui ihailemansa, arvostamansa ja rakastamansa miehen kanssa.