Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Elisabet oli kaunis morsian. Ja ihan ihmisen näköinen muutenkin, hoikkana pysyi, vaikka 4 lastakin sai. Ulkoili ja ratsasti, kurinalainen ja määrätietoinen. Kyllä heistä selvästi näki, että rakkautta siellä oli.
Samalla lailla Philipkin ukottui kuin muutkin miehet.
On tämä kummallista, kun joka sanaan täytyy puuttua. Ajattelisit laajemmin.
Ja niin katselee lempeästi Mapelli Mozzikin Beatricea, jonka edessä heikoimmat pyörtyisivät, kun tämä pimeällä tulisi vastaan. Eikä suinkaan ihastuksesta. Sori vaan, Bean pahimmat kuvat ovat järkyttäviä.
Sinulle suosittelen lämpimästi Specsaversilla käyntiä, jos oma Lidlin pellavatoppisi näyttää samalta kuin Cuyanan silkkitoppi.
Ei se mitään, tummat värit erottuvat huonosti kuvissa, etenkin jos on vähän ikänäköä.
Samoin ajatus, että kirjoista jutellessa täytyisi peittää olkapäät, on hieman hupaisa. Itse sanoisin, että mikäli kyseessä on uskonnollinen kirja, jota esitellään kirkossa, tämä voi olla tarpeellista. Mutta muuten kirjat menevät samaan sarjaan kuin muutkin vastaavat tuotteet, esimerkiksi elokuvat. Tässä oli kyseessä vapaamuotoinen tapaaminen kirjakaupassa, ei siis edes mikään pönötysjuhla.
Kun lainaustoiminto ei toimi kunnolla niin kopioin tuon omaan kommenttiini tulleen sugarin v*ttuilun.
Juu ymmärrän hyvin ilman ikänäköä, että pellavatoppi on eri kuin silkkitoppi. Malli on kuitenkin samanlainen, eikä tuollaista silkkitoppia yleensä pidetä ilman mitään siinä päällä tuollaisessa kirjakaupan tilaisuudessa, kun ei edes ole kesäaika edes Kaliforniassa. Katso muita paikallaolleita naisia, jos fanitukseltasi näet muita? Kyseessä oli päivä ja casual smart selvästikin pukeutumisessa.
Ja olkiukkoosi: en toki sanonut, että olkapäät pitäisi peittää kirjoista jutellessa (Meghan jutteli kyllä itsestään).Jokainen Meghania vähänkään seurannut tietää, että hän rakastaa näytellä olkapäitään ja paljaita käsivarsiaan. Hovissakin päiväsaikaan oli olat paljastavia mekkoja virallisissa tilaisuuksissa.
No, modesty on hänelle täysin vieras käsite, sanan laajassa merkityksessä. (laajassa merkityksessä = liittyen siis myös käytökseen ei vai vaatetukseen).
PS.
Meghan sanoi Bloomberg-haastattelussa, että ei juuri kirjoja lue. Mitä hän siis tuolla ylipäänsä teki, en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Philip itse oli onnenonkija ja vaimonsa pettäjä, joten ehkä hänen parisuhdeneuvojaan ei kannata kuunnella.
No "kokeneilla ketuilla" juuri on sitä asiantuntemusta ja näkemystä, noin niin kuin yleensä. Kivaa täällä varmaan ilmoittaa jonkun olevan sarjapettäjä ja onnenonkija, täysin vailla pohjaa noille väitteillesi. Aika noloa väittää jonkun olleen kielletyissä petipuuhissa, tuosta noin vaan.
Elisabet antoi aina tunnustusta miehelleen, tuesta, kannustuksesta jne.
Mutta ilmeisesti kuka tahansa Philipin asemassa ollut ja tulevan kuningattaren nainut olisi ollut onnenonkija. Ihan kuten Williaminkin vaimo tällä hetkellä näiden ketjun solvausten mukaan.
Elisabet oli 13 ja Philip 18, kun heidän suhteensa alkoi. Kauhean vaikeaa kuvitel
Elisabet oli 13 kun ihastui silmittömästi Philipiin mutta ei heidän suhteensa vielä silloin alkanut.
"Jos H olisi ollut kruununperijä hänet olisi naitettu jollekin Catherinen tapaiselle"
Ei olisi. Kukaan Catherinen tapainen ei olisi suostunut Harryn vaimoksi. Catherine kun joidenkin väitteistä huolimatta havitellut tulevan kuningattaren osaa vaan avioitui ihailemansa, arvostamansa ja rakastamansa miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Elisabet oli kaunis morsian. Ja ihan ihmisen näköinen muutenkin, hoikkana pysyi, vaikka 4 lastakin sai. Ulkoili ja ratsasti, kurinalainen ja määrätietoinen. Kyllä heistä selvästi näki, että rakkautta siellä oli.
Samalla lailla Philipkin ukottui kuin muutkin miehet.
On tämä kummallista, kun joka sanaan täytyy puuttua. Ajattelisit laajemmin.
Ja niin katselee lempeästi Mapelli Mozzikin Beatricea, jonka edessä heikoimmat pyörtyisivät, kun tämä pimeällä tulisi vastaan. Eikä suinkaan ihastuksesta. Sori vaan, Bean pahimmat kuvat ovat järkyttäviä.
Mun mielestä Bea on persoonallisen näköinen. Hänellä on ilmeikkäät kasvot ja tietyllä tavalla hän on erittäin valokuvauksellinen. Ei ole klassisen kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Elisabet oli kaunis morsian. Ja ihan ihmisen näköinen muutenkin, hoikkana pysyi, vaikka 4 lastakin sai. Ulkoili ja ratsasti, kurinalainen ja määrätietoinen. Kyllä heistä selvästi näki, että rakkautta siellä oli.
Samalla lailla Philipkin ukottui kuin muutkin miehet.
On tämä kummallista, kun joka sanaan täytyy puuttua. Ajattelisit laajemmin.
Ja niin katselee lempeästi Mapelli Mozzikin Beatricea, jonka edessä heikoimmat pyörtyisivät, kun tämä pimeällä tulisi vastaan. Eikä suinkaan ihastuksesta. Sori vaan, Bean pahimmat kuvat ovat järkyttäviä.
Margaret (Elisabetin sisko) oli suvun kaunotar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa nolo tässä on Markle. Instassa täytyy esitellä noita helyjään. Kellään muulla ei ole, vaikka kuninkaalliset ja aateliset ovat ökyrikasta porukkaa. Mutta tämän pyrkyrin täytyy.
Onko joku pakottanut sinut instaan helyjään ihailemaan? Mihin pyrkii? Minä olen luullut että sai tarpeekseen hovista ja jätti sen taakseen elääkseen parempaa elämää.
Luulo ei ole tiedon väärtti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oli Katenisti, joka otti Grace Kellyn puheeksi. Alkoi vaahdota, miten Grace oli Oscar-voittaja; hyvästä perheestä ja mitä kaikkea olikaan Meghaniin verrattuna.
Sitten kun oikeasti alettiin puhua Gracen perheestä, tuli katenistille itku silmään ja kiire muistuttaa, miten tämä on Meghan-ketju.
No miten on, mollasiko Grace Monacon hovia ja kuninkaallista perhettä, antoi medialle ja tv:lle lausuntoja kuinka kamalaa kaikki on? Tiedän että että liitto ei ollut onnellinen ja olivat eroamassa mutta Grace ei kuitenkaan koskaan mustamaalannut perhettä ja hovia johon avioitui. Säälittävää vetää Meghanin puolustukseksi Grace Kellyn mahdolliset seksihurjastelut ajalta ennen avioliittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oli Katenisti, joka otti Grace Kellyn puheeksi. Alkoi vaahdota, miten Grace oli Oscar-voittaja; hyvästä perheestä ja mitä kaikkea olikaan Meghaniin verrattuna.
Sitten kun oikeasti alettiin puhua Gracen perheestä, tuli katenistille itku silmään ja kiire muistuttaa, miten tämä on Meghan-ketju.
Ja meghansti sitten kaivoi esiin jäpikkään, joka on ollut kuolleena jo 65 vuotta? Hyyvvä meininki teikäläisillä... not. 👎
Täällä ei saa meghanistien mukaan ottaa puheeksi Sussexeja koskevia aiheita ajalta ennen avioitumista tai edes parin vuoden takaa, ne ovat niin vanhoja ettei niistä ole aiheellista ja sopivaa puhua. Silti Waleseista jankutetaan opiskeluaikaisia asioita, Elisabetista 70 vuoden takaisia tai vanhempiakin, Grace Kellyakin saa morkata vuosikymmeien vahoista ajoista ja jopa tämän isästä.. Kaikkia saa haukkua mielin määrin eikä meghanistit muistuta että eivät ole ketjun aihetta. Mutta jos joku puhuu ko henkilöistä psotiivisesti tullaan heti itkemään ja huutamaan kuinka eivät kuulu keskustelun aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://youtu.be/nJkOjMC0FLI?si=-McoWrIqMWLyniD-
Vähän piristystä ketjuun. Saa nähdä millainen väittely a riita tästäkin syntyy.
Eikös tuo ole jo ajat sitten käsitelty tässäkin ketjussa, silloin kun se oli ajankohtainen?
Et edes vaivautunut kuuntelemaan Oprahn hulvatonta kuvausta vai pettikö kielitaito kesken kaiken?
En ikinä avaa noita linkattuja videoita.
Voithan sinä ihan itse etsiä ne youtubesta, ei kenenkään tarvitse olla linkin varassa.
Siitä ei liene kysymys. Vaan kun niistä näkee jo päältäpäin mitä ne ovat ja mistä tulleet ei kannata haaskata aikaansa niihin. Olet nähnyt yhden, olet nähnyt kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://youtu.be/nJkOjMC0FLI?si=-McoWrIqMWLyniD-
Vähän piristystä ketjuun. Saa nähdä millainen väittely a riita tästäkin syntyy.
Eikös tuo ole jo ajat sitten käsitelty tässäkin ketjussa, silloin kun se oli ajankohtainen?
Et edes vaivautunut kuuntelemaan Oprahn hulvatonta kuvausta vai pettikö kielitaito kesken kaiken?
En ikinä avaa noita linkattuja videoita.
Voithan sinä ihan itse etsiä ne youtubesta, ei kenenkään tarvitse olla linkin varassa.
Avuttomien tarvitsee ja sitten on nämä jotka eivät avaa eivätkä etsi. Elävät uutispimennossa.
"Uutis"pimennossa. Kaikkea ei tarvitse uskoa mitä netistä löytää. Eikä katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet oli kaunis morsian. Ja ihan ihmisen näköinen muutenkin, hoikkana pysyi, vaikka 4 lastakin sai. Ulkoili ja ratsasti, kurinalainen ja määrätietoinen. Kyllä heistä selvästi näki, että rakkautta siellä oli.
Samalla lailla Philipkin ukottui kuin muutkin miehet.
On tämä kummallista, kun joka sanaan täytyy puuttua. Ajattelisit laajemmin.
Ja niin katselee lempeästi Mapelli Mozzikin Beatricea, jonka edessä heikoimmat pyörtyisivät, kun tämä pimeällä tulisi vastaan. Eikä suinkaan ihastuksesta. Sori vaan, Bean pahimmat kuvat ovat järkyttäviä.
Margaret (Elisabetin sisko) oli suvun kaunotar.
Margaretin elämä oli kaikkea muuta kuin kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet oli kaunis morsian. Ja ihan ihmisen näköinen muutenkin, hoikkana pysyi, vaikka 4 lastakin sai. Ulkoili ja ratsasti, kurinalainen ja määrätietoinen. Kyllä heistä selvästi näki, että rakkautta siellä oli.
Samalla lailla Philipkin ukottui kuin muutkin miehet.
On tämä kummallista, kun joka sanaan täytyy puuttua. Ajattelisit laajemmin.
Ja niin katselee lempeästi Mapelli Mozzikin Beatricea, jonka edessä heikoimmat pyörtyisivät, kun tämä pimeällä tulisi vastaan. Eikä suinkaan ihastuksesta. Sori vaan, Bean pahimmat kuvat ovat järkyttäviä.
Margaret (Elisabetin sisko) oli suvun kaunotar.
Margaretin elämä oli kaikkea muuta kuin kaunis.
Niin. Siskonsa laittoi hänet kärsimään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet oli kaunis morsian. Ja ihan ihmisen näköinen muutenkin, hoikkana pysyi, vaikka 4 lastakin sai. Ulkoili ja ratsasti, kurinalainen ja määrätietoinen. Kyllä heistä selvästi näki, että rakkautta siellä oli.
Samalla lailla Philipkin ukottui kuin muutkin miehet.
On tämä kummallista, kun joka sanaan täytyy puuttua. Ajattelisit laajemmin.
Ja niin katselee lempeästi Mapelli Mozzikin Beatricea, jonka edessä heikoimmat pyörtyisivät, kun tämä pimeällä tulisi vastaan. Eikä suinkaan ihastuksesta. Sori vaan, Bean pahimmat kuvat ovat järkyttäviä.
Margaret (Elisabetin sisko) oli suvun kaunotar.
Margaretin elämä oli kaikkea muuta kuin kaunis.
Niin. Siskonsa laittoi hänet kärsim
Eikä laittanut. Elisabet ei Englannin kirkon päänä voinut antaa suostumustaan avioliittoon eronneen kanssa, ja hän kärsi tästä suuresti, ei olisi halunnut tehdä tätä sisarelleen, mutta velvollisuudentuntoisena ei voinut menetellä toisin.
Margaret olisi saanut mennä naimisiin Townsendinsa kanssa, jos olisi luopunut asemastaan ja kaikista siihen kuuluvista eduista, mutta harkittuaan asiaa jätti mieluummin Townsendin kuin kuninkaallisen statuksensa. Että sellainen suuri rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
''Kate on taatusti käyttänyt enemmän brittien rahaa vaatteisiinsa kuin Meghan.''
50-vuotias on taatusti syönyt enemmän kuin vauva.
Missä Walesin prinsessan viimeaikaiset vaatemenot on uutisoitu? Catherine ja muut kuningashuoneen naispuoliset käyttävät vaatteitaan moneen kertaan ja tuunaavat niitä kuningatarta ja prinsessa Annea myöden. Hovin suurin tuhlari oli herttuatar Sussex, vielä suurempi kuin Walesin prinsessa Diana. Nykyään Sussexin herttuatar saa mainosvaatteita, mitkä täytyy palauttaa, sen tähden niistä suurin osa ei edes istu hänen päälleen, koska niihin ei saa tehdä muutoksia. Tuo on aika kummallinen arvelu "Kate on taatusti käytänyt enemmän brittien rahaa vaatteisiinsa kuin...".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.geo.tv/latest/630127-queen-camilla-ridiculed-over-outfit-du…
Internet räjahti eilen nauramaan Camillan Halloween kostyymiä Vatikaanissa. The Wicked Witch.
Tuli heti mieleen tämä palsta. Ihan kuin Camillan hovi tekisi hänestä pilkkaa.
Paavin luona vieraillessaan rouvashenkilöt pukeutuvat mustaan ja peittävät päänsä. Muistan kuvat Nancy Reaganista mustissa pitseissään silloisen paavin, Johannes Paavali II:n luona.
Se etiketti, nääs. Tiktok-sukupolvi ei tietenkään sellaisista tiedä, lampsivat lippiksissään joka paikkaan.
Ei ol
Kyllä. Mutta Charlesilla oli tehtävä: ennen kuolemaansa hän yrittää pyytää anteeksi Englannin kirkon tekoja paavilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piippol on tietysti People. Näinkö vähän osataan englantia ääntää? Tai eikö osata lukea nettiosoitteita? Kun jossain lukee osana people.com, se tarkoittaa People-lehteä.
Sinä äännät peoplen piippol? Ok.
Jos Peoplen haluaa kirjoittaa kuin ääntämällä, sen pitäisi olla Piipl.
Top 10 Reasons Why Meghan Markle Will Never Be a Fashion Icon