Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos, siis jos, Suits olisi ollut Williamin tai jopa koko silloisen kolmikon lempisarja ja sitä olisivat kiihkeästi fanittaneet ei varmaan olisi ollut konsti eikä mikään lennähtää Kanadaan kuvauspaikalle tapaamaan "tähtiä" ja ennen kaikkea lumovoimaista, lahjakasta Meghania.
Olikos se muuten niin päin että se olikin itse Meghan joka osoitti (sairaalloista?) kiinnostusta Britannian kuningasperhettä kohtaan, ihan Dianasta lähtien ja seurasi silmä kovana Williamin&Katen häitä? kritisoi kovasti Katea blogissansa mutta obsessio ja kuviteltu kilpailutilanne oli jo silloin olemassa.
Älystä ei voi sinua kiittää. Miksi ihmeessä William olisi halunnut tapaamaan Meghania, hänellä on jo Catherine ja lapset. Ei kai se, että katsoo ihailevin silmin jotain suosikkisarjan näyttelijää tarkoita että siitä pitäisi tehdä jotain käsinkosketeltavaa. Ei
Jaa mitä?? Meghanistit on kertoneet kuinka William oli kamalan kateellinen ja raivoava kun Harry sai Meghanin itselleen. Ei ihan viattomalta ihailulta vaikuta. Catherineakaan ei ihastus haitannut ennen kuin tajusi kuinka syvää ja todellista se on kun Meghan tupsahti lähipiiriin livenä. Ja siitä alkoi alamäki, Katesta tuli alemmuudentuntoinen ja kateellinen. En tiedä sitten kumpi oli ensin ja kumpi jälkeen vai olivatko päällekkäin tai loppuivatko ikinä mutta samallahan Williamilla oli myös suhde Hanburyyn ja 1/2-3 lasta tämän kanssa. Ainakin toinen kaksosista on Williamin (tämä ei ole minun keksintöni, sellaista väitettiin aikanaan Kate-ketjussa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Meghan saa tai saisi kenet tahansa vaikka kuinka haluaisi. Harryssa oli paljon tekijöitä jotka altistivat hänet Meghanin vaikutukselle. Mistään sex appealista (miksi käytät tuollaista ilmaisua? Tulee ihan Agatha Christien Hercule Poirot mieleen, hän puhui sex appealesta) vaan ihan jostain muusta, paljon vakavammasta asiasta. Ei Meghan lanteitaan keinuttamalla Harrya lumonnut, psykologisia ja emotionaalisia keinoja siinä käytettiin ja paljon.
Sairaita juttuja. Ketä nämä hassut raapustajat ovat?
fanitatte 🦎 nobodyja EI NE OLE OIKEITA. They are not human. Ei kukaan ole. Niistä käännetyt sukupuolet satanisti kultti. Aliens..
niin ja E ja Cm kuolivat jo koska sitten nuo nähdyt ovat vain näyttelijöitä maskissa. hiton pöperöt!
Vierailija kirjoitti:
Kauhean pitkä keskustelu Suitsista tai vielä hölmömmästä aiheesta, katsoiko Walesit sitä. Hölmöintä on kivenkovaan väittää että William "katsoi ihailevin silmin" Meghania. William näkee niin paljon livenäkin upeita naisia että joku suitsrachel tuskin hänen sydäntään sykkimään saa. Oma vaimonsa kaunis ja upea niin siinä ei Meghaneita tarvita eikä huomata.
Muuten: Kun Meghan ei hovista ja koko kuningasperheestä (mukamas) mitään tiennyt mihin hän oli vastaavinaan kysymyksessä "William vai Harry"? Kuka Harry, kuka William?
Luultavasti oli jo Harryn tavannut mutta sitä ei vielä tuotu julkisuuteen. Ainakin hän näytti hupsun onnelliselta.
Miten se yksi kommentoija kirjoitti, jotenkin että haastattelija kysyi muka yllättäen "kumman valitsisit, Harryn vai Williamin", eli kysymys ei ollut yllätys Meghanille. Oliko kenties jopa oma toive? Ja sitä ihmettelen minäkin että kun ei muka Harrysta eikä mistään muustakaan Royal Familyyn liittyvästä mitään tiennyt niin kuinka ei kysynyt keitä haastattelija tarkoittaa vaan kihertää ja osaa kumminkin vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaita juttuja. Ketä nämä hassut raapustajat ovat?
fanitatte 🦎 nobodyja EI NE OLE OIKEITA. They are not human. Ei kukaan ole. Niistä käännetyt sukupuolet satanisti kultti. Aliens..
niin ja E ja Cm kuolivat jo koska sitten nuo nähdyt ovat vain näyttelijöitä maskissa. hiton pöperöt!
Ihanaa että tuli vihdoin yksi terve kommentti satojen sairaiden joukkoon! Ja jos joku ei ymmärrä niin tämä oli sarkasmia.
Sex appeal ja Meghan? Huumaavimmillaan beigessä ja lätäkköpöksyissään? Ennen vai jälkeen perunanenän vuoleskelun?
Nyt mä lähden hetkeksi sen meghanistimummottelijan kanssa yhdessä tyrskimään :'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä se vielä jaksan yrittää... Harry ja työt? Mitä ne pitää sisällään ja kuinka Harry on niihin kykenevä? Minä en tiennyt mikä on CIO mutta googletin enkä todellakaan usko että Harry handlaa kaiken sen mitä se pitää sisällään. Ei ymmärrä eikä osaa.
Turha vaiva, hiljaista on, mutta säästetään myöhempään vaiheeseen. Annetaan ainakin aikaa rauhassa miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Sairaita juttuja. Ketä nämä hassut raapustajat ovat?
fanitatte 🦎 nobodyja EI NE OLE OIKEITA. They are not human. Ei kukaan ole. Niistä käännetyt sukupuolet satanisti kultti. Aliens..
niin ja E ja Cm kuolivat jo koska sitten nuo nähdyt ovat vain näyttelijöitä maskissa. hiton pöperöt!
Onko siellä enää ketään oikeaa ihmistä pyörimässä jos yksi sun toinen onkin näyttelijä maskissaan? Jos E on Elisabet niin oikeassa olet, hän kuoli jo muutamia vuosia sitten muta missä häntä nykyään esittävä alien/näyttelijä liikkuu? T: Pöperö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Meghan saa tai saisi kenet tahansa vaikka kuinka haluaisi. Harryssa oli paljon tekijöitä jotka altistivat hänet Meghanin vaikutukselle. Mistään sex appealista (miksi käytät tuollaista ilmaisua? Tulee ihan Agatha Christien Hercule Poirot mieleen, hän puhui sex appealesta) vaan ihan jostain muusta, paljon vakavammasta asiasta. Ei Meghan lanteitaan keinuttamalla Harrya lumonnut, psykologisia ja emotionaalisia keinoja siinä käytettiin ja paljon.
Lanteiden keinutustakin Meghan osaa luontevasti käyttää jos tilanne vaatii. Miehet näyttävät Meghanin seurassa tietoisemmilta itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaita juttuja. Ketä nämä hassut raapustajat ovat?
fanitatte 🦎 nobodyja EI NE OLE OIKEITA. They are not human. Ei kukaan ole. Niistä käännetyt sukupuolet satanisti kultti. Aliens..
niin ja E ja Cm kuolivat jo koska sitten nuo nähdyt ovat vain näyttelijöitä maskissa. hiton pöperöt!
Ihanaa että tuli vihdoin yksi terve kommentti satojen sairaiden joukkoon! Ja jos joku ei ymmärrä niin tämä oli sarkasmia.
No sehän nyt oli vain lopullisesti seonnut ämericcäläinen, kun on miettinyt kuumeisesti mitä vastaa Harryn töistä udelleille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kontulalainen saanut pöperöistään ripulin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Meghan saa tai saisi kenet tahansa vaikka kuinka haluaisi. Harryssa oli paljon tekijöitä jotka altistivat hänet Meghanin vaikutukselle. Mistään sex appealista (miksi käytät tuollaista ilmaisua? Tulee ihan Agatha Christien Hercule Poirot mieleen, hän puhui sex appealesta) vaan ihan jostain muusta, paljon vakavammasta asiasta. Ei Meghan lanteitaan keinuttamalla Harrya lumonnut, psykologisia ja emotionaalisia keinoja siinä käytettiin ja paljon.
Lanteiden keinutustakin Meghan osaa luontevasti käyttää jos tilanne vaatii. Miehet näyttävät Meghanin seurassa tietoisemmilta itsestään.
Joo, kuten poolokilpailun palkinnonjakotilaisuudessa tai Invictusmarssilla jossa M etummaisena keinuttelee suu korvissa minishortseissaan. Miehet näyttävät kumman usein vaivautuneilta Meghanin seurassa, eivät tietoisemmilta itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Meghanin rooli Suitsissa oli sellainen, että heteromiehellä tulee mieleen häntä katsellessa muut asiat kuin lakiasiat. Kiusallinen tilanne Williamille ja Catherinelle.
Niin, tissejäänhän Meghan auliisti sarjassa esitteli, ja seksikohtauksissa varsinkin hän loisti. Voihkinassa hänelle ei pärjää edes Meg Ryan kuuluisassa kohtauksessa elokuvassa Kun Harry tapasi Sallyn.
Ei ihme, että naiseton prinssi Harry sekosi ja antoi viedä itseään kuin litran mittaa. Ja Meghan käytti sitä raa'asti hyväkseen.
Tuollaisia kohtauksia ei tule minulle yhtäkään mieleen. Enemmänkin hän kulki tiukassa jakkupuvussa ja näpäytteli sitä miestä, joka oli häneen rakastunut. Ehkä sinä olet katsonut sarjaa enemmän kuin minä.
Varmasti olenkin. Nuo kohtaukset jäivät mieleen, varsinkin kun luin että Englannin prinssi on tyttöystäväkseen tämän voihkijan ottanut. Kyllä minä niitä silloin ihmettelin, että tuollaisessakin sarjassa pitää olla noin paljon seksiä. Mutta ei kai sitä olisi muuten katsottu.
Vierailija kirjoitti:
Miten se yksi kommentoija kirjoitti, jotenkin että haastattelija kysyi muka yllättäen "kumman valitsisit, Harryn vai Williamin", eli kysymys ei ollut yllätys Meghanille. Oliko kenties jopa oma toive? Ja sitä ihmettelen minäkin että kun ei muka Harrysta eikä mistään muustakaan Royal Familyyn liittyvästä mitään tiennyt niin kuinka ei kysynyt keitä haastattelija tarkoittaa vaan kihertää ja osaa kumminkin vastata.
Saattoi olla sitä aikaa kun Meghania jo poltteli kertoa koko maailmalle, jos en väärin muista niin se tieto suhteesta valui kuitenkin ennenaikojaan julkisuuteen, arvatenkin näiden pienten hassujen juttujen takia. Olihan olemassa vaara että Harry kieltää suhteen mutta Meghanilla oli jo kiire.
Elämä ja teot vai saavutuksetko ne oli: ainakin aikamoinen saavutus on tulla poistetuksi kuninkaan puutarhajuhlista. Harvemmin sieltä kai ketään koskaan poistetaan mutta että vieläpä oma poika ja miniä.
Harry ja Meghan ne vaan osaa, niin upea Good King tulisi Harrysta ja Meghan olisi niin kaunis ja raikas kuningatar, voisi vaikka aina kävellä pitkin punaisia mattoja eikä kukaan kehtaisi kieltää...
Vierailija kirjoitti:
Sex appeal ja Meghan? Huumaavimmillaan beigessä ja lätäkköpöksyissään? Ennen vai jälkeen perunanenän vuoleskelun?
Nyt mä lähden hetkeksi sen meghanistimummottelijan kanssa yhdessä tyrskimään :'D
Joo käykää röökillä!
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva, jos joskus saataisiin luotettavaa tietoa näistä Meghanin väitetyistä synneistä. Niin kuin vaikka se tiaragate. Kukaan ei tiedä, mistä sai alkunsa väite, että Meghan olisi vaatinut jotain tiaraa. Meghan itse on aina sanonut olleensa tyytyväinen saamaansa tiaraan, ja sehän oli loistava puvun kanssa.
Harry kertoi. Harry sanoi what Meghan wants Meghan gets, kun ei ollut tulossa sitä tiaraa jonka halusi. Harry riiteli Angela Kellyn ja vielä isoäitinsä kanssa, kunnes isoäiti kuningattaren ominaisuudessa vihelsi pelin poikki. Meghan sai sen tiaran minkä sai, ei sen minkä halusi.
Vierailija kirjoitti:
Ei Meghan saa tai saisi kenet tahansa vaikka kuinka haluaisi. Harryssa oli paljon tekijöitä jotka altistivat hänet Meghanin vaikutukselle. Mistään sex appealista (miksi käytät tuollaista ilmaisua? Tulee ihan Agatha Christien Hercule Poirot mieleen, hän puhui sex appealesta) vaan ihan jostain muusta, paljon vakavammasta asiasta. Ei Meghan lanteitaan keinuttamalla Harrya lumonnut, psykologisia ja emotionaalisia keinoja siinä käytettiin ja paljon.
Meghanhan lähti Britanniaan pyydystämään rikasta miestä. Ennen Harryä Meghan olisi halunnut tavata jalkapalloilija Ashley Colen, koska mies oli tolkuttoman rikas ja taas vapailla markkinoilla avioeron jälkeen. Mutta Ashley ei halunnut tavata Meghania. Ei luultavasti tiennyt, kuka Meghan oli eikä halunnut ottaa riskiä.
Ja olisiko siitä tullut mitään sen pitempää edes Meghanin puolelta? Olisivatko edes rikkaudet tehneet mustasta miehestä Meghanille pysyvän kumppanin? Meghanin julkistetut miehet kun ovat kaikki olleet valkoihoisia.
Ketju on lukittu.
Troian on muodollisesti pätevä, eli hyvin kaunis mutta se siitä, Meghanissa on jotain niin "sex appealia" että hän saisi melkeinpä kenet haluaa jos pelaa korttinsa oikein. Näkihän sen miten Harry suorastaan joutui noidutuksi alkuun. Joissain naisissa ja miehissä on juuri tuota seksikkyyttä, esim. Meghan hallitsee sopivasti "tuhman" puolen kuin pystyy heittäytymään suorastaan siveäksi, tilanteen mukaan. Sex appeal kumpuaa sisältä, sitä ei voi opetella samoin kuin ei karismaakaan, sitä joko on tai ei. Perinteisesti ymmärtäen vähemmän silmää viehättävätkin henkilöt voivat olla vastustamattomia jos heillä on tämä sisäinen kyky. Sex appeal tulee ilmi jo ihmisen kävelyä katsoessa.