Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (21193)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinua etevämmät, peitset tanassa, ette taida lukea kuin käännöksiä, ette ymmärrä matkustelua... Te, te, te, sinä, sinä, sinä...
Siltä se kuulostaa, kun kone ylikuormittuu ja jää venkumaan yhtä ja samaa kierrosta, yhä uudelleen.
Hän ainakin käyttää oikeita pronominejä toisin kuin nämä vänkääjät joille ihminen on se, se tekee sitä ja se tekee tätä. Ämericcäläiseksi nimitellään suruttomasti mutta jos joku rohkenee nimittelemään suolinkaiseksi, tukehdutaan omaan närkästykseen.
Koska tuo on väkisin väännetty ja tarkoituksella keksitty mahdollisimman halveeraava nimitys. Ämericcäläisen vastine suomalaiselle olisi esim zyömäläinen. Mutta mitäpä usalaisen kyvyillä ja taidoilla muuta voisikaan odottaa kuin rumaa kieltä ja ilkeilyä muita kohtaan. Uhriutumista unohtamatta. On kuin vollottajaHarry vaimoineen, vika on aina muissa, itsessä ei mitään muuta kuin jaloutta ja hyvyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku siellä on niin kovin rakastunut Williamiin <3 :) Aina mielessä?
Vierailija kirjoitti:
"Taitaa olla se taidehistorian tutkinto, jonka eräs vakiokirjoittelija kehui suorittaneensa juuri Helsingin yliopistossa. Olikin taidehistorian approbatur, joka oli hänen aikoinaan, 1970-luvulla, puolet suppeampi kokonaisuus kuin myöhemmin. Eikä hänen aikoinaan tuota voinut suorittaa Helsingin yliopistossa, mutta mitäpä pienistä."
Hieno kommentti muuten mutta jokaikinen yksityiskohta vaan väärin.
Ei ole. Muistan tasantarkkaan minäkin ääkkösettömän surkeat selitykset ja uhoamiset, noin juuri se meni. Vaan eipä ole ensimmäinen, toinen eikä kahdeskymmeneskolmaskaan kerta kun ääkkönen kiistää sanoneensa jotain ja pahimmillaan syyttää muita valehtelijoiksi/dementikoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Bulliam on alkanut kopioida Meghanin tyyliä, jopa kantaa itse omaa laukkuaan, varnaan ensimmäistä kertaa elämässään.
Vain parisataa enemmän kuin edellisellä.
Huonosti menee Meghanilla. Megxit-youtubereiden kanavilla tilaajia yli kymmenen kertaa enemmän kuin sugareiden kanavilla, joillakin jopa parikymmentä kertaa enemmän. Sugarparat, eipä heistä ja heidän tarinoinnistaan juuri kukaan välitä.
Vierailija kirjoitti:
"Taitaa olla se taidehistorian tutkinto, jonka eräs vakiokirjoittelija kehui suorittaneensa juuri Helsingin yliopistossa. Olikin taidehistorian approbatur, joka oli hänen aikoinaan, 1970-luvulla, puolet suppeampi kokonaisuus kuin myöhemmin. Eikä hänen aikoinaan tuota voinut suorittaa Helsingin yliopistossa, mutta mitäpä pienistä."
Nyt on herjaajalla puurot ja vellit sekaisin. Hänen apropootutkintonsa on kehitelty sanasta apropos = viitaten. Tutkinto olisi approbatur = tutkinto läpäisty = alin arvosana,
"Hänen aikoinaan"- kommenttiin on tarvittu selvänäkijän kykyjä kun missään ei ole vuosilukuja mainittu.
Oletko itse kyseinen henkilö jonka pseudotutkinnosta puhutaan? Siihen se apropoo juuri viittaakin, keksittyyn tutkintoon. Kyllä hän ilmoitti opiskelleensa 1970-luvulla, ennen kuin Amerikoihin lähti vai käväisikö tutkintonsa hutaisemassa jossain välissä. Joka tapuksessa taidehistorian opinnot ovat ihan pilipalia ja taidehistorian tutkinto pilipalitutkinto, hän tietää sen koska itsellänsä on siitä kokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinua etevämmät, peitset tanassa, ette taida lukea kuin käännöksiä, ette ymmärrä matkustelua... Te, te, te, sinä, sinä, sinä...
Siltä se kuulostaa, kun kone ylikuormittuu ja jää venkumaan yhtä ja samaa kierrosta, yhä uudelleen.
Hän ainakin käyttää oikeita pronominejä toisin kuin nämä vänkääjät joille ihminen on se, se tekee sitä ja se tekee tätä. Ämericcäläiseksi nimitellään suruttomasti mutta jos joku rohkenee nimittelemään suolinkaiseksi, tukehdutaan omaan närkästykseen.
Koska tuo on väkisin väännetty ja tarkoituksella keksitty mahdollisimman halveeraava nimitys. Ämericcäläisen vastine suomalaiselle olisi esim zyömäläinen. Mutta mitäpä usalaisen kyvyillä ja taidoilla muuta voisikaan odottaa kuin rumaa kieltä ja ilkeilyä muita kohtaan. Uhriutumista unohtamatta. On ku
Mutta ämericcäläinen on sentään kokenut kosmopoliitti ja maailmanmatkaaja, ja on reissannut enemmän kuin Amazing racelaiset yhteensä, on omaksunut eri kulttuureista paljon sivistäviä asioita, kuten uhriutuminen, valittaminen, nimittely, hyökkäävyys (käynyt varmaan itänaapurissammekin siis) ja paljon muuta maininnanarvoista. Ja mikä tärkeintä, osaa käyttää muotoa "te", kun puhuttelee "ketjumutseja" suolinkaisiksi.
Toista se on Takapyttylässä, missä ainoa kyläkauppa meni konkurssiin ja koulukin lakkautettiin. Onneksi sentään kaikki ymmärtävät vielä Pyttylän perän juurevaa navettakieltä, alkuperäisellä aksentilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinua etevämmät, peitset tanassa, ette taida lukea kuin käännöksiä, ette ymmärrä matkustelua... Te, te, te, sinä, sinä, sinä...
Siltä se kuulostaa, kun kone ylikuormittuu ja jää venkumaan yhtä ja samaa kierrosta, yhä uudelleen.
Hän ainakin käyttää oikeita pronominejä toisin kuin nämä vänkääjät joille ihminen on se, se tekee sitä ja se tekee tätä. Ämericcäläiseksi nimitellään suruttomasti mutta jos joku rohkenee nimittelemään suolinkaiseksi, tukehdutaan omaan närkästykseen.
Koska tuo on väkisin väännetty ja tarkoituksella keksitty mahdollisimman halveeraava nimitys. Ämericcäläisen vastine suomalaiselle olisi esim zyömäläinen. Mutta mitäpä usalaisen kyvyillä ja taidoilla muuta voisikaan odottaa kuin rumaa kieltä ja ilkeilyä muita kohtaan. Uhriutumista unohtamatta. On ku
Katenisti se vaan roikkuu muita ketjulaisia herjaamassa. Eikö sinulla ole mitään kirjoitettavaa ketjun aiheesta? Usalaisen taitoja haukut mutta omista taidoistasi ei ole ollut positiivista näyttöä.
Kuinka monta kertaa sinulle on sanottu että jätä muut kirjoittajat rauhaan niin saat itsekin olla rauhassa. Mutta kun ei uppoa, sama jäkätys vaan jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taitaa olla se taidehistorian tutkinto, jonka eräs vakiokirjoittelija kehui suorittaneensa juuri Helsingin yliopistossa. Olikin taidehistorian approbatur, joka oli hänen aikoinaan, 1970-luvulla, puolet suppeampi kokonaisuus kuin myöhemmin. Eikä hänen aikoinaan tuota voinut suorittaa Helsingin yliopistossa, mutta mitäpä pienistä."
Hieno kommentti muuten mutta jokaikinen yksityiskohta vaan väärin.
Kyseessä voi olla eräs toinen henkilö. Häntä ei ole näkynyt aikoihin. Hänet tunnisti helposti, siis muutenkin kuin vain siitä, että pilkut puuttuivat.
Sinua on sitten alyttoman helppo vetaa huulesta. Missahan se luuraa?
Katoooo, sisentäjäkin saapui. Sinut tunnistaa aina, koska kukaan muu ei sisennä kappaleiden alkua kuin sinä. Oletko vanhan kansan kirjoituskoneihmisiä? Koneella kirjoitettaessa nimittäin piti uusi kappale aina sisentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Americcäläinen vaihtoi kotimaataan, jotta voi paremmin solvata "meidän kuningasta ja kruununprinssiparia". Muutti Amerikasta suit sait sukkelaan Englantiin, "lähemmäs hovia" :D Nyt alkaa tulla sisäpiirin tarinaa, faktana ja suoraan autenttisista lähteistä."
Taidat olla sellainen köyhä maalainen joka ei ole koskaan ulkomailla käynyt kun mieleesi ei juolahda että joku muu on voinut matkustaa maasta toiseen ja takaisin lähtömaahan.
Maaseudun ihmiset, etenkin köyhät, ovatkin juuri tuollaisia, ei mieleen juolahdakaan että joku muu on voinut matkustaa maasta toiseen ja takaisin lähtömaahan. Kuinka typerä sinä itse olet kuin tuollaisia kuvittelet? Ei ole ensimmäinen kerta kun noin sanot. Miksi halveksit maalaisia/köyhiä? Vedät aina esimerkiksesi maalaisuuden. Sinulle tuo matkustelu/ulkomailla asuminen tuntuu olevan valtavan iso juttu kun jaksat sitä h
Suomessa maalla muuten asuu enemmän varakkaita ihmisiä, ainakin joilla on maata, metsää, peltoa, karjaa. Muistan nuoruudessa kun yksi nirppanokka muka nyrpisteli miten maalla haisee p*ska, kaverinsa tokaisi että raha täällä haisee. Totta puhui. Maalla ovat vaatimattomia mutta köyhyys ei ole todellakaan heidän ongelma. Matkusteluun on rahaa käyttää huomattavasti enemmän kuin keskiverto rotankopissa asuvalla kaupunkilaisella, joka säästää matkusteluun syömällä pelkkää kaurapuuroa ja sitten on olevinaan kosmopoliitti.
Duchess Doolittle ei jaksanut mennä edustamaan vaan lähetti kolme vuotta vanhan valokuvan puolestaan. Sellainen rinsessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bulliam on alkanut kopioida Meghanin tyyliä, jopa kantaa itse omaa laukkuaan, varnaan ensimmäistä kertaa elämässään.
Vain parisataa enemmän kuin edellisellä.
Huonosti menee Meghanilla. Megxit-youtubereiden kanavilla tilaajia yli kymmenen kertaa enemmän kuin sugareiden kanavilla, joillakin jopa parikymmentä kertaa enemmän. Sugarparat, eipä heistä ja heidän tarinoinnistaan juuri kukaan välitä.
Siis katsooko joku aikuinen täysjärkinen ihminen tuollaisia videoita, joiden ulkoasu jo kertoo millainen on kohderyhmä kyseisille tekeleille? Oliko nuo Sugarit se sama porukka, joka on uhkaillut väkivallalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taitaa olla se taidehistorian tutkinto, jonka eräs vakiokirjoittelija kehui suorittaneensa juuri Helsingin yliopistossa. Olikin taidehistorian approbatur, joka oli hänen aikoinaan, 1970-luvulla, puolet suppeampi kokonaisuus kuin myöhemmin. Eikä hänen aikoinaan tuota voinut suorittaa Helsingin yliopistossa, mutta mitäpä pienistä."
Hieno kommentti muuten mutta jokaikinen yksityiskohta vaan väärin.
Kyseessä voi olla eräs toinen henkilö. Häntä ei ole näkynyt aikoihin. Hänet tunnisti helposti, siis muutenkin kuin vain siitä, että pilkut puuttuivat.
Sinua on sitten alyttoman helppo vetaa huulesta. Missahan se luuraa?
Katoooo, sisentäjäkin saapui. Sinut tunnistaa aina, koska kukaan muu ei sisennä
Herranjestas, muutama hutilyönti ja heti ollaan nimittelemässä sisentäjäksi. Mikä sinuakin vaivaa että heti pitää hypätä toisen ketjulaisen niskaan kun huomaa yhdenkin virheen?
Kunnon show. Nyt se on tyytyväinen, kun kaikilla on hänestä puhe. Oikein kerjää huomiota tuolla videoiden tykittämisellään.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon show. Nyt se on tyytyväinen, kun kaikilla on hänestä puhe. Oikein kerjää huomiota tuolla videoiden tykittämisellään.
Harmittaako kun et ymmärrä mitä niissä sanotaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon show. Nyt se on tyytyväinen, kun kaikilla on hänestä puhe. Oikein kerjää huomiota tuolla videoiden tykittämisellään.
Harmittaako kun et ymmärrä mitä niissä sanotaan?
Ei harmita vaan huvittaa. Jopa naurattaa, myös kieliopin puolesta. Brits hold its breath??? Minkä hengitystä britit pitelevät? Lohikäärmeen, metsäkauriin, Loch Nessin hirviön??
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon show. Nyt se on tyytyväinen, kun kaikilla on hänestä puhe. Oikein kerjää huomiota tuolla videoiden tykittämisellään.
Harmittaako kun et ymmärrä mitä niissä sanotaan?
Ei harmita vaan huvittaa. Jopa naurattaa, myös kieliopin puolesta. Brits hold its breath??? Minkä hengitystä britit pitelevät? Lohikäärmeen, metsäkauriin, Loch Nessin hirviön??
Eri
Oliko täällä Sussexit aiheena? -Toinen eri
Britanniassa on antimonarkisteja jotka tukevat noita sussexxeja koska nehän tekee sen duunin niiden puolesta. Norjassa sen tekee märtha ja poppaukko.
Sinua on sitten alyttoman helppo vetaa huulesta. Missahan se luuraa?