Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
En muista minkään muun julkkisparin temppuilleen lastensa kuvien kanssa siten kuin tämä. On epämääräisiä, kaukaa otettuja kuvia joissa mittasuhteet ja varjot miten sattuu, on ihan selkeitä AI-kuvia.
Vauvoina kumpikin lapsi näytti olleen vaaleampia kuin minä vauvana(pohjoiseurooppalaisen geenit eri etnisyyksillä), varsinkin se "Lilibet" nurmikolla vaaleansinisessa mekossa (Hartford Schroeder?). Meghan muka 43% nigerialainen ja lapset kalvakoita Englannin ruusuja..
Miksi he tällaista tekevät? Jos ottaisivat yhden kunnollisen perhepotretin, niin mikä hirveä vaara siitä lapsille koituisi?
Kaikessa heidän toiminnassaan tuntuu siltä, että olisivat lapseton pari. Nuo iltasadut vaikka matkalta luettuna yms kuulostaa vain turhalta itsetehostukselta, kun lapsista ei kerran ole mitään havaintoa.
Onko muuten Meghanista yhtään kuvaa Lilibetin raskauden ajalta?
ON. Missä tynnyrissä asut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt voi ostaa Meghanin vaateparsia netistä:
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a64254112/meghan-markle-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla rahat näillä vähissä, ja elanto olisi jotenkin tienattava. Kallis elämäntyyli. Siinä menee äipältä saadut perintörahat äkkiä.
Mutta ei tästä tule hittisarjaa, vaan jälleen kerran floppi. Ei tule seuraavaa Martha Stewardia Meghanista.
Luepas mitä Netflixin CEO sanoo Meghanista ja hänen vaikutusvallastaan:
https://www.the-independent.com/arts-entertainment/tv/news/netflix-megh…
Ei ne ihan turhasta ja tyhjästä maksa $100 miljoonaa, nuo businessmiehet Eikä niitä yhtään kiinnosta mitä mieltä muutama suomalainen on koko ohjelmasta tai siihen sidotusta kauppatavarasta.
Netflix pomon vaimo on ihan samalainen kuin Meghan. Laiska ja saamaton. Sai potkut työstään kun ei edes viitsinyt saapua työpaikalleen.<
Kumpi vaimo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään hassua, että Rouva on itkenyt kameroille, että haluaa elää rauhassa ja sitten tekee Netflix-sarjaa...
No kun ne muistikuvat aina vaihtelee...sellaista se on nigerialais-maltalais-kaukasialais-kulttuurissa. Tai Harryn syytähän kaikki tietenkin loppujen lopuksi on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko lukeneet, miten Mehgan on huijannut uudessa Netflix-sarjassaan? Oli tekevinään poppareita jotenkin suoraan maissintähkästä, mutta pöydällä lojui mikropopcorn-pussi. Toinen juttu oli, että oli tekevinään terveellisiä pannukakkuja, mutta laitteen muotti oli erimallinen kuin lopullisella pannukakulla, joka oli sitten jokin sokerinen, epäterveellinen kaupasta ostettava tuote.
Kuka kirjoitti ja missä julkaistu? Ei muuten pannukakkuja muotissa tehdä.
Popcorn: https://www.dailymail.co.uk/news/article-14475983/Meghan-Markle-cob-tru…
Ja en tarkoittanutkaan, että pannukakkuja tehtäisiin muotissa, vaan laitteen muotti oli erilainen kuin valmis pannukakku.
Pannukakku (tai oikeastaan vohveli): https://www.dailymail.co.uk/femail/article-14511267/megha
j
Jaahas, tuo on se surullisen kuuluisa St. Patrick's Day's vihreä vohveli jossa britit heti näkivät kuningatarvainaan herjaa.
LASTEN koristelemasta vovelista globaali ärsytys, niin syvällä on brittimedian viha ( ja rahanhimo).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko lukeneet, miten Mehgan on huijannut uudessa Netflix-sarjassaan? Oli tekevinään poppareita jotenkin suoraan maissintähkästä, mutta pöydällä lojui mikropopcorn-pussi. Toinen juttu oli, että oli tekevinään terveellisiä pannukakkuja, mutta laitteen muotti oli erimallinen kuin lopullisella pannukakulla, joka oli sitten jokin sokerinen, epäterveellinen kaupasta ostettava tuote.
Kuka kirjoitti ja missä julkaistu? Ei muuten pannukakkuja muotissa tehdä.
Popcorn: https://www.dailymail.co.uk/news/article-14475983/Meghan-Markle-cob-tru…
Ja en tarkoittanutkaan, että pannukakkuja tehtäisiin muotissa, vaan laitteen muotti oli erilainen kuin valmis pannukakku.
Pannukakku (tai oikeastaan vohveli): https
Ja ketjulaiset uskovat kaiken mitä DM suoltaa ja sitten vielä lisäävät omiaan.
Koitin katsoa tätä feikkiä Meghanin kotoilua. Floppi kuten Meghan itsekin. Jos Harry olisi yhtään järkevä niin lähtisi vetämään tuolta, ehkä britit voisivat antaa anteeksi. No kaikkihan me tiedetään, että Hoo on tyhmä kuin saapas ja rouva vie kuin pässiä narussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sorry, että menen mukaan tähän, mutta meghanistiako pitäisi uskoa Daily Mailin sijaan? Älkää nyt viitsikö naurattaa. Tyhmä saa olla, mutta ei hullu.
Vierailija kirjoitti:
Nyt voi ostaa Meghanin vaateparsia netistä:
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a64254112/meghan-markle-…
Onko muuta kuin beigeä? Onko punainen tissipuku? Jalan alle pukkaavat pitkät housut? Raittttmannnssilta pöllityt kengät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sorry, että menen mukaan tähän, mutta meghanistiako pitäisi uskoa Daily Mailin sijaan? Älkää nyt viitsikö naurattaa. Tyhmä saa olla, mutta ei hullu.
DM eli Daily Failhän se jaksaa naurattaa melkein joka päivä. H&M jättivät Lontoon takseen v. 2020 mutta silti DF uutisoi heistä päivittäin. Jää Heir vaimoineen ihan toiseksi. Eikä muuten tarvitse sokeasti uskoa mitään vaan aina on paras tarkistaa faktat ja lähteet useampaan kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt voi ostaa Meghanin vaateparsia netistä:
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a64254112/meghan-markle-…
Onko muuta kuin beigeä? Onko punainen tissipuku? Jalan alle pukkaavat pitkät housut? Raittttmannnssilta pöllityt kengät?
Mitä noista haikailet? Kokosi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta siitä juuri on kyse. Meghanisti suoltaa tänne sontaa ja sitten sen mukaan sitä pitäisi uskoa Daily Mailin sijaan. Ei tule kauppoja. En ikinä usko mitään, mitä meghanisti sanoo. Sorry.
Outoja kuvia instassa lapsista. Artsin kuva jopa oidipaalinen.Ehkä tulee isäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoja kuvia instassa lapsista. Artsin kuva jopa oidipaalinen.Ehkä tulee isäänsä.
Ainakin siinä asiassa. Meghan pitää siitä huolen.
Minulle siitä Pyhä Patrikin vohveliasetelmasta ei kyllä tullut edesmennyt kuningatar mieleen, vaan ns pumpattava Barbara, eli seksinukke, jolla on tuollainen suu kuin tuo kiwi-hedelmä tuossa suuta esittämässä.
Aika pervoa :D Olisihan sen kiwi-viipaleen voinut vaikka halkaista ja tehdä siitä sellaisen hymyilevän mallin.
Vierailija kirjoitti:
Mutta siitä juuri on kyse. Meghanisti suoltaa tänne sontaa ja sitten sen mukaan sitä pitäisi uskoa Daily Mailin sijaan. Ei tule kauppoja. En ikinä usko mitään, mitä meghanisti sanoo. Sorry.
Kuka se pelkäämäsi meghanisti on? Koska olet noin herkkäuskoinen niin Lontoossa olisi silta myytävänä.
Mun mielestä Meghanin sarjassa oli erikoinen se jakso, missä oli vieraana vanhempi nainen. Ravintoloitsija taisi olla. Jännittikö tätä naista kauheasti? Joka tapauksessa se jakso oli erikoinen. Tekivät jotain salaattikastiketta ja hyvin yksinkertaista piirakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Minulle siitä Pyhä Patrikin vohveliasetelmasta ei kyllä tullut edesmennyt kuningatar mieleen, vaan ns pumpattava Barbara, eli seksinukke, jolla on tuollainen suu kuin tuo kiwi-hedelmä tuossa suuta esittämässä.
Aika pervoa :D Olisihan sen kiwi-viipaleen voinut vaikka halkaista ja tehdä siitä sellaisen hymyilevän mallin.
Sinulle (aikuinen?) tuli mieleen tuollainen juttu lapsen kyhäelmästä? Taidat itse olla PERVO.
Vierailija kirjoitti:
Huhutaan, että lainatulla kohdulla ja lahjoitetuilla sukusoluilla olisi nämä lapset syntyneet. Heistä kyllä isänsä näköä, mutta ei äitinsä yhtään. Punatukkaisuus on kuitenkin väistyvä ominaisuus, ja siihen pitää tulla geenit molemmilta vanhemmilta. Lisäksi hiuslaatu on kyllä pohjoiseurooppalainen noilla lapsilla.
Jos totta, niin siksi varmaan se salaperäisyys Archien syntymän jälkeen ,jotta todellisuus ei olisi paljastunut
Onko Meksu hedelmätön, kenties? Aika vanha ensisynnyttäjäksi.
Samat virheelliset väitteet punatukkaisuudesta näköjään jatkuvat tässäkin ketjussa. Olen se, joka korjasi näitä väitteitä edellisessäkin ketjussa, siis se jonka DNA-testillä oikeaksi osoitettu isä on geneettisesti ja maantieteellisesti täysin mustatukkaista perimää ja äiti todella tummanruskeahiuksinen. Itse olen punahiuksinen. Meghanin ja Harryn lapsilla on itseäni paljon suurempi mahdollisuus olla punahiuksisia vaikka molempien, kun huomioidaan sekä Harryn että Meghanin isän geenit.
Ketju on lukittu.
Vattulankankaalla nämä asiat tiedetään. Mitä "kosketuspintaa" sinun pitäisi saada ja miksi?