Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (17877)

Vierailija
241/17877 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghan ja Harry on kuin se Wallis Simpson ja se kruunusta luopunut kuningas. Oliko se Edward vai mikä? Toistavat niiden juuretonta elämää. Ei ole mitään omaa agendaa hovin ulkopuolella.

Edward luuli, että saavat jäädä Englantiin asumaan, ja että hän voisi elää prinssin elämää siellä, ehkä tehdä jotain edustustehtäviä, mutta eipä lainmukaan voinutkaan- kaksi elossa olevaa kuningasta ei voi asua Englannissa. Yritti monta kertaa saada luvan asumiseen Englannissa,mutta se evättiin häneltä, kuten myös edustustehtävät. Sai kyllä määrärahan elämänsä loppuun asti. Siksi vietti päivänsä siten, että nukkui myöhään, pelasi golfia, illasta vaimonsa ja seurapiirin kanssa ja kävi juhlissa vaimonsa kanssa. Aika pudotus prinssin ja kuninkaan tehtävistä.

Vierailija
242/17877 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla rahat näillä vähissä, ja elanto olisi jotenkin tienattava. Kallis elämäntyyli. Siinä menee äipältä saadut perintörahat äkkiä. 

Mutta ei tästä tule hittisarjaa, vaan jälleen kerran floppi. Ei tule seuraavaa Martha Stewardia Meghanista.

Luepas mitä Netflixin CEO sanoo Meghanista ja hänen vaikutusvallastaan: 

https://www.the-independent.com/arts-entertainment/tv/news/netflix-megh…

Ei ne ihan turhasta ja tyhjästä maksa $100 miljoonaa, nuo businessmiehet  Eikä niitä yhtään kiinnosta mitä mieltä muutama suomalainen on koko ohjelmasta tai siihen sidotusta kauppatavarasta.

CEO:n yritys saada ihmiset katsomaan jo flopannutta sarjaa. Kuuluu toimenkuvaan.

Eikä Meghanin vaikutusvaltaa käy kieltäminenkään. Onnistui sentään kampeamaan äärimmäisen ruman railon rakkaan aviomiehensä ja kaiketi sitäkin rakkaamman lankonsa väleihin sekä piinaamaan Kansainyhteisön kuningatarta tämän viimeiset elinvuodet. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/17877 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla rahat näillä vähissä, ja elanto olisi jotenkin tienattava. Kallis elämäntyyli. Siinä menee äipältä saadut perintörahat äkkiä. 

Mutta ei tästä tule hittisarjaa, vaan jälleen kerran floppi. Ei tule seuraavaa Martha Stewardia Meghanista.

Ei sitä rahaa alunperinkään paljon ollut. Ja ne on kohta kulutettu. Siksi asuvat Montecitossa, koska Beverly Hillsin tsi varsinkaan Bel Airin taloihin ei heillä ollut varaa. Tai johonkin kaksioon ehkä.

Montecito on b- luokan Becerly Hills

Montecitossa asuu Oprah Winfrey, Gwyneth Paltrow, ja Prinssi Harry vaimoineen. Beverly Hillsissä on taloja 50-luvulta pienillä tonteilla ei sellaisia maatiloja joita nykyjään oetetaan.

"Meghan Markle and Prince Harry's Montecito mansion exemplifies their preference for luxury and comfort. Acquired in 2020 for $14.65 million, its value has doubled, now estimated at $29.6 million.Jan 9, 2025"

 

Vierailija
244/17877 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghanin meikkaaja, Daniel, vieraili sarjan ekassa jaksossa. Oli vähän vaisu tyyppi. Meghania vuosia meikannut, ystäväksi tituleerattu mies oli vasuri, ja asia selvisi Meghanille vasta nyt.

Miten on mahdollista, ettei hän aiemmin huomannut Danielin olevan vasenkätinen? Meikkaaja, jonka käsi heiluu kasvoilla! Eihän se nyt sinänsä mikään mainitsemisen arvoinen asia edes ole mutta Meghan siitä kuitenkn teki numeron. Paljon hän ei saanut irti hieman hämmentyneen oloisesta vieraastaan, jolle hän valmisti kylpusuolat ja herkkukorit. 

Ei ne muutkaan vieraat kovin luontevasti siinä mukana olleet.

Oliko tämä meikkaaja se joka on pähkinäallergikko ja jolle Meghan teki pähkinäprezeleitä? Meghanin läheinen ystävä Mindy ei tiennyt Meghanin sukunimeä vaan kutsui Meghania koko ajan Meghan Markleksi joka ärsytti Meghania ja tämä totesi olleensa Meghan Sussex jo pitkään.

Vierailija
246/17877 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ja Harry on kuin se Wallis Simpson ja se kruunusta luopunut kuningas. Oliko se Edward vai mikä? Toistavat niiden juuretonta elämää. Ei ole mitään omaa agendaa hovin ulkopuolella.

Edward luuli, että saavat jäädä Englantiin asumaan, ja että hän voisi elää prinssin elämää siellä, ehkä tehdä jotain edustustehtäviä, mutta eipä lainmukaan voinutkaan- kaksi elossa olevaa kuningasta ei voi asua Englannissa. Yritti monta kertaa saada luvan asumiseen Englannissa,mutta se evättiin häneltä, kuten myös edustustehtävät. Sai kyllä määrärahan elämänsä loppuun asti. Siksi vietti päivänsä siten, että nukkui myöhään, pelasi golfia, illasta vaimonsa ja seurapiirin kanssa ja kävi juhlissa vaimonsa kanssa. Aika pudotus prinssin ja kuninkaan tehtävistä.

Ja oli täydellinen turhake. Joku kuvasi tuota pariskuntaa, kuinka he olivat langanlaihoja, konjakkia kului, rööki liimaantunut sormiin ja elivät merkityksetöntä elämää. Erityisesti Wallis todennäköisesti kärsi. Hänhän oli naimisissa dynaamisen ja älykkään bisnesmiehen, Simpsonin, kanssa tavatessaan Edwardin. Omien sanojensa mukaan lumoutui siitä kaikesta. Kaikki tuli suoraan eteen. Junat odotti, autot odotti, jokaista sormen nykäystä toteltiin. Se lumosi hänet. Wallis oli kunnianhimoinen ja olisi halunnut ykköspaikalle. Lisäksi hän oli älykäs ja toimelias nainen. Sitten hän otti tuon älykääpiön ja vietti vetelehtivää elämää. Erotakaan ei voinut tai kaikki olisivat nauraneet. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/17877 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla rahat näillä vähissä, ja elanto olisi jotenkin tienattava. Kallis elämäntyyli. Siinä menee äipältä saadut perintörahat äkkiä. 

Mutta ei tästä tule hittisarjaa, vaan jälleen kerran floppi. Ei tule seuraavaa Martha Stewardia Meghanista.

Luepas mitä Netflixin CEO sanoo Meghanista ja hänen vaikutusvallastaan: 

https://www.the-independent.com/arts-entertainment/tv/news/netflix-megh…

Ei ne ihan turhasta ja tyhjästä maksa $100 miljoonaa, nuo businessmiehet  Eikä niitä yhtään kiinnosta mitä mieltä muutama suomalainen on koko ohjelmasta tai siihen sidotusta kauppatavarasta.

Netflix pomon vaimo on ihan samalainen kuin Meghan. Laiska ja saamaton. Sai potkut työstään kun ei edes viitsinyt saapua työpaikalleen.

Vierailija
248/17877 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghanin ongelma on teennäinen olemus. Hänestä puuttuu jotain aitoutta ja rosoisuutta, jotta häneen saisi kosketuspinnan. On jotenkin liian laskelmoitu ja pyrkii täydelliseen imagoon. Hän ei ole siksi sellainen, että ihmiset pitäisivät hänestä yleisesti pitkän päälle. 

Vaikea kuvitella, että Harry oikeasti olisi onnellinen. Hän on koukussa Meghaniin, rakastaa sillä tavoin kuin heikko ihminen rakastaa dominoivaa narsistia. Lisäksi on ne lapset. Meghan on aivan pesunkestävä narsisti. Siis eihän ihminen voi elää noin, että hänellä ei ole mitään pysyviä ihmissuhteita, toiset on käyttöesineitä, jotka heitetään roskiin, kun eivät enää ole tarpeellisia, eivät sovi imagoon yms. Kuvaavaa on tämä kanadalainen sosieteettinainen, joka oli hänen uusi bestiksensä vuosia, kunnes naista syytettiin jotenkin rasistisesta puhetavasta mustaa some-vaikuttajaa kohtaan. Mä en oikein saanut kiinni edes, mitä muka oli sanonut, mutta sen jälkeen Meghan ei ole julkisesti ollut missään tekemisissä. Häissä kaikki vieraat oli pari kertaa tavattuja julkkiksia. Ei yhtään lapsuudenystävää, ei sukulaisia kaukaa tai läheltä paitsi äitinsä. Ei edes sitä setää, joka on diplomaatti ja aikanaan hommasi harjoittelupaikan suurlähetystöön. 

Sitten seuraavassa vaiheessa pilasi välit kaikkiin Harryn sukulaisiin ja lapsuudenystäviin. Harryllä ei ole enää ketään vanhasta elämästä. Vain Meghan ja Meghanin harhat omasta mahtavuudestaan. Seuraava vaihe on tietysti, kun Harry jätetään, jos löytyy parempi diili. Rikkaampi, vaikutusvaltaisempi tai mitä vaan. Tai muuten vaan kyllästyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/17877 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ja Harry on kuin se Wallis Simpson ja se kruunusta luopunut kuningas. Oliko se Edward vai mikä? Toistavat niiden juuretonta elämää. Ei ole mitään omaa agendaa hovin ulkopuolella.

Edward luuli, että saavat jäädä Englantiin asumaan, ja että hän voisi elää prinssin elämää siellä, ehkä tehdä jotain edustustehtäviä, mutta eipä lainmukaan voinutkaan- kaksi elossa olevaa kuningasta ei voi asua Englannissa. Yritti monta kertaa saada luvan asumiseen Englannissa,mutta se evättiin häneltä, kuten myös edustustehtävät. Sai kyllä määrärahan elämänsä loppuun asti. Siksi vietti päivänsä siten, että nukkui myöhään, pelasi golfia, illasta vaimonsa ja seurapiirin kanssa ja kävi juhlissa vaimonsa kanssa. Aika pudotus prinssin ja kuninkaan tehtävistä.

Ja oli täydellinen turhake. Joku kuvasi tuota pa 

Sai se sentään herttualta isot kasat kalliita jalokivikoruja, niiden ihaileminen ja käsissä kääntely vei varmasti paljon Wallisin aikaa päivittäin. Ne huutokaupattiin Wallisin kuoleman jälkeen.  

https://jackweirandsons.com/blogs/news/wallis-simpson-a-legendary-colle…

 

Vierailija
250/17877 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko lukeneet, miten Mehgan on huijannut uudessa Netflix-sarjassaan? Oli tekevinään poppareita jotenkin suoraan maissintähkästä, mutta pöydällä lojui mikropopcorn-pussi. Toinen juttu oli, että oli tekevinään terveellisiä pannukakkuja, mutta laitteen muotti oli erimallinen kuin lopullisella pannukakulla, joka oli sitten jokin sokerinen, epäterveellinen kaupasta ostettava tuote.

Kuka kirjoitti ja missä julkaistu? Ei muuten pannukakkuja muotissa tehdä.

Popcorn: https://www.dailymail.co.uk/news/article-14475983/Meghan-Markle-cob-tru…

Ja en tarkoittanutkaan, että pannukakkuja tehtäisiin muotissa, vaan laitteen muotti oli erilainen kuin valmis pannukakku.

Pannukakku (tai oikeastaan vohveli): https://www.dailymail.co.uk/femail/article-14511267/meghan-markle-fraud…

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/17877 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghanin ongelma on teennäinen olemus. Hänestä puuttuu jotain aitoutta ja rosoisuutta, jotta häneen saisi kosketuspinnan. On jotenkin liian laskelmoitu ja pyrkii täydelliseen imagoon. Hän ei ole siksi sellainen, että ihmiset pitäisivät hänestä yleisesti pitkän päälle. 

Vaikea kuvitella, että Harry oikeasti olisi onnellinen. Hän on koukussa Meghaniin, rakastaa sillä tavoin kuin heikko ihminen rakastaa dominoivaa narsistia. Lisäksi on ne lapset. Meghan on aivan pesunkestävä narsisti. Siis eihän ihminen voi elää noin, että hänellä ei ole mitään pysyviä ihmissuhteita, toiset on käyttöesineitä, jotka heitetään roskiin, kun eivät enää ole tarpeellisia, eivät sovi imagoon yms. Kuvaavaa on tämä kanadalainen sosieteettinainen, joka oli hänen uusi bestiksensä vuosia, kunnes naista syytettiin jotenkin rasistisesta puhetavasta mustaa some-vaikuttajaa kohtaan. Mä en oikein saanut kiinni edes, mitä muka oli sanonut, mutta sen jälkeen Meg

Vattulankankaalla nämä asiat tiedetään. Mitä "kosketuspintaa" sinun pitäisi saada ja miksi?

 

Vierailija
252/17877 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En muista minkään muun julkkisparin temppuilleen lastensa kuvien kanssa siten kuin tämä. On epämääräisiä, kaukaa otettuja kuvia joissa mittasuhteet ja varjot miten sattuu, on ihan selkeitä AI-kuvia.

Vauvoina kumpikin lapsi näytti olleen vaaleampia kuin minä vauvana(pohjoiseurooppalaisen geenit eri etnisyyksillä), varsinkin se "Lilibet" nurmikolla vaaleansinisessa mekossa (Hartford Schroeder?). Meghan muka 43% nigerialainen ja lapset kalvakoita Englannin ruusuja..

Miksi he tällaista tekevät? Jos ottaisivat yhden kunnollisen perhepotretin, niin mikä hirveä vaara siitä lapsille koituisi?

Kaikessa heidän toiminnassaan tuntuu siltä, että olisivat lapseton pari. Nuo iltasadut vaikka matkalta luettuna yms kuulostaa vain turhalta itsetehostukselta, kun lapsista ei kerran ole mitään havaintoa.

Onko muuten Meghanista yhtään kuvaa Lilibetin raskauden ajalta?

ON. Missä tynnyrissä asut?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/17877 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt voi ostaa Meghanin vaateparsia netistä:

https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a64254112/meghan-markle-…

 

 

Vierailija
254/17877 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla rahat näillä vähissä, ja elanto olisi jotenkin tienattava. Kallis elämäntyyli. Siinä menee äipältä saadut perintörahat äkkiä. 

Mutta ei tästä tule hittisarjaa, vaan jälleen kerran floppi. Ei tule seuraavaa Martha Stewardia Meghanista.

Luepas mitä Netflixin CEO sanoo Meghanista ja hänen vaikutusvallastaan: 

https://www.the-independent.com/arts-entertainment/tv/news/netflix-megh…

Ei ne ihan turhasta ja tyhjästä maksa $100 miljoonaa, nuo businessmiehet  Eikä niitä yhtään kiinnosta mitä mieltä muutama suomalainen on koko ohjelmasta tai siihen sidotusta kauppatavarasta.

Netflix pomon vaimo on ihan samalainen kuin Meghan. Laiska ja saamaton. Sai potkut työstään kun ei edes viitsinyt saapua työpaikalleen.<

Kumpi vaimo?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/17877 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinällään hassua, että Rouva on itkenyt kameroille, että haluaa elää rauhassa ja sitten tekee Netflix-sarjaa...

 

 

No kun ne muistikuvat aina vaihtelee...sellaista se on nigerialais-maltalais-kaukasialais-kulttuurissa. Tai Harryn syytähän kaikki tietenkin loppujen lopuksi on.

 

Vierailija
256/17877 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko lukeneet, miten Mehgan on huijannut uudessa Netflix-sarjassaan? Oli tekevinään poppareita jotenkin suoraan maissintähkästä, mutta pöydällä lojui mikropopcorn-pussi. Toinen juttu oli, että oli tekevinään terveellisiä pannukakkuja, mutta laitteen muotti oli erimallinen kuin lopullisella pannukakulla, joka oli sitten jokin sokerinen, epäterveellinen kaupasta ostettava tuote.

Kuka kirjoitti ja missä julkaistu? Ei muuten pannukakkuja muotissa tehdä.

Popcorn: https://www.dailymail.co.uk/news/article-14475983/Meghan-Markle-cob-tru…

Ja en tarkoittanutkaan, että pannukakkuja tehtäisiin muotissa, vaan laitteen muotti oli erilainen kuin valmis pannukakku.

Pannukakku (tai oikeastaan vohveli): https://www.dailymail.co.uk/femail/article-14511267/megha

j

Jaahas, tuo on se surullisen kuuluisa St. Patrick's Day's vihreä vohveli jossa britit heti näkivät kuningatarvainaan herjaa.

LASTEN koristelemasta vovelista globaali ärsytys, niin syvällä on brittimedian viha  ( ja rahanhimo).

 

 

 

Vierailija
257/17877 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko lukeneet, miten Mehgan on huijannut uudessa Netflix-sarjassaan? Oli tekevinään poppareita jotenkin suoraan maissintähkästä, mutta pöydällä lojui mikropopcorn-pussi. Toinen juttu oli, että oli tekevinään terveellisiä pannukakkuja, mutta laitteen muotti oli erimallinen kuin lopullisella pannukakulla, joka oli sitten jokin sokerinen, epäterveellinen kaupasta ostettava tuote.

Kuka kirjoitti ja missä julkaistu? Ei muuten pannukakkuja muotissa tehdä.

Popcorn: https://www.dailymail.co.uk/news/article-14475983/Meghan-Markle-cob-tru…

Ja en tarkoittanutkaan, että pannukakkuja tehtäisiin muotissa, vaan laitteen muotti oli erilainen kuin valmis pannukakku.

Pannukakku (tai oikeastaan vohveli): https

 

Ja ketjulaiset uskovat kaiken mitä DM suoltaa ja sitten vielä lisäävät omiaan.

 

 

 

Vierailija
258/17877 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koitin katsoa tätä feikkiä Meghanin kotoilua. Floppi kuten Meghan itsekin. Jos Harry olisi yhtään järkevä niin lähtisi vetämään tuolta, ehkä britit voisivat antaa anteeksi. No kaikkihan me tiedetään, että Hoo on tyhmä kuin saapas ja rouva vie kuin pässiä narussa.

Vierailija
259/17877 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sorry, että menen mukaan tähän, mutta meghanistiako pitäisi uskoa Daily Mailin sijaan? Älkää nyt viitsikö naurattaa. Tyhmä saa olla, mutta ei hullu. 

Vierailija
260/17877 |
24.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt voi ostaa Meghanin vaateparsia netistä:

https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a64254112/meghan-markle-…

Onko muuta kuin beigeä? Onko punainen tissipuku? Jalan alle pukkaavat pitkät housut? Raittttmannnssilta pöllityt kengät? 

 

 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kaksi