Voidaanko SDP:n tarkoitus ja presidentti Halosen elämäntyö heittää hukkaan yhdessä yössä? Ottawan sopimuksesta irtautuminen herättää kipua
Kipua enemmän se herättää kuitenkin toivoa ja sen takia sopimukseen hirttäytymisestä pitäisi luopua pikimmiten.
entä te? Mitä mieltä te olette?
Kommentit (205)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halosen päätäntävalta oli suurin puolustusvoimien ylipäällikkönä. Hän ajoi itse asiaa. Muut vikisivät.
Ei presidentillä ole tuollaista valtaa yksin päättää.
Eduskunta päätti.
Tässä äänestystulos eduskunnasta koskien Ottawan sopimusta. https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=3&ist…
Ilmiannettu faktojen takia.
T: Persu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävytöntä hyökätä vanhaa ja hyvän elämäntyön tehnyttä presidenttiä vastaan, häpeäisitte.
Maailmantilanne oli Halosen aikaan erilainen, ei silloin ollut lainkaan todennäköistä että Euroopassa syttyy sota. Rauhanaikaan rauhantyö on parasta sodan ehkäisyä.
Miinat on saatanasta, katsokaa mitä tapahtuu yhä edelleen esim. Laosissa, Vietnamissa ja Kambodzassa niiden vuoksi.
Tarja ei tainnut tehdä mitään erityistä suomalaisten miesten elämän ja tasa-arvon parantamiseksi, joten luiskaan vaan koko elämäntyö.
Halonen puhui aina vain naisten oikeuksista ja YK:sta. Nämä jäi mieleen hänen kausistaan.
Vierailija kirjoitti:
Entä ne Halosen lakkauttamat varuskunnat? "Yllättäen" juuri Itä-Suomesta.
Voi olla ihan sotilasdoktriinin muutoksesta kyse ja logistiikan kehityksestä mutta en lähde vähättelemään punaisten sormien koskemisia asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Hävytöntä hyökätä vanhaa ja hyvän elämäntyön tehnyttä presidenttiä vastaan, häpeäisitte.
Maailmantilanne oli Halosen aikaan erilainen, ei silloin ollut lainkaan todennäköistä että Euroopassa syttyy sota. Rauhanaikaan rauhantyö on parasta sodan ehkäisyä.
Miinat on saatanasta, katsokaa mitä tapahtuu yhä edelleen esim. Laosissa, Vietnamissa ja Kambodzassa niiden vuoksi.
Moi Erkki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä ne Halosen lakkauttamat varuskunnat? "Yllättäen" juuri Itä-Suomesta.
Itä-Suomessa ei ollut riittävästi Halosen ja demareiden äänestäjiä. Mitä väliä.
No sitä väliä, että itärajan takana on Venäjä, eikä Viro.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä naiivia lapsenuskoa, että jollain miinoilla olisi ratkaisevaa merkitystä suuntaan tai toiseen. Todennäköisyys on massiivisesti sen puolella, ettei niitä tarvita edes teoreettisesti. Mutta psykoosi on psykoosi, eikä silloin järki toimi.
Halonen on aina ollut ihan ryssssän kätyri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä oon savolainen ituhippivassari ja aina ihmetellyt, miksi miinat piti hylätä. Ei niitä ole täällä kylvetty minne sattuu vaan alueelle, jonne kenelläkään ei pitäisi olla asiaa ja joka on ainoa realistinen hyökkäyskulma.
Miinoja rajalle vaan (ja kasvisruokaa kouluihin😘)
Muuten hyvä mutta lapset tarvitsee lihaa.
Juuri poika valitti miten koulun "pihvissä" oli 11% lihaa. Olisi ottanut mieluummin rehellistä vegeä hänkin. Ei näillä konkursseilla tule hyvää kuin puurosta.
Aha, mistä se muksu sen tiesi että paljonko on lihaprosentti 😂
Tärkein asia on tietysti Suomen itsenäisyys joten sopimuksesta on irtauduttava. Kukaan järkevä ihminen ei Suomea kritisoi siitä. Nykyisin on mahdollista tehdä miinoja joiden laukaisin lakkaa toimimasta tietyn ajan jälkeen tai voidaan jopa kytkeä etänä päälle / pois.
Halonen: Olen ollut mukana päättämässä varuskuntien ...
https://yle.fi Yle Uutiset Kotimaa
18.2.2012 Tasavallan presidentti Tarja Halonen sanoo olleensa taustalla mukana tekemässä päätöksiä varuskuntien lakkautuksista.
Puuttuu: Kontiorannan | Hae tällä: Kontiorannan
Vierailija kirjoitti:
Ei kai demareiden tarkoitus ole varjella hyökkääjän jalkoja?
SDP aloitti sisällissodan ja SDP:n johto pakeni venäjälle kun talvisota alkoi. Ja sinä kysyt tuon kysymyksen.
Vierailija kirjoitti:
Halonen: Olen ollut mukana päättämässä varuskuntien ...
https://yle.fi Yle Uutiset Kotimaa
18.2.2012 Tasavallan presidentti Tarja Halonen sanoo olleensa taustalla mukana tekemässä päätöksiä varuskuntien lakkautuksista.
Puuttuu: Kontiorannan | Hae tällä: Kontiorannan
Mielestäni se oli juuri Halonen, joka ajoi varuskuntien lakkauttamista. Mutta hyvä kun löytyi todistetta vuodelta 2012, että oli päättämässä.
Vierailija kirjoitti:
Hävytöntä hyökätä vanhaa ja hyvän elämäntyön tehnyttä presidenttiä vastaan, häpeäisitte.
Maailmantilanne oli Halosen aikaan erilainen, ei silloin ollut lainkaan todennäköistä että Euroopassa syttyy sota. Rauhanaikaan rauhantyö on parasta sodan ehkäisyä.
Miinat on saatanasta, katsokaa mitä tapahtuu yhä edelleen esim. Laosissa, Vietnamissa ja Kambodzassa niiden vuoksi.
Venäjä oli Suomen naapurina Halosen presidenttikausinakin!
Hän oli kyllä kovasti kallellaan vneäjään päin, mutta niinhän monet silloin olivat. Halonen kyllä antoi vihaista palautetta esim hesarille, jos se jossain sivulauseessa arvosteli jotain hänen kannattamaansa asiaa.
Kokoomuskaan ei silloin juuri uskaltanut häntä arvostella ja olivat todella hissukseen.
Siihen aikaan presidentilla oli vielä oikeasti valtaa. Sitä alettiin lujasti karsia Halosen kauden jälkeen.
Se oli kaiken huippu, kun kävivät Tuomiojan kanssa EU:ssakin poistattamassa mahdollista yhteispuolusta koskevan sopimuksen Suomen osalta.
Mutta kuten sanottu oltiin YYA -Suomessa. Ja kyllähän tavan talliainenkin oli siihen sopimukseen tyytyväinen, koska ei ollut enää sotaa. Ja Ylen tietenkin oli samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai demareiden tarkoitus ole varjella hyökkääjän jalkoja?
SDP aloitti sisällissodan ja SDP:n johto pakeni venäjälle kun talvisota alkoi. Ja sinä kysyt tuon kysymyksen.
Pakeni siis neuvostoliittoon mutta sama itävihalainen.
Vierailija kirjoitti:
Halonen: Olen ollut mukana päättämässä varuskuntien ...
https://yle.fi Yle Uutiset Kotimaa
18.2.2012 Tasavallan presidentti Tarja Halonen sanoo olleensa taustalla mukana tekemässä päätöksiä varuskuntien lakkautuksista.
Puuttuu: Kontiorannan | Hae tällä: Kontiorannan
Oho!
Pian tulee sos. dem puoluetoimiston ilmiantajat ja tämä ketju poistuu bittiavaruuteen.
Ottakaa aikaa!
Eduskunta päätti Ottawan sopimuksesta ja varuskunnista päätti puolustusvoimat. Irtisanoutumisen päättää eduskunta myös joten en ymmärrä mitä epäselvää tässä asiassa on ja mitä tekemistä demareilla on asian suhteen. Tilanteet elävät ja ajat vaihtelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä naiivia lapsenuskoa, että jollain miinoilla olisi ratkaisevaa merkitystä suuntaan tai toiseen. Todennäköisyys on massiivisesti sen puolella, ettei niitä tarvita edes teoreettisesti. Mutta psykoosi on psykoosi, eikä silloin järki toimi.
Väitätkö, että kenraali Gustav Hagglund on joku lapsenuskoinen? Hän kritisoi miinojen hävittämista kun tiesi, että mahdollisessa sodassa tarvitaan kaikki aseety. Ihan kaikki. Koska aseet loppuu muuten venäjää vastaan.
Seniili ukko hän on. Ei ne 40-lukulaiset taktiikat enää toimi.
Toimivat vaarallisen hyvin Ukrainassakin.
Juuri poika valitti miten koulun "pihvissä" oli 11% lihaa. Olisi ottanut mieluummin rehellistä vegeä hänkin. Ei näillä konkursseilla tule hyvää kuin puurosta.