Voidaanko SDP:n tarkoitus ja presidentti Halosen elämäntyö heittää hukkaan yhdessä yössä? Ottawan sopimuksesta irtautuminen herättää kipua
Kipua enemmän se herättää kuitenkin toivoa ja sen takia sopimukseen hirttäytymisestä pitäisi luopua pikimmiten.
entä te? Mitä mieltä te olette?
Kommentit (205)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halosen päätäntävalta oli suurin puolustusvoimien ylipäällikkönä. Hän ajoi itse asiaa. Muut vikisivät.
Ei presidentillä ole tuollaista valtaa yksin päättää.
Eduskunta päätti.
Tässä äänestystulos eduskunnasta koskien Ottawan sopimusta. https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=3&ist…
Duumako päättää venäjälläkin?
Hävytöntä hyökätä vanhaa ja hyvän elämäntyön tehnyttä presidenttiä vastaan, häpeäisitte.
Maailmantilanne oli Halosen aikaan erilainen, ei silloin ollut lainkaan todennäköistä että Euroopassa syttyy sota. Rauhanaikaan rauhantyö on parasta sodan ehkäisyä.
Miinat on saatanasta, katsokaa mitä tapahtuu yhä edelleen esim. Laosissa, Vietnamissa ja Kambodzassa niiden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halosen päätäntävalta oli suurin puolustusvoimien ylipäällikkönä. Hän ajoi itse asiaa. Muut vikisivät.
Ei presidentillä ole tuollaista valtaa yksin päättää.
Eduskunta päätti.
Tässä äänestystulos eduskunnasta koskien Ottawan sopimusta. https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=3&ist…
Duumako päättää venäjälläkin?
Suomi ei ole diktatuuri. Venäjä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä naiivia lapsenuskoa, että jollain miinoilla olisi ratkaisevaa merkitystä suuntaan tai toiseen. Todennäköisyys on massiivisesti sen puolella, ettei niitä tarvita edes teoreettisesti. Mutta psykoosi on psykoosi, eikä silloin järki toimi.
Väitätkö, että kenraali Gustav Hagglund on joku lapsenuskoinen? Hän kritisoi miinojen hävittämista kun tiesi, että mahdollisessa sodassa tarvitaan kaikki aseety. Ihan kaikki. Koska aseet loppuu muuten venäjää vastaan.
Seniili ukko hän on. Ei ne 40-lukulaiset taktiikat enää toimi.
Maiden välisten suhteiden hoito diplomaattisin keinoin on paljon parempi kuin sotaleikit. Niistä seuraa vain kärsimystä ja kuolemaa.
Vierailija kirjoitti:
Entä ne Halosen lakkauttamat varuskunnat? "Yllättäen" juuri Itä-Suomesta.
Halonen halusi lakkauttaa ne varuskunnat juuri viimeisinä töinään 2012. Asiasta ei paljin keskusteltu koska oliko jotain muuta, esim. vaalit?
Toivottavasti joku kirjoittaa joskus kirjan Halosen kausista. Ilman mielistelyä.
Miinat takaisin! Vasemmisto ja demari perseilijät ja muut venäjän nuoleskelijat ja isänmaan heikentäjät pitää heivata helvettiin!
Vierailija kirjoitti:
Maiden välisten suhteiden hoito diplomaattisin keinoin on paljon parempi kuin sotaleikit. Niistä seuraa vain kärsimystä ja kuolemaa.
Mene sitten Putinin kanssa pelamaan diplomaattipelejä...
Vierailija kirjoitti:
Hävytöntä hyökätä vanhaa ja hyvän elämäntyön tehnyttä presidenttiä vastaan, häpeäisitte.
Maailmantilanne oli Halosen aikaan erilainen, ei silloin ollut lainkaan todennäköistä että Euroopassa syttyy sota. Rauhanaikaan rauhantyö on parasta sodan ehkäisyä.
Miinat on saatanasta, katsokaa mitä tapahtuu yhä edelleen esim. Laosissa, Vietnamissa ja Kambodzassa niiden vuoksi.
Tällaiselle toiminnalle on oma terminsä suomen kielessä:
Halonen toimi aktiivisesti DDR:n hyväksi
Tasavallan presidentti Tarja Halosen toiminnasta entisen DDR:n hyväksi on paljastunut uusia tietoja. Tänään ilmestynyt Aamulehti kertoo, että DDR:n tunnustamiskomitea, jossa Halonenkin oli mukana, vastusti Suomen virallista ulkopoliittista linjaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000011049.html
Alma Median lehdet kirjoittavat, että presidentti Tarja Halonen kampanjoi luultua aktiivisemmin Itä-Saksan hyväksi 70-luvulla.Halonen oli mukana komiteassa, joka ajoi DDR:n tunnustamista. Komitea vastusti Suomen virallista ulkopoliittista linjaa ja levitti itäsaksalaista propaganda materiaalia. Alma Median Helsingin toimituksen mukaan Halosen toiminta komiteassa oli tiedettyä tiiviimpää. Toimitus kävi läpi DDR:n tunnustamiskomitean asiakirjoja 70-luvun alkuvuosilta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alma-halonen-toimi-ddr-n-hyvaksi/20…
Minä oon savolainen ituhippivassari ja aina ihmetellyt, miksi miinat piti hylätä. Ei niitä ole täällä kylvetty minne sattuu vaan alueelle, jonne kenelläkään ei pitäisi olla asiaa ja joka on ainoa realistinen hyökkäyskulma.
Miinoja rajalle vaan (ja kasvisruokaa kouluihin😘)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maiden välisten suhteiden hoito diplomaattisin keinoin on paljon parempi kuin sotaleikit. Niistä seuraa vain kärsimystä ja kuolemaa.
Mene sitten Putinin kanssa pelamaan diplomaattipelejä...
Niin juuri. Halosen kauden aikana venäläiset valtasivat (hankkivat, ostivat) useita entisiä kouluja ja valtion rakennuksia, tehtaita strategisistä paikoista.
Kuten Airistolta saarien tärkeän merenkulkuväylän vierestä. Onneksi Niinistö puuttui näihin ja hävitti mm. Airiston piilosotilaskeskuksen.
Lentävätkö droonit ja ohjukset miinoihin vai mikä niiden tarkoitus on?
Vierailija kirjoitti:
Hävytöntä hyökätä vanhaa ja hyvän elämäntyön tehnyttä presidenttiä vastaan, häpeäisitte.
Maailmantilanne oli Halosen aikaan erilainen, ei silloin ollut lainkaan todennäköistä että Euroopassa syttyy sota. Rauhanaikaan rauhantyö on parasta sodan ehkäisyä.
Miinat on saatanasta, katsokaa mitä tapahtuu yhä edelleen esim. Laosissa, Vietnamissa ja Kambodzassa niiden vuoksi.
Tarja ei tainnut tehdä mitään erityistä suomalaisten miesten elämän ja tasa-arvon parantamiseksi, joten luiskaan vaan koko elämäntyö.
Vierailija kirjoitti:
Minä oon savolainen ituhippivassari ja aina ihmetellyt, miksi miinat piti hylätä. Ei niitä ole täällä kylvetty minne sattuu vaan alueelle, jonne kenelläkään ei pitäisi olla asiaa ja joka on ainoa realistinen hyökkäyskulma.
Miinoja rajalle vaan (ja kasvisruokaa kouluihin😘)
Muuten hyvä mutta lapset tarvitsee lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä ne Halosen lakkauttamat varuskunnat? "Yllättäen" juuri Itä-Suomesta.
Halonen halusi lakkauttaa ne varuskunnat juuri viimeisinä töinään 2012. Asiasta ei paljin keskusteltu koska oliko jotain muuta, esim. vaalit?
Toivottavasti joku kirjoittaa joskus kirjan Halosen kausista. Ilman mielistelyä.
Varuskuntien lopetus liittyi Kataisen hallituksen säästöihin. Eikö uppoa persun kaaliin?
Kataisen hallitus leikkasi Suomen puolustuskyvyn liian alas, sanoo entinen komentaja HS:ssa Savola: Virheitä ei pidä toistaa https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kataisen-hallitus-leikkasi-suomen-puol…
Pohjois-Karjala suree yhä menetettyä prikaatiaan Kataisen hallituksen leikkaukset sulkivat korpisotureiden Kontiorannan 10 vuotta sitten https://www.suomenmaa.fi/uutiset/pohjois-karjala-suree-yha-menetettya-p…
A.Merkelhän ei pahemmin pitänyt Halosesta tämän DDR-kaveruuden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maiden välisten suhteiden hoito diplomaattisin keinoin on paljon parempi kuin sotaleikit. Niistä seuraa vain kärsimystä ja kuolemaa.
Mene sitten Putinin kanssa pelamaan diplomaattipelejä...
Niin juuri. Halosen kauden aikana venäläiset valtasivat (hankkivat, ostivat) useita entisiä kouluja ja valtion rakennuksia, tehtaita strategisistä paikoista.
Kuten Airistolta saarien tärkeän merenkulkuväylän vierestä. Onneksi Niinistö puuttui näihin ja hävitti mm. Airiston piilosotilaskeskuksen.
Oliko tämä sitten hyvää diplomatiaa Haloselta? Oltiin sokeita ja tyhmiä, Halonen ja me muut.
Tarja Halonen ja Putin olivat samaan aikaan Ddr:ssä 70 - luvulla Stasin vieraina.