Matkuistaisitko aikakoneella katsomaan oliko Jeesus oikeasti olemassa?
Ja veisit mukana Raamatun sen ajan ihmisille luettaviksi.
Kommentit (93)
Menisin kyttäämään minne piilottivat Jimmy Hoffan.
En, vaan matkustaisin aikakoneella hirmuliskojen valtakaudelle selvittämään, miten paljon yhtäläisyyksiä ja eroavaisuuksia dinosauruksissa oli verrattuna Jurassic Park-elokuvissa nähtyihin lajitovereihinsa.
Ottaisin siitä paljon valokuvia ja videoita todisteeksi.
Lähtisin puollustamaan armajtajaa ja herramme jersus kristusta.. ettei tapettaisi vssn voisielää 130+ vuotiasksi!
Raamattu heillä jo olikin, vähän ohkaisempana vain. Mutta toki hän oli olemassa, ei tarvetta mennä katsomaan.
Onhan se kiistattomasti todistettu, että Jeesus on ollut todellinen henkilö. Sitä ei tarvitsisi mennä todistamaan. Jotain muuta kiistanalaista mielummin.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kiistattomasti todistettu, että Jeesus on ollut todellinen henkilö. Sitä ei tarvitsisi mennä todistamaan. Jotain muuta kiistanalaista mielummin.
Linkitä minulle todisteet. Ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kiistattomasti todistettu, että Jeesus on ollut todellinen henkilö. Sitä ei tarvitsisi mennä todistamaan. Jotain muuta kiistanalaista mielummin.
Vaikka joku osaisi rakentaa aikakoneen ja kävisi videoimassa Jeesuksen ylösnousemuksen ja taivaaseen astumisenkin, nykypäivän pakanat eivät sitä uskoisi, vaan väittäisivät videota AI:n avulla tehdyksi naurettavaksi väärennykseksi.
Jeesushan on historiallinen henkilö.
Ottasin DNA testivälineet mukaan ja selvittäisin, kuka kolmesta Itämaan tietäjästä oli Jeesuksen isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kiistattomasti todistettu, että Jeesus on ollut todellinen henkilö. Sitä ei tarvitsisi mennä todistamaan. Jotain muuta kiistanalaista mielummin.
Linkitä minulle todisteet. Ole hyvä.
Nyt tunnustit kaikille, että yleissivistyksessäsi on aukko.
Ei voi, koska minun tänne saamiseksi on tarvittu tuhansia ihmisiä ja ei toivottuja sekä tpivottuja raskauksia.
Vierailija kirjoitti:
Lähtisin puollustamaan armajtajaa ja herramme jersus kristusta.. ettei tapettaisi vssn voisielää 130+ vuotiasksi!
Yrittäkää nyt päättää, että oliko se Jumalan väjäämätön pelastussuunnitelma ihmiskunnalle vai ei. Jos oli, niin kaikki Jeesuksen kuolemaan osallistuneet ihmiset toteuttivat väistämätöntä tehtävää. Miten heidät silloin voitaisiin tuomita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kiistattomasti todistettu, että Jeesus on ollut todellinen henkilö. Sitä ei tarvitsisi mennä todistamaan. Jotain muuta kiistanalaista mielummin.
Linkitä minulle todisteet. Ole hyvä.
Nyt tunnustit kaikille, että yleissivistyksessäsi on aukko.
No kaipa siitä jotain todisteita on. Voitko laittaa niihin linkin?
Vierailija kirjoitti:
Jeesushan on historiallinen henkilö.
Tämä väite on kyseenalaistettu. Ei ole mitään varmoja lähteitä, että tuo olisi ollut millään tavalla olemassa. Kaikki tieto on kirjoitettu jälkikäteen useiden välikäsien kautta. Korkeintaan voidaan siis sanoa, että Jeesus ehkä oli olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kiistattomasti todistettu, että Jeesus on ollut todellinen henkilö. Sitä ei tarvitsisi mennä todistamaan. Jotain muuta kiistanalaista mielummin.
Linkitä minulle todisteet. Ole hyvä.
Nyt tunnustit kaikille, että yleissivistyksessäsi on aukko.
No kaipa siitä jotain todisteita on. Voitko laittaa niihin linkin?
https://tieku.fi/kulttuuri/uskonto/oliko-jeesus-historiallinen-henkilo
En, vaan menisin katsomaan missä vaiheessa tämä kaikki lähti menemään päin piippiä tällä pallolla.
Minun piti oikeasti googlesta osoittaa eräälle punavihervasemmistolaiselle kun se vain intti ja intti että ei usko satukirjan olentoihin. Ja kun se oli osoitettu, hän oli kuin että oli aina tiennytkin että Jeesus oli olemassa.
Opiskelisin kätilöksi ja menisin vaimoni syntymäpäivänä synnytykseen mukaan.