Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Matkuistaisitko aikakoneella katsomaan oliko Jeesus oikeasti olemassa?

Vierailija
14.03.2025 |

Ja veisit mukana Raamatun sen ajan ihmisille luettaviksi.

Kommentit (93)

Vierailija
1/93 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opiskelisin kätilöksi ja menisin vaimoni syntymäpäivänä synnytykseen mukaan.

Vierailija
2/93 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voisi vähempää kiinnostaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/93 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menisin kyttäämään minne piilottivat Jimmy Hoffan.

Vierailija
4/93 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En, vaan matkustaisin aikakoneella hirmuliskojen valtakaudelle selvittämään, miten paljon yhtäläisyyksiä ja eroavaisuuksia dinosauruksissa oli verrattuna Jurassic Park-elokuvissa nähtyihin lajitovereihinsa. 

Ottaisin siitä paljon valokuvia ja videoita todisteeksi. 

Vierailija
5/93 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähtisin puollustamaan armajtajaa ja herramme jersus kristusta.. ettei tapettaisi vssn voisielää 130+ vuotiasksi!

Vierailija
6/93 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamattu heillä jo olikin, vähän ohkaisempana vain. Mutta toki hän oli olemassa, ei tarvetta mennä katsomaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/93 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se kiistattomasti todistettu, että Jeesus on ollut todellinen henkilö. Sitä ei tarvitsisi mennä todistamaan. Jotain muuta kiistanalaista mielummin. 

Vierailija
8/93 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kiistattomasti todistettu, että Jeesus on ollut todellinen henkilö. Sitä ei tarvitsisi mennä todistamaan. Jotain muuta kiistanalaista mielummin. 

Linkitä minulle todisteet. Ole hyvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/93 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kiistattomasti todistettu, että Jeesus on ollut todellinen henkilö. Sitä ei tarvitsisi mennä todistamaan. Jotain muuta kiistanalaista mielummin. 

Vaikka joku osaisi rakentaa aikakoneen ja kävisi videoimassa Jeesuksen ylösnousemuksen ja taivaaseen astumisenkin, nykypäivän pakanat eivät sitä uskoisi, vaan väittäisivät videota AI:n avulla tehdyksi naurettavaksi väärennykseksi.

Vierailija
10/93 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesushan on historiallinen henkilö. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/93 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottasin DNA testivälineet mukaan ja selvittäisin, kuka kolmesta Itämaan tietäjästä oli Jeesuksen isä. 

Vierailija
12/93 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kiistattomasti todistettu, että Jeesus on ollut todellinen henkilö. Sitä ei tarvitsisi mennä todistamaan. Jotain muuta kiistanalaista mielummin. 

Linkitä minulle todisteet. Ole hyvä.

Nyt tunnustit kaikille, että yleissivistyksessäsi on aukko. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/93 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi, koska minun tänne saamiseksi on tarvittu tuhansia ihmisiä ja ei toivottuja sekä tpivottuja raskauksia. 

Vierailija
14/93 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähtisin puollustamaan armajtajaa ja herramme jersus kristusta.. ettei tapettaisi vssn voisielää 130+ vuotiasksi!

Yrittäkää nyt päättää, että oliko se Jumalan väjäämätön pelastussuunnitelma ihmiskunnalle vai ei. Jos oli, niin kaikki Jeesuksen kuolemaan osallistuneet ihmiset toteuttivat väistämätöntä tehtävää. Miten heidät silloin voitaisiin tuomita? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/93 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kiistattomasti todistettu, että Jeesus on ollut todellinen henkilö. Sitä ei tarvitsisi mennä todistamaan. Jotain muuta kiistanalaista mielummin. 

Linkitä minulle todisteet. Ole hyvä.

Nyt tunnustit kaikille, että yleissivistyksessäsi on aukko. 

No kaipa siitä jotain todisteita on. Voitko laittaa niihin linkin?

Vierailija
16/93 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahikset ja hyvikset.   

Vierailija
17/93 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jeesushan on historiallinen henkilö. 

Tämä väite on kyseenalaistettu. Ei ole mitään varmoja lähteitä, että tuo olisi ollut millään tavalla olemassa. Kaikki tieto on kirjoitettu jälkikäteen useiden välikäsien kautta. Korkeintaan voidaan siis sanoa, että Jeesus ehkä oli olemassa.

Vierailija
18/93 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kiistattomasti todistettu, että Jeesus on ollut todellinen henkilö. Sitä ei tarvitsisi mennä todistamaan. Jotain muuta kiistanalaista mielummin. 

Linkitä minulle todisteet. Ole hyvä.

Nyt tunnustit kaikille, että yleissivistyksessäsi on aukko. 

No kaipa siitä jotain todisteita on. Voitko laittaa niihin linkin?

https://tieku.fi/kulttuuri/uskonto/oliko-jeesus-historiallinen-henkilo

 

 

Vierailija
19/93 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En, vaan menisin katsomaan missä vaiheessa tämä kaikki lähti menemään päin piippiä tällä pallolla.

Vierailija
20/93 |
14.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun piti oikeasti googlesta osoittaa eräälle punavihervasemmistolaiselle kun se vain intti ja intti että ei usko satukirjan olentoihin. Ja kun se oli osoitettu, hän oli kuin että oli aina tiennytkin että Jeesus oli olemassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kuusi