Lue keskustelun säännöt.
Nuhteeton tausta
14.03.2025 |
Nuhteeton tausta taitaa olla katoavaa kansanperinnettä
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Mitä se tarkoittaa?
Lue täältä: https://supo.fi/usein-kysyttya-turvallisuusselvityksista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi häpeällinen hetki ja hölmöily tuhosi nuhteettoman kersantin sotilasuran lopullisesti
Se oli kerrasta poikki, eikä työnantaja tuntenut armoa.
Se johtuu vain siitä, että kaikki normaalikin on laitonta Suomessa, kuten pilven käyttäminen.
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu vain siitä, että kaikki normaalikin on laitonta Suomessa, kuten pilven käyttäminen.
Pilven polttaminen ei ole normaalia, siitähän siinä on kyse
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu vain siitä, että kaikki normaalikin on laitonta Suomessa, kuten pilven käyttäminen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007882730.html
Vähäistäkään huumeidenkäyttöä ei suvaita Puolustusvoimissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi häpeällinen hetki ja hölmöily tuhosi nuhteettoman kersantin sotilasuran lopullisesti
Se oli kerrasta poikki, eikä työnantaja tuntenut armoa.
Aika julmaa noin pienestä rikkeestä, ei näin pienellä maalla ole varaa tuommoiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi häpeällinen hetki ja hölmöily tuhosi nuhteettoman kersantin sotilasuran lopullisesti
Se oli kerrasta poikki, eikä työnantaja tuntenut armoa.
Aika julmaa noin pienestä rikkeestä, ei näin pienellä maalla ole varaa tuommoiseen.
Pilven polttaminen on tietoista hölmöilyä, siihen ei ole kukaan pakottanut. Ei ole esim. hätävarjelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi häpeällinen hetki ja hölmöily tuhosi nuhteettoman kersantin sotilasuran lopullisesti
Se oli kerrasta poikki, eikä työnantaja tuntenut armoa.
Aika julmaa noin pienestä rikkeestä, ei näin pienellä maalla ole varaa tuommoiseen.
Pilven polttaminen on tietoista hölmöilyä, siihen ei ole kukaan pakottanut. Ei ole esim. hätävarjelua.
Siinä varjellaan omaa mieltä pahaa maailmaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi häpeällinen hetki ja hölmöily tuhosi nuhteettoman kersantin sotilasuran lopullisesti
Se oli kerrasta poikki, eikä työnantaja tuntenut armoa.
Aika julmaa noin pienestä rikkeestä, ei näin pienellä maalla ole varaa tuommoiseen.
Pilven polttaminen on tietoista hölmöilyä, siihen ei ole kukaan pakottanut. Ei ole esim. hätävarjelua.
Siinä varjellaan omaa mieltä pahaa maailmaa vastaan.
Kannattaa siis tehdä hiiskuen. Saat sillä synninpäästön :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että ei ole henkirikosta tai törkeää pahoinpitelyä tehtynä viimeisen 5 vuoden ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu vain siitä, että kaikki normaalikin on laitonta Suomessa, kuten pilven käyttäminen.
Siinä tapauksessa mä olen taparikollinen. Pajauttelu on ainoa rikokseni enkä pidä sitä rikoksena. Kun kerta kännin saa vetää niin paljon vähemmän haitallinen päihtyminen on yhtä paljon rikos kuin vaikka vasen kätisyys. Kun nyt kerta on armeijasta kyse niin sehän on että onko päihteen vaikutuksen alaisena kykenevä taistelemaan. No savuissa pystyy tekemään kaikkea paremmin kuin humalassa. En halua sotia mutta jos olisi pakko niin en kestäisi sitä selvinpäin. Aivan varmasti ottaisin vaikka kovia aineita joita en ole koskaan edes kokeillut. Kun henki on vaarassa niin silloin on sama ottaa mitä tahansa millä pysyy pää kasassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että ei ole henkirikosta tai törkeää pahoinpitelyä tehtynä viimeisen 5 vuoden ajalta.
Sodassa tapetaan että mitä hittoa siinä haittaa henki ja väkivalta rikokset? Nuohan on just sitä mitä sodassa on pakko tehdä. Tapa tai vähintään hakkaa vihollinen niin ettei siitä ole vaaraa. Kaikissa ammateissa pyritään käyttämään ammattilaisia niin mun mielestä murhiin, tappoihin ja väkivalta rikoksiin syyllistyneet kuuluvat etulinjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu vain siitä, että kaikki normaalikin on laitonta Suomessa, kuten pilven käyttäminen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007882730.html
Vähäistäkään huumeidenkäyttöä ei suvaita Puolustusvoimissa.
Mikä on täysin piip puhetta. Niillä on amfetamiinia kaiken varalta ja se on kova huume jonka käyttö on sallittua sodassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi kaikki muut Puolustusvoimissa ovat täysin nuhteettomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi häpeällinen hetki ja hölmöily tuhosi nuhteettoman kersantin sotilasuran lopullisesti
Se oli kerrasta poikki, eikä työnantaja tuntenut armoa.
Aika julmaa noin pienestä rikkeestä, ei näin pienellä maalla ole varaa tuommoiseen.
Pilven polttaminen on tietoista hölmöilyä, siihen ei ole kukaan pakottanut. Ei ole esim. hätävarjelua.
Se on tietoista nautiskelua. Hölmöily on sitä kun tekee jotain typerää. Monilla se on tapahtunut kännissä se hölmöily. Savuissa miettii sen verran etten tiedä ketään joka olisi savuissa tehnyt jotain typerää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu vain siitä, että kaikki normaalikin on laitonta Suomessa, kuten pilven käyttäminen.
Pilven polttaminen ei ole normaalia, siitähän siinä on kyse
Yhtä vähän tai paljon normaalia kuin ryypiskely tai pirin, ekstaasin, kokaiinin tai subun vetäminen tai pillerien syöminen, jne. Nykyään nuo kaikki yhtä normijuttuja, jos ei laske mukaan jo fossiilin asteelle olevia ikäpolvia.
Normaali on toki sinänsä määrittelykysymys, johon ei olemassa mitään universaaleja raja-arvoja.
Mitä se tarkoittaa?