Lue keskustelun säännöt.
Miehen 12 v lapsi kuvaa vauvaamme someen
14.03.2025 |
Aiheesta on keskusteltu jo ennen vauvan syntymää, että vauvan kuvia tai videoita hänestä ei saa julkaista mihinkään, on keskusteltu kun oli raskausaikana julkaissut luvatta ultrakuviani tiktokiin, on keskusteltu kun julkaisi syntyneestä vauvasta kuvia ja sen jälkeen toiminnan jatkuessa edelleen keskusteltu ja keskusteltu. Lapsella on täysin julkiset someprofiilit, joita kuka tahansa pääsee katsomaan, eikä vauva ole enää mikään vastasyntynyt vaan lähempänä yhtä vuotta. Kuvat ja videot ovat täysin tunnistettavia ja osassa vauva on ollut esimerkiksi pelkkä vaippa päällä.
Miehen mielestä ei voi tehdä muuta kuin keskustella, minua inhottaa koko tilanne niin paljon, että lähes ahdistaa jättää vauva hetkeksikään silmistäni, kun pelkään, että tämä päätyy taas johonkin tiktokiin.
Kommentit (323)
Tässä tarinassa on kaksi epäuskottavaa asiaa.
Ensinnäkin se, että joku 12-vuotias muka kuvaisi vauvaa niin maanisesti, että ei uskalla hetkeksikään jättää vauvan kanssa. Toisekseen se, että jotkut aikuiset muka ovat noin vässyköitä, etteivät saa tuon ikäistä ruotuun.
Totuus on luultavasti, että ap:n miehen lapsi on ehkä kerran pari sattunut kuvaamaan vauvaa ja ehkä jakamaan kuvan jossain ja nyt ap on vetänyt siitä herneen nekkuun ja liioittelee täällä, että tätä tapahtuu aivan jatkuvasti jo toista vuotta. Taka-ajatuksena ap:lla on tässä päästä mollaamaan miehensä lasta ja toivoo, että saisi täältä kohtalotoverien taustatukea sille ajatukselle, että lapsi on inhottava ja ap:n kannattaa kieltää tämän tulo heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta myy sen pois.
ja mitä tekee ap miehineen. harmittelee, että voi voi kun ei puhe auttanut.
nyt ap jotain jotain kuria siihen kakaraan. kenestäkään ei julkaista kuvia ilman lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ultraäänikuvia nettiin? Ja vielä ilman lupaa 🤦
Voi hyvänen aika. Puhelin pois!
Eikö niissä kuvissa näy sosiaaliturvatunnus ja nimikin?
Nimi ja sos.tunnus annetaan vasta syntymän jälkeen.
Ultraäänitutkimus tehdään _äidille_
Onko kukaan tullut ajatelleeksi, että jos ja kun lapsella on jo vauvan kuvia ja videoita puhelimessaan, voi hän halutessaan jatkaa niiden julkaisua maailman tappiin, vaikka ap vahtisi vauvaa kuin haukka ja verhoaisi tämän burkhaan lapsen ollessa ap:n luona? Lapsi voi myös julkaista kuvia ollessaan äitinsä luona, jolloin ap:n asettamilla puhelinkielloilla ei tuohon asiaan saa 100 % vaikutusta, vaikka sen pari päivää ap:n kotona ollessa puhelin olisi aina lukitussa kaapissa. Tuo ehkäisee ainoastaan uusien kuvien ottamista vauvasta.
Tuo tilanne on niin toivoton, että kohtuutonta syyttää ap:ta, jos lapseen ei tehoa puhe ja lapsi väistämättä haluaa julkaista vauvan kuvia. Pitäisi selvittää, miksi haluaa kielloista, keskustelusta ja asian selittämisestä huolimatta jatkaa tuota. Ja jo olemassaolevat kuvat pitäisi saada pois puhelimesta ja mahdollisesta pilvipalvelusta, sekään ei ole ihan yksinkertaista jos lapsella on yhtään taitoa piilotella niitä. Lähettää vaikka kaverilleen joka lähettää ne sitten takaisin ja sama meno jatkuu.
Onko lapsen äidin kanssa puhuttu asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsella on julkinen profiili, ilmianna lapsen tekemät somejulkaisut tiktokissa. Laita viestiin lisäksi ettet suostunut kuvan julkaisuun lapsestasi, GDPR section 17. Neljästä ilmiannetusta julkaisusta tili blokataan ja muista lapsi saa mahdolliseti varoituksen. Ilmianna lapsen tili alaikäisen tilinä ja ettet huoltajana suostu hänen tiliinsä
Teidän kotinne on myös miehen lapsen koti. Miksi otit käytetyn miehen? Toivottavasti tulee jatkossa teidän kanssanne lomille jne pidemmäksikin aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiktokin alaikäraja on 13 vuotta. Miksi te ette saa lasta kuriin ettekä tiedä mitä hän somessa tekee?
En ole vastuussa miehen lapsen kasvatuksesta tai somen käytöstä sinänsä, siitä huolehtii mies ja lapsen oma äiti. Jos olisi täysin minun asiani, puhelin olisi lähtenyt takavarikkoon jo ensimmäisen parin julkaisun jälkeen, kun niin monta kertaa oli jo tuolloin tehty selväksi, että vauvasta ei julkaista mitään ja julkiseen profiiliin julkaiseminen on tietyllä tapaa peruuttamatonta.
Lapsi asuu äitinsä kanssa kauempana ja käy meillä pari kertaa kuukaudessa.
Ap.
Ja annat kotonasi ottaa niitä kuvia????
Se on myös miehen lapsen koti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiktokin alaikäraja on 13 vuotta. Miksi te ette saa lasta kuriin ettekä tiedä mitä hän somessa tekee?
En ole vastuussa miehen lapsen kasvatuksesta tai somen käytöstä sinänsä, siitä huolehtii mies ja lapsen oma äiti. Jos olisi täysin minun asiani, puhelin olisi lähtenyt takavarikkoon jo ensimmäisen parin julkaisun jälkeen, kun niin monta kertaa oli jo tuolloin tehty selväksi, että vauvasta ei julkaista mitään ja julkiseen profiiliin julkaiseminen on tietyllä tapaa peruuttamatonta.
Lapsi asuu äitinsä kanssa kauempana ja käy meillä pari kertaa kuukaudessa.
Ap.
Sinun koti, sinun säännöt!
Se on myös miehen lapsen koti. Käy isällään eli kotonaan. Ap on ottanut käytetyn miehen ja tehnyt itse väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap,,sellaista se on. Et voi kieltää isää ja lasta tapaamasta. Olit varmasti tietoinen lapsesta ennen haarojen levittämistä? Jatkossa viettävät aikaa myös kolmisin eikä sinulla ole siihen sanomista. Tehtävänäsi on tehdä lapsen kodista kiva paikka vierailuja varten. Jos et pysty olemaan riitelemättä lähde vaikka pois vierailujen ajaksi. Vauvasi, miehesi ja lapsi ovat sukua keskenään, sinä et siihen porukkaan kuulu. Ei ole varmaan kiva 12 vuotiaasta sinne teille tulla kun olet siellä.
Onko vauvanne tyttö ja 12 v on poika? Mietin vaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
12 vuotias lapsi käy siis vain pari kertaa kuukaudessa apn perheen luona. Kännykkä pois perheen luona ollessa siihen saakka kunnes ymmärtää miksi pikkusisarusta ei saa kuvata someen. Isä laittaa puhelimen vierailun ajaksi lukkojen taakse ja palauttaa kun vierailu loppuu.
Jos isä ei suostu toimimaan näin ota isän nukkuessa dickpick ja kysy laitetaanko se someen kaikkien katsottavaksi.
Siriina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde vauvan kanssa hotelliin/kaverillesi/sisaruksellesi/vanhemmillesi viikonloppureissulle kun teini on kylässä. Ei pääse teini vauvaa kuvaamaamn, kun ei tapaa vauvaa
Onko sinulla vielä hölmömpiä neuvoja? Kuka lähtisi kotoaan pois vauvan kanssa kun puolison lapsi tulee viikonlopuksi????
12 v, isä ja vauva ovat sukua keskenään. Ap on sukua vain vauvan kanssa. Tulevaisuudessa kun eroavat, ap huomaa mitä se tarkoittaa. Mielenkiintoisia asetelmat on aina mm perinnön suhteen. Meillä kävi niin ettei lapsen isän uusi puoliso saanut jäädä asumaan taloonsa jonka miehen lapset perivät kuk hänellä ei ollut varaa ostaa lapsia ulos talosta.
Näitä ei moni mieti kun ottaa sen käytetyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap,,sellaista se on. Et voi kieltää isää ja lasta tapaamasta. Olit varmasti tietoinen lapsesta ennen haarojen levittämistä? Jatkossa viettävät aikaa myös kolmisin eikä sinulla ole siihen sanomista. Tehtävänäsi on tehdä lapsen kodista kiva paikka vierailuja varten. Jos et pysty olemaan riitelemättä lähde vaikka pois vierailujen ajaksi. Vauvasi, miehesi ja lapsi ovat sukua keskenään, sinä et siihen porukkaan kuulu. Ei ole varmaan kiva 12 vuotiaasta sinne teille tulla kun olet siellä.
Jösses. Mikä eronneiden kanssa naimisiin menijöiden vihaaja tänne tuli nyt oksentamaan omaa turhautumistaan? Onpa rakentavia kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap,,sellaista se on. Et voi kieltää isää ja lasta tapaamasta. Olit varmasti tietoinen lapsesta ennen haarojen levittämistä? Jatkossa viettävät aikaa myös kolmisin eikä sinulla ole siihen sanomista. Tehtävänäsi on tehdä lapsen kodista kiva paikka vierailuja varten. Jos et pysty olemaan riitelemättä lähde vaikka pois vierailujen ajaksi. Vauvasi, miehesi ja lapsi ovat sukua keskenään, sinä et siihen porukkaan kuulu. Ei ole varmaan kiva 12 vuotiaasta sinne teille tulla kun olet siellä.
Jösses. Mikä eronneiden kanssa naimisiin menijöiden vihaaja tänne tuli nyt oksentamaan omaa turhautumistaan? Onpa rakentavia kommentteja.
Niin se on. Ap on se ulkopuolinen. Ei lapsi häntä mene tapaamaan vaan isäänsä omaan kotiinsa ja sisarustaan.
Siksi tämä koko keskustelu on outo.
Aplla on vielä pitkä tie edessään ennenkuin ymmärtää miten asiat ovat. Olen itse ollut samassa tilanteessa. Tuntui että oli meidän perhe,minä,mies ja vauva, ja miehen lapsi tunkeutui meille. En tykännyt yhtään. Nyt kun oma lapsi on kasvanut ja on suunnilleen saman ikäinen kuin miehen lapsi silloin kun meidän lapsi oli vauva,ymmärrän asiat toisin. Lapselle 12 v ei helppoa tulla isänsä luo kun siellä on vieras nainen ja sisarus joka on kuitenkin sukua.
Siksi kaikella lämmöllä ap ta kohtaan, samoja asioita läpikäyneenä, kehotan ensisijaisesti turvaamaan miehen,vauvan ja lapsen yhteisen ajan. Heillä se side pysyy vaikka aplle ja miehelleen tulisi ero. Ja tosiaan ne perintöasiat ovat mielenkiintoisia.
Toi kuvaamusjuttu on vain tekosyy millä ap haluaa heittää kapuloita tapaamisiin. Miltä luulette 12 v tuntuvan kun kotonaan odottaa apn tapainen nainen?
Ja kun apn lapsi on vielä vauva heillä on symbioosi keskenään ja ap tuntee että 12 v on jotenkin häntä vastaan. Kun vauva kasvaa tulee varmasti tilanteita missä mies, yhteinen lapsi ja miehen lapsi menevät keskenään ja ap on ulkopuolinen. Sukujuhlia tms myös miehen lapsen kotona jonne sisarus kutsutaan myös ja lapsen isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap,,sellaista se on. Et voi kieltää isää ja lasta tapaamasta. Olit varmasti tietoinen lapsesta ennen haarojen levittämistä? Jatkossa viettävät aikaa myös kolmisin eikä sinulla ole siihen sanomista. Tehtävänäsi on tehdä lapsen kodista kiva paikka vierailuja varten. Jos et pysty olemaan riitelemättä lähde vaikka pois vierailujen ajaksi. Vauvasi, miehesi ja lapsi ovat sukua keskenään, sinä et siihen porukkaan kuulu. Ei ole varmaan kiva 12 vuotiaasta sinne teille tulla kun olet siellä.
Jösses. Mikä eronneiden kanssa naimisiin menijöiden vihaaja tänne tuli nyt oksentamaan omaa turhautumistaan? Onpa rakentavia kommentteja.
Totuus kirpaisee. Niin se on juridisesti ja biologisesti että ap on se ulkopuolinen. Ei se 12 v joka menee kotiinsa. Mielestäni aloitus suorastaan huusi ärtymystä 12 vuotiasta kohtaan. Hän elää vauvakuplassa miehensä kanssa jolla on myös toinen lapsi. Selkeästi rivien välistä näkee ettei ap ole kovin iloinen miehen lapsen vierailusta ja täällä.kompataan että ap: n koti ja hänen sääntönsä. Se vaan on myös sen 12 vuoitiaan koti... ap kirjoittaa vierailusta. Siis 12 v lapsi vierailee isänsä luona? Kyllä se on myös hänen kotinsa.
Mitään positiivista ei kirjoittanut. Minulla kesto kauan hyväksyä vastaavassa tilanteessa se että meidän kotimme on myös miehen lapsen koti, ja kiintyä häneen.
Jopas nyt. Nosta sellainen älämölö, että tietää missä mennään ja kuka käskee. Lapsen isän kuullessa. Aikuinen päättää, lapsi tottelee
Itse sain sisaruksen juurikin 12-vuotiaana. Minulla ei ollut silloin mitään sometilejä, mutta ei varsinaisesti kiinnostanut ottaa muutenkaan kuvia vauvasta. Vauva oli toki kiva ja hoidin häntä mielellään ja leikin hänen kanssaan, mutta kuvia otettiin tuossa iässä hevosista, kaverin ihanasta koirasta, kaverikuvia jne. Äidillä oli jotain ultrakuvia, mutta en ollut niistä kiinnostunut. Ei olisi tullut mieleenkään ottaa kuvaa sellaisesta.
Oma mielipiteeni on, että joko ap on keksinyt tämän jutun tai sitten tuolla 12-vuotiaalla ei ole kaikki kohdallaan.