Eikö suomalaiset ymmärrä, että tämä maa on ihan oikeasti menossa konkurssiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei KIINNOSTA! Esim Japanilla on paljon isommat velat, mutta niin vaan sielläkin on varaa maksaa hoitajille ja työttömyyskorvauskin on 2000€/kk. 

Japanissa on niin paljon enemmän teollisuutta, populaa ja järkeä Suomeen verrattuna.

Japani keskittyykin siihen, että maahan tulee riittävästi tuloja. Silloin ei tarvitse leikata menoja. Eikä kyllä olisi Suomessakaan oikeasti tarvinnut näitä kaikkia leikkauksia tehdä, mutta se nyt on tätä oikeistopolitiikkaa, jota hallitus EK:n toiveesta toteuttaa. 

Jos Japani ei varastaisi muiden maiden rahoja, niin muilla mailla menisi paremmin. Mitä jos mentäisiin ryöstämään välillä japanilaisten rahat, katsotaan sitten kuka leveimmin nauraa.

Jenihän on ollut euroon nähden jo muutaman vuoden heikko. Ei se talous sielläkään aina loista.

Vierailija kirjoitti:

Suomi voisi periä Saksalta vahingonkorvaukset Lapin tuhoamisesta. Miksi Suomi on nöyristellyt Saksalle kaikki nämä vuodet?

Suomi olisi voinut haastaa Saksan oikeuteen Fortumin vedätyksestä kun se haki 10 miljardia Suomesta Saksan maakaasutukiin

..mutta ei näin tehnyt vaan myi alihintaan uniperin pois

Ei nämä ymmärrä. Pian ammatillinen koulutus on maksullinen, mikä on hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Suomi voisi periä Saksalta vahingonkorvaukset Lapin tuhoamisesta. Miksi Suomi on nöyristellyt Saksalle kaikki nämä vuodet?

Saksa - Euroopan sairas mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Vanhusväestön määrä kasvaa Suomessa vielä vuosikymmeniä. Työikäisten määrä on vähentynyt jo vuodesta 2009 asti ja väheneminen vai

Ei kasva vanhusväestö. Se on nyt huipussaan, kun suurta ikäluokkaa on vielä elossa. Kohta se laskee, ja laskee rajusti.

Laskettu, että vuoden 2030 paikkeilla kääntyy jo laskuun. Ei siihen ole kuin 5 vuotta. Mutta voi olla että tuo tapahtuu jo aiemminkin, koska muistisairauksia sairastavien osuus näyttää jo nyt kääntyneen laskuun, joten kalliita ympärivuorokautisen hoiva

Ei tuollaista ole laskettu kuin jossain jo iät ja ajat sitten vanhentuneissa ennusteissa.

Katso vaikka nykyistä väestöpyramidia ja tuoreempia ennusteita. Vanhusväestön määrä kasvaa huimasti vähintäänkin vielä hyvin pitkään 2030-luvun jälkeenkin.

Tuossa taitaa olla nyt sekaisin vanhusväestön määrä ja vanhusten aiheuttamat terveydenhoitokulut. Vaikka vanhukset elävät aiempia laskelmia pidempään, niin terveydenhoitomenot eivät kasva samassa suhteessa kuin aiemmilla ikäluokilla. 

Fiskaalinen patriotismi tarkoittaa sitä, että velkaa on pakko ottaa jotta rahoitamme armeijan nyt.

Vierailija kirjoitti:

Suomi voisi periä Saksalta vahingonkorvaukset Lapin tuhoamisesta. Miksi Suomi on nöyristellyt Saksalle kaikki nämä vuodet?

Koska Saksa pelasti meidät Neuvostoliitolta. 

No ei kai nyt sentään,  toki se mihin verovaroja käytetään aiheuttaa pientä erimielisyyttä.

Jos oikein huonosti käy, niin viimeinen sammuttaa valot. 

Koska Suomi kuuluu EU:hun, kusessa ollaan vasta sitten kun velkasuhde ylittää keskeisten EU-maiden tason.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voisi periä Saksalta vahingonkorvaukset Lapin tuhoamisesta. Miksi Suomi on nöyristellyt Saksalle kaikki nämä vuodet?

Saksa - Euroopan sairas mies

Oot vaan kateellinen Saksalle 

Suomalaisen ajattelun varaan ei hirveästi kannata laskea, pikemminkin on syytä huolestua, kun suomalainen saa päähänsä ajatuksen. Mitään hyvää siitä ei ikinä seuraa.

Yhdysvaltain budjetti on ollut positivinen puolen tusinan kertaa toisen maailmansodan jälkeen. 

Olen ollut jo vuosia sitten sitä mieltä, että kaikki rahareiät pitäisi laittaa riviin ja valita niistä ne oikeasti tarpeelliset. Kaikki loppu heitetään roskakoriin surutta. Hetken aikaa turhat virkakyöstit ja "etujärjestöjen johtajat huutaa lehdessä, mutta maasta saisi kerralla putsattua kaiken turhanpäiväisen. 

Jäljelle jätettäisiin: Terveydenhoito, koulutus pelkästään omalle kansalle, vierasmaalaisille lukukausimaksut, infra, minimiasuminen, välttämätön ruoka ja hygieniatuotteet köyhille. työttömyyskorvaus hetkelliseen hätään, julkinen liikenne, poliisi, palokunta. Eiköhän siinä ole aika paljon enemmän kuin monissa maailman maissa  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei velkaa ole niinkään olennaista verrata valtion tuloihin vaan talouden kokoon. Eli velan suhde bruttokansantuotteeseen. 

Sitä ei ole olennaista verrata velkaan. Koska osa BKT:sta on velkaa. Olennaisempaa olisi nimenomaan verrata valtion tuloihin, asukasmäärä huomioida, ja se, että tuotanto on pitkälti ulkoistettu muualle, sekä luonnonvaroja ei merkittävästi ole.

Mikään osa BKT:sta ei ole velkaa. Velka on varantosuure. BKT on virtasuure.

Virtasuure? Esimerkiksi investointivelka kasvattaa BKT:tta. Ja tuo ei kerro lukuna mitään kansalaisten varallisuudesta. Jos meillä on 2 000 000 köyhää jo nyt, niin on aivan varma, että ylin desiili ei niitä velkoja maksa, vaikka heidän omistuks

BKT ei kyllä erittele velkaa pois, vaan sisältää myös sitä. BKT on tuoton loppusumma. Suomessa BKT on keinotekoisesti nostatettu myös velalla 

Laskutapa pitäisi muuttaa niin, että se vastaisi paremmin valtion taloudellista tilannetta ja velka voisi muuttaa sen jopa negatiiviseksi 

Suomesta voi myös muuttaa pois jos verotus kiristyy liikaa.

BKTn laskutavan vuoksi ilmoitetaan yleensä montako prosenttia BKTsta on velkaa. Oikea laskutapa olisi, että velka laskisi BKTta. En tosin tiedä ymmärtäisivätkö kansalaiset sitä yhtään sen paremmin kuin nytkään 

Mutta BKTn käyttäminen valtion varallisuuden mittarina sellaisenaan on joka tapauksessa väärä tapa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voisi periä Saksalta vahingonkorvaukset Lapin tuhoamisesta. Miksi Suomi on nöyristellyt Saksalle kaikki nämä vuodet?

Koska Saksa pelasti meidät Neuvostoliitolta. 

Siis Suomi hyökkäsi Saksan rinnalla aseveljenä Neuvostoliittoon ja Saksa hävisi ja pelasti siten Suomen Neuvostoliitolta?

Kyllähän Suomen pelasti oma sijaintimme syrjässä ja se, että Neuvostoliitolla oli kiire Berliiniin ennen amerikkalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Moi, Riikka!

Sinunkaltaiset osaamattomat ymmrtämättömät räkänokat aiheutatte maallenne harmia osaamattomuudellanne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voisi periä Saksalta vahingonkorvaukset Lapin tuhoamisesta. Miksi Suomi on nöyristellyt Saksalle kaikki nämä vuodet?

Suomi olisi voinut haastaa Saksan oikeuteen Fortumin vedätyksestä kun se haki 10 miljardia Suomesta Saksan maakaasutukiin

..mutta ei näin tehnyt vaan myi alihintaan uniperin pois

Ja Fortumin olisi kannattanut ajaa Uniper konkkaan sen sijaan että maksoi kuukausia saksalaisten energialaskut.

Kaikki tuo tasaantuisi jo sillä että lääketeolliset palvelut ja sote ajettaisiin alas. He rokottavat täysin poskettomasti ja myös aiheuttavat itse ongelmansa, sekä vinon pinon muita ongelmia.