Linda Brandt-Ahde : Uimahallikohu

Harmi ku kaupasta ei saa enää Linda-siideriä.

Voisi auttaa Lindojen vtutkseen 

Kertoo aika paljon ihmisestä, kun verukkeena sisäänpääsyyn käytetään ettekö tiedä, kuka minä olen. Ei jatkoon.

Narrrrsisti 

Vierailija kirjoitti:

Narrrrsisti 

Harkinta petti häneltä pahemman kerran.

Saattaapa ottaa pannuun

Joko Linda vaalikojulla?

Vierailija kirjoitti:

Jaa kyl mä ihan persu olen. En osaa sanoa muusta soittelusta kun siitä että aspa lähti soittamaan esimiehelleen kun hänestä meinattiin antaa palaute. Koeaikaa koeaikojen perään tällä aspalla. Onko hän sitten ammattilainen tiedä sitä. Jostain syystä sopimukset eivät koskaan jatku hänellä. 

Esimies kai sattui olemaan Lindan Facebook kaveri.

Tosin miksi esimies ei heti neuvonut, että tottakai pitää päästää sisään?

Lisäksi korvaukseksi ilmainen kahvi ja pulla. Mä olisin ainakin kaverille järjestänyt.

Onko tän uimahallin esihenkilön nimi tiedossa? Onko Linda Brandt-Ahteen kaveri fbssä?

ensin yritti kieltää ja postaili kaikkialle, tuli instassa enemmän vastutusta kun odotti (odotti myötätuntoa kuten sai feisbookista mutta instan kommentoijilla olikin enemmän järkeä) eli poisti instan sääliherutuksen ja nyt pitää hiljaiseloa ja toivoo että tämä unohtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Ookko siä ollu töissä ollenkaan? Tietenkin on koeaika. Muutenhan kaikenlaiset hullut pitäisi pitää töissä jos ei niissä pärjää ja kyllä työkkäri niitä työtehtäviä ohjaa myös niille onnettomille jotka ei työssään pärjää ja ajautuu takaisin kelan riesaksi. Pääsee kokeilemaan koeajan verran josko nyt pärjäisi

Sukellat vain syvemmälle.

Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uimahallin lippukassan työ: hoh hoijaa. Istuu siinä kopissa ja myy lippuja. Onpa raskasta. Kun tarvitaan apua uimavalvontaan, ei voi mennä, kun ei osaa sukeltaa syvän altaan pohjaan.  No jaa, uimahalliin pitää palkata vain uima-ja sukellustaitoisia työntekijöitä.  Miksi Marita ei esiinnyt omalla nimellä ja kuvalla, kuitenkin poliitikko mainitaan omalla nimellään.

Hoh hoijaa. Kun tarvitaan apua leikkaussalissa apua munuaisen siirtoon, niin lääkintävahtimestari istuu vaan kopissaan, eikä voi mennä, kun ei ole kirurgin koulutusta. Onpa raskasta. No jaa, sairaaloihin pitäisi palkata vain leikkaus- ja ompelutaitoisia henkilöitä.

😁

Tartun nyt sivuaiheeseen, mutta eikös tuossa pitäisi kaupungin käytäntöjä tutkia tuossakin, miten yrittävät velvoittaa lipunmyyjää tuuraamaan uimavalvojaa. Eikö ole olemassa jotain määräyksiä, miten paljon pitää ammattitaitoisia uimavalvojia olla aina paikalla? Eikä tosissaan voida velvoittaa, että lipunmyyjällä pitäisi olla uimavalvojan pätevyys. Tai jos pitäisi, niin kaupunki on itse alunperin toiminut virheellisesti jo rekrytointivaiheessa.

Onko kyseinen koeajan purkuun liittyvä uimavalvojan tuuraus otettu puheeksi työntekijän kanssa tilanteen aikana ja ohjeistettu miten vastaavissa tilanteissa tulee toimia. 

Ei kenenkään voi olettaa olevan alansa täydellisesti hallitsevia ammattilaisia puolen vuoden työkokemuksen perusteella.

Kannattaa tutustua perehdytysasiakirjoihin, miten vastaavassa tilanteessa on perehdytetty toimimaan.

Moi Linda 😁

Nyt pitää kaivaa esiin Lindan ja tutkintaa johtaneen eli sen lopettaneen kytän kytkökset. Poliisit on kaikki (ääri)oikeistolaisia eli varmaan löytyy mätäkytkös näiden kahden väliltä

"

Uinninvalvojien sijaistaminen 

Uinninvalvojien lakisääteiset työtauot on järjestettävä niin, että valvonnan taso säilyy riittävänä. Allasturvallisuuden kannalta paras vaihtoehto on ajoittaa työtauot ruuhka-aikojen ulkopuolelle. Varsinaisen uinninvalvojan on päästävä nopeasti allastilaan esimerkiksi vesipelastustilanteessa. 

Varsinaisen uinninvalvojan taukoja sijaistavan työtekijän on todella valvottava allasturvallisuutta ja tunnettava kohteen riskit, hälytysjärjestelmät ja muut turvallisuuskäytännöt. Sijaisen on tiedettävä, missä varsinainen uinninvalvoja taukonsa aikana on. Sijaisen vaatetuksen on oltava sellainen, että hänet tunnistaa uinninvalvojaksi. Turvallisuuden kannalta paras tilanne on, että mahdollisimman monella hallityöntekijällä on valmius toimia vesipelastustilanteessa.

Kameravalvonta

Kameravalvonta on ensisijaisesti henkilövalvonnan apukeino. Hotelleissa, pienissä uimahalleissa, palvelukeskusten allastiloissa ja muissa vastaavissa kohteissa uinninvalvonta voidaan toteuttaa kameroiden välityksellä. Edellytyksiä kameravalvonnalle ovat muun muassa altaiden pieni lukumäärä ja vesipinta-ala, toiminnan osa-aikaisuus, pienet kävijämäärät sekä mahdollisesti vaaraa aiheuttavien toimintojen, kuten hyppytornin ja vesiliukumäen, puuttuminen. On tärkeää, että kameroiden välittämää kuvaa seuraa henkilö, joka on riittävän pelastustaitoinen kyseiseen kohteeseen, ja jonka työpiste sijaitsee lähellä allastilaa."

Turvallisuuskäytäntöjä uimahalleihin - Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliitto ry

> Tällaisen löysin. Nyt kiinnostaisi tietää, oliko työntekijää perehdytetty näihin etukäteen ja oliko asiasta sovittu työsopimusta tehdessä? Oliko hänellä pätevyyttä tuurata? Vai oliko vain pyydetty "tuu hetkeks tuuraan" täytenä yllärinä, kuten tuli mielikuva. Uimahallin ja kaupungin toimintaa pitäisi tarkemmin tutkia, miten siellä oikein on uinninvalvonta järjestetty, onko asianmukaista vai onko vakavia puutteita turvallisuudessa.

199

Ei toi Linda varmasti ollu syytön siihen että lippuluukulla nous myrski. Mutta yleensä riitelyyn tarvitaan kaks osapuolta ja onhan se nyt selvä että siinä kassassa oli jotain mätää.

Viimeiseen 10 vuoteen yks työsuhde kestäny yli vuoden kaikki muut menny katki alle vuodessa.

Tää kassahenkilö oli saamassa kenkää jo ennen tätä Linda casea. Sitten hänelle kävi tällainen onni että Linda tuli luukulle ja sai siitä itselleen oivan "syyn" potkuilleen.

Toki...

Tuskin hänen työsä jatkumista edisti se että tekee rikosilmoituksia asiakkaista kun tapahtuu vähän hankala asiakaspalvelutilanne.

Ja se hämmästyttää että miten tää ei oo haastanut Lappeenrannan kaupunkia noista potkuista. Eihän Linda hänelle kenkää antanut vaan Lappeenrannan kaupunki. Joten jos on kohdannut tässä kauhean vääryyden niin luulis että virittelis rikosilmoituksen Kaupungin suuntaan.

Onhan hänellä aikaa harkita tätä tekeekö jutun laittomasta koeaikapurusta. Tässähän on epäilty, että Linda liittyisi jotenkin tähän,mutta eihän kukaan sellaista myönnä. Hän on tehnyt työsuojeluilmoituksen tällaisesta asiakkaasta niinkuin on ehkä ohjeistettu ja ehkä joku on ohjeistanut tekemään rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, mutta ei näitä tutkita kun ei siinä ole muuta tapahtunut kuin aspalle tullut vain mielipaha ei mitään rahallista menetystä ym. Julkisuuteen ei ole tuotu muita koeaikapurku syitä kuin tämä uinninvalvojan tuurausasia syynä oliko muita asioita? Viimeiseen 10 vuoteen yksi yli vuoden kestänyt työsuhde onko faktaa? Entä jos on tarjolla vain määräaikaista työtä tai vuokratyöta? Hyvät työtodistukset...okei harva mitään huonoja edes kirjoittaa

Se on totta että vielä ehtii haastaa kaupungin koeajan purusta.

Mutta irtisanomiselle oli muitakin syitä. Tietenkään kaupunki ei voi julkisesti kommentoida kaikkia syitä koeajan irtisanomiseen.(Eikä varmaan kannatakkaan) Ja tuskin Kaupungin vastuulla on olla tukemassa jotain kaupunginvaltuutettua hänen omissa sotkuissaan. Jos tää kassa haastaa kauoungin niin sittenhän ne asiat saattaa nousta esiin.

Ja nuo työpätkät näkyy kassahenkilön linkedinistä joten oletan olevan faktaa.

En ole paikkakunnalta päin, enkä tiedä kuinka usein siellä henkilökunta vaihtuu uimahallissa. Voihan olla, että tälle henkilölle on tehty vakituinen sopimus, mutta käytetään koeaikaa hyväksi ettei tarvitse vakinaistaa. Valitettavan yleistä. Myös yleistä on, että on monta työsuhdetta elämänsä aikana. Onhan kaupunki ne nähnyt ja ollut tietoinen niin ei siinä mitään ihmeellistä ole.

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen vika pitää ylipäätäänkin ihmisellä olla päässä, että nostaa hirveän äläkän sen sijaan että maksaa 4€? Lindan talous tuskin kaatuu siihen. Miten tällaisen jälkeen voi katsoa itseään peiliin? 

Kyse ei ollut 4 euron uimalipusta vaan siitä että kassa ei tunnistanut Lindaa ja vaati tältä samoja asioita kuin muilta, tavisasiakkailta. Lindan olisi toki pitänyt päästä ilmaiseksi uimaan koska on taviksia korkeammalla tasolla oleva kokoomuksen poliittinen vaikuttaja.