Lue keskustelun säännöt.
Teemu ei löydä naista, nyt kerron miksi
11.03.2025 |
Olen kajaanilainen nuori nainen ja harkitsen muuttavani pois täältä mahdollisimman pian.
Kajaanissa ei ole töitä edes hoitoalalla, mitään "työvoimapulaa" ei todellakaan ole olemassa. Hoitoalallakin on sijaiskieltoja, on miltei mahdotonta saada edes keikkatyötä. Koulutustarjonta pyörii myös pelkkien sotealojen ympärillä, pelialaa nyt kovasti hehkutetaan Kajaanissa mutta kuinka moni nainen on aidosti kiinnostunut hakeutumaan pelialalle? Koulutukset toteutetaan pääsääntöisesti monimuotona, jolloin edes omiin luokkalaisiin ei pääse ammattikorkeakoulussakaan tutustumaan.
Nuoria miehiä täällä on huhujen ja tilastojen mukaan paljon, mutta kukaan heistä ei ilmeisesti koskaan poistu kotoaan. Äärimmäisen harvoin näitä nuoria miehiä näkee ulkona kaupungilla muutamia vakiolenkkeilijöitä lukuunottamatta. Miten nämä olettavat löytävänsä kumppanin, jos eivät ikinä poistu kotoaan?
Syrjäytyminen on kainuulaiselle miehelle harrastus. Omaa kotia ei voida jättää, tämä mentaliteetti näkyy myös pakkomielteisenä lapsuudenkodin varjeluna, remontoidaan ja lämmitetään porukoiden taloja jotka ovat seisseet homeisena tyhjillään jo vuosikausia. Liioiteltu kotiseuturakkaus menee kaiken muun edelle.
Tämän tyyppinen ajatuskaava piinaa useimpia sinkkumiehiä. Kotia ei uskalleta jättää eikä kokeilla uutta, ei ymmärretä että nainen voi haluta elämältä enemmän kuin hometalon ja metsäläntin. Metsät ja hometalot eivät myöskään tietenkään missään nimessä voi jäädä odottamaan siksi aikaa, että kävisi edes opiskelemassa toisella paikkakunnalla.
Mielestäni nämä ongelmat ovat ihan itseaiheutettuja ja Kajaanin heikosta koulutus- ja työtarjonnasta riippuvaisia. Kainuu ei ole vetovoimainen naisille. Tätä ongelmaa on korjailtu vaikka minkälaisilla hankkeilla, työpajoilla, on haastateltu vaikka minne millä saisi nuoret naiset jäämään Kajaaniin. Koulutus ja työ ovat ainoat oikeat vastaukset, eikä niitä toistaiseksi ole Kainuussa tarjottu.
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi monesti miehet ei myöskään hae tukia tai osaa hakea. Tästä ei keskustella tarpeeksi.
Meillä on niin että tukia jää monilla saamatta, kun ei kehdata ja osata.
Perustulo auttaisi siihenkin että mies uskaltaisi muuttaa etelään töiden perään.
Tosi monet on valitettavasti ihan rahattomia ja tästä ei puhuta tarpeeksi. Tukien hakeminen on häpeällistä ja noloa.
Siks niitä ei haeta ja ongelmat kuormittuu. Siksi ei lähdetä kodista mihinkään kun ei ole vaatteita eikä rahaa näyttäytyä ihmisten ilmoilla.
Tuet haetaan netin kautta ja netistä löytyy ohjeetkin. Kumma, jos päivät koneen äärellä istuva ei saa sen vertaa aikaiseksi.
Kumma juttu mutta sitä tapahtuu paljon että tuet jä saamatta.
Ei tuo lässytys siihen auta, vaan perustulo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet on köyhiä ja eivät todennäköisesti osaa tai kehtaa hakea tukiakaan.
Ongelma ratkeaisi perustulolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemukin näkyy olevan kuitenkin hyvin koulutettu näin pikaisesti tutkittuna ja ehdolla kuntavaaleissakin. On siis pyrkyä elämässä eteenpäin. Miksi tämä ei naisia kiinnosta?
Koska niitä naisia ei hänen paikkakunnallaan ole.
Eli siis klassinen kohtaamo-ongelma. Samasta syystä ihmiset eivät työllisty kun työpaikkoja ei ole heidän asuinseudullaan eli pitäisi muuttaa muualle työn perässä.
Loppupeleissä kysymys on siitä mikä miehelle on tärkeämpää, mahdollinen parisuhde vai elämän jatkuminen samanlaisena kuin tähän astikin. Jos haluaa jotakin muuttuvan joutuu yleensä tekemään sen eteen uhrauksia.
Miehille elämän jatkuminen samalaisena tarkoittaa pidempää elinikää kuin suuri riski hypätä etelään pätkätyöllisyyden pariin ja tukiviidakkorumbaan.
Moni alkohoisoituu etelässä pahasti ja tulee mt-ongelmia, koska tulevaisuus on niin pirstaleinen. Siihen vielä stressiksi sosiaalinen elämä ja deittailu, niin verenpainetauti on korkealla.
Usein kainuulaisilla no muutenkin taipumus näihin elintasosairaukiin.
Se on suuri riski lähteä kotiseuduilta hyvin stressaavaan ympäristöön jossa menestymiselle ei ole takeita. Moni duuni tarjoaa vain rahat vuokraan +-0. Parempi kotiseudulla on olla ja autella mammaa ja pappaa. Etelä tarjoaa tosi harvoille mitään parempaa. Ei edes etelässä asuville miehille.
Minä taas olen kajaanilainen nuori mies, jota tosin asiakas kerran luuli naiseksi...
Ei voi kuin yhtyä tähän näkemykseen myös miehen näkökulmasta. Kajaanissa ei tosiaan mieskään saa miestä. Jos täällä on nuoria miehiä paljon, niin missä ihmeessä he oikein piileskelevät? Tuntuu, että suurin osa katoaa koteihinsa eikä ketään näe missään ei baareissa, ei tapahtumissa, ei edes kahviloissa.
Jos yrität etsiä seuraa, vaihtoehdot ovat olemattomat. Tinderissä samat naamat pyörivät vuodesta toiseen, ja miesten osalta valikoima on vielä surkeampi joko ei ole ketään tai sitten kaikki ovat "vain kavereina" sovelluksessa. Ei auta, vaikka itse olisi valmis tekemään aloitetta ja tapaamaan uusia ihmisiä, jos kukaan muu ei ole.
Ja tämä kainuulainen kotiin jumittamisen kulttuuri se ei tosiaan rajoitu vain heteromiehiin. Täällä ei uskalleta lähteä katsomaan, millaista elämä voisi olla muualla, eikä edes paikallisesti viitsitä panostaa sosiaaliseen elämään. Lopputuloksena on se, että ei täällä parisuhdetta saa, oli sitten mies, nainen tai mitä tahansa siltä väliltä. Jos haluaa elämältä muutakin kuin metsää ja homeista sukutaloa, ainoa ratkaisu taitaa olla muutto pois.
Taisi Teemu antaa sinullekin rukkaset. Oletko kenties punapää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marja täältä huutelloo! Kysyisin minkälaiset rukkaset sait? Oliko nahkaa, villaa kenties merinoa tai aplakkaa? Minä aloin kutomaan rukkasia litter-langasta,,,,,,,,,
Kiitos ja anteeksi
"Omaa kotia ei voida jättää, tämä mentaliteetti näkyy myös pakkomielteisenä lapsuudenkodin varjeluna, remontoidaan ja lämmitetään porukoiden taloja jotka ovat seisseet homeisena tyhjillään jo vuosikausia. Liioiteltu kotiseuturakkaus menee kaiken muun edelle."
Missä nämä nuoret miehet asuvat? Ilmeisesti eivät lapsuudenkodeissaan, koska ne ovat sanojesi mukaan tyhjillään ja homeisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama ongelma se on koko Suomessa syrjäseuduilla. Niitä nuoria naisia on tosi vähän, jotka olisivat halukkaita muuttamaan syrjäkylään.
Kun ei ole palvelut lähellä. Kaupat, koulut, harrastuspaikat....sen sijaan metsää , peltoa ja järviä löytyy.
Kyllä minä ainakin miehenä arvostan luonnonrauhaa enemmän kuin sitä, että joku Prisma tai koulu on kävelymatkan päässä. Autolla pääsee.
Aikoinaan kainuuseen muutettiin hyvän elintason perässä Kekkosen aikaan.
Syntyi paljon perheitä ja oli vaurautta.
Samalla tavoin myös etelä voisi houkuttaa kainuulaisia takaisin alueille josta ovat kenties kotoisin.
Tämä tarkoittaa siis että tehdään asiasta kannattavaa taloudellisesti. Nythän tarjolla on entistä kurjempaakin kohtaloa ja huonoja työehtoja ja palkkoja.
Ennen kainuussa oli tarjolla tehadstyöläisille kerrostaloissa asunnot ja koulut lapsille. Kaikki oli tarjolla kuin jumalan kämmenellä. Minä näistä asioista satun tietämään, kun olen kuullut kultavuosista. Ne vuodet oli niitä kun ammattiliitot hoiti työnsä ja oli yhteishenkeä myös taistella, jos Venäjä hyökkää.
Nyt alkaa olla pahat paikat saada miehiä kivääreihin, kun ei ole saatu integroitua nuoria miehiä yhteiskuntaan. Ei tarjota töitä jolla jää rahaa säästöön ja voi hankkia omaa maata tai omaisuutta. Kaikki menee vuokraan ja pitää hakea tukia päälle että pärjää. Kainuun miehet on sen verran fiksua väkeä etteivät ota riskiä etelästä.
Vinkkinä miehille. Älkää tulko. Menetätte vähäisetkin säästönne tänne ja tarjolla on 7-10e tuntipalkka pätkähommia joilla ei elä ja ei naiset kiinnostu. Menetätte myös välit sukuun ja hyvässä lykyssä äitee ja isukki kuolee, eikä teillä ole varaa junalippuun heitä kattelemmaan. Älkää tulko tai kokeilko. Etelä on vale.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama ongelma se on koko Suomessa syrjäseuduilla. Niitä nuoria naisia on tosi vähän, jotka olisivat halukkaita muuttamaan syrjäkylään.
Kun ei ole palvelut lähellä. Kaupat, koulut, harrastuspaikat....sen sijaan metsää , peltoa ja järviä löytyy.
Kyllä minä ainakin miehenä arvostan luonnonrauhaa enemmän kuin sitä, että joku Prisma tai koulu on kävelymatkan päässä. Autolla pääsee.
Minä naisena taas en. Olen syntynyt ja kasvanut syvällä Itä-Suomen korpimetsässä. Paikkaa ei edes oltu merkitty kaikkiin karttoihinkaan sen pienuuden takia.
Ei ole ikävä pitkiä koulumatkoja, jotka piti päivittäin taittaa ees taas jalan, taksilla ja bussilla. Mitään harrastuksia ei niin korvessa ollut. Koulun jälkeen koulukylillä oleviin harrastuksiin ei voinut jäädä, jos vanhemmat eivät suostu ajamaan 60km per harrastepäivä, koska koulukyydit - ja sitä kautta julkinen liikenne - eivät enää kulje klo 15 jälkeen. En kaipaa kulttuuria, jossa muut ihmiset tietävät sinun asiasi paremmin kuin sinä itse, ja jossa olet hylkiön osassa, jos sinulla on väärä sukunimi tai olette vasta muuttaneet paikkakunnalle 15 vuotta sitten. Kaikki muualta muuttaneet kun ovat ehdottomasti epäilyttäviä, vaikka olisivat asuneet paikassa jo 50 vuotta.
Maaseudulla asuessa tarvitaan tavallisesti 2 autoa, jos molemmat käyvät töissä, joten talouden pitää olla kunnossa.
Muutin pois 23 vuotta sitten enkä ole kaivannut takaisin hetkeäkään. Asun tyytyväisenä pääkaupunkiseudulla, jossa kaikki palvelut terveyskeskuksesta ruokakauppaan ja postista silmälasiliikkeeseen ovat kävelymatkan päässä.
Tulkaa miehet Helsinkiin. Täällä hyvät revitään käsistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä kuulostaa huonolta vitsiltä. Oikeastiko jossain vielä eletään noin?
miten sitten pitäisi elää? sossuntuilla lähiöbetonikuutiossa?
ei se maaltamuuttaja kaupungissakaan saa ilman suhteita hyväpalkkaista työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi monesti miehet ei myöskään hae tukia tai osaa hakea. Tästä ei keskustella tarpeeksi.
Meillä on niin että tukia jää monilla saamatta, kun ei kehdata ja osata.
Perustulo auttaisi siihenkin että mies uskaltaisi muuttaa etelään töiden perään.
Tosi monet on valitettavasti ihan rahattomia ja tästä ei puhuta tarpeeksi. Tukien hakeminen on häpeällistä ja noloa.
Siks niitä ei haeta ja ongelmat kuormittuu. Siksi ei lähdetä kodista mihinkään kun ei ole vaatteita eikä rahaa näyttäytyä ihmisten ilmoilla.
Tossa laitostuu. Mies kotinsa vankina on kuin laitostunut vanki. Lopussa on vain mökkihöperyys ja mt-ongelmat.
Osa kestää vuosia mutta selviä oireita tulee aika nopeasti. Sitten kodista ei uskalleta lähteä kuin juovuksissa laulelemaan tankoa Kajaanin rautatieasemalle.
Tommosen takokeikan jälkeen putkasta herättyä ei kehtoo näyttää naamansa ainakaan nelejään vuoteen. Se on selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama ongelma se on koko Suomessa syrjäseuduilla. Niitä nuoria naisia on tosi vähän, jotka olisivat halukkaita muuttamaan syrjäkylään.
Kun ei ole palvelut lähellä. Kaupat, koulut, harrastuspaikat....sen sijaan metsää , peltoa ja järviä löytyy.
Kyllä minä ainakin miehenä arvostan luonnonrauhaa enemmän kuin sitä, että joku Prisma tai koulu on kävelymatkan päässä. Autolla pääsee.
En nyt enää kovin nuori nainen ole (35) mutta muuttaisin ilomielin johonkin korpeen enkä kaipaa muuta palvelua kuin ruokakaupan eikä sinnekään tarvitse päästä kävellen. Ongelma vaan on ettei siellä maaseudulla ole sellaisia töitä millä tulisi toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Miehet on köyhiä ja eivät todennäköisesti osaa tai kehtaa hakea tukiakaan.
Ongelma ratkeaisi perustulolla.
siksihän perustuloa ei tulekaan, koska se jakaisi tukia tasapuolisesti kaikille.
lisäksi perustuloa vastustavat sadattuhannet verovaroin palkatut tukihakemusten käsittelijät ja virastojen suuripalkkaiset johtajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te kuvittelette että kaikki naiset haluavat hoitoalalle tai opettajiksi?
Ei kukaan kuvittele sellaista. Hoito- ja kasvatusala nyt vain ovat naisvaltaisia. Jos Kajaaniin perustetaan iso metallialan yritys, se todennäköisesti vetää paikalle enemmän miehiä kuin naisia. Jos taas perustetaan iso terveyskeskus, myös naisia muuttaa paikkakunnalle.
Tätä hain takaa. Miesvaltaisia työpaikkoja on enemmän kuin naisvaltaisia. Hoito- ja kasvatusalan työpaikkoja on todella vaikeaa löytää, asiakaspalvelutyötäkin on hyvin vähän tarjolla. Ts. naisille ei ole töitä Kajaanissa eikä Kainuussa.
Ap
Minusta on outoa syyttää miehiä muutosvastarinnasta, jos naisetkin vain haluavat naisvaltaisille aloille. On omassa asenteessasi vikaa, jos "naisille ei ole töitä", koska ei pääse asiakaspalvelijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemukin näkyy olevan kuitenkin hyvin koulutettu näin pikaisesti tutkittuna ja ehdolla kuntavaaleissakin. On siis pyrkyä elämässä eteenpäin. Miksi tämä ei naisia kiinnosta?
Koska niitä naisia ei hänen paikkakunnallaan ole.
Eli siis klassinen kohtaamo-ongelma. Samasta syystä ihmiset eivät työllisty kun työpaikkoja ei ole heidän asuinseudullaan eli pitäisi muuttaa muualle työn perässä.
Loppupeleissä kysymys on siitä mikä miehelle on tärkeämpää, mahdollinen parisuhde vai elämän jatkuminen samanlaisena kuin tähän astikin. Jos haluaa jotakin muuttuvan joutuu yleensä tekemään sen eteen uhrauksia.
.... Etelä tarjoaa tosi harvoille mitään parempaa. Ei edes etelässä asuville miehille.
Olen tästä eri mieltä. Etelä täällä pääkaupunkiseudulla tarjoaa työpaikkoja ja paaaljon suuremman mahdollisuuden sosiaalisiin kontakteihin.
Itse olen aloittanut tanssiharrastuksen ja siinä rajoittavana tekijänä täällä on vapaa-ajan määrä ja se, kuinka paljon harrasteeseen haluaa rahaa käyttää. Tilaisuuksia ja lajeja riittäisi vaikka kuinka paljon.
Viime viikon kuluessa tanssin pelkästään kursseilla noin 45 eri naisen kanssa. Siinä samalla tuli aika paljon muutakin sosiaalista kanssakäymistä. Tämä on minun valintani ja tapa laajentaa tuttavapiiriäni. Tälläiseen ei korvessa asuvalla ole mahdollisuutta.
Elämä on täynnä valintoja joilla on seurauksia. Se että nuori mies valitsee olla tekemättä mitään muutoksia elämäänsä on itsessään valinta ja minun mielestäni huono sellainen.
Jokainen tietty tekee itse omat valintansa.
M59+
Vierailija kirjoitti:
Ongelma naisen puutetta valittavan pitäjän pojan kannalta on muuttumattomuus. Mikään ei saa oman elämän arjessa muuttua. Ei tavat, ei käytännöt, ei suhtautuminen. Kämppä on vanhempien jäljiltä ja edelleen huonekaluja myöten sama.
Kritisoida saa, mutta on kohtuutonta nillittää huonekaluista. Miksi pitäisi muodon vuoksi mennä ostamaan uusia? Veikkaanpa, että monessakin mökissä on kokopuisia huonekaluja jäljellä. Olen ihan varma, ettei sinulle kelpaisi uudetkaan huonekalut, vaan valittaisit niiden tyylistä, koska Kainuun pikkupitäjässä on aika vähän trendihuonekaluja tarjolla, vai onko vaatimus nyt, että nuorten miesten pitää lähteä kaukaakin hakemaan mööpeleitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemukin näkyy olevan kuitenkin hyvin koulutettu näin pikaisesti tutkittuna ja ehdolla kuntavaaleissakin. On siis pyrkyä elämässä eteenpäin. Miksi tämä ei naisia kiinnosta?
Koska niitä naisia ei hänen paikkakunnallaan ole.
Eli siis klassinen kohtaamo-ongelma. Samasta syystä ihmiset eivät työllisty kun työpaikkoja ei ole heidän asuinseudullaan eli pitäisi muuttaa muualle työn perässä.
Loppupeleissä kysymys on siitä mikä miehelle on tärkeämpää, mahdollinen parisuhde vai elämän jatkuminen samanlaisena kuin tähän astikin. Jos haluaa jotakin muuttuvan joutuu yleensä tekemään sen eteen uhrauksia.
.... Etelä tarjoaa tosi harvoille mitään parempaa. E
Viime viikon kuluessa tanssin pelkästään kursseilla noin 45 eri naisen kanssa. Siinä samalla tuli aika paljon muutakin sosiaalista kanssakäymistä. Tämä on minun valintani ja tapa laajentaa tuttavapiiriäni. Tälläiseen ei korvessa asuvalla ole mahdollisuutta.
M59+
Monenko naisen kanssa teit treffit? Jos vastaat ettet kenenkään, niin miksi kommenttisi pitäisi antaa toivoa kellekään Kainuun poikamiehelle? Mitä väliä on sadastakaan naisesta heille, jos yhdestäkään ei saa kumppania?
Todennäköisesti ei ole. Kajaanilainen vosuttelija"mies" ei osu Teslanomistajan profiiliin.