Lue keskustelun säännöt.
Teemu ei löydä naista, nyt kerron miksi
11.03.2025 |
Olen kajaanilainen nuori nainen ja harkitsen muuttavani pois täältä mahdollisimman pian.
Kajaanissa ei ole töitä edes hoitoalalla, mitään "työvoimapulaa" ei todellakaan ole olemassa. Hoitoalallakin on sijaiskieltoja, on miltei mahdotonta saada edes keikkatyötä. Koulutustarjonta pyörii myös pelkkien sotealojen ympärillä, pelialaa nyt kovasti hehkutetaan Kajaanissa mutta kuinka moni nainen on aidosti kiinnostunut hakeutumaan pelialalle? Koulutukset toteutetaan pääsääntöisesti monimuotona, jolloin edes omiin luokkalaisiin ei pääse ammattikorkeakoulussakaan tutustumaan.
Nuoria miehiä täällä on huhujen ja tilastojen mukaan paljon, mutta kukaan heistä ei ilmeisesti koskaan poistu kotoaan. Äärimmäisen harvoin näitä nuoria miehiä näkee ulkona kaupungilla muutamia vakiolenkkeilijöitä lukuunottamatta. Miten nämä olettavat löytävänsä kumppanin, jos eivät ikinä poistu kotoaan?
Syrjäytyminen on kainuulaiselle miehelle harrastus. Omaa kotia ei voida jättää, tämä mentaliteetti näkyy myös pakkomielteisenä lapsuudenkodin varjeluna, remontoidaan ja lämmitetään porukoiden taloja jotka ovat seisseet homeisena tyhjillään jo vuosikausia. Liioiteltu kotiseuturakkaus menee kaiken muun edelle.
Tämän tyyppinen ajatuskaava piinaa useimpia sinkkumiehiä. Kotia ei uskalleta jättää eikä kokeilla uutta, ei ymmärretä että nainen voi haluta elämältä enemmän kuin hometalon ja metsäläntin. Metsät ja hometalot eivät myöskään tietenkään missään nimessä voi jäädä odottamaan siksi aikaa, että kävisi edes opiskelemassa toisella paikkakunnalla.
Mielestäni nämä ongelmat ovat ihan itseaiheutettuja ja Kajaanin heikosta koulutus- ja työtarjonnasta riippuvaisia. Kainuu ei ole vetovoimainen naisille. Tätä ongelmaa on korjailtu vaikka minkälaisilla hankkeilla, työpajoilla, on haastateltu vaikka minne millä saisi nuoret naiset jäämään Kajaaniin. Koulutus ja työ ovat ainoat oikeat vastaukset, eikä niitä toistaiseksi ole Kainuussa tarjottu.
Kommentit (260)
Enpä haluaisi saada lapsia sellaisen miehen kanssa, jolla miehen rooli on noin kapea. Ties vaikka saisin pojan, joka haluaa tanssia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla viiraa selvästi päästä ja olet tietyllä tapaa poikkeuksellinen mies. Muut miehet saattaa vähän nauraa että mikä sulle on tullut tai jotain hormonaalista.
Tanssiminen on Suomessa ollut syntiä perinteisesti ja pidetty nolona juttuna. Harva mies nykyäänkään tanssii. Niin vierasta se on suomalaiselle kultuurille hyppelehtiä kuin pikkulikat.
En tiedä mitä ihmettä saat moisesta toiminnasta. Huomiota ainakin saat ja muut miehet naureskelee että ei ole kovinkaan miehekästä hommaa tanssia...
Sanoon vaan totuuden enkä ilakoi mitenkään. Harvassa on miehet jotka tanssii. Tanssivat miehet on takulla vähän homppeleita ja ei siinä mitään.
Muutenkin miehen on hankala lähteä harrastuksiin ja rientoihin, koska kunnian menettäminen on suurena riskinä.
Nolata itsensä, se on sama kuin kuolema. Kuolemaakin pahempi juttu. Miesten on parempi tehdä miehisiä juttuja ja mennä metsään.
Juuri tuollaisen asenteen takia miehet jäävät ilman naisia. Et taida edes ymmärtää millaisesta tanssista mies puhuu. Et ole tainnut ikinä kuulla paritanssista. Siinä ei ole mitään homomaista vaan siinä mies pääsee hyvin lähikontaktiin naisen kanssa. Kaikki naisen puutetta valittavat miehet voisivat ilmoittautua paritanssikurssille. Siellä on aina pulaa miehistä ja pääsee koskettamaan ja juttelemaan naisten kanssa. Siitä on homostelu kaukana. Juuri tuollaisia kaavoihin ja asenteisiin kangistuneita miehiä naiset karttavat kuin ruttoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku fiksumpi friidu selittää mikä esimerkiksi Kajaanissa asuinpaikkana tekee sen että mun kaltanen stadilainen jätkä on hieman viehättävämpi verrattuna näihin "maajusseihin"? :)
Poissuljetaan nyt siis kaikki työelämään liittyvät jutut, tuntuu että tässä on jotain diipimpää taka-alalla jolla ei ole mitään tekemistä jonkun tietyn kunnan työllisyydestä. Ylipäätänsä tuntuu siltä että ihmiset hehkuttavat PK-seudulle muuttoa aivan liikaa nykyään, ei Helsinki ole mikään uskomaton metropoli verrattuna oikeisiin suurkaupunkeihin. Nuorille naisille tuntuu olevan joku aikuisuuteen liittyvä riitti päästä muuttamaan esimerkiksi Helsinkiin tai Tampereelle.
t: Kommodoori (merivartiosto ja kansainväliset tehtävät. Nyk. eläkkeellä)
Se kaupunkiin muuttamiseen liittyvä aikuistumisriitti on useimmit
Ainakin tähän pieneen maaseutupitäjään on jäännyt ja muuttanut naisia joilla on perheet mutta myös oma elämä ja kiinnostuksen kohteet. Tosin tämä pitäjä sijaitsee läntisessä Suomessa mikä helpottaa tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Enpä haluaisi saada lapsia sellaisen miehen kanssa, jolla miehen rooli on noin kapea. Ties vaikka saisin pojan, joka haluaa tanssia.
😅. Hyvin sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku fiksumpi friidu selittää mikä esimerkiksi Kajaanissa asuinpaikkana tekee sen että mun kaltanen stadilainen jätkä on hieman viehättävämpi verrattuna näihin "maajusseihin"? :)
Poissuljetaan nyt siis kaikki työelämään liittyvät jutut, tuntuu että tässä on jotain diipimpää taka-alalla jolla ei ole mitään tekemistä jonkun tietyn kunnan työllisyydestä. Ylipäätänsä tuntuu siltä että ihmiset hehkuttavat PK-seudulle muuttoa aivan liikaa nykyään, ei Helsinki ole mikään uskomaton metropoli verrattuna oikeisiin suurkaupunkeihin. Nuorille naisille tuntuu olevan joku aikuisuuteen liittyvä riitti päästä muuttamaan esimerkiksi Helsinkiin tai Tampereelle.
t: Kommodoori (merivartiosto ja kansainväliset tehtävät. Nyk. eläkkeellä)
Se kaupunkiin
Totta kai. Mutta moneen pitäjään ei kovin moni nainen jää tai muuta, hyvänä esimerkkinä Kajaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ap: no ootappa kun oot käyny siellä Helsingin humussa asumassa pari vuotta. Se raaka todellisuus onkin ihan jotain muuta mitä kuvittelette siellä Kainuussa ollessanne. Harmaata ankeaa yksinäistä ja köyhyyden lieveilmiöt kasaantuu. Pari vuotta, ja alkaakin ihmeellisesti ne Kainuun olot näyttäytyä paremmassa valossa: ilmanen iso okt, iso puutarha, metsä heti oven takana, rauhaa, tilaa, helppoutta, mies, sukua lähellä ehkä? Hmmmm. vai pitäiskö sittenkin jatkaa sitä helsingin ankeutta: 30 m yksiö Kontulan 7.kerroskessa, oudon aineksen seinänaaprina, kuljet työpaikalla paikallisten puistokemistien ohi, istut oranssissa metrossa, ja rämmit loskassa. Maksat vuokraa 1100 kk, ei puhettakaan talon ostamisesta, ehkä joku kerrostaloyksiö maksais 500 000 jossa putkiremontit tulossa, hometta sitä on sielläkin. Meet ehkä mäkkärin kassalle työhön, lasket senttejä, muka "palkka", ja sama toistuu harmaana , yksin itkien. Aah mitä iloa.
Just tuo. Talvet on loskaisia ja liukkaita. Kainuussa ilma on puhdasta ja talvet on rehellisiä talvia. Helsingin tai Turun rannikkotuuli tuntuu ikävältä. Sisäsuomen pakkanen on rehellistä ja aitoa, se ei valehtele että tuntuu -10 ja näyttää nollaa. Se on miinus kymppi ja tuntuu sille.
Kauniit talvimaisemat ja voi käydä hiihtämässä tai lasketetlemassa. Kesät on kauniita.
Etelä ei vedä, koska todellisuudessa se vetäisi, jos työelämää ei olisi huononnettu.
Älkää muuttako pois. Älkää tehkö sitä virhettä minkä me teimme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä haluaisi saada lapsia sellaisen miehen kanssa, jolla miehen rooli on noin kapea. Ties vaikka saisin pojan, joka haluaa tanssia.
😅. Hyvin sanottu.
Minkä sille mahtaa että miehet tuntee sydämessään noin. Muutenhan kaikki tanssisi ja vetäisi thrilleriä hautuumaalla innoissaan.
Totuus on että tanssiminen tuntuu miehestä nololta. Tämä on ihan fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä haluaisi saada lapsia sellaisen miehen kanssa, jolla miehen rooli on noin kapea. Ties vaikka saisin pojan, joka haluaa tanssia.
😅. Hyvin sanottu.
Minkä sille mahtaa että miehet tuntee sydämessään noin. Muutenhan kaikki tanssisi ja vetäisi thrilleriä hautuumaalla innoissaan.
Totuus on että tanssiminen tuntuu miehestä nololta. Tämä on ihan fakta.
No tää o ihan yhtä fakta kuin et sukupuolia on kaks.
Ei miehet tanssi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän siellä pian joku nokkela kuntapäättäjä keksi ehdottaa jotain vauvatonnia, jotta joku erehtyisi lisääntymään Kajaanissa. Sitten taas ihmetellään miksei väkiluku kasvakaan.
Vauvarahaa hehkuttaa ne, jotka itse eivät ole lisääntymisiässä ja luulevat sen olevan taikatemppu syntyvyyden lisäämiseksi. Tonnilla ei ole mitään merkitystä, lapseen menee monta tonnia enemmän.
Ap
Sitä paitsi raha on ehkä vähän väärä syy lapsentekoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset naiset ovat aivopestyjä vihervasemmiston toimesta... Noudattavat suoraan Putinin oppikirjaa ja tuhoavat tällä tavoin Suomen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä haluaisi saada lapsia sellaisen miehen kanssa, jolla miehen rooli on noin kapea. Ties vaikka saisin pojan, joka haluaa tanssia.
😅. Hyvin sanottu.
Minkä sille mahtaa että miehet tuntee sydämessään noin. Muutenhan kaikki tanssisi ja vetäisi thrilleriä hautuumaalla innoissaan.
Totuus on että tanssiminen tuntuu miehestä nololta. Tämä on ihan fakta.
Espanjalaismiehet tanssivat flamencoa. Varmaan heitäkin nolottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku fiksumpi friidu selittää mikä esimerkiksi Kajaanissa asuinpaikkana tekee sen että mun kaltanen stadilainen jätkä on hieman viehättävämpi verrattuna näihin "maajusseihin"? :)
Poissuljetaan nyt siis kaikki työelämään liittyvät jutut, tuntuu että tässä on jotain diipimpää taka-alalla jolla ei ole mitään tekemistä jonkun tietyn kunnan työllisyydestä. Ylipäätänsä tuntuu siltä että ihmiset hehkuttavat PK-seudulle muuttoa aivan liikaa nykyään, ei Helsinki ole mikään uskomaton metropoli verrattuna oikeisiin suurkaupunkeihin. Nuorille naisille tuntuu olevan joku aikuisuuteen liittyvä riitti päästä muuttamaan esimerkiksi Helsinkiin tai Tampereelle.
t: Kommodoori (merivartiosto ja kansainväliset tehtävät. Nyk. eläkkeellä)
"Se kaupunkiin muuttamiseen liittyvä aikuistumisriitti on useimmiten itsenäistyminen ja opiskelu. Naiset eivät jää maaseutupitäjiin tuuttaamaan lapsia yläasteella tavatulle traktorilippispoikkikselle, vaan alkavat rakentaa omaa elämäänsä omilla ehdoillaan ja omien kiinnostuksenkohteidensa mukaan.
Kaupungissa on huomattavan paljon todennäköisempää ensinnäkin a) tavata ihmisiä ja toisekseen b) tavata mielenkiintoisia ihmisiä joiden kanssa kiinnostukset osuvat yhteen. Vai kumpi pariskunta mielestäsi todennäköisemmin alkaa rakentaa elämäänsä yhdessä; työtön sekatyöläinen ja aikanaan isänsä kannattamattoman pientilan perivä poikamies Kajaanista ja tohtorintutkintoa havitteleva yhteiskuntatieteilijä Helsingistä, vai jälkeen mainittu ja poliittista historiaa lukeva poikamies Turusta?"
Kiitos vastauksesta! :) kyllä minä kirjoituksesi ymmärrän, mutta pidän sitä jotenkin vähän huvittavana kuinka naiset luulevat että se akateeminen mies on automaattisesti todella erilainen verrattuna siihen Kajaanilaiseen tyyppiin.
Useimmat kavereistani ovat habitukseltaan vähän sellasia akateemikkoja mutta samalla todella konservatiiveja (hieman salassa!). En tiedä uskaltavatko puhua avoimesti tietyistä mielipiteistään (esim. HBTQ-ihmisistä) puolisolleen. Ovat vähän sellasia perässä vedettäviä janttereita jossain määrin eivätkä omaa vahvoja mielipiteitä, julkisesti ainakaan. Mutta jätkien illoissa tulee näitä asioita aina ilmi.
Tohtorintutkintoa havittelevia miehiä nyt ylipäätänsä on aika vähän tuolla ulkona myös. Ei kaikille friiduille voi rikkaita ja fiksuja lääkäreitä riittää! ylipäätänsä tämä bias missä akateeminen ihminen on jollain lailla kiinnostavampi verrattuna duunaariin on aika elitistinen ajattelutapa. Olen myös sitä mieltä että mies voi olla nykyään ajoittain työtön ja hanttihommia tekevä, eikä siinä ole mitään vikaa. Jos haluaa säilyttää perheen pientilan niin go for it, ei mitään vikaa.
t: Kommodoori (merivartiosto ja kansainväliset tehtävät. Nyk. eläkkeellä)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naiset ovat aivopestyjä vihervasemmiston toimesta... Noudattavat suoraan Putinin oppikirjaa ja tuhoavat tällä tavoin Suomen!
Samaa mieltä, perkelen äm mät saatana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuiseksi kasvamisessa tarvitaan rahaa. Kun miehet ei edes kehtaa hakea tukia sossusta tai työkkäristä, niin miten ne kasvaa aikuisiksi. Äitee ostaa housut ja kengät aikuiselle pojalleen omalla rahallaan...
Ennen töitä sai ja töistä maksettiin miehen palkka. Ihan luontaisesti kykeni tekemään miesten hankintoja ja lopulta perheellistymään. Talouselämä on nyt sellainen että meillä on aikuisia miehiä jotka ei hae tukia ja ei nekään riittäisi aikusen miehen elämään mitenkään.
Rahat riittää miesvauva elämään. Äiteet ne kokee kuitenkin itsensä tärkeiksi kun on joku jota hoivata. Luulen että äidit on voittajia tässä.
Vierailija kirjoitti:
ap: no ootappa kun oot käyny siellä Helsingin humussa asumassa pari vuotta. Se raaka todellisuus onkin ihan jotain muuta mitä kuvittelette siellä Kainuussa ollessanne. Harmaata ankeaa yksinäistä ja köyhyyden lieveilmiöt kasaantuu. Pari vuotta, ja alkaakin ihmeellisesti ne Kainuun olot näyttäytyä paremmassa valossa: ilmanen iso okt, iso puutarha, metsä heti oven takana, rauhaa, tilaa, helppoutta, mies, sukua lähellä ehkä? Hmmmm. vai pitäiskö sittenkin jatkaa sitä helsingin ankeutta: 30 m yksiö Kontulan 7.kerroskessa, oudon aineksen seinänaaprina, kuljet työpaikalla paikallisten puistokemistien ohi, istut oranssissa metrossa, ja rämmit loskassa. Maksat vuokraa 1100 kk, ei puhettakaan talon ostamisesta, ehkä joku kerrostaloyksiö maksais 500 000 jossa putkiremontit tulossa, hometta sitä on sielläkin. Meet ehkä mäkkärin kassalle työhön, lasket senttejä, muka "palkka", ja sama toistuu harmaana , yksin itkien. Aah mitä iloa.
Minun lapset kävi yliopiston ja ovat sittemmin asettuneet pääkaupunkiseudulle. Miksi siellä elämä olisi harmaata ja yksinäistä? Vapaa-ajan viettotapoja on laidasta laitaan. Sinne on muuttanut paljon kavereita niin täältä kotipaikkakunnalta kuin myös opuskelupaikkakunnaltakin. Puolisotkin he ovat löytäneet. Kumpikaan ei tähän päivään mennessä ole sanonut mitään, että haluaisi asua omakotitalossa. Ei he ole sellaisessa asuneet lapsenakaan.
Vierailija kirjoitti:
ap: no ootappa kun oot käyny siellä Helsingin humussa asumassa pari vuotta. Se raaka todellisuus onkin ihan jotain muuta mitä kuvittelette siellä Kainuussa ollessanne. Harmaata ankeaa yksinäistä ja köyhyyden lieveilmiöt kasaantuu. Pari vuotta, ja alkaakin ihmeellisesti ne Kainuun olot näyttäytyä paremmassa valossa: ilmanen iso okt, iso puutarha, metsä heti oven takana, rauhaa, tilaa, helppoutta, mies, sukua lähellä ehkä? Hmmmm. vai pitäiskö sittenkin jatkaa sitä helsingin ankeutta: 30 m yksiö Kontulan 7.kerroskessa, oudon aineksen seinänaaprina, kuljet työpaikalla paikallisten puistokemistien ohi, istut oranssissa metrossa, ja rämmit loskassa. Maksat vuokraa 1100 kk, ei puhettakaan talon ostamisesta, ehkä joku kerrostaloyksiö maksais 500 000 jossa putkiremontit tulossa, hometta sitä on sielläkin. Meet ehkä mäkkärin kassalle työhön, lasket senttejä, muka "palkka", ja sama toistuu harmaana , yksin itkien. Aah mitä iloa.
Asuinkelpoinen okt Kainuusta ilmainen, 30 neliön yksiö Kontulasta 1100€/kk ja putkiremppaa vaativa homeinen yksiö 500 000€ :D
Asutko vielä äitisi luona vai mikä juttu että olet noin pihalla asumisen kustannuksista? No et toki kertonut oliko se ilmainen okt nimenomaan vanhempien nurkissa vierashuone majoittumista vai oikeasti oma.
Vierailija kirjoitti:Kajaanista ja tohtorintutkintoa havitteleva yhteiskuntatieteilijä Helsingistä, vai jälkeen mainittu ja poliittista historiaa lukeva poikamies Turusta?
Hyvä keino iskeä duunarina naisia on hankkia muutama lääketieteen kirja nurkkiin ja historiaa sekä jotain kieliä. Opetella vähän muutama laineri vaikka ranskaksi jne.
Ei tarvitse edes valehdella voi vain todeta että olen " tämmöinen ikuinen opiskelija". Vetää itse omat johtopäätökset että kaveri on boheemi yliopistolle jumittunut nero.
Siis ne pölyyntyneet kirjat siellä huoneen nurkalla kitaran vieressä...
Ne tavarat puhuu sun puolesta ne valheet ja nainen on kuin sulaa kultaa sun sylissäs.
Mutta olitkin vain tavallinen hanttihommalainen, duunari ja varastorotta.
Tämä ihana roolileikki voi joskus kestää koko pitkän kuuman kesän. Kunnes toinen kysyy että milloin sulla alkaa luennot ja kurssit.
Duunarina, ilman lääketieteen kirjoja nurkasa et olisi naikkoselle kelvannut.
Tässä on korpisoturin resepti kaikille naisettomille.
Naiset antakaa sitä pimpsalooraa. Sitä varten se on teillä, jotta voitte jakaa sitä myös muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku fiksumpi friidu selittää mikä esimerkiksi Kajaanissa asuinpaikkana tekee sen että mun kaltanen stadilainen jätkä on hieman viehättävämpi verrattuna näihin "maajusseihin"? :)
Poissuljetaan nyt siis kaikki työelämään liittyvät jutut, tuntuu että tässä on jotain diipimpää taka-alalla jolla ei ole mitään tekemistä jonkun tietyn kunnan työllisyydestä. Ylipäätänsä tuntuu siltä että ihmiset hehkuttavat PK-seudulle muuttoa aivan liikaa nykyään, ei Helsinki ole mikään uskomaton metropoli verrattuna oikeisiin suurkaupunkeihin. Nuorille naisille tuntuu olevan joku aikuisuuteen liittyvä riitti päästä muuttamaan esimerkiksi Helsinkiin tai Tampereelle.
t: Kommodoori (merivartiosto ja kansainväliset tehtävät. Nyk. eläkkeellä)
Ei siinä mitään vikaa olekaan, mutta ymmärrät varmaan että kaupungissa asuvan asiantuntijan ja Kajaanissa asuvan, vanhaa pientilaa tekohengittävän maajussin perhe-elämä on hyvin haasteellista, tai itseasiassa mahdotonta. Jomman kumman täytyy joustaa haaveistaan ja tavoitteistaan.
Ja kyllä, uskallan väittää että työtön kajaanilainen (ehkä tuleva) maanviljelijä on hyvin erilainen tyyppi kuin se kaupunkilainen akateeminen mies. Tai no, melkein mikä tahansa kaupunkilaismies.
Aina on poikkeuksia. Ehkä Kajaanissa on nuoria jyväjemmareita jotka nimittävät itseään feministeiksi, ja kaupungissa akateemikkomiehiä jotka fanittavat Trumpia, mutta poikkeuksia ne tosiaan ovat.
Se kaupunkiin muuttamiseen liittyvä aikuistumisriitti on useimmiten itsenäistyminen ja opiskelu. Naiset eivät jää maaseutupitäjiin tuuttaamaan lapsia yläasteella tavatulle traktorilippispoikkikselle, vaan alkavat rakentaa omaa elämäänsä omilla ehdoillaan ja omien kiinnostuksenkohteidensa mukaan.
Kaupungissa on huomattavan paljon todennäköisempää ensinnäkin a) tavata ihmisiä ja toisekseen b) tavata mielenkiintoisia ihmisiä joiden kanssa kiinnostukset osuvat yhteen. Vai kumpi pariskunta mielestäsi todennäköisemmin alkaa rakentaa elämäänsä yhdessä; työtön sekatyöläinen ja aikanaan isänsä kannattamattoman pientilan perivä poikamies Kajaanista ja tohtorintutkintoa havitteleva yhteiskuntatieteilijä Helsingistä, vai jälkeen mainittu ja poliittista historiaa lukeva poikamies Turusta?