Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ei kai kukaan ole oikeasti niin *tyhmä* ettei usko evoluutioteoriaan? Olen ihan satavarma että noi on jotain trolleja.

Vierailija
09.03.2025 |

Evoluutioteoria on aukottamasti todistettu oikeaksi. Eikö kaikki tiedä sitä?

Kommentit (1078)

Vierailija
1061/1078 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomesssa tunnettu biokemian professori Matti Leisola on tunnettu makroevoluution kieltäjä

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Matti_Leisola

 

Leisolan uskonnollistaustainen hörhöily oli iso ongelma aikoinaan Teknillisessä korkeakoulussa. Kannattaa uskoa alan tiedemiehiä eikä yhtä tuhannesta, joka sekoilee..

Vierailija
1062/1078 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesssa tunnettu biokemian professori Matti Leisola on tunnettu makroevoluution kieltäjä

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Matti_Leisola

 

Leisolan uskonnollistaustainen hörhöily oli iso ongelma aikoinaan Teknillisessä korkeakoulussa. Kannattaa uskoa alan tiedemiehiä eikä yhtä tuhannesta, joka sekoilee..

Sotkiko se siis opetukseenkin näitä uskonnollisia näkemyksiään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1063/1078 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko mitää kirjaa jossa kumotaan leisolan väitteet?

Vierailija
1064/1078 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko mitää kirjaa jossa kumotaan leisolan väitteet?

No mikä tahansa biologian perusoppikirja. 

Vierailija
1065/1078 |
19.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko mitää kirjaa jossa kumotaan leisolan väitteet?

Tosiaan ihan mikä tahansa evoluutiobiologian perusteita käsittelevä kirja, mutta jos siis ajattelit että joku olisi varta vasten kirjoittanut tuosta aiheesta kirjan, niin se on vähän sama kuin kysyisit että onko mitään kirjaa jossa todistetaan että joulupukki on satuhahmo.

Vierailija
1066/1078 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1067/1078 |
20.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mitää kirjaa jossa kumotaan leisolan väitteet?

Tosiaan ihan mikä tahansa evoluutiobiologian perusteita käsittelevä kirja, mutta jos siis ajattelit että joku olisi varta vasten kirjoittanut tuosta aiheesta kirjan, niin se on vähän sama kuin kysyisit että onko mitään kirjaa jossa todistetaan että joulupukki on satuhahmo.

Sen huomaa ettet edes ymmärrä mistä kirjoitat. En voi auttaa.

Vierailija
1068/1078 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linkkiä tähän teoriaan,kiitos. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1069/1078 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jumala loi maailman.

Raamatun eka valhe. Ja ekassa lauseessa jopa.

Vierailija
1070/1078 |
09.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin niistä teorioista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1071/1078 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Linkkiä tähän teoriaan,kiitos. 

Linkkiä evoluutioteoriaan? Ehkä Wikipedia auttaa alkuun:

 

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Evoluutio

Vierailija
1072/1078 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saimaannorppa on hyväksytty uudeksi lajiksi. Jääkauden aikana tuota lajia ei vielä ollut kun ei ollut saimaatakaan, eli aika nopeastikin noita uusia lajeja syntyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1073/1078 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen lukemaan evoluutio kriittinen analyysin ja kirjan "myytti apinaihmisistä" niin huomaatte miten huteralla pohjalla hypoteesi oletetuista apinaihmisistä lepää. Jokainen joka haluaa perehtyä evoluutiomelanismiin voi huomata ettei luonto tunne evoluutiota jossa ilmenisi hyödyllisiä mutaatioita.

Vierailija
1074/1078 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko mitää kirjaa jossa kumotaan leisolan väitteet?

Talkorings ja skepsiksen sivuilla taisi olla jotain yritystä mutta kovin ylimalkaista. Biokemian professori Leisola on tehnyt paljon tutkimusta molekyylievoluution tasolla ja voi todeta evoluutiouskomuksen luinnonvastaiseksi höpötykseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1075/1078 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mitää kirjaa jossa kumotaan leisolan väitteet?

Talkorings ja skepsiksen sivuilla taisi olla jotain yritystä mutta kovin ylimalkaista. Biokemian professori Leisola on tehnyt paljon tutkimusta molekyylievoluution tasolla ja voi todeta evoluutiouskomuksen luinnonvastaiseksi höpötykseksi.

99% biokemian professoreista on toki eri mieltä hänen kanssaan. 

Vierailija
1076/1078 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mitää kirjaa jossa kumotaan leisolan väitteet?

Talkorings ja skepsiksen sivuilla taisi olla jotain yritystä mutta kovin ylimalkaista. Biokemian professori Leisola on tehnyt paljon tutkimusta molekyylievoluution tasolla ja voi todeta evoluutiouskomuksen luinnonvastaiseksi höpötykseksi.

99% biokemian professoreista on toki eri mieltä hänen kanssaan. 

Millos me päästä niinku itsenäistymään, irti tuollaisesta auktoriteettiuskosta?

Tarkoitan, että ottaa asiat asioina, koitettais objetiivisesti tutkia että mikä kulloinkin on vahva tai heikompi perustelu jollekin väitteelle.

Yleensä käy niin, että ensin päätetään (tunteen perusteella) ja sitten etsitään järkiperusteluita päätökselle. Näin myynnistä meille puhuttiin...

Vierailija
1077/1078 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En täysin usko, on aukkoja teoriassa. 

Vierailija
1078/1078 |
01.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mitää kirjaa jossa kumotaan leisolan väitteet?

Talkorings ja skepsiksen sivuilla taisi olla jotain yritystä mutta kovin ylimalkaista. Biokemian professori Leisola on tehnyt paljon tutkimusta molekyylievoluution tasolla ja voi todeta evoluutiouskomuksen luinnonvastaiseksi höpötykseksi.

99% biokemian professoreista on toki eri mieltä hänen kanssaan. 

Millos me päästä niinku itsenäistymään, irti tuollaisesta auktoriteettiuskosta?

Tarkoitan, että ottaa asiat asioina, koitettais objetiivisesti tutkia että mikä kulloinkin on vahva tai heikompi perustelu jollekin väitteelle.

Yleensä käy niin, että ensin päätetään (tunteen perusteella) ja sitten etsitään järkiperusteluita päätökselle. Näin myynnistä meille puhuttiin...

Ei tieteellisessä konsensuksessa ole kyse auktoriteettiuskosta.