Ei kai kukaan ole oikeasti niin *tyhmä* ettei usko evoluutioteoriaan? Olen ihan satavarma että noi on jotain trolleja.
Evoluutioteoria on aukottamasti todistettu oikeaksi. Eikö kaikki tiedä sitä?
Kommentit (1078)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesssa tunnettu biokemian professori Matti Leisola on tunnettu makroevoluution kieltäjä
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Matti_Leisola
Leisolan uskonnollistaustainen hörhöily oli iso ongelma aikoinaan Teknillisessä korkeakoulussa. Kannattaa uskoa alan tiedemiehiä eikä yhtä tuhannesta, joka sekoilee..
Sotkiko se siis opetukseenkin näitä uskonnollisia näkemyksiään?
Onko mitää kirjaa jossa kumotaan leisolan väitteet?
Vierailija kirjoitti:
Onko mitää kirjaa jossa kumotaan leisolan väitteet?
No mikä tahansa biologian perusoppikirja.
Vierailija kirjoitti:
Onko mitää kirjaa jossa kumotaan leisolan väitteet?
Tosiaan ihan mikä tahansa evoluutiobiologian perusteita käsittelevä kirja, mutta jos siis ajattelit että joku olisi varta vasten kirjoittanut tuosta aiheesta kirjan, niin se on vähän sama kuin kysyisit että onko mitään kirjaa jossa todistetaan että joulupukki on satuhahmo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitää kirjaa jossa kumotaan leisolan väitteet?
Tosiaan ihan mikä tahansa evoluutiobiologian perusteita käsittelevä kirja, mutta jos siis ajattelit että joku olisi varta vasten kirjoittanut tuosta aiheesta kirjan, niin se on vähän sama kuin kysyisit että onko mitään kirjaa jossa todistetaan että joulupukki on satuhahmo.
Sen huomaa ettet edes ymmärrä mistä kirjoitat. En voi auttaa.
Linkkiä tähän teoriaan,kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Jumala loi maailman.
Raamatun eka valhe. Ja ekassa lauseessa jopa.
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä tähän teoriaan,kiitos.
Linkkiä evoluutioteoriaan? Ehkä Wikipedia auttaa alkuun:
Saimaannorppa on hyväksytty uudeksi lajiksi. Jääkauden aikana tuota lajia ei vielä ollut kun ei ollut saimaatakaan, eli aika nopeastikin noita uusia lajeja syntyy.
Suosittelen lukemaan evoluutio kriittinen analyysin ja kirjan "myytti apinaihmisistä" niin huomaatte miten huteralla pohjalla hypoteesi oletetuista apinaihmisistä lepää. Jokainen joka haluaa perehtyä evoluutiomelanismiin voi huomata ettei luonto tunne evoluutiota jossa ilmenisi hyödyllisiä mutaatioita.
Vierailija kirjoitti:
Onko mitää kirjaa jossa kumotaan leisolan väitteet?
Talkorings ja skepsiksen sivuilla taisi olla jotain yritystä mutta kovin ylimalkaista. Biokemian professori Leisola on tehnyt paljon tutkimusta molekyylievoluution tasolla ja voi todeta evoluutiouskomuksen luinnonvastaiseksi höpötykseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitää kirjaa jossa kumotaan leisolan väitteet?
Talkorings ja skepsiksen sivuilla taisi olla jotain yritystä mutta kovin ylimalkaista. Biokemian professori Leisola on tehnyt paljon tutkimusta molekyylievoluution tasolla ja voi todeta evoluutiouskomuksen luinnonvastaiseksi höpötykseksi.
99% biokemian professoreista on toki eri mieltä hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitää kirjaa jossa kumotaan leisolan väitteet?
Talkorings ja skepsiksen sivuilla taisi olla jotain yritystä mutta kovin ylimalkaista. Biokemian professori Leisola on tehnyt paljon tutkimusta molekyylievoluution tasolla ja voi todeta evoluutiouskomuksen luinnonvastaiseksi höpötykseksi.
99% biokemian professoreista on toki eri mieltä hänen kanssaan.
Millos me päästä niinku itsenäistymään, irti tuollaisesta auktoriteettiuskosta?
Tarkoitan, että ottaa asiat asioina, koitettais objetiivisesti tutkia että mikä kulloinkin on vahva tai heikompi perustelu jollekin väitteelle.
Yleensä käy niin, että ensin päätetään (tunteen perusteella) ja sitten etsitään järkiperusteluita päätökselle. Näin myynnistä meille puhuttiin...
En täysin usko, on aukkoja teoriassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitää kirjaa jossa kumotaan leisolan väitteet?
Talkorings ja skepsiksen sivuilla taisi olla jotain yritystä mutta kovin ylimalkaista. Biokemian professori Leisola on tehnyt paljon tutkimusta molekyylievoluution tasolla ja voi todeta evoluutiouskomuksen luinnonvastaiseksi höpötykseksi.
99% biokemian professoreista on toki eri mieltä hänen kanssaan.
Millos me päästä niinku itsenäistymään, irti tuollaisesta auktoriteettiuskosta?
Tarkoitan, että ottaa asiat asioina, koitettais objetiivisesti tutkia että mikä kulloinkin on vahva tai heikompi perustelu jollekin väitteelle.
Yleensä käy niin, että ensin päätetään (tunteen perusteella) ja sitten etsitään järkiperusteluita päätökselle. Näin myynnistä meille puhuttiin...
Ei tieteellisessä konsensuksessa ole kyse auktoriteettiuskosta.
Leisolan uskonnollistaustainen hörhöily oli iso ongelma aikoinaan Teknillisessä korkeakoulussa. Kannattaa uskoa alan tiedemiehiä eikä yhtä tuhannesta, joka sekoilee..