Tavalliset miehet on sysätty syrjään parisuhdemarkkinoilla

Ei kenelläkään ole oikeutta toisen seuraan, parisuhteeseen, seksuaalisuuteen tai ruumiiseen jos se toinen ei myönny.

On se "vaikeaa" hahmottaa, kestää ja noudattaa yhteisiä vapauteen ja vapaaehtoisuuteen perustuvia pelisääntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Naisen euro on tutkitusti 1,02 euroa. Syy tahan oli se etta parisuhteessa edut ja resurssit siirtyvat naisen hyvaksi. Ja se etta naisen tyopaikka on keskimaarin julkisella sektorilla jonka miehet kollektiivisesti kustantavat.

Rakenteellista miesten sortoa.

Niin no aloituksesta päätellen ainoana valttikorttinaan nolon läpinäkyvästi larpattua "tavallisuutta" vispaavat miehet eivät tästäkään ulitopiasta huolimatta edes pääse parisuhteeseen tai pysy siinä kauaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen euro on tutkitusti 1,02 euroa. Syy tahan oli se etta parisuhteessa edut ja resurssit siirtyvat naisen hyvaksi. Ja se etta naisen tyopaikka on keskimaarin julkisella sektorilla jonka miehet kollektiivisesti kustantavat.

Rakenteellista miesten sortoa.

Niin no aloituksesta päätellen ainoana valttikorttinaan nolon läpinäkyvästi larpattua "tavallisuutta" vispaavat miehet eivät tästäkään ulitopiasta huolimatta edes pääse parisuhteeseen tai pysy siinä kauaa?

edes pääse parisuhteeseen kertoo kaiken kuinka paljon nainen arvostaa parisuhdetta, sehan tulee kuin Manulle illallinen. Mitaan mita saa ilmaiseksi, ei osaa arvostaa.

ulit on kyllä uskomattomia. Tekee koko ajan itsestään vaan säälittävimpiä. No onneks evoluutio karsii osan näistä pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen euro on tutkitusti 1,02 euroa. Syy tahan oli se etta parisuhteessa edut ja resurssit siirtyvat naisen hyvaksi. Ja se etta naisen tyopaikka on keskimaarin julkisella sektorilla jonka miehet kollektiivisesti kustantavat.

Rakenteellista miesten sortoa.

Niin no aloituksesta päätellen ainoana valttikorttinaan nolon läpinäkyvästi larpattua "tavallisuutta" vispaavat miehet eivät tästäkään ulitopiasta huolimatta edes pääse parisuhteeseen tai pysy siinä kauaa?

edes pääse parisuhteeseen kertoo kaiken kuinka paljon nainen arvostaa parisuhdetta, sehan tulee kuin Manulle illallinen. Mitaan mita saa ilmaiseksi, ei osaa arvostaa.

Miksi kuvittelet, että nainen "ei osaisi arvostaa" toimivaa, molemminpuoliseen rakkauteen ja panostukseen perustuvaa parisuhdettaan jonkun muun/kenenkään muun kuin juuri sinun kanssa? #minäminäminäainutmiesmaailmassa 

Se, että mies "ei edes pääse parisuhteeseen" kertoo kaiken vain siitä miehestä itsestään, ei naisesta tai naisista.

#väärinpariuduttujataijätettypariutumattayhyy

Tavalliset (hitaammat) juoksijat on sysätty syrjään juoksukilpailumarkkinoilla ja nopeammat juoksevat palkintopalleille. 

Parisuhde ei oikein tuo naiselle mitään erityistä elämään. Mies on usein vain riippakivi, palveltava mieslapsi.

Voisin ottaa miehen, joka osaa mopata ja hoitaa lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen euro on tutkitusti 1,02 euroa. Syy tahan oli se etta parisuhteessa edut ja resurssit siirtyvat naisen hyvaksi. Ja se etta naisen tyopaikka on keskimaarin julkisella sektorilla jonka miehet kollektiivisesti kustantavat.

Rakenteellista miesten sortoa.

Niin no aloituksesta päätellen ainoana valttikorttinaan nolon läpinäkyvästi larpattua "tavallisuutta" vispaavat miehet eivät tästäkään ulitopiasta huolimatta edes pääse parisuhteeseen tai pysy siinä kauaa?

edes pääse parisuhteeseen kertoo kaiken kuinka paljon nainen arvostaa parisuhdetta, sehan tulee kuin Manulle illallinen. Mitaan mita saa ilmaiseksi, ei osaa arvostaa.

Miksi kuvittelet, että nainen "ei osaisi arvostaa" toimivaa, molemminpuoliseen rakkauteen ja

Whataboutismin maailmanennatys. Lakkaa laittamasta sanoja suuhuni.

"Arvostaakseen parisuhdettaan" oman rakkaan itse valitun miehensä kanssa jokanaisen tulisi lisäksi ja kaikesta huolimatta vastentahtoisesti uhrautua yleiseksi u l i r u n q q u p a t j a k s i, koska muuten tulee "seurauksia", kuten kouluampumisia ja sen semmoisia ikävyyksiä, jotka olisivat estettävissä? Olisi kiva saada ammattilaismielipide tästä. Hoitoon ajatusvääristymät omaavat kieroutuneet riskitekijämiehet, ei kaikki norminaiset "hyväntekeväisyyspanematta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskeyttäkää, jos puhun typeriä, mutta eivätkö Suomessa ihan miehet estäneet naisten yleisen asevelvollisuuden? 

Onneksi äänestimme viimeksi valtaan Sanna Marinin johtaman SUPER feministisen TASA-ARVOON vannovan hallituksen, joka poisti tämän vain miehiä sortavan reliikin ja pääsimme VIIMEINKIN lähemmäs todellista ihmisarvoa kunnioittavaa yhteiskuntaa kaikkien sukupuolien osalta.

Ei kun hetkinen, stuntti seis: vain miehiä koskevasta asevelvollisuudesta EI PUHUTTA SANAAKAAN Marinin hallituksen vallassa ollessa.

Voinemme siis yhdessä päätellä ettei feminismi ole synonyymi sukupuolten tasa-arvolle. Hyvä kun tämäkin nyt tuli Sannan toimesta selvitetyksi.

Edelleen,  puolustusvoimien miehet eivät halunneet naisille yleistä asevelvollisuutta, koska se olisi tullut liian kalliiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen euro on tutkitusti 1,02 euroa. Syy tahan oli se etta parisuhteessa edut ja resurssit siirtyvat naisen hyvaksi. Ja se etta naisen tyopaikka on keskimaarin julkisella sektorilla jonka miehet kollektiivisesti kustantavat.

Rakenteellista miesten sortoa.

Niin no aloituksesta päätellen ainoana valttikorttinaan nolon läpinäkyvästi larpattua "tavallisuutta" vispaavat miehet eivät tästäkään ulitopiasta huolimatta edes pääse parisuhteeseen tai pysy siinä kauaa?

edes pääse parisuhteeseen kertoo kaiken kuinka paljon nainen arvostaa parisuhdetta, sehan tulee kuin Manulle illallinen. Mitaan mita saa ilmaiseksi, ei osaa arvostaa.

Lue katkera ulirutinasi uudelleen tai luetuta jollain lukutaitoisella, vaikka apteekissa jos ulinaasi ei jaksa kukaan läheinen tai olematon (mielikuvistus)ystävä enää kuunnella.

Vierailija kirjoitti:

Joo, niin on. Vain 10 % suomalaisista miehistä on parisuhteessa.

Lähde?

Www.väestöliitto.fi

"Sekä naisista että miehistä n. 7 kymmenestä elää parisuhteessa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen euro on tutkitusti 1,02 euroa. Syy tahan oli se etta parisuhteessa edut ja resurssit siirtyvat naisen hyvaksi. Ja se etta naisen tyopaikka on keskimaarin julkisella sektorilla jonka miehet kollektiivisesti kustantavat.

Rakenteellista miesten sortoa.

Niin no aloituksesta päätellen ainoana valttikorttinaan nolon läpinäkyvästi larpattua "tavallisuutta" vispaavat miehet eivät tästäkään ulitopiasta huolimatta edes pääse parisuhteeseen tai pysy siinä kauaa?

edes pääse parisuhteeseen kertoo kaiken kuinka paljon nainen arvostaa parisuhdetta, sehan tulee kuin Manulle illallinen. Mitaan mita saa ilmaiseksi, ei osaa arvostaa.

Lue katkera ulirutinasi uudelleen tai luetuta jollain lukutaitoisella, vaikka apteekissa jos u

Pahasti meni totuus taas tunteisiin, uli uli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää äijät sopii esim. törmäystestinukeiksi.

Sinä sovit rikkoutuneella viinipullolla raiskattavaksi perseeseen.

Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

Tällaiset miehet kulkevat vapaina keskuudessamme. 

Oi voi, omin "tavallisin" käsin onneen...

Keskustelusta huomaa kuinka vahan empatiaa naiset kokevat kelpaamattomia miehia kohtaan, vaikka kovasti puheissaan arvostavat empatiaa.

Oh the irony.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen euro on tutkitusti 1,02 euroa. Syy tahan oli se etta parisuhteessa edut ja resurssit siirtyvat naisen hyvaksi. Ja se etta naisen tyopaikka on keskimaarin julkisella sektorilla jonka miehet kollektiivisesti kustantavat.

Rakenteellista miesten sortoa.

Niin no aloituksesta päätellen ainoana valttikorttinaan nolon läpinäkyvästi larpattua "tavallisuutta" vispaavat miehet eivät tästäkään ulitopiasta huolimatta edes pääse parisuhteeseen tai pysy siinä kauaa?

edes pääse parisuhteeseen kertoo kaiken kuinka paljon nainen arvostaa parisuhdetta, sehan tulee kuin Manulle illallinen. Mitaan mita saa ilmaiseksi, ei osaa arvostaa.

Tuota, itsehän miehet täällä sanotte, että 99% miehistä joutuu tyytymään parisuhteessa, ainoa syy olla parisuhteessa on säännöllinen seksi ja ainoastaan kauniit ja nuoret naiset ovat tavoittelemisen arvoisia. Missä se suhteen arvostus on?

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen mies on kuin pikkulapsi; kitisee turhasta ja omaa suuret luulot itsestään 

Onnex en oo tavallinen mitenkään. En luule mitään, vaan tiedän. En tosin kuulu somessa mihinkään eikä ole tinderiä, mulla menee hyvin muutenkin.Mulle riittää yksi nainen, kerrallaan. Käytän sen loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Keskustelusta huomaa kuinka vahan empatiaa naiset kokevat kelpaamattomia miehia kohtaan, vaikka kovasti puheissaan arvostavat empatiaa.

Oh the irony.

"Empatia" ei edelleenkään ole säälipllua vastoin omaa tahtoaan. Ei myöskään ole kovin empaattista vaatia sitä pelkkää yksipuolista säälipllua keneltäkään tätä edes muutenkaan kunnioittamatta.