Tavalliset miehet on sysätty syrjään parisuhdemarkkinoilla

Vieläkään uli ukot ei osaa kertoa miksi he olisivat hyviä kumppaneita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia kiinnostaa rahaa, statusta ja valtaa omaavat miehet. Nyt ja historian loppuun asti. Trumpin sanoin, niita voi vaikka suoraan pillusta puristaa jos olet tahti.

Kas näin pian ja vähällä paljastuu todellinen luonne ja "kiltteys". Selvitä huviksesi virallisilta tahoilta saako naisia kopeloida (sieltä, mistä _inkkeleillä puute) sanktiotta?

Kovimpia panomiehia todellakin yhdistaa auktoriteettiusko. Or maybe not. Leonardokin vaihtaa uuden supermallin kun vanhalle tulee 25v tayteen, mahtaako sita kiinnostaa mita nirppanokkainen ylipainoinen suominainen on mielta asiasta?

 

Varmasti kiinnostaa kuitenkin yli kaiken mitä sisältä ja ulkoa epäviehättävä, kellekään kelpaamaton, ylipainoinen "oman elämänsä leotardowannabe" suo(m)inkkelifanipoika on mieltä.

#brosbeforehoes

Keskeyttäkää, jos puhun typeriä, mutta eivätkö Suomessa ihan miehet estäneet naisten yleisen asevelvollisuuden? 

Ap valittaa, että "tavalliset" miehet on sysätty syrjään parisuhdemarkkinoilla. Oikeasti hän tarkoittaa, että hän ei saa rajatonta määrää irtopimpsaa megabeibeiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkään uli ukot ei osaa kertoa miksi he olisivat hyviä kumppaneita? 

Sisko hyvä, kyse ei ole kumppanuudesta, vaan pllun saamisesta. Sen saanti estää sodat ja kouluampumiset, auringonpimennykset ja maastopalot.

Näin tavallisena miehenä voi vaan huokailla tällaisille aloituksille ja varsinkin, jos kyseessä ei ole vain huono trolli.

Parisuhdemarkkinoillahan ihmiset pyrkivät löytämään itselleen mieluisan kumppanin, jonka fyysiset ja henkiset ominaisuudet vastaavat omia vaatimuksia. Jos vastapuolen ominaisuudet eivät miellytä, suhdetta tuskin syntyy. AP:n tapauksessa hänen ominaisuudet eivät ole täyttäneet vaatimuksia, joten sen suhteen olisi paikalla pieni itsetutkiskelun paikka ja pohtia missä mättää?

Itsetutkiskelu, omien vajaavaisuuksien, puutteiden ja epäkohtien löytäminen ja tiedostaminen on huomattavasti epämiellyttävämpää kuin muiden syyllistäminen, mutta suosittelen vahvasti. Nyt aloituksesta paistaa lähinnä läpi, että työtä itsensä eteen ei viitsitä tehdä ja vaatimukset ovat liian korkealla. Tyytyä ei pidä kenenkään, sillä se on epäreilua myös muita kohtaan, mutta omia vaatimuksia voi tarkastella kriittisesti ja pohtia onko niissä jotain vialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan mies ei halua lihavaa tai vanhaa naista. Paremman puutteessa niihin sitten tyydytaan tarvittaessa.

Tokihan te tyytyisitte, mutta kun teihin ei vain tyydy kukaan nainen (kivoista kilttimiesherjoistanne huolimatta yyy).

Me ei tyydyta sinuun. Olet vain ajanhukkaa menestyvalle miehelle.

Hehehe. Mistä SINÄ sen voisit tietää 😂

Tajuatko edes, etta tama patee sinuunkin? 😂 Et voi argumentoida niin etta syot ja omistat kakun.😂

Vierailija kirjoitti:

Keskeyttäkää, jos puhun typeriä, mutta eivätkö Suomessa ihan miehet estäneet naisten yleisen asevelvollisuuden? 

Onneksi äänestimme viimeksi valtaan Sanna Marinin johtaman SUPER feministisen TASA-ARVOON vannovan hallituksen, joka poisti tämän vain miehiä sortavan reliikin ja pääsimme VIIMEINKIN lähemmäs todellista ihmisarvoa kunnioittavaa yhteiskuntaa kaikkien sukupuolien osalta.

Ei kun hetkinen, stuntti seis: vain miehiä koskevasta asevelvollisuudesta EI PUHUTTA SANAAKAAN Marinin hallituksen vallassa ollessa.

Voinemme siis yhdessä päätellä ettei feminismi ole synonyymi sukupuolten tasa-arvolle. Hyvä kun tämäkin nyt tuli Sannan toimesta selvitetyksi.

Vierailija kirjoitti:

Tinder on ihan järkyttävä sovellus myös naisille. Ei sieltä mitään potentiaalisia parisuhteita löydä, kuin äärimmäisellä tuurilla. Turha olla siitäkään kateellinen.

Naisten suurin ongelma Tinderissä syntyy siitä, että ne eivät ymmärrä ettei pillun markkina-arvo ole sama kuin naisen markkina-arvo. Moni nainen ihmettelee ihan tosissaan huuli pyöreänä miksei hän löydä parisuhdekumppania Tinderistä vaikka seksiseuraa löytää helposti. Niih, miksiköhän? Se johtuu siitä, että koska pillun kysyntä on suurempaa kuin pillun tarjonta, saa pillu kuin pillu kantajansa markkina-arvoa tasokkaampaa panoseuraa. Naiset sitten luulevat tämän olevan heidän oma markkina-arvonsa ja tavoittelevat Tinderistä vain miehiä jotka tyytyvät käyttämään näitä naisia vain ja ainoastaan seksiseurana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia kiinnostaa rahaa, statusta ja valtaa omaavat miehet. Nyt ja historian loppuun asti. Trumpin sanoin, niita voi vaikka suoraan pillusta puristaa jos olet tahti.

Kas näin pian ja vähällä paljastuu todellinen luonne ja "kiltteys". Selvitä huviksesi virallisilta tahoilta saako naisia kopeloida (sieltä, mistä _inkkeleillä puute) sanktiotta?

Kovimpia panomiehia todellakin yhdistaa auktoriteettiusko. Or maybe not. Leonardokin vaihtaa uuden supermallin kun vanhalle tulee 25v tayteen, mahtaako sita kiinnostaa mita nirppanokkainen ylipainoinen suominainen on mielta asiasta?

 

Varmasti kiinnostaa kuitenkin yli kaiken mitä sisältä ja ulkoa epäviehättävä, kellekään kelpaamaton, ylipainoinen "oman elämänsä leotardowannabe" suo(m)

Varmasti kiinnostaa kuitenkin yli kaiken mitä sisältä ja ulkoa epäviehättävä, kellekään kelpaamaton, ylipainoinen "oman elämänsä parishilton" nirppanokka suominainen on mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkään uli ukot ei osaa kertoa miksi he olisivat hyviä kumppaneita? 

Sisko hyvä, kyse ei ole kumppanuudesta, vaan pllun saamisesta. Sen saanti estää sodat ja kouluampumiset, auringonpimennykset ja maastopalot.

Putin saa varmasti kyllikseen, mutta aloitti sodan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkään uli ukot ei osaa kertoa miksi he olisivat hyviä kumppaneita? 

Sisko hyvä, kyse ei ole kumppanuudesta, vaan pllun saamisesta. Sen saanti estää sodat ja kouluampumiset, auringonpimennykset ja maastopalot.

En oo Sisko enkä siskosi. Mä oon tavallinen mies jolla ei oo ongelmia lähestyä naisia tai käydä heidän kanssaa treffeillä. Ja ymmärrän sen että jos joskus tulee päivä että naiset eivät halua että lähestyn heitä se ei ole naisten vika vaan vika on käytöksessäni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan mies ei halua lihavaa tai vanhaa naista. Paremman puutteessa niihin sitten tyydytaan tarvittaessa.

Tokihan te tyytyisitte, mutta kun teihin ei vain tyydy kukaan nainen (kivoista kilttimiesherjoistanne huolimatta yyy).

Me ei tyydyta sinuun. Olet vain ajanhukkaa menestyvalle miehelle.

"Me" monikossa eli inkkelilegioonan unelmien inkkeliarmeijaihanuudet kollektiivisesti "olemme tyytymättä" (naiseen/)naisiin, jotka eivät ikinä huolisi meitä massana tai yksilö(i)nä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkään uli ukot ei osaa kertoa miksi he olisivat hyviä kumppaneita? 

Sisko hyvä, kyse ei ole kumppanuudesta, vaan pllun saamisesta. Sen saanti estää sodat ja kouluampumiset, auringonpimennykset ja maastopalot.

Putin saa varmasti kyllikseen, mutta aloitti sodan.

Putin on ihan hyva esimerkki. Sai todella kauniin ja paljon itseaan nuoremman naisen vasta presidenttina. Eli raha, valta ja status. 

Byrokraattina sai tyytya tatjaanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan mies ei halua lihavaa tai vanhaa naista. Paremman puutteessa niihin sitten tyydytaan tarvittaessa.

Tokihan te tyytyisitte, mutta kun teihin ei vain tyydy kukaan nainen (kivoista kilttimiesherjoistanne huolimatta yyy).

Me ei tyydyta sinuun. Olet vain ajanhukkaa menestyvalle miehelle.

"Me" monikossa eli inkkelilegioonan unelmien inkkeliarmeijaihanuudet kollektiivisesti "olemme tyytymättä" (naiseen/)naisiin, jotka eivät ikinä huolisi meitä massana tai yksilö(i)nä.

Huomatkaa naisen asenne-ongelma joka on peraisin helposta elamasta. Ei ole koskaan tarvinnut ponnistella minkaan eteen. Kaikki tulee kuin manulle illallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkään uli ukot ei osaa kertoa miksi he olisivat hyviä kumppaneita? 

Sisko hyvä, kyse ei ole kumppanuudesta, vaan pllun saamisesta. Sen saanti estää sodat ja kouluampumiset, auringonpimennykset ja maastopalot.

 

En oo Sisko enkä siskosi. Mä oon tavallinen mies jolla ei oo ongelmia lähestyä naisia tai käydä heidän kanssaa treffeillä. Ja ymmärrän sen että jos joskus tulee päivä että naiset eivät halua että lähestyn heitä se ei ole naisten vika vaan vika on käytöksessäni. 

Onko sulla usein tuollainen ilme naamalla:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan mies ei halua lihavaa tai vanhaa naista. Paremman puutteessa niihin sitten tyydytaan tarvittaessa.

Tokihan te tyytyisitte, mutta kun teihin ei vain tyydy kukaan nainen (kivoista kilttimiesherjoistanne huolimatta yyy).

Me ei tyydyta sinuun. Olet vain ajanhukkaa menestyvalle miehelle.

"Me" monikossa eli inkkelilegioonan unelmien inkkeliarmeijaihanuudet kollektiivisesti "olemme tyytymättä" (naiseen/)naisiin, jotka eivät ikinä huolisi meitä massana tai yksilö(i)nä.

Huomatkaa naisen asenne-ongelma joka on peraisin helposta elamasta. Ei ole koskaan tarvinnut ponnistella minkaan eteen. Kaikki tulee kuin manulle illallinen.

Ponnisteltu sen verran, että osaan oppivelvollisuuden mukaisesti yhdyssanat ja oikeinkirjoituksen (muuten välttelisin vaikeita ja paljastavia termejä, kuten "asenneongelma"). Tarkoitat varmaan, että kaikki tulee kuin manuelalle illallinen, koska muuten myönnät auttamatta, että mm. Mauno "koko kansan Manu" Koivisto miesprivilegiossaan sääti epäasiallisesti naisille "kotiorja" -statukseen vedoten samasta työstä miehiä pienemmän palkan. Tämä ei päde enää nykyään ja on esimerkki rakenteellisesta misogynistisestä sorrosta, jonka kitkemiseksi on vielä rutosti hinkkaamista.

Naisen euro on tutkitusti 1,02 euroa. Syy tahan oli se etta parisuhteessa edut ja resurssit siirtyvat naisen hyvaksi. Ja se etta naisen tyopaikka on keskimaarin julkisella sektorilla jonka miehet kollektiivisesti kustantavat.

Rakenteellista miesten sortoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan mies ei halua lihavaa tai vanhaa naista. Paremman puutteessa niihin sitten tyydytaan tarvittaessa.

Tokihan te tyytyisitte, mutta kun teihin ei vain tyydy kukaan nainen (kivoista kilttimiesherjoistanne huolimatta yyy).

Me ei tyydyta sinuun. Olet vain ajanhukkaa menestyvalle miehelle.

"Me" monikossa eli inkkelilegioonan unelmien inkkeliarmeijaihanuudet kollektiivisesti "olemme tyytymättä" (naiseen/)naisiin, jotka eivät ikinä huolisi meitä massana tai yksilö(i)nä.

Huomatkaa naisen asenne-ongelma joka on peraisin helposta elamasta. Ei ole koskaan tarvinnut ponnistella minkaan eteen. Kaikki tulee kuin manulle illallinen.

Huomatkaa miehen esimerkillinen asenne, jolla viihtyy omissa nahoissaan, on hauskaa ja elämänhallinta niin tasapainossa ettei tarvitse hyökkäillä randomhenkilöihin.

Vain parhaimmilla valioyksilöillä on oikeus parisuhteeseen ja seksuaalisuuteen.