Tavalliset miehet on sysätty syrjään parisuhdemarkkinoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia kiinnostaa rahaa, statusta ja valtaa omaavat miehet. Nyt ja historian loppuun asti. Trumpin sanoin, niita voi vaikka suoraan pillusta puristaa jos olet tahti.

Kas näin pian ja vähällä paljastuu todellinen luonne ja "kiltteys". Selvitä huviksesi virallisilta tahoilta saako naisia kopeloida (sieltä, mistä _inkkeleillä puute) sanktiotta?

Kovimpia panomiehia todellakin yhdistaa auktoriteettiusko. Or maybe not. Leonardokin vaihtaa uuden supermallin kun vanhalle tulee 25v tayteen, mahtaako sita kiinnostaa mita nirppanokkainen ylipainoinen suominainen on mielta asiasta?

Tavan tallaaja on mies ilman kunnianhimoa. Mies, jolle riittää elämässä punainen tupa ja perunamaa, autoilu, urheilun seuraaminen, läpänheitto ryyppykavereiden kesken, TikTok videoille nauraminen ja lempeä, äidillisen lämmin vaimo tyytyväisenä kotona. He eivät erotu joukosta.

Kun muistelen koulupoikia, jotka olivat tavallisista kotioloista, eivät olleet erityisen rikkaita tai elämän kolhimia, eivät lahjakkaita, suosittuja eivätkä toisaalta kiusattuja, ehkä ihan komeitakin mutta ujoja tuppisuita en muista ketään sellaista erityisesti. Ei ihme, että naisia kiinnostaa rentut ja menestyjät, kärjistetysti.

Kun tällainen kiltti (tai vähemmän kiltti) mies lähestyy minua, suhteen eteenpäin vieminen ja harmonian säilyttäminen on sysätty harteilleni ensi hetkistä alkaen. Toisen täytyy kelvata sellaisena kuin on, muuten alkaa ulina. Mies saa tehdä mitä vaan ja vika on aina minussa.

Mies myös automaattisesti olettaa, että olen kiinnostunut, koska siedän hänen seuraansa, eikä pyri lisäämään kiinnostustani millään keinoilla, vaan pahimmassa tapauksessa puhuu minulle kuin miespuolisille kavereilleen, autoista, urheilusta, sodista, mistä vaan osaa, eli ei osaa puhua naisille. Rumuus ei ole synti, sisäinen rumuus on. Kukaan ei halua katkeraa ja huonoa rakastajaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia kiinnostaa rahaa, statusta ja valtaa omaavat miehet. Nyt ja historian loppuun asti. Trumpin sanoin, niita voi vaikka suoraan pillusta puristaa jos olet tahti.

Sinä et edelleenkään varsinkaan kenellekään kelpaamattomana jämäuroona voi puhua nais(t)en puolesta. Ihaile vaan yksiksesi statusta, valtaa ja (trumpetti)uroksia.

Olen se kaikille kelpaava statusmies. Tuhansia naisia kaadettu. Vain alfa uskaltaa puhua asioista nykyisessa woke+cancel helvetissa.

Valitettavasti tiedan mika toimii naisiin kokemuksesta.

Sina taidat olla se vanha laski nainen, katkeruuden maarasta paatellen.

Sovitaan nyt mieliksesi ja mielenterveydeksesi näin, mutta etpä vaan siltikään voi puhua kenenkään yksilön/ihmisryhmän puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Tinder on herkullinen tapa kylvää yhteiskuntaa vihaa ja eripuraa. Kehitettiin alunperin rahantekoon (tottakai) mutta siitä puolivahingossa tulikin yhteiskuntiä mädättävä ase joka päivittäin muistuttaa monille miehille että et kelpaa, olet hyödytön, olet ruma. Jos haluaisin vaikuttaa johonkin maahan tekisin sen juuri näin. Lisäksi lietsoisin toista juopaa eli rikkaat vs. köyhät. Sittenpä voisinkin huristella tankilla rajan yli ampumatta laukaustakaan:-)

Naiset toki odottaa, että ne miehet joita naiset eivät kelpuuttaneet Tinderissä menevät tarpeen vaatiessa kiltisti rintamalle silpoutumaan ja kuolemaan näiden naisten puolesta. Eikös vain, naiset?

Oh, the irony.

Kukaan mies ei halua lihavaa tai vanhaa naista. Paremman puutteessa niihin sitten tyydytaan tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia kiinnostaa rahaa, statusta ja valtaa omaavat miehet. Nyt ja historian loppuun asti. Trumpin sanoin, niita voi vaikka suoraan pillusta puristaa jos olet tahti.

Sinä et edelleenkään varsinkaan kenellekään kelpaamattomana jämäuroona voi puhua nais(t)en puolesta. Ihaile vaan yksiksesi statusta, valtaa ja (trumpetti)uroksia.

Olen se kaikille kelpaava statusmies. Tuhansia naisia kaadettu. Vain alfa uskaltaa puhua asioista nykyisessa woke+cancel helvetissa.

Valitettavasti tiedan mika toimii naisiin kokemuksesta.

Sina taidat olla se vanha laski nainen, katkeruuden maarasta paatellen.

Sovitaan nyt mieliksesi ja mielenterveydeksesi näin, mutta etpä vaan siltikään voi puhua kenenkään yksilön/ihmisryhmän puolesta.

Sinako voit? Silta se vaikutti. Taas yksi suomalainen nainen joka luulee liikoja itsestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on herkullinen tapa kylvää yhteiskuntaa vihaa ja eripuraa. Kehitettiin alunperin rahantekoon (tottakai) mutta siitä puolivahingossa tulikin yhteiskuntiä mädättävä ase joka päivittäin muistuttaa monille miehille että et kelpaa, olet hyödytön, olet ruma. Jos haluaisin vaikuttaa johonkin maahan tekisin sen juuri näin. Lisäksi lietsoisin toista juopaa eli rikkaat vs. köyhät. Sittenpä voisinkin huristella tankilla rajan yli ampumatta laukaustakaan:-)

Naiset toki odottaa, että ne miehet joita naiset eivät kelpuuttaneet Tinderissä menevät tarpeen vaatiessa kiltisti rintamalle silpoutumaan ja kuolemaan näiden naisten puolesta. Eikös vain, naiset?

Oh, the irony.

Lyhyt ja ruma mies kelpaa tykinkuulaksi. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on herkullinen tapa kylvää yhteiskuntaa vihaa ja eripuraa. Kehitettiin alunperin rahantekoon (tottakai) mutta siitä puolivahingossa tulikin yhteiskuntiä mädättävä ase joka päivittäin muistuttaa monille miehille että et kelpaa, olet hyödytön, olet ruma. Jos haluaisin vaikuttaa johonkin maahan tekisin sen juuri näin. Lisäksi lietsoisin toista juopaa eli rikkaat vs. köyhät. Sittenpä voisinkin huristella tankilla rajan yli ampumatta laukaustakaan:-)

Naiset toki odottaa, että ne miehet joita naiset eivät kelpuuttaneet Tinderissä menevät tarpeen vaatiessa kiltisti rintamalle silpoutumaan ja kuolemaan näiden naisten puolesta. Eikös vain, naiset?

Oh, the irony.

Juuri nain. Eika se edes riita. Vaan miehen pitaa myos maksaa julkisen sektorin naisten tyopaikat 60% verorasituksellaan saamatta seksia vaihtokaupassa.

Erotkaa reservista. Maksakaa vahemman veroja. Aanestamalla et voi vaikuttaa.

Ulisijat vauhdissa taas. Ette te luuseri ukot ketään löydä. Ettekä ole edes ansainneet ketään. 

Vierailija kirjoitti:

Tinder voisi olla maksullinen 25 eur kuukaudessa, niin kaikki tavikset voisi käyttää muita tutustumistapoja. 

-nainen joka haluaisi kivan tavismiehen

Jaa, mitäs muita tapoja sitä sitten on? Naiset eivät halua, että heitä häiritään lähestymisillä mm. kaupoissa, kirjastoissa ja muissa yleisissä tiloissa. Yökerhoissa/baareissa naiset eivät tietenkään enää edes juurikaan käy, mutta jos kävisivät, niin sinne mennään vain pitämään "tyttöjen kesken hauskaa" ja miesten lähestymiset ovat ei-toivottuja. Sanos nyt missä muualla sitä voisi tutustua? Naiset itsehän eivät tietenkään mitään aloitteita koskaan tee; se on miesten vastuulla. Mutta missä, kysyn uudestaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sysäsi muka? 

Tinder.

Mä en ikinä ole ollut Tinderissä ja miehiä on kyllä riittänyt. Hekään ei myönnä olleensa Tinderissä.

Vinkki vitonen: siellä ei ole tavallisia miehiä vaan luusereita. Päätellen siitä mitä alustasta tiedän ja sinusta näen. 

N

Onko pakko olla jossain keinotekoisilla "markkinoilla"? Miksi ei voi vain elää tavallista elämää? 

Vierailija kirjoitti:

Tinder on ihan järkyttävä sovellus myös naisille. Ei sieltä mitään potentiaalisia parisuhteita löydä, kuin äärimmäisellä tuurilla. Turha olla siitäkään kateellinen.

Naisten suurin ongelma Tinderissä syntyy siitä, että ne eivät ymmärrä ettei pillun markkina-arvo ole sama kuin naisen markkina-arvo. Moni nainen ihmettelee ihan tosissaan huuli pyöreänä miksei hän löydä parisuhdekumppania Tinderistä vaikka seksiseuraa löytää helposti. Niih, miksiköhän? Se johtuu siitä, että koska pillun kysyntä on suurempaa kuin pillun tarjonta, saa pillu kuin pillu kantajansa markkina-arvoa tasokkaampaa panoseuraa. Naiset sitten luulevat tämän olevan heidän oma markkina-arvonsa ja tavoittelevat Tinderistä vain miehiä jotka tyytyvät käyttämään näitä naisia vain ja ainoastaan seksiseurana.

Naiset ymmärtää että moni mies ajattelee noin. Naiset myös ymmärtää haluavansa miehen joka ei ensin paahda Tinderiä ja lähikuppiloita läpi kohdellen naisia kuin käyttötavaraa, jälkikäteen selitellen kuinka kukaan niistä naisista ei muka kelvannut parisuhteeseen. Naiset ymmärtävät haluavansa miehen, joka antaa huomiota lähinnä naisille joista on oikeasti kiinnostunut. Naisia ei siten kiinnosta tuohon iänikuiseen hu*ra-madonna-mantraan uskovat miehet, saati sellaiset joilla ei muutenkaan ole kysyntää naisten parissa. 

Vierailija kirjoitti:

Tinder on ihan järkyttävä sovellus myös naisille. Ei sieltä mitään potentiaalisia parisuhteita löydä, kuin äärimmäisellä tuurilla. Turha olla siitäkään kateellinen.

Naisten suurin ongelma Tinderissä syntyy siitä, että ne eivät ymmärrä ettei pillun markkina-arvo ole sama kuin naisen markkina-arvo. Moni nainen ihmettelee ihan tosissaan huuli pyöreänä miksei hän löydä parisuhdekumppania Tinderistä vaikka seksiseuraa löytää helposti. Niih, miksiköhän? Se johtuu siitä, että koska pillun kysyntä on suurempaa kuin pillun tarjonta, saa pillu kuin pillu kantajansa markkina-arvoa tasokkaampaa panoseuraa. Naiset sitten luulevat tämän olevan heidän oma markkina-arvonsa ja tavoittelevat Tinderistä vain miehiä jotka tyytyvät käyttämään näitä naisia vain ja ainoastaan seksiseurana.

Ehei, vaan esineellistävä minimipanostus-katkarapu/kantoteline ovat arvottomia, koska kummallekin "kysyntä" olematonta. Kukaan tasapainoinen normi ei muuten näe vaivaa muiden "ainoastaan smegsiseurasta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on herkullinen tapa kylvää yhteiskuntaa vihaa ja eripuraa. Kehitettiin alunperin rahantekoon (tottakai) mutta siitä puolivahingossa tulikin yhteiskuntiä mädättävä ase joka päivittäin muistuttaa monille miehille että et kelpaa, olet hyödytön, olet ruma. Jos haluaisin vaikuttaa johonkin maahan tekisin sen juuri näin. Lisäksi lietsoisin toista juopaa eli rikkaat vs. köyhät. Sittenpä voisinkin huristella tankilla rajan yli ampumatta laukaustakaan:-)

Naiset toki odottaa, että ne miehet joita naiset eivät kelpuuttaneet Tinderissä menevät tarpeen vaatiessa kiltisti rintamalle silpoutumaan ja kuolemaan näiden naisten puolesta. Eikös vain, naiset?

Oh, the irony.

Suahan ei päästetty inttiin. C-mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder voisi olla maksullinen 25 eur kuukaudessa, niin kaikki tavikset voisi käyttää muita tutustumistapoja. 

-nainen joka haluaisi kivan tavismiehen

Jaa, mitäs muita tapoja sitä sitten on? Naiset eivät halua, että heitä häiritään lähestymisillä mm. kaupoissa, kirjastoissa ja muissa yleisissä tiloissa. Yökerhoissa/baareissa naiset eivät tietenkään enää edes juurikaan käy, mutta jos kävisivät, niin sinne mennään vain pitämään "tyttöjen kesken hauskaa" ja miesten lähestymiset ovat ei-toivottuja. Sanos nyt missä muualla sitä voisi tutustua? Naiset itsehän eivät tietenkään mitään aloitteita koskaan tee; se on miesten vastuulla. Mutta missä, kysyn uudestaan?

Uutisia: naiset sanoo noita juttuja siksi että miehet, jotka ei osaa lähestyä ja kunnioittaa sitä naisen vastausta, pysyisi poissa. Kohtelias lähestyminen on yleensä tervetullut. Jos ei osaa perusasioitakaan, ei tosiaan kannata lähestyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder voisi olla maksullinen 25 eur kuukaudessa, niin kaikki tavikset voisi käyttää muita tutustumistapoja. 

-nainen joka haluaisi kivan tavismiehen

Jaa, mitäs muita tapoja sitä sitten on? Naiset eivät halua, että heitä häiritään lähestymisillä mm. kaupoissa, kirjastoissa ja muissa yleisissä tiloissa. Yökerhoissa/baareissa naiset eivät tietenkään enää edes juurikaan käy, mutta jos kävisivät, niin sinne mennään vain pitämään "tyttöjen kesken hauskaa" ja miesten lähestymiset ovat ei-toivottuja. Sanos nyt missä muualla sitä voisi tutustua? Naiset itsehän eivät tietenkään mitään aloitteita koskaan tee; se on miesten vastuulla. Mutta missä, kysyn uudestaan?

Tolla asenteella ei ehkä kannata lähestyä ketään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on herkullinen tapa kylvää yhteiskuntaa vihaa ja eripuraa. Kehitettiin alunperin rahantekoon (tottakai) mutta siitä puolivahingossa tulikin yhteiskuntiä mädättävä ase joka päivittäin muistuttaa monille miehille että et kelpaa, olet hyödytön, olet ruma. Jos haluaisin vaikuttaa johonkin maahan tekisin sen juuri näin. Lisäksi lietsoisin toista juopaa eli rikkaat vs. köyhät. Sittenpä voisinkin huristella tankilla rajan yli ampumatta laukaustakaan:-)

Naiset toki odottaa, että ne miehet joita naiset eivät kelpuuttaneet Tinderissä menevät tarpeen vaatiessa kiltisti rintamalle silpoutumaan ja kuolemaan näiden naisten puolesta. Eikös vain, naiset?

Oh, the irony.

Suahan ei päästetty inttiin. C-mies

Lyhyys ja rumuus pitäisi olla peruste C-luokitukselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder voisi olla maksullinen 25 eur kuukaudessa, niin kaikki tavikset voisi käyttää muita tutustumistapoja. 

-nainen joka haluaisi kivan tavismiehen

Jaa, mitäs muita tapoja sitä sitten on? Naiset eivät halua, että heitä häiritään lähestymisillä mm. kaupoissa, kirjastoissa ja muissa yleisissä tiloissa. Yökerhoissa/baareissa naiset eivät tietenkään enää edes juurikaan käy, mutta jos kävisivät, niin sinne mennään vain pitämään "tyttöjen kesken hauskaa" ja miesten lähestymiset ovat ei-toivottuja. Sanos nyt missä muualla sitä voisi tutustua? Naiset itsehän eivät tietenkään mitään aloitteita koskaan tee; se on miesten vastuulla. Mutta missä, kysyn uudestaan?

Koulussa, töissä, harrastuksissa. Ja ne normaalit vuorovaikutustaidothan jokainen NORMAALI oppi päiväkodissa, koulussa, harrastuksissa, kaveriporukoissa.

Ja sinä et oppinut. Eli et ole NORMAALI mies.

Mikaan ei kiihota naista niin kuin miehen suosio toisten naisten keskuudessa.

Mikaan ei ole suurempi turn off kuin saamattomuuttaan isoon aaneen julistava mies.

Mies on menestys-objekti siina missa nainen on seksi-objekti.