Lue keskustelun säännöt.
Onko sun alahampaat siistissä rivissä vai sikinsokin?
05.03.2025 |
Todella monella on nimenomaan alahampaat epämääräisessä järjestyksessä.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Aina tää sama hammashygienisti linjoilla. Varmaan kiva kaikkien täysi-ikäisten (tuskin täällä lapsia on) lukea, kun tää yksi moralisti saarnaa milloin mistäkin. Ja jos lapsena ei ole oiottu hampaita, niin luuletko, että on a) kovin halpaa b) kovin nopeaa saada hampaita oiottua aikuisiällä?
Ja kyllä, tuttavalla hampaat eivät ole suorassa, mutta lapsena oli yksityisellä ilmoitettu ettei tarvitse oikoa. Ja aikuisiällä hammaslääkäri (KUNNALLISELLA) kysyi, että oliko lapsena oikomista suositeltu. Oli, kunnallisella, mutta yksityisellä tosiaan sanottiin ettei tarvitse. Että näin!
En ole hammashygienisti enkä saarnaa yhtään mitään. Sainkin jo vastauksen pohdintoihini, monelta on siis oiottu lapsena vain ylähampaat (jos niitäkään).
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siistissä rivissä. Minulla on ollut raudat, mutta alun perinkin ongelma on ollut vain yhdessä ainoassa hampaassa, joka oli liian takana. Raudat sain siis tietysti sen hampaan takia, ja muutama hammas piti poistaa ahtauden takia, joten raudoilla kiskottiin isoimmat raot umpeen. Olen kyllä ollut tosi onnekas, kun hampaani ovat olleet todella hyvässä asennossa aina.
Miksi ihmeessä joku ryhtyy työhön yksittäisen liian takana olevan hampaan takia, hampaiden poistoon yms. Itsellänikin on yksi hammas muutaman millin taempana kuin muut, ei haittaa kyllä yhtään.
En tiedä miksi vaivaudun vastaamaan, mutta minulla ei ole paljon sanomista siihen, että hammaslääkäri kokee poiston tarpeelliseksi, ettei tule ongelmia hampaiden mahtumisen kanssa🙄 miten idiootti voi ihminen olla?! Enkä minä sanonut missään vaiheessa että kohdallani oli kyse milleistä. Ei jumalauta etten jaksa tätä palstaa, tuollaisia helvetin v*ttuilijoita päivästä toiseen. Ehkäpä hammaslääkärit ovat tienneet mitä ovat tehneet, silloin kun ala-asteen loppupuolella aloitettiin oikominen🙄🙄
Vierailija kirjoitti:
Aina tää sama hammashygienisti linjoilla. Varmaan kiva kaikkien täysi-ikäisten (tuskin täällä lapsia on) lukea, kun tää yksi moralisti saarnaa milloin mistäkin. Ja jos lapsena ei ole oiottu hampaita, niin luuletko, että on a) kovin halpaa b) kovin nopeaa saada hampaita oiottua aikuisiällä?
Ja kyllä, tuttavalla hampaat eivät ole suorassa, mutta lapsena oli yksityisellä ilmoitettu ettei tarvitse oikoa. Ja aikuisiällä hammaslääkäri (KUNNALLISELLA) kysyi, että oliko lapsena oikomista suositeltu. Oli, kunnallisella, mutta yksityisellä tosiaan sanottiin ettei tarvitse. Että näin!
Voitte alapeukuttaa, mutta näin tosiaan tapahtui yksityisellä. Ja itselläni on työterveyshuollon myötä karissut usko yksityisen hyvyyteen. Määrättiin kahta eri lääkettä, joista kumpikaan ei auttanut pätkääkään. Olin niin vihainen. Toista lääkettä on vieläkin kaapissa viemässä tilaa.
Kyllä täytyy ihmisen olla todella, todella sekaisin, että kuvittelee oman hammastilanteensa koskevan muitakin. Mitä helvetin väliä sillä pitäisi olla minulle, että jollain ventovieraalla ídíootilla on hammas millin verran väärässä kohdassa?!? MITEN se liittyy minuun?!?!?!????
Vähän sikinsokin. Kysyin joskus hammaslääkäriltä oikomisesta ja hän sanoi ettei pysty korjaamaan oikomalla, koska mun hampaat on voimakkaasti kolmion muotoiset, joten jos ne kärjet oikoisi suoraan riviin, hampaiden tyviin jäisi hassun näköiset tyhjät kolot. Joten ainoa tapa korjata olisi hioa hampaat tapeiksi ja laittaa laminaatit. Päätin pitää vinot alahampaani, oikeastaan ne on minusta ihan hauskan näköiset. Ja niitä näkee jopa filmitähdillä tuollaisia, esim. Scarlett Johansonilla on vinot alahampaat, ei ole korjauttanut vaikka taatusti olisi rahaa, ei edes siellä pidetä rumina saati nyt taviksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuin naulapussi suuhun heitetty. Osa väleistä ahdas langata osan voi oksalla putsata😆
Poistata joka toinen hammas, niin voit pestä hampaiden välitkin tavallisella harjalla.
Vierailija kirjoitti:
Siistissä rivissä. Minulla on ollut raudat, mutta alun perinkin ongelma on ollut vain yhdessä ainoassa hampaassa, joka oli liian takana. Raudat sain siis tietysti sen hampaan takia, ja muutama hammas piti poistaa ahtauden takia, joten raudoilla kiskottiin isoimmat raot umpeen. Olen kyllä ollut tosi onnekas, kun hampaani ovat olleet todella hyvässä asennossa aina.
No jopas oli ristiriitainen kommentti. Mitä hyvää siinä oli että piti jopa poistaa useampi hammas huonon rivin vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täytyy ihmisen olla todella, todella sekaisin, että kuvittelee oman hammastilanteensa koskevan muitakin. Mitä helvetin väliä sillä pitäisi olla minulle, että jollain ventovieraalla ídíootilla on hammas millin verran väärässä kohdassa?!? MITEN se liittyy minuun?!?!?!????
Näinpä. Ap voisi keskittyä ihan omiin hampaisiinsa toisten hampaiden pohtimisen sijaan. Ja muutenkin omaan elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vähän sikinsokin. Kysyin joskus hammaslääkäriltä oikomisesta ja hän sanoi ettei pysty korjaamaan oikomalla, koska mun hampaat on voimakkaasti kolmion muotoiset, joten jos ne kärjet oikoisi suoraan riviin, hampaiden tyviin jäisi hassun näköiset tyhjät kolot. Joten ainoa tapa korjata olisi hioa hampaat tapeiksi ja laittaa laminaatit. Päätin pitää vinot alahampaani, oikeastaan ne on minusta ihan hauskan näköiset. Ja niitä näkee jopa filmitähdillä tuollaisia, esim. Scarlett Johansonilla on vinot alahampaat, ei ole korjauttanut vaikka taatusti olisi rahaa, ei edes siellä pidetä rumina saati nyt taviksilla.
"Laminaattien" takia ei hiota hampaita tapeiksi, idari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siistissä rivissä. Minulla on ollut raudat, mutta alun perinkin ongelma on ollut vain yhdessä ainoassa hampaassa, joka oli liian takana. Raudat sain siis tietysti sen hampaan takia, ja muutama hammas piti poistaa ahtauden takia, joten raudoilla kiskottiin isoimmat raot umpeen. Olen kyllä ollut tosi onnekas, kun hampaani ovat olleet todella hyvässä asennossa aina.
Miksi ihmeessä joku ryhtyy työhön yksittäisen liian takana olevan hampaan takia, hampaiden poistoon yms. Itsellänikin on yksi hammas muutaman millin taempana kuin muut, ei haittaa kyllä yhtään.
No ihan siitä syystä, että voi olla liian ahdasta hampaille. Lapsen suussa tällainen tilanne ja se oli ihan täysin ymmärrettävä syy. Tilanne ennen rautoja ja oikomishoidon jälkeen on huomattava.
No mikä haitta siitä ahtaudesta oli? Todella monella suomalaisella on hampaat ahtaasti mutta ei sen vuoksi hampaita poisteta.
Ovat suussa sellaisessa vähän kuin puoliovaalimaisessa järjestyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siistissä rivissä. Minulla on ollut raudat, mutta alun perinkin ongelma on ollut vain yhdessä ainoassa hampaassa, joka oli liian takana. Raudat sain siis tietysti sen hampaan takia, ja muutama hammas piti poistaa ahtauden takia, joten raudoilla kiskottiin isoimmat raot umpeen. Olen kyllä ollut tosi onnekas, kun hampaani ovat olleet todella hyvässä asennossa aina.
No jopas oli ristiriitainen kommentti. Mitä hyvää siinä oli että piti jopa poistaa useampi hammas huonon rivin vuoksi?
Huonon rivin😂😂😂😂😂😂😂 Jos sinä et tiedä mikä on viisaudenhammas ja mitä ennakointi tarkoittaa, en voi sille mitään. En anna tämän enempää huomiota vajakeille, jotka v*ttuilevat muiden oikomishoidoista, jotka on suorittanut hammaslääkäri. Ei jumalauta ole todellista tämä touhu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sikinsokin. Kysyin joskus hammaslääkäriltä oikomisesta ja hän sanoi ettei pysty korjaamaan oikomalla, koska mun hampaat on voimakkaasti kolmion muotoiset, joten jos ne kärjet oikoisi suoraan riviin, hampaiden tyviin jäisi hassun näköiset tyhjät kolot. Joten ainoa tapa korjata olisi hioa hampaat tapeiksi ja laittaa laminaatit. Päätin pitää vinot alahampaani, oikeastaan ne on minusta ihan hauskan näköiset. Ja niitä näkee jopa filmitähdillä tuollaisia, esim. Scarlett Johansonilla on vinot alahampaat, ei ole korjauttanut vaikka taatusti olisi rahaa, ei edes siellä pidetä rumina saati nyt taviksilla.
"Laminaattien" takia ei hiota hampaita tapeiksi, idari.
No ehkä en muistanut termiä oikein, mutta niin se siis sanoi, että täytyisi hioa ja laittaa jonkinlaiset kuoret tai mitkä lie, että se kolmiomainen muoto saadaan korjattua. Hammaslääkäri ei myöskään suositellut sitä ollenkaan, sekin vaikutti siihen että en edes harkinnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täytyy ihmisen olla todella, todella sekaisin, että kuvittelee oman hammastilanteensa koskevan muitakin. Mitä helvetin väliä sillä pitäisi olla minulle, että jollain ventovieraalla ídíootilla on hammas millin verran väärässä kohdassa?!? MITEN se liittyy minuun?!?!?!????
Lääkkeet jääneet tänään ottamatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siistissä rivissä. Minulla on ollut raudat, mutta alun perinkin ongelma on ollut vain yhdessä ainoassa hampaassa, joka oli liian takana. Raudat sain siis tietysti sen hampaan takia, ja muutama hammas piti poistaa ahtauden takia, joten raudoilla kiskottiin isoimmat raot umpeen. Olen kyllä ollut tosi onnekas, kun hampaani ovat olleet todella hyvässä asennossa aina.
Miksi ihmeessä joku ryhtyy työhön yksittäisen liian takana olevan hampaan takia, hampaiden poistoon yms. Itsellänikin on yksi hammas muutaman millin taempana kuin muut, ei haittaa kyllä yhtään.
En tiedä miksi vaivaudun vastaamaan, mutta minulla ei ole paljon sanomista siihen, että hammaslääkäri kokee poiston tarpeelliseksi, ettei tule ongelmia hampaiden mahtumisen kanssa🙄 miten idiootti voi ihminen olla?! Enkä minä sanonut missään vaiheessa että
Oliko hampaita siis tulematta vielä silloin?
Nykyään ei kyllä lähdetä poistoihin kovin helposti.
Ei ole ihan suorassa. Ylähampaat oiottiin 90-luvulla ja niiden oikomisen jälkeen kysyttiin, haluanko oikoa myös alahampaat. Olin tympäntynyt rautoihin enkä halunnut. Yläasteella silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siistissä rivissä. Minulla on ollut raudat, mutta alun perinkin ongelma on ollut vain yhdessä ainoassa hampaassa, joka oli liian takana. Raudat sain siis tietysti sen hampaan takia, ja muutama hammas piti poistaa ahtauden takia, joten raudoilla kiskottiin isoimmat raot umpeen. Olen kyllä ollut tosi onnekas, kun hampaani ovat olleet todella hyvässä asennossa aina.
Miksi ihmeessä joku ryhtyy työhön yksittäisen liian takana olevan hampaan takia, hampaiden poistoon yms. Itsellänikin on yksi hammas muutaman millin taempana kuin muut, ei haittaa kyllä yhtään.
No ihan siitä syystä, että voi olla liian ahdasta hampaille. Lapsen suussa tällainen tilanne ja se oli ihan täysin ymmärrettävä syy. Tilanne ennen rautoja ja oikomishoidon jälkeen on huomattava.
Voi luoja mikä idiootti. VIISAUDENHAMPAIDEN TAKIA TÄYTYY JOSKUS ENNAKOIDA. -ERI
Minulla on siistit hampaat. Omaan hyvät geenit, en mitään wt sekoituksia.
Ihmettelen usein että millä joidenkin hampaat on niin ristiin rastiin saatu edes vägettyä 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
"No mikä haitta siitä ahtaudesta oli? Todella monella suomalaisella on hampaat ahtaasti mutta ei sen vuoksi hampaita poisteta. "
Tämä. Sellainen pieni ahtaus etuhampaissa ei aiheuta purentaongelmia eikä mitään muutakaan toiminnallista. Yleensä sellaista ei siksi oiotakaan ellei sitten joku omalla rahalla esteettisistä syistä halua. Monet esteettisiä hoitoja tekevätkin hammaslääkärit on tosin sitä mieltä, ettei sellaista kannattaisi välttämättä oikoa, ainakaan jos tarvii hampaiden poistoja, koska ylähampaat on lähinnä se mitä esim. hymyillessä näkyy.
No ihan siitä syystä, että voi olla liian ahdasta hampaille. Lapsen suussa tällainen tilanne ja se oli ihan täysin ymmärrettävä syy. Tilanne ennen rautoja ja oikomishoidon jälkeen on huomattava.