Lue keskustelun säännöt.
Tätä ei saa sanoa, sukupuolten väliset erot
05.03.2025 |
Marttinen tutustui lapsiin ja tarjosi heille majoituksen, alkoholia, ruokaa ja rahaa, jonka vastineeksi hän vaati heiltä seksuaalisia tekoja.
Oikeuden mukaan mies käytti teoissa hyväkseen lasten haavoittuvaista asemaa ja vaikeaa elämäntilannetta. Oikeus luonnehti miehen toimintaa törkeäksi.
Tätä tapahtuu jatkuvasti. Naiset yleisemmin pitävät muista huolta.
Miksi miesten on vaikeaa ottaa vastuuta itsestä ja muista? Ja minkä takia miehet silti valitaan johtotehtäviin?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011074152.html
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
"Nöyryytyksen kokeminen on selvästi enemmän miessukupuoleen liittyvää. Se voi olla yhtä hyvin ulkopuolisuuden kokemusta tai vuorovaikutuksen ja oikean sosiaalisen yhteyden puutetta, läheisyyden sietämisen vaikeutta. Tunnetta, ettei pääse muiden joukkoon, vaikka muut eivät hyljeksisikään. Silloin helposti kiepsauttaa tilanteen toisin päin, muut eivät ansaitse minua, he ovat tyhmiä, alempiarvoisia."
Mihin perustat väitteesi, että tämä on yleisempää miehillä?
T. koulukiusattu ja ryhmän ulkopuolelle jätetty tyttö
Perustan väitteen siihen, että puhun sukupuolten keskiarvoista, en juuri sinusta. Totta kai olemassa myös ulkopuolisuutta kokevia naisia. Olemmehan kaikki ihmisiä, jotka nyt vaan sattuu olemaan sukupuoltaan, no jotakin . . .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/vaitos/olosuhteet-vaikuttavat-isoai…
Isoäidin erityisesti äidinäidin merkitys ihmiskunnan historiassa on suuri. Mummot ovat hoitaneet lapsia vanhempien ollessa ruokaa hankkimassa. Erityisesti näin on äidiidin kohdalla joka voi olla aina varma siitä että lapsi on hänen biologinen jälkeläisensä. Googlaamalla löytyy tästä paljon mielenkiintoista tietoa.
Miehet voivat olla ihan toimintakuntoisia silloin kun ovat muiden miesten valvonnassa esim. työpaikalla. Miehet voivat olla myös hyviä miehiä parisuhteessa kunhan vähäsen pelkäävät vaimoaan. Jos miehen päästää valvomatta päättämään muiden asioista tai ehdottomaan valta-asemaan lähisuhteissa tai yhteiskunnassa niin jälki on yleensä karmeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nöyryytyksen kokeminen on selvästi enemmän miessukupuoleen liittyvää. Se voi olla yhtä hyvin ulkopuolisuuden kokemusta tai vuorovaikutuksen ja oikean sosiaalisen yhteyden puutetta, läheisyyden sietämisen vaikeutta. Tunnetta, ettei pääse muiden joukkoon, vaikka muut eivät hyljeksisikään. Silloin helposti kiepsauttaa tilanteen toisin päin, muut eivät ansaitse minua, he ovat tyhmiä, alempiarvoisia."
Mihin perustat väitteesi, että tämä on yleisempää miehillä?
T. koulukiusattu ja ryhmän ulkopuolelle jätetty tyttö
Perustan väitteen siihen, että puhun sukupuolten keskiarvoista, en juuri sinusta. Totta kai olemassa myös ulkopuolisuutta kokevia naisia. Olemmehan kaikki ihmisiä, jotka nyt vaan sattuu olemaan sukupuoltaan, no jotakin . . .
Pojilla ja miehillä todetaan narsistisia häiriöitä enemmän kuin tytöillä ja naisilla. Osittain tämä liittyy geeneihin, hormoneihin, ns. miesaivoihin.
Se ei ole miesten ilkeyttään keksimää, kun evoluutiobiologiaa kertoa, että aivan kuten kaikilla muillakin eläimillä myös ihmisen sukupuolilla on biologisia eroja.
Vierailija kirjoitti:
https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/vaitos/olosuhteet-vaikuttavat-isoai…
Isoäidin erityisesti äidinäidin merkitys ihmiskunnan historiassa on suuri. Mummot ovat hoitaneet lapsia vanhempien ollessa ruokaa hankkimassa. Erityisesti näin on äidiidin kohdalla joka voi olla aina varma siitä että lapsi on hänen biologinen jälkeläisensä. Googlaamalla löytyy tästä paljon mielenkiintoista tietoa.
Mun äidinäiti istui äidinisän taposta vankilassa ja mut otettiin ekaa kertaa huostaan kun olin neljän, kun äitini jatkoi äitinsä viitoittamalla tiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheitä joissa nainen on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia ja peruskouluissa tilanne on kutakuinkin sama. Pojat viettävät suurimman osan valveillaolo ajastaan naisten kanssa ja heiltä puuttuu miehen malli ja auktoriteetti jota kunnioittaa.
Naiset kantavat vastuun kasvutuksesta päiväkodeissa ja opettajina kouluissa. Harva mies kantaa kortensa kekoon, lusmuilevat minkä ehtivät.
Aplodeja, ketkä ovat siis kasvattaneet nämä selkärangattomat vastuun paikoilijat? En ymmärrä miten miehet edelleenkin onnistuu kouluttamaan itselleen näitä kotipiikoja?
Naiset, meitä on enemmän kuin miehiä. Alas sieltä ristiltä ulisemasta. Olette itse sinne kiivenneet ja lyöneet naulat ranteisiin. Alas ristiltä ja itsestä puhumisen sijaan niitä rakenteita muuttamaan.
Kyllä se että sinä olet aikuisenakin täysi mieslapsi on ÄIDIN VIKA!!! 🤣
Taas feministinen aloitus. Feminismi on sairasta myrkkyä, mädätystä sekin. Sympatiat miehille !
T. Nainen 50+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni suomalainen on syyllistynyt murhaan tai tappoon? Veikkaisin että elossa on paljon alle 25 000. Veikkaan myös että näistä suuri enemmistö on miehiä. Jos Suomessa on yli 2,5 miljoonaa miespuolista, niin tappoon syyllistyneitä näistä on silti reilusti alle 1%. Pilaako tämä alle 1% koko yli 99% maineen?
Kantasuomalaisista miehistä vankeustuomion saa ehkä 2-3%. Eräät vähemmistöt syyllistyvät useammin, niin että jopa yli tai lähes 50% tuomitaan vankeustuomioon elämänsä aikana. Voiko tämän ryhmän miehiä syyllistää sillä että suuri osa tekee vakavia rikoksia?
Tilastojen perusteella suomalaiset miehet syyllistyvät suhteellisesti paljon vähemmän r*iskauksiin kuin eräät vähemmistöt. Voiko kantasuomalaisia miehiä yleisesti syyllistää r*iskauksista, jos näihin syyllistyisi alle 5% tai vaikka syyllistyisi jopa 10%? Entä eräitä vähemmistöjä joissa syyllistytään moninkertaisesti, esimerkiksi vaikka 15% - 25%?
Saanko avoimesti epäillä tietyn etnisyyden edustajia rikollisiksi, koska tällä etnisyydellä on huomattavaa yliedustusta rikollisuudessa ja saan epäillä kokonaisia tiettyjä etnisiä ryhmiä r*iskausrikollisuudesta ja sen kasvusta?
Jos saan, luvan epäillä etnisiä vähemmistöjä (keskimääräisten tilastojen perusteella), niin hyväksyn että naiset voivat epäillä kantasuomalaisia miehiä perusteella että syyllistyvät tilastojen perusteella rikoksiin enemmän kuin kantasuomalaiset miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheitä joissa nainen on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia ja peruskouluissa tilanne on kutakuinkin sama. Pojat viettävät suurimman osan valveillaolo ajastaan naisten kanssa ja heiltä puuttuu miehen malli ja auktoriteetti jota kunnioittaa.
Naiset kantavat vastuun kasvutuksesta päiväkodeissa ja opettajina kouluissa. Harva mies kantaa kortensa kekoon, lusmuilevat minkä ehtivät.
Aplodeja, ketkä ovat siis kasvattaneet nämä selkärangattomat vastuun paikoilijat? En ymmärrä miten miehet edelleenkin onnistuu kouluttamaan itselleen näitä kotipiikoja?
Naiset, meitä on enemmän kuin miehiä. Alas sieltä ristiltä ulisemasta. Olette itse sinne kiivenneet ja lyöneet naulat ranteisiin. Alas ristiltä ja itsestä puhumisen sijaaKyllä se että sinä olet aikuisenakin täysi mieslapsi on ÄIDIN VIKA!!! 🤣
Heh, kenen vika se sitten on kun vaimo mahdollistaa miehelle kivan siistin kodin, ruuan pöytään, puhtaat vaatteet päälle ja sitä seksiäkin?
ps Naiset, meitä on enemmän kuin miehiä . . . meitä naisia on enemmän viittaa siihen, että edellisen kirjoitta oli nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheitä joissa nainen on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia ja peruskouluissa tilanne on kutakuinkin sama. Pojat viettävät suurimman osan valveillaolo ajastaan naisten kanssa ja heiltä puuttuu miehen malli ja auktoriteetti jota kunnioittaa.
Naiset kantavat vastuun kasvutuksesta päiväkodeissa ja opettajina kouluissa. Harva mies kantaa kortensa kekoon, lusmuilevat minkä ehtivät.
Aplodeja, ketkä ovat siis kasvattaneet nämä selkärangattomat vastuun paikoilijat? En ymmärrä miten miehet edelleenkin onnistuu kouluttamaan itselleen näitä kotipiikoja?
Naiset, meitä on enemmän kuin miehiä. Alas sieltä ristiltä ulisemasta. Olette itse sinne kiivenneet ja lyöneet naulat ra
Heh, kenen vika se sitten on kun vaimo mahdollistaa miehelle kivan siistin kodin, ruuan pöytään, puhtaat vaatteet päälle ja sitä seksiäkin?
ps Naiset, meitä on enemmän kuin miehiä . . . meitä naisia on enemmän viittaa siihen, että edellisen kirjoitta oli nainen.
Muutenkin oli luetun ymmärtäminen huipussaan. Kysymys kuului miten miehet edelleen onnistuu kouluttamaan itselleen näitä kotipiikoja?
Tytöt harrastavat verbaalista julmuutta. Luokan kuningatar (tämä jatkuu myös työelämässä) kerää hovin ympärilleen ja katsoo muita nenänvartta pitkin. Antaa lempeästi hymyillen ymmärtää, että olet täysi nolla. Se on tyttöjen tapa, mutta se ei ole nytkit pystyssä heilumista.