Suomen olisi kannattanut ostaa Ruotsilta Gripeneitä USA:n F-35:n sijasta

Marinin hallitus kusi tämänkin. 😡

Gripenin kriittisistä komponenteista iso osa on USAsta tai USAlisenssillä valmistettuja. Jos haluaa ITAR-vapaan hävittäjän  täytyy ostaa ranskalainen.

Trumppi on jo eläköitynyt kun saadaan koneet toimintavalmiiksi ja ne korvaa hornetit

Vierailija kirjoitti:

Trumppi on jo eläköitynyt kun saadaan koneet toimintavalmiiksi ja ne korvaa hornetit

Ensimmäisten koneiden pitäisi saapua 2026. Trump on vallassa 4 vuotta jos ei kuole aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus kusi tämänkin. 😡

Marin ex viisikko hallinto teki tosiaan kaupat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus kusi tämänkin. 😡

 

Marin ex viisikko hallinto teki tosiaan kaupat

Oppositio tuki.

https://yle.fi/a/3-12225536

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumppi on jo eläköitynyt kun saadaan koneet toimintavalmiiksi ja ne korvaa hornetit

Ensimmäisten koneiden pitäisi saapua 2026. Trump on vallassa 4 vuotta jos ei kuole aiemmin.

Ensimmäiset F-35-koneet toimitetaan Suomeen vuonna 2026. Suomessa F-35-järjestelmä korvaa Hornet-kaluston hävittäjälennostoissa vuosina 2028 ja 2030.

https://ilmavoimat.fi/-/lockheed-martin-f-35a-lightning-ii-on-suomen-se…

F35 taistelujärjestelmän voi myös Yhdysvaltojen päätöksellä kytkeä ulkopuolelta pois päältä, eikä tilaajamaa voi sille mitään. Yhdysvallat pystyy estämään ja aikoo estää omien aseidensa käytön liittolaistaan Venäjää vastaan.

Gripeniä ollaan ajamassa alas. Suomi ja Ruotsi eivät todellakaan pystyisi kehitämään mitään 5. polven hävittäjää. Suomi  on pulassa ihan maan peruspalveluiden kanssa, kun niitäkään ei osata tuottaa. Eurooppa yrittää kehittää 5. polven hävittäjän, mutta se tuskin on valmis ainakaan 10 vuoden sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus kusi tämänkin. 😡

 

Marin ex viisikko hallinto teki tosiaan kaupat

Oppositio tuki.

https://yle.fi/a/3-12225536

mitä se oppositio tähän kuuluu hallitus on hallitus? Marin ex viisikko hallintoa yritetään kovasti suojella vaikka teki tuhojaan

Gripenberg on suunniteltu taistelemaan migejä vastaan, on todella ketterä ja nopea

Toki Suomen olisi pitänyt ostaa ruottalaista, tässä asiassa. Mutta kun haluttiin natoon, niin piti tietty maksaa tämmöinen "sisäänpääsyraha" ja ostaa jenkkikoneet. Samalla tuen osoitus amerikkaan, kyllä me sitoudutaan.. 

Luulen että oli kyse politiikasta.

Halvempia ja pienemmpiä hävittäjiä olisi ruottalaiset olleet. Ehkäpä sopivampia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus kusi tämänkin. 😡

 

Marin ex viisikko hallinto teki tosiaan kaupat

Oppositio tuki.

https://yle.fi/a/3-12225536

 

mitä se oppositio tähän kuuluu hallitus on hallitus? Marin ex viisikko hallintoa yritetään kovasti suojella vaikka teki tuhojaan

F35 hävittäjät halusi puolustusvoimat. Puolustusvoimat on hallitusta parempi päättämään sopivat hävittäjät. Hallitus siunasi valinnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumppi on jo eläköitynyt kun saadaan koneet toimintavalmiiksi ja ne korvaa hornetit

Ensimmäisten koneiden pitäisi saapua 2026. Trump on vallassa 4 vuotta jos ei kuole aiemmin.

Siitä menee vielä pari-kolme vuotta ennen kuin hävittäjät on kunnolla käytössä. Joo, Trump on arvaamaton sekopää, mutta hävittäjien osalta tässä lietsotaan ihan turhaa paniikkia.

Isäni on entinen hävittäjälentjä ja oli vielä Ilmavoimissa, kun hävittäjähankinnasta päätettiin 90-luvulla. Kysyin häneltä, millainen ero koneilla on? Näytti sitten käsillään noin metrin mittaa ja F18 oli vaaksan edellä seuraavaa kilpailijaa.

Veikkaan, että samoin on todettu tälläkin kertaa. Parempi valita valimiiksi paras, eikä potentiaalista kehitysprojektia.

USA aikoo hankkia F35-koneita noin 2500 kappaletta ja sen päälle tulee monta sataa ulkomaille tilattua konetta. Niihin tulee jatkuvasti päivityksiä ja saa varaosia kymmenien vuosien ajan toisin kuin Gripeniin.

Mikään ei ole niin skeptinen kansa kuin jenkit. Tottakai ilman x-files laseja on selvää ettei jenkkien asejärjestelmiä voi käyttää heitä vastaan missään olosuhteissa.

Suomi nimenomaan tarvitsee hävittäjiä jotka kykenee varmaan operointiin kaikissa Suomen olosuhteissa kuten myös pakkaseen ja likaisiin varalaskukenttiin jotka on äffille myrkkyä. F35:sen huoltokin on älyvapaan kallista.F35- pilotin kypärä maksaa pk-seudun uuden normikaksion verran!

Yksimoottorinen f35 sopii siihen että lentotukialukselta lähdetään, roiskitaan mereltä rakettilasti vihulaista kohti ja sitten illaksi kotiin. Suomella vain ei ole lentotukialusta josta näin operoida. Raskaita pommilasteja kun kuljetetaan on kaksimoottorinen hävittäjä siihen paras.

Syön hatullisen paskaa jos suomi saa hävittäjät tai jos saa ilman kikkailuja.

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole niin skeptinen kansa kuin jenkit. Tottakai ilman x-files laseja on selvää ettei jenkkien asejärjestelmiä voi käyttää heitä vastaan missään olosuhteissa.

Suomi nimenomaan tarvitsee hävittäjiä jotka kykenee varmaan operointiin kaikissa Suomen olosuhteissa kuten myös pakkaseen ja likaisiin varalaskukenttiin jotka on äffille myrkkyä. F35:sen huoltokin on älyvapaan kallista.F35- pilotin kypärä maksaa pk-seudun uuden normikaksion verran!

Yksimoottorinen f35 sopii siihen että lentotukialukselta lähdetään, roiskitaan mereltä rakettilasti vihulaista kohti ja sitten illaksi kotiin. Suomella vain ei ole lentotukialusta josta näin operoida. Raskaita pommilasteja kun kuljetetaan on kaksimoottorinen hävittäjä siihen paras.

Höpöhöpö. Ja lentotukialusversio on täysin erilainen kuin Suomelle tuleva.

Kuule, sinä tollo ap.

Ne ovat sodankäynnin amnattilaiset, asiantuntijat, jotka Puolustusvoimissa ovat suositelleet,

Suomen valtiolle, juuri yhdysvaltalaisten hävittäjien hankintaa.

Noin kalliita investointeja, ei Puolustusvoimat ehdota hankittavaksi silmät ummessa, eikä ilman rankkoja vertailuja ja tutkimuksia.

Ap on tahallinen, paskahousu trollailija. Ja tietenkin ylikseltä.