Psykologi: Nyky-yhteiskunta sallii aikuisille naisille käytöksen joka on tyypillistä pikkulapsille

Vierailija kirjoitti:

Juttuhan oli todella hyvä ja osuva. Todentaa vain sen minkä kaikki jo tietävät itsekeskeisyyteen nojaava hedonistinen narsismi on yleistynyt selvästi. 

Mutta kuka tai mikä tätä tuottaa mm mediassa ja mainonnassa? Kun tuo minäminävalitus ja vaatiminen tulee hyvin pitkälti sieltä? 

Alkuperäislähteen tekstin muuntelu omiin tarkoitusperiin sopivaksi on juuri sellaista lapsellista käytöstä, josta Keltikangas-Järvinen puhuu. Vielä halveksuttavampaa on, etta ap käyttää muunneltua tekstiä oman naisvihaisen ajattelunsa tukemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonoa ainesta on aina ja tulee olemaan molemmissa sukupuolissa. En ole miehenä tavannut naista jonka kanssa haluaisin olla, koska on minullakin kriteerit kumppanille ja se on tervettä itsekkyyttä. 

Pettäjiä tarjotaan joka suunnasta, mutta en koskaan pystyisi luottamaan pettäjään. Jos ei yksi ihminen riitä niin tuskin itsekään riittäisin.

Pettäjään luotetaan siihen asti, kunnes hän pettää. 

Mielummin luotan omaan intuitioon olla luottamatta pettäjiin. 

Aika outoihin asioihin keskityt. Onko siellä päässä minkäänlaista älyllisyyttä? 

Niin sinäkin varmaan omassa elämässäsi keskityt jonkun toisen mielestä outoihin asioihin. Ei sinuakaan ole älyllä pilattu kun et edes omaa tyhmyyttäsi älyä.

Valehtelu ja totuuden muuntelu on tyypillistä narsistille. 

Entä ne jotka eivät ole itsekkäitä. Muttei myöskään energisiä, vaan näännytettyjä. Eivät pysty muutenkaan kannattamaan vanhaa mallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä poikkeuksellisen itsekästä keskutelua....no, jatkakaa....

Kiva, kun sallit jatkaa! Sallitko meidän myös käydä töissä ja harrastuksissa vai pilaako se päiväsi prinsessana? 

 

Palstarunkkariko töissä 😂

Oho onpas, vanha tuttumme "miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulimauli" saanut taas ketjun tulille. Ehtaa kunnon naisvihaa. 

Loihdetaan, että naisilla on huono itsetunto.

Missä tämä näkyy? Omaa naamaa on netti täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Oho onpas, vanha tuttumme "miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulimauli" saanut taas ketjun tulille. Ehtaa kunnon naisvihaa. 

Luulin jo, että se on a) vankilassa, b) kuollut, c) mielisairaalassa. 

Vitu kädettömät modet taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä poikkeuksellisen itsekästä keskutelua....no, jatkakaa....

Kiva, kun sallit jatkaa! Sallitko meidän myös käydä töissä ja harrastuksissa vai pilaako se päiväsi prinsessana? 

 

Palstarunkkariko töissä 😂

Anteeksi, mulla meni nyt ohi. Täälläkö on siis ihan normaalia sallia keskustelun jatkaminen, ja vielä tällaisessa minä-minä-ketjussa? 

Hei ap, kärsitkö peräsuolen laskeumasta?

Hei ap, kärsitkö peräsuolen laskeumasta?

Hei ap, kärsitkö peräsuolen laskeumasta? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi te vastailette yhtään mitään näihin naisvihaketjuihin? Ikuinen mysteeri.

Kun tätä ei nyt poiskaan saa. Samaa sarjaa kuin Helena Koivu -ketjut. Ikuisia.

Vierailija kirjoitti:

Hei ap, kärsitkö peräsuolen laskeumasta?

Hei ap, kärsitkö peräsuolen laskeumasta?

Hei ap, kärsitkö peräsuolen laskeumasta? 

Tottakai se kärsii, homohan se on. Kuka muu vihaisi naisia yhtä kiivaasti kuin piilohomo? 

Tässä ketjussa on lukuisia lainvastaisuuksia. Rikotaan mm. tekijänoikeuksia ja uhkaillaan väkivallalla. Moden olisi korkea aika herätä. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on lukuisia lainvastaisuuksia. Rikotaan mm. tekijänoikeuksia ja uhkaillaan väkivallalla. Moden olisi korkea aika herätä. 

Ap on peukuttanut aloitusta useamman kerran jotta aloitus ei poistu heti.

Mun mielestä tää aloitus on oiva esimerkki, millaista propagandaa jotkut miehet ovat valmiita harrastamaan naisvihan levittämiseksi. 

Osoittaa myös täydellistä kunnioituksen puutetta alkuperäisen artikkelin asiantuntijaa kohtaan, kun hänen sanojaan näin vääristellään ja käytetään kyseenalaisiin tarkoitusperiin.

Vierailija kirjoitti:

Vallalla on myös kuvitelma, että oma hyvinvointi maagisesti säteilee ympäristöön. Hoetaan, että ei voi rakastaa muita, jos ei ensin rakasta itseään.

Slogan ei pidä paikkaansa. Ihmisellä voi olla äärimmäisen huono itsetunto, mutta se ei estä häntä kiintymästä eikä rakastamasta.

Tietenkin huonolla itsetunnolla varustettu voi rakastua, mutta usein he ovat sitten mustasukkaisia ripustautujia tai alistuvia tossuja. Sitä tuolla sanonnalla mielestäni tarkoitetaan, että pitää rakastaa itseään ensin. Tai edes hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vallalla on myös kuvitelma, että oma hyvinvointi maagisesti säteilee ympäristöön. Hoetaan, että ei voi rakastaa muita, jos ei ensin rakasta itseään.

Slogan ei pidä paikkaansa. Ihmisellä voi olla äärimmäisen huono itsetunto, mutta se ei estä häntä kiintymästä eikä rakastamasta.

Tietenkin huonolla itsetunnolla varustettu voi rakastua, mutta usein he ovat sitten mustasukkaisia ripustautujia tai alistuvia tossuja. Sitä tuolla sanonnalla mielestäni tarkoitetaan, että pitää rakastaa itseään ensin. Tai edes hyväksyä.

Joo, pitää rakastaa itseään, tietysti. Aika monet nuoret eivät kuitenkaan oikein osaa rakastaa itseään, vaan ovat esimerkiksi itsetuhoisia tai kokevat olevansa väärässä kehossa tms. Antaako se heille oikeuden olla rakastamatta muita? Kun mulla on huono olo niin muista viis?

Näitä yksinkertaisia periaatteita vedetään ihan äärimmilleen, kun keskitytään vain kuuntelemaan omia tunteita ja kaivamaan omaa napanöyhtää.

Joku sitten kuuntelee itseään työkyvyttömyyseläkkeelle asti, parikymppisenä.

Voisiko olla niin, että pitää ensin tykätä itsestään? Alennetaan vähän rimaa.

Pikkulapsen tasolla pääsevät nykyään jopa presidentiksi ja ministeriksi, joten ongelma on paljon laajempi.