Lue keskustelun säännöt.
Psykologi: Nyky-yhteiskunta sallii aikuisille naisille käytöksen joka on tyypillistä pikkulapsille
Kommentit (296)
Ai tämäkin oli inceliluuserin väärennelty kirjoitus :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koiran omistajat on myös erittäin itsekkäitä
Ja kaikkihan kyllä tietää mitä koirat ja naiset keskenään touhuaa....
Eli miesvauva sanan käyttö onkin vain naisten miesvihaa. Totuus on että pitää puhua naisvauvasta.
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäislähteen tekstin muuntelu omiin tarkoitusperiin sopivaksi on juuri sellaista lapsellista käytöstä, josta Keltikangas-Järvinen puhuu. Vielä halveksuttavampaa on, etta ap käyttää muunneltua tekstiä oman naisvihaisen ajattelunsa tukemiseen.
!!!
Pitäisikö keskustella itse aiheesta, eikä syytellä ap:ta tai höpöttää jostain naisvihasta ohi aiheen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö keskustella itse aiheesta, eikä syytellä ap:ta tai höpöttää jostain naisvihasta ohi aiheen?
Miten aiheesta voi keskustella, kun aloituksessa on vain vääristelty versio aiheesta? Pitäis tehdä toinen ketju.
Toinen juttu on hormonit: miehillä on enemmän yleensä voimaa, lihaksia ja mieshormonia. Nainen pääsee kärsimään joka kuukausi menkoista ja synnyttämään. Jos naiset ja miehet vedetään samoille viivoille, niin varmaan lastentekokin vähenee. Jos nainen ei saa olla herkkä ja tunteellinen, ei edes kerran kuussa.. niin sitten varmaan voidaan tehdä kaikista naisista miehiä ja lopettaa kuukautiset ja poistaa kohdut. Katsotaan sitten kuka niitä lapsia tänne puskee, varmaan tulevaisuudessa laboratorio tai sitten meidät kaikki korvataan roboteilla.
Eli nautitaan vielä hetki, kun edelleen on miehiä ja naisia, jotka eivät millään tasolla voi olla edes hormonaalisesti samalla viivalla.
Tämä maailma on menossa kyllä siihen suuntaan, etten ihmettele enää yhtään mitään. Naiset eivät saa olla naisia, herkkiä ja haluta että mies suojelee naista ja perhettä. Sehän oli miehen alkukantainen tehtävä, metsästää ja nainen synnytti ja hoiti lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos aikuiset ihmiset haluavat asua omissa kämpissään ja tavata toisiaan, kun siltä tuntuu, mitä se kuuluu psykologille tai kenellekään muullekaan ulkopuoliselle? Huolehtikaa omista asioistanne.
Samaa mieltä Keltikangas-Järvisen kanssa. Mutta eihän hän puhu erityisesti naisista vaan yhteiskunnasta yleensä. Ilmiö koskettaa molempia sukupuolia. Aloittajan otsikko siksi hieman harhaanjohtava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuiset ihmiset haluavat asua omissa kämpissään ja tavata toisiaan, kun siltä tuntuu, mitä se kuuluu psykologille tai kenellekään muullekaan ulkopuoliselle? Huolehtikaa omista asioistanne.
Kyse oli kai siitä, että tavataan silloin kun se sopii naiselle, riippumatta siitä sopiiko silloin miehelle vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuiset ihmiset haluavat asua omissa kämpissään ja tavata toisiaan, kun siltä tuntuu, mitä se kuuluu psykologille tai kenellekään muullekaan ulkopuoliselle? Huolehtikaa omista asioistanne.
Niin, tämähän on aivan ideaali tilanne monelle.
Ehkäpä professori emerita on eläköidyttyään huomannut, miten rasittavaa on kun yhtä lailla eläköitynyt mies pyörii nurkissa. Ehkäpä tuollainen väljempi asumisjärjestely maistuukin happamalta kuin pihlajanmarjat ketulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö keskustella itse aiheesta, eikä syytellä ap:ta tai höpöttää jostain naisvihasta ohi aiheen?
Miten aiheesta voi keskustella, kun aloituksessa on vain vääristelty versio aiheesta? Pitäis tehdä toinen ketju.
Kuule korvaa nainen-sana välilyönnillä ja jatkapa siitä.
Oli virhe vapauttaa naiset miehen holhouksesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Röllithän on narsisteja, varmaan Keltikangas-Järvinen tietää tämänkin. Tuli röllille vähän kiire kääntää huomio pois itsestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuiset ihmiset haluavat asua omissa kämpissään ja tavata toisiaan, kun siltä tuntuu, mitä se kuuluu psykologille tai kenellekään muullekaan ulkopuoliselle? Huolehtikaa omista asioistanne.
Kyse oli kai siitä, että tavataan silloin kun se sopii naiselle, riippumatta siitä sopiiko silloin miehelle vai ei.
No eihän sitä miestä kukaan pakota tapaamaan ainoastaan silloin kun naiselle sopii, jos se ei sovi miehelle. Nyt valot päälle!
Vierailija kirjoitti:
Röllithän on narsisteja, varmaan Keltikangas-Järvinen tietää tämänkin. Tuli röllille vähän kiire kääntää huomio pois itsestä.
Röllit? Muistuttaa enemmän klonkkua.
Sallitaan naisille! Jo on aikakin kun tytöille ei ole sallittu sitä yksilöllisyyttä, jota nyt juuri naisten kohdalla narsismiksi sanotaan. Entäs se pojat on poikia?
No ihan saman olen huomannut! Naiset, erityisesti nuoret, marssivat joka paikkaan koiransa kanssa piittaamatta muiden allergioista tai koirapelosta. Yritykset sitten toimivat kuten lapsiaan piloille lellivät vanhemmat eli eivät kiellä, vaan sallivat "jottei se ala huutaa".
Vielä muutama vuosi sitten oli itsestään selvää, ettei koiraa eikä mitään muutakaan lemmikkiä (avustajakoirat pois lukien) oteta mukaan mihinkään yhteisiin sisätiloihin, kuten kauppakeskuksiin, kirjastoihin tai apteekkiin. Nyt nuo käytöstavat on ilmeisesti yleisesti unohdettu.
Vierailija kirjoitti:
Koiran omistajat on myös erittäin itsekkäitä
Ajan ja varojen antaminen lemmikille ei tosiaan voi olla itsekkyyttä. Inseli haluaisi nekin itselleen.
Koiran omistajat on myös erittäin itsekkäitä