Opiskelin lastenohjaajaksi ja nyt tuntuu turhauttavalta tehdä vakahoitajan työssä pelkkää hoitoa

Suurin osa töistä on nähty yhdessä kuukaudessa. Loppuaika on saman vanhan toistoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palatakseni varsinaiseen aiheeseen, mitä ap tarkoitti niin ehdottomasti parhaita päiväkoteja on ne joissa kaikki tekee kaikkea. Eli ihanat opet osallistuu yhtä lailla perushoitoon, ja antaa välillä hoitajien suunnitella ja pitää tuokioita. Kun tiimi toimii, niin ilmapiirikin on kunnossa eikä työ uuvuta niin kovasti. Kaikki lähtee hyvästä johtajasta. Etsi tällainen päiväkoti. Tosin sellaisissa yksikössä ei juuri väki vaihdu, joten niihin voi olla vaikea päästä.

Tämä "kaikki tekee kaikkea" -ilmiö on kyllä jännä ihanne, kun ainoat tämän puoltajat taitavat olla lastenhoitajia ja nimenomaan siinä kontekstissa, että opettajat tekevät myös lastenhoitajien tehtäviä. Auta armias, kun tähän kuvioon otetaan avustajat mukaan, ni

Jos rakennustyömaa olisi päiväkotimaailma, niin kirvesmiehet koulutettaisiin puoliksi insinööreiksi mutta ei kuitenkaan annettaisi käyttää niitä koulutuksessa saatuja oppeja koska kirvesmieshän on vain kirvesmies.

Vaan kun se lastenohjaajan tutkinto ei ole puoliksi varhaiskasvatuksen opettajan tutkinto.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vaippojen vaihtoon tulee niin tiedän erään vastavalmistuneen opettajan joka ei ikinä ollut vaihtanut yhtään vaippaa. Yliopistossa sitä ei opeteta, omia lapsia hänellä ei ole ja harjoittelunsa oli tehnyt sellaisissa paikoissa missä ei ollut vaipallisia.

Sen sijaan vastavalmistuneelle lastenhoitajalle se on opetettu aseptiikasta lähtien opinnoissaan. Eikö tästä näkökulmasta ajatellen ole ihan perusteltuakin, että vaipanvaihto kuuluisi sille, joka osaa sen oikeaoppisesti tehdä?

"Samaa päiväkodintädin työtä siellä päiväkodissa tehdään oli sitten hoitaja tai opettaja. Ei sitä voi verrata johonkin lähihoitaja vs. lääkäri -asetelmaan. Erittäin suuri osa opettajan nimikkeellä päiväkodissa työskentelevistä on hoitajia koulutukseltaan"

Tämä onkin epäkohta, johon tulisi puuttua. En minäkään haluaisi, että hammaslääkäriin mennessä operaation suorittaisikin hammashoitaja, joka omasta mielestään osaa homman ihan ilman koulutusta, onhan hän katsonut vierestä kuinka hammaslääkäri sen tekee.

Vierailija kirjoitti:

Akateemiset viihtyvät toimistossa laatimassa yhä uusia varhaiskasvatussuunnitelmia samaan aikaan, kun lapset itkevät märkiä vaippojaan eikä kukaan ehdi niitä vaihtaa.

Miten niin ei ehdi vaihtaa? Onhan siellä pienten ryhmässä edelleen usein kaksi lastenhoitajaa. Isompien ryhmissä ei pääsääntöisesti enää olekaan vaipoissa itkeviä lapsia, siellä sitten hoitajiakin on vain yksi.

Eihän se tarkoita, että opettaja ei saisi hoitaa pedagogista vastuutaan, jos antaa lastenhoitajille ohjausvastuuta. Hän määrittää yhä, mitkä ovat ryhmälle ja lapsille tärkeitä asioita oppia ja lastenhoitaja voi ohjata näitä asioita tyylillään. 

Lisäksi pienryhmätoiminta on tärkeä osa varhaiskasvatusta. Ja opettaja voi myös hyödyntää toisen ohjaamistilanteita siihen, että havainnoi lapsia. 

On myöskin jotenkin outoa jos joku opettaja vähättelee perushoitotilanteiden merkitystä. Esim. koulun puolella monilla suurimmat ongelmat ovat juuri näissä tilanteissa joissa siirrytään, puetaan, ulkoillaan, ruokaillaan. Näiden opettamiseen olisi tärkeää varhaiskasvatuksessa ohjata opettajan osaamista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vakahoitajat antavat vakaopen pomotella itseään?

No jos oot vaikka sijaisena niin eipä sitä halua riskiä ottaa, että jos ei miellytä opea niin puhuu susta johtajalle ikävästi. Sit ei saa jatkoa sopimukseen. Tämä on ihan arkipäivää, vallankin kun on paljon epäpäteviä, jotka eivät voi saada sitä vakkaripaikkaa ikinä.

 

Ajattelisin minäkin, että jos koulutusta ei ole edes lapsenhoitajaksi, niin ei ole mitään annettavaa enempää opettajalle kuin mitä hän tietää paremmin. Ihan järkyttävää, että voin heikosti koulutettuja ylipäätään päiväkodeissa on.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tarkoita, että opettaja ei saisi hoitaa pedagogista vastuutaan, jos antaa lastenhoitajille ohjausvastuuta. Hän määrittää yhä, mitkä ovat ryhmälle ja lapsille tärkeitä asioita oppia ja lastenhoitaja voi ohjata näitä asioita tyylillään. 

Lisäksi pienryhmätoiminta on tärkeä osa varhaiskasvatusta. Ja opettaja voi myös hyödyntää toisen ohjaamistilanteita siihen, että havainnoi lapsia. 

 

On myöskin jotenkin outoa jos joku opettaja vähättelee perushoitotilanteiden merkitystä. Esim. koulun puolella monilla suurimmat ongelmat ovat juuri näissä tilanteissa joissa siirrytään, puetaan, ulkoillaan, ruokaillaan. Näiden opettamiseen olisi tärkeää varhaiskasvatuksessa ohjata opettajan osaamista

 

Miksi opettajan pitäisi antaa omista hommistaan lastenhoitajille yhtään mitään? En ymmärrä ollenkaan, kun sama näkyy kaikkialla muuallakin. Heikosti kouluttautuneet pyrkivät "ottaa osaa" sinne akateemisten töihin ja tehdä sieltä ne osat, jotka ovat antoisimpia, mutta akateemisen työstä jäisi akateemiselle kyllä kaikki paskahomma, raskas työ ja tietenkin kaikki vastuu. Jos akateeminen kantaa koko hommasta vastuun, niin tietenkin hän myös sanelee, kuna sen homman tekee, jos ylipäätään muu kuin akateeminen nitse. Ei se niin voi mennä, että amitsujulpit tekevät kivat hommat ja akateeminen ottaa vastuun kaikista heidän tekemistään virheistä ja tekemättä jättämisistä. Siirtymätilanteiden vaikeus on nepsyongelma, joka tarvitsee erilaista osaamista kuin opettajan osaamisen. Sen vuoksi niitä tuen tarpeita arvioidaan niissä lapsissa.

Vierailija kirjoitti:

"Samaa päiväkodintädin työtä siellä päiväkodissa tehdään oli sitten hoitaja tai opettaja. Ei sitä voi verrata johonkin lähihoitaja vs. lääkäri -asetelmaan. Erittäin suuri osa opettajan nimikkeellä päiväkodissa työskentelevistä on hoitajia koulutukseltaan"

Tämä onkin epäkohta, johon tulisi puuttua. En minäkään haluaisi, että hammaslääkäriin mennessä operaation suorittaisikin hammashoitaja, joka omasta mielestään osaa homman ihan ilman koulutusta, onhan hän katsonut vierestä kuinka hammaslääkäri sen tekee.

Päiväkotia ei voi verrata hammaslääkäriin. Jopa täysin kouluttamattomat tekevät päiväkodin opettajan työtä. Sitä paitsi tässä ketjussa on kyse tilanteesta missä se koulutus on mutta sitä ei saa käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Samaa päiväkodintädin työtä siellä päiväkodissa tehdään oli sitten hoitaja tai opettaja. Ei sitä voi verrata johonkin lähihoitaja vs. lääkäri -asetelmaan. Erittäin suuri osa opettajan nimikkeellä päiväkodissa työskentelevistä on hoitajia koulutukseltaan"

Tämä onkin epäkohta, johon tulisi puuttua. En minäkään haluaisi, että hammaslääkäriin mennessä operaation suorittaisikin hammashoitaja, joka omasta mielestään osaa homman ihan ilman koulutusta, onhan hän katsonut vierestä kuinka hammaslääkäri sen tekee.

Päiväkotia ei voi verrata hammaslääkäriin. Jopa täysin kouluttamattomat tekevät päiväkodin opettajan työtä. Sitä paitsi tässä ketjussa on kyse tilanteesta missä se koulutus on mutta sitä ei saa käyttää.

Kuten sanoin: tuo tummentamani kohta onkin epäkohta, johon tulisi puuttua.

Lastenohjaajan koulutus puolestaan antaa kelpoisuuden toimia varhaiskasvatuksen lastenhoitajana, ja sitä työtähän ap kertoo tekevänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vaippojen vaihtoon tulee niin tiedän erään vastavalmistuneen opettajan joka ei ikinä ollut vaihtanut yhtään vaippaa. Yliopistossa sitä ei opeteta, omia lapsia hänellä ei ole ja harjoittelunsa oli tehnyt sellaisissa paikoissa missä ei ollut vaipallisia.

Sen sijaan vastavalmistuneelle lastenhoitajalle se on opetettu aseptiikasta lähtien opinnoissaan. Eikö tästä näkökulmasta ajatellen ole ihan perusteltuakin, että vaipanvaihto kuuluisi sille, joka osaa sen oikeaoppisesti tehdä?

Lähihoitajalle on, mutta kaikki eivät ole lähihoitajia. Noin 80% päiväkotityöstä on tavallista lastenhoitoa ja sitä ei ehditä tehdä jos siihen on vain yksi työntekijä. Yksi ihminen ei ehdi hoitaa 20 lasta varsinkin kun hän on paikalla vain osan päivästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Samaa päiväkodintädin työtä siellä päiväkodissa tehdään oli sitten hoitaja tai opettaja. Ei sitä voi verrata johonkin lähihoitaja vs. lääkäri -asetelmaan. Erittäin suuri osa opettajan nimikkeellä päiväkodissa työskentelevistä on hoitajia koulutukseltaan"

Tämä onkin epäkohta, johon tulisi puuttua. En minäkään haluaisi, että hammaslääkäriin mennessä operaation suorittaisikin hammashoitaja, joka omasta mielestään osaa homman ihan ilman koulutusta, onhan hän katsonut vierestä kuinka hammaslääkäri sen tekee.

Päiväkotia ei voi verrata hammaslääkäriin. Jopa täysin kouluttamattomat tekevät päiväkodin opettajan työtä. Sitä paitsi tässä ketjussa on kyse tilanteesta missä se koulutus on mutta sitä ei saa käyttää.

Kuten sanoin: tuo tummentamani kohta onkin epäkohta, johon tulisi puuttua.

Lastenohjaajan koulutus puolestaan antaa kelpoisuuden toimia varhaiskasvatuksen lastenhoitajana, ja sitä työtähän ap kertoo tekevänsä.

Puuttuminen ei tule onnistumaan. Paitsi ehkä valtavalla rahankäytöllä mutta se ei ole realismia. Realismia olisi turhien vaatimusten poisto ja muutenkin säädösten muuttaminen sellaisiksi että ne korreloivat todellisuuden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Samaa päiväkodintädin työtä siellä päiväkodissa tehdään oli sitten hoitaja tai opettaja. Ei sitä voi verrata johonkin lähihoitaja vs. lääkäri -asetelmaan. Erittäin suuri osa opettajan nimikkeellä päiväkodissa työskentelevistä on hoitajia koulutukseltaan"

Tämä onkin epäkohta, johon tulisi puuttua. En minäkään haluaisi, että hammaslääkäriin mennessä operaation suorittaisikin hammashoitaja, joka omasta mielestään osaa homman ihan ilman koulutusta, onhan hän katsonut vierestä kuinka hammaslääkäri sen tekee.

Päiväkotia ei voi verrata hammaslääkäriin. Jopa täysin kouluttamattomat tekevät päiväkodin opettajan työtä. Sitä paitsi tässä ketjussa on kyse tilanteesta missä se koulutus on mutta sitä ei saa käyttää.

Puuttuminen ei tule onnistumaan. Paitsi ehkä valtavalla rahankäytöllä mutta se ei ole realismia. Realismia olisi turhien vaatimusten poisto ja muutenkin säädösten muuttaminen sellaisiksi että ne korreloivat todellisuuden kanssa.

Päiväkodit voisi korvata perhepäivähoidolla. Perhepäivähoitajana voi ihan vakinaisessa työsuhteessa työskennellä kouluttamatonkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit opiskellut opettajaksi. 

Nyt puhuttiin päiväkodista!

Ennen oli lastentarhan OPETTAJIA en tiedä millä nimellä nykyisin ovat 

308

Mitä ne hommat ja varhaiskasvatuksen osat mielestäsi ovat, jotka opettaja voi sivuuttaa ja kuitata paskahommina, joita hänen ei tarvitse tehdä?

Puuttuminen ei tule onnistumaan. Paitsi ehkä valtavalla rahankäytöllä mutta se ei ole realismia. Realismia olisi turhien vaatimusten poisto ja muutenkin säädösten muuttaminen sellaisiksi että ne korreloivat todellisuuden kanssa.

Miksi se maksaisi sen enempää. Ymmärtääkseni suurimman mielipahan tekevät ne opettajan sijaisuutta tekevät siihen kouluttamattomat lastenhoitajat, joille kihahataa tukkaan ja tulee tehtyä typeryyksiä. Kielletään lastenhoitajien mahdollisuus sijaistaa, selvennetään toimenkuvat siten, että pottahommat eivät akateemiselle opettajalle kuulu ja johan alkaa löytyä halukkuutta työskennellä vakaopena.

Vierailija kirjoitti:

308

 

Mitä ne hommat ja varhaiskasvatuksen osat mielestäsi ovat, jotka opettaja voi sivuuttaa ja kuitata paskahommina, joita hänen ei tarvitse tehdä?

 

Ei niitä ole. Koska opettaja on vastuussa, ne kaikki jäävät heille. Sen sijaan hoitajat tässä yrittävät pyristellä niistä paskahommista ja ottaa opettajilta näiden kivoimmat hommat itselleen. Sitä ei pitäisi sallia.

Vierailija kirjoitti:

308

 

Mitä ne hommat ja varhaiskasvatuksen osat mielestäsi ovat, jotka opettaja voi sivuuttaa ja kuitata paskahommina, joita hänen ei tarvitse tehdä?

 

Byrokratia ja useimmat palaverit näin aluksi. Myös positiivisen tunnekasvatuksen poisto olisi aika tärkeä juttu päiväkotien toiminnan parantamisen kannalta.

Suunnittelua? Kun päiväkodeissa alkaa enemmän olla laajan tuen tarpeessa olevia lapsia kuin normaaleja. Siinähän suunnittelette

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit opiskellut opettajaksi. 

Nyt puhuttiin päiväkodista!

 

Päiväkodissa työskentelee akateemisesti koulutettuja vakaopettajia. Kannattaa tulla pois tynnyristä ja tähän päivään. Käytännössä yhteiskunnan polarisaatio aiheuttaa sen, että peruskouluissa ei ole työskentelyn mahdollisuuksia ellei lapsiaineksen käytöstä ja osaamista tasata jo päiväkodeissa akateemisten opettajien toimesta. 

 

Ne mitään akateemisia opettajia ole. Vaihtavat kurahousuja, vessattavat ja ohjaavat leikkejä.