Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt jyrähtää emeritusprofessori: Suomen talouden ongelmien ydin piilee yrityksissä.!
04.03.2025 |
Pohjola on tutkinut työurallaan useamman vuosikymmenen juuri tuottavuuden kehitystä. Hän on koonnut havaintonsa ja ehdotuksensa Sitralle tekemäänsä Miksi Suomen talous ei kasva -raporttiin.
Heti raporttinsa esipuheessa Pohjola ampuu alas usein esitetyn ajatuksen neljästä syntipukista, jotka selittäisivät syyt sitkeisiin talousongelmiin.
Hänen mukaansa Suomen talouden ongelmat eivät johdu:
- suuresta julkisesta sektorista
- investointien puutteesta
- heikosta kustannuskilpailukyvystä
- heikosta vientikysynnästä
Tämä on kiusallista, sillä lista kertoo, että ongelmien korjaaminen ei helppoa. Edes julkisen talouden laihdutuskuuri ei auta.
Talouden ydinongelman löytyminen juuri yrityskentästä kertoo siitä, että korjaaminen ei onnistu sen enempää poliittisilla päätöksillä kuin Saksan talouden toipumisen odottelullakaan.
Hallitus on tähän asti uskotellut, että talouden jarruna ovat työttömät, eläkeläiset, yksinhuoltajat, vuokra-asujat, valtion virkamiehet ja sairaanhoitajat, ay-väki ja työväestö. Ja Sanna.
Yllättyykö joku, että Suomen Yrittäjien ja Elinkeinoelämän Keskustliiton kirjoittama hallitusohjelma ei toimi?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
"Tiedämme taloustieteestä, että teknologiainvestoinnit lisäävät talouskasvua merkittävästi, esim. Kiinan hurja talouskasvu on perustunut mittaviin teknologiainvestointeihin. "
Mutta Suomalaisten yritysten mielestä valtion pitäisi nekin rahoittaa yritysten puolesta että yritykset viitsisivät niitä tehdä. Siinähän se vika on. Meillä ei ole vain paisunut julkinen sektori vaan myös pahasti laiskistunut yrityskenttä joka odottaa asioiden tipahtavan niiden eteen ilman että ne itse panevat tikkua ristiin tai omaa rahaa mihinkään.
Kyllä tieteen perusrahoitus kuuluu missä tahansa järkevässä yhteiskunnassa monin osin myös valtion kontolle. Suomen Akatemia ei ole 20 vuoteen suostunut antamaan riittävästi tutkimusrahoja insinööritieteisiin. Se on aikamoinen ongelma, koska se on todellinen talouskasvun este. Ja kun talous ei kasva, niin työttömyys lisääntyy, ja kun työttömyys lisääntyy, mielenterveys- ja päihdeongelmat lisääntyvät köyhyyden ohella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jospa tehtäisiin kuten Trump ja Musk tekevät USA:ssa ja aloitetaan oikeista ongelmista eli etsitään ja pysäytetään kaikki valtavat korruptiot ja veronmaksajien rahojen varastaminen sekä Suomessa että EU:ssa niin johan alkaisi rahaa löytymään kaikille ja kaikkialle. Mutta tätähän ei haluta ja siksi Trumpia ja Muskia mustamaalataan kaikin tavoin.
Ihme kommunismia tuollainen rahan jakaminen
Tässähän puhutaan kahdesta eri asiasta, vaikka ne toki linkittyvät toisiinsa. Tässä keskitytään talouskasvuun, ne työttömät ja eläkeläiset sun muut tulevat tarkastelun kohteeksi sitten, kun puhutaan julkisen talouden tasapainottamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus kirpaisee etenkin oikeistoa joka ei koskaan löydä omista toimista mitään vikaa.
Hih "totuus".
Suomessa julkisen sektorin osuus BKT:sta on Euroopan suurin ja kommunistiprofessorin mielestä tällä ei ole vaikutusta kilpailukykyyn ja yritysten kannattavuuteen.
Niin, ei 2000-luvulla ainoastaan valtion velka ole kasvanut hurjasti, vaan myös kuntien velkamäärä on 3-kertaistunut, ja samaan aikaan julkiset palvelut on huonontuneet radikaalisti. Julkinen sektori on siis hyvin heikossa hapessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus kirpaisee etenkin oikeistoa joka ei koskaan löydä omista toimista mitään vikaa.
Hih "totuus".
Suomessa julkisen sektorin osuus BKT:sta on Euroopan suurin ja kommunistiprofessorin mielestä tällä ei ole vaikutusta kilpailukykyyn ja yritysten kannattavuuteen.
Onhan sillä ja nimenomaan positiivinen. Meillä yritykset saavat ihan ilmaiseksi asioita eli valtio huolehtii että koko se toimintaympäristö jossa yritykset toimivat on vakaa, turvallinen, puhdas ja työntekijät koulutettuja ja terveitä. Yritysten ei tarvitse kuin hoitaa omat hommansa.
Ja tämän kaiken ne saavat yhdellä Euroopan alhaisimmista yhteisöveroista.
Eli julkinen sektori ei ole mikään kilpailukyvyn este vaan päinvastoin se lisää kilpailukykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus kirpaisee etenkin oikeistoa joka ei koskaan löydä omista toimista mitään vikaa.
Hih "totuus".
Suomessa julkisen sektorin osuus BKT:sta on Euroopan suurin ja kommunistiprofessorin mielestä tällä ei ole vaikutusta kilpailukykyyn ja yritysten kannattavuuteen.
Niin, ei 2000-luvulla ainoastaan valtion velka ole kasvanut hurjasti, vaan myös kuntien velkamäärä on 3-kertaistunut, ja samaan aikaan julkiset palvelut on huonontuneet radikaalisti. Julkinen sektori on siis hyvin heikossa hapessa.
Mutta miten tämä heikentää yksityisten yritysten kilpailukykyä? Ei julkisen sektorin velka ole yritysten velkaa.
Ja jos ajattelet että se nostaa yritysten verotus niin näin ei Suomessa ole. Meillä yritysverotus on hyvin kilpailukykyistä. Samoin työvoimakustannukset ovat ihan normaalia eurooppalaista tasoa.
"Suomen Akatemia ei ole 20 vuoteen suostunut antamaan riittävästi tutkimusrahoja insinööritieteisiin."
No se ei voi antaa enempää kuin sillä on. On ihan poliitikkojen tehtävä katsoa että sinne on riittävä rahoitus. Mutta sitä ei näköjään tehdä vaan keskitytään leikkaamaan köyhiltä ja kurittamaan työntekijöitä. No valinta sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli onko tällä professorilla itsellään menestyvä yritys vai tyytyykö vain huutelemaan sivusta?
Se, että yrityksillä menee huonommin on oire, seuraus pitkään jatkuneesta sosialismista. lisäksi yksityinen varallisuus mitä ne investoinnit yleisimmin vaatisi ovat vähäisiä. tässä asiassa ois järkevämpi kuunnella Wahlroosin analyysejä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus kirpaisee etenkin oikeistoa joka ei koskaan löydä omista toimista mitään vikaa.
Hih "totuus".
Suomessa julkisen sektorin osuus BKT:sta on Euroopan suurin ja kommunistiprofessorin mielestä tällä ei ole vaikutusta kilpailukykyyn ja yritysten kannattavuuteen.
Niin, ei 2000-luvulla ainoastaan valtion velka ole kasvanut hurjasti, vaan myös kuntien velkamäärä on 3-kertaistunut, ja samaan aikaan julkiset palvelut on huonontuneet radikaalisti. Julkinen sektori on siis hyvin heikossa hapessa.
Mutta miten tämä heikentää yksityisten yritysten kilpailukykyä? Ei julkisen sektorin velka ole yritysten velkaa.
Ja jos ajattelet että se nostaa yritysten verotus niin näin ei Suomessa ole. Meillä yritysverotus on hyvin kilpa
On se perin kummallista, että Suomessa ja Tanskassa on maailman korkein kokonaisveroaste, mutta Tanskan talous kasvoi viime vuonna 3,6%, kun taas Suomen talous ei yhtään. Ja vaikka Suomessa verot ja maksut ovat maailman huippua, niin silti joudutaan ottamaan lisävelkaa jo olemassa olevan velan päälle, jotta voidaan rahoittaa koko ajan heikkenevät julkiset palvelut. Jotain on pahasti pielessä.
"On se perin kummallista, että Suomessa ja Tanskassa on maailman korkein kokonaisveroaste, mutta Tanskan talous kasvoi viime vuonna 3,6%, kun taas Suomen talous ei yhtään. Ja vaikka Suomessa verot ja maksut ovat maailman huippua, niin silti joudutaan ottamaan lisävelkaa jo olemassa olevan velan päälle, jotta voidaan rahoittaa koko ajan heikkenevät julkiset palvelut. Jotain on pahasti pielessä."
Et nyt mitenkään kertonut miten julkinen sektori haittaa yritysten kilpailukykyä? Päinvastoin, osoitit että Tanska, jossa myös iso julkinen sektori, pärjää mainiosti myös yrityspuolella. Vika Suomessa ei siis ole julkinen sektori vaan yksityinen sektori joka ei saa aikaan kasvua joka sitten myös tasapainottaisi julkista sektoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Se, että yrityksillä menee huonommin on oire, seuraus pitkään jatkuneesta sosialismista."
Ideologisten julistusten sijaan voisit kertoa mitkä konkreettiset asiat ovat tuota sosialismia joka mielestäsi meillä on.
Vierailija kirjoitti:
"On se perin kummallista, että Suomessa ja Tanskassa on maailman korkein kokonaisveroaste, mutta Tanskan talous kasvoi viime vuonna 3,6%, kun taas Suomen talous ei yhtään. Ja vaikka Suomessa verot ja maksut ovat maailman huippua, niin silti joudutaan ottamaan lisävelkaa jo olemassa olevan velan päälle, jotta voidaan rahoittaa koko ajan heikkenevät julkiset palvelut. Jotain on pahasti pielessä."
Et nyt mitenkään kertonut miten julkinen sektori haittaa yritysten kilpailukykyä? Päinvastoin, osoitit että Tanska, jossa myös iso julkinen sektori, pärjää mainiosti myös yrityspuolella. Vika Suomessa ei siis ole julkinen sektori vaan yksityinen sektori joka ei saa aikaan kasvua joka sitten myös tasapainottaisi julkista sektoria.
Julkisen sektorin tuottavuus on olematon, ja tiedämme tosiaan taloustieteestä, että yksityinen sektori tuottaa parempaa laatua kuin julkinen sektori samoilla resursseilla. Pitäisikin kysyä, miksi ylipäänsä on olemassa julkinen sektori?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus kirpaisee etenkin oikeistoa joka ei koskaan löydä omista toimista mitään vikaa.
Hih "totuus".
Suomessa julkisen sektorin osuus BKT:sta on Euroopan suurin ja kommunistiprofessorin mielestä tällä ei ole vaikutusta kilpailukykyyn ja yritysten kannattavuuteen.
Onhan sillä ja nimenomaan positiivinen. Meillä yritykset saavat ihan ilmaiseksi asioita eli valtio huolehtii että koko se toimintaympäristö jossa yritykset toimivat on vakaa, turvallinen, puhdas ja työntekijät koulutettuja ja terveitä. Yritysten ei tarvitse kuin hoitaa omat hommansa.
Ja tämän kaiken ne saavat yhdellä Euroopan alhaisimmista yhteisöveroista.
Eli julkinen sektori ei ole mikään kilpailukyvyn este vaan päinvastoin se lisää kilpailukykyä.
Niin, jos olet työtön ja aiheutat valtiolle vuodessa 6000 persnettoa, olet loinen.
Jos olet yrittäjä ja aiheutat valtiolle vuodessa 600 000 persnettoa, olet elinkeinon harjoittaja.
Kaikki velkarahaa.
Ehkä tulkitsen väärin, mutta tuolta ajattelusi vähän vaikutttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lailla vasuritekstiltä vaikuttaa.
Suomessa ei vaan ole yhtään taloudesta ymmärtävää perussuomalaista emeritusprofessoria. Se ei ole Ylen vika.
No onneks meillä patrik itäniemi .
Vierailija kirjoitti:
Jos otetaan vaikka Polar-Electro malliesimerkkinä, se oli 20 vuotta sitten globaali suunnannäyttäjä. Se valmistaa edelleen laadukkaita tuotteita ja yrityksessä on varmaan edelleen enemmän urheilulääketiedeosaamista kuin muilla, mutta kilpailijoiden tuotteet ovat kaikessa pikkuisen edellä. Myynti sakkaa ja joudutaan kilpailemaan alemmissa segmenteissä pienemmillä katteilla. Paine vähentää henkilöstöä on kova.
Ajattelit että ko. yrityksen johto, työntekijät, tahallaan sabotoivat yrityksen kehitystä ja sinä osaisit toimia paremmin?
Miksi et ala yrittäjäksi, ja toimisit proffan oppien mukaan, ja kaikki olisi hyvin?
Eikös tuo professori pitänyt tärkeimpänä syynä innovaatioiden puutetta?
Ja sanoi myös, että parempi tuottavuus pitäisi heijastua parempina palkkoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus kirpaisee etenkin oikeistoa joka ei koskaan löydä omista toimista mitään vikaa.
Hih "totuus".
Suomessa julkisen sektorin osuus BKT:sta on Euroopan suurin ja kommunistiprofessorin mielestä tällä ei ole vaikutusta kilpailukykyyn ja yritysten kannattavuuteen.
Onhan sillä ja nimenomaan positiivinen. Meillä yritykset saavat ihan ilmaiseksi asioita eli valtio huolehtii että koko se toimintaympäristö jossa yritykset toimivat on vakaa, turvallinen, puhdas ja työntekijät koulutettuja ja terveitä. Yritysten ei tarvitse kuin hoitaa omat hommansa.
Ja tämän kaiken ne saavat yhdellä Euroopan alhaisimmista yhteisöveroista.
Eli julkinen sektori ei ole mikään kilpailukyvyn este vaan päinvastoin se lisää kilpailukykyä.
Ja yritystulia unohtamatta; team finland, business finland, finnvera, ely, kuntien yrityspuoli...
Onhan se selvää.
Suomessa on ollut pääministeripuolueena viimeiset 20 vuotta oikeisto, ainoana poikkeuksena kerran Rinne/Marin, ja talous on mennyt alamäkeä koko sen ajan.
Vika ei ole missään vasemmistolaisuudessa, vaan yrityksissä.
Olisi aika innovaatioille, kun selluloosa- ja hissituotanto ei pelasta.
Alue: Aihe vapaa
Hih "totuus".
Suomessa julkisen sektorin osuus BKT:sta on Euroopan suurin ja kommunistiprofessorin mielestä tällä ei ole vaikutusta kilpailukykyyn ja yritysten kannattavuuteen.