Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nyt jyrähtää emeritusprofessori: Suomen talouden ongelmien ydin piilee yrityksissä.!

Vierailija
04.03.2025 |

Pohjola on tutkinut työurallaan useamman vuosikymmenen juuri tuottavuuden kehitystä. Hän on koonnut havaintonsa ja ehdotuksensa Sitralle tekemäänsä Miksi Suomen talous ei kasva -raporttiin.

Heti raporttinsa esipuheessa Pohjola ampuu alas usein esitetyn ajatuksen neljästä syntipukista, jotka selittäisivät syyt sitkeisiin talousongelmiin.

Hänen mukaansa Suomen talouden ongelmat eivät johdu:

- suuresta julkisesta sektorista

- investointien puutteesta

- heikosta kustannuskilpailukyvystä

- heikosta vientikysynnästä

Tämä on kiusallista, sillä lista kertoo, että ongelmien korjaaminen ei helppoa. Edes julkisen talouden laihdutuskuuri ei auta.

Talouden ydinongelman löytyminen juuri yrityskentästä kertoo siitä, että korjaaminen ei onnistu sen enempää poliittisilla päätöksillä kuin Saksan talouden toipumisen odottelullakaan.

https://yle.fi/a/74-20147101

 

Hallitus on tähän asti uskotellut, että talouden jarruna ovat työttömät, eläkeläiset, yksinhuoltajat, vuokra-asujat, valtion virkamiehet ja sairaanhoitajat, ay-väki ja työväestö. Ja Sanna.

Yllättyykö joku, että Suomen Yrittäjien ja Elinkeinoelämän Keskustliiton kirjoittama hallitusohjelma ei toimi?

Kommentit (107)

Vierailija
101/107 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus kirpaisee etenkin oikeistoa joka ei koskaan löydä omista toimista mitään vikaa.

 

Miksihän vasemmistosta ei tule yhtäkään uutta yritystä? 

Kysymyshän kuuluu että miksi oikeistolaisetkaan eivät oikein saa yrityksiä kannattamaan ja kasvamaan vaikka mielestään ymmärtävät niin hienosti talouden toiminnan?

 

Vierailija
102/107 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Tiedämme taloustieteestä, että teknologiainvestoinnit lisäävät talouskasvua merkittävästi, esim. Kiinan hurja talouskasvu on perustunut mittaviin teknologiainvestointeihin. "

Mutta Suomalaisten yritysten mielestä valtion pitäisi nekin rahoittaa yritysten puolesta että yritykset viitsisivät niitä tehdä. Siinähän se vika on. Meillä ei ole vain paisunut julkinen sektori vaan myös pahasti laiskistunut yrityskenttä joka odottaa asioiden tipahtavan niiden eteen ilman että ne itse panevat tikkua ristiin tai omaa rahaa mihinkään.

Tämä nimenomaan on ongelma Suomessa aivan yksittäisestä ihmisestä suuryrityksiin saakka. Valtion pitää tehdä kaikki puolesta ja mitään ei saa vaatia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/107 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ailahteleva politiikka jätetty mainitsematta. Turve kielletään ja firmat ajetaan alas. Sitten haluttaisinkin ne takas. Ok, valde. Lahjoita 20 mil per firma. Ei kiinnosta? Ok valde ei oo tosissaan.

Verot muuttuu ku loton numerot, onko ideaa pystyttää tehdas? Ei hajuakaan mitä toimintaympäristö on 3v päästä ku tehdas valmistuu tai seuraavat 10v jolloin investoinnin kuuluisi tuottaa rahansa takaisin.

Miten ois 5v, 20v ja 50v taloussuunnitelmat jotka ajaisivat eduskunnan ja puoluriden yli? Ei kiinnosta? Ilmeisesti talouskasvukaan tai työllisyys ei kiinnosta.

Suomalaiset menetti justiinsa yli 50mrd venäjällä koska politiikka. Eli lähemmäs 100k kotimaista työpaikkaa. Suomi politiikkoinern voivat puolestani imeä kissanpissanpyllyä!!

Vierailija
104/107 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus kirpaisee etenkin oikeistoa joka ei koskaan löydä omista toimista mitään vikaa.

 

Miksihän vasemmistosta ei tule yhtäkään uutta yritystä? 

Kysymyshän kuuluu että miksi oikeistolaisetkaan eivät oikein saa yrityksiä kannattamaan ja kasvamaan vaikka mielestään ymmärtävät niin hienosti talouden toiminnan?

 

Oikeiston toitottama kapitalismi onkin ristiriisassa oman logiikkansa kanssa. Halutaan kilpailuun perustuva systeemi, jossa kuitenkin kilpailijan pahin vihollinen on toinen kilpailija, mikä tietenkin johtaa siihen, että "kilpailijat" yrittävät estää kilpailua. Lopputulos onkin amerikkalaista korporaatiokommunismia, jossa ajetaan vain isojen firmojen ja estetään kilpailua kaikin mahdollisin konstein.

Vierailija
105/107 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä yön timot mainittu, niihinkin kymmeniä miljardeja vuoaittain jotta ois "värinää".. no ny värisee ja 80% julkisesta sektorita irtisanottava ja valden&kuntien yhteenlaskettu budjetti saatsva alle 20mrd.

Voisi alkaa passeilla jotka ois voimassa 20v. Siinä on pieni mutta täysin turha menoetä niin valdella ku kansalla.

Puoltoidta miljoonaa tulijaa voisi poistaa seuraavana.

Vierailija
106/107 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

U.S.A oli käytännössä valtiovelaton noin 50v sitten kunnes kapitalistit keksi ahneuksissaan työ ja pääomatulojen verotuksen eriyttämisen ja muut maat seurasi perässä nyt tulos on että lähes kaikki maat on ennätys veloissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/107 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Miksi sitten et ala yrittäjäksi, kun saisit niin hyvin apua ja mahdollisuuksia? Laittaisit asiat kuntoon proffan antamin suuntamerkein? Vai oletko vaan laiska ja harmittaa kun yrittäjät eivät kykene elättämään sinua kotiisi?"

Kerro nyt vain miten julkinen sektori estää yksityisen puolen talouskasvua äläkä spinnaa asioita jonnekin sivuraiteelle.

Olen sanonut jo monta kertaa sen, että Suomen Akatemia allokoi julkisia varoja liian vähän mm. insinööritieteisiin, ja Suomen Akatemian toiminta, joka on julkinen laitos, on este talouskasvulle. Kannattaa muuten katsoa millaisiin tutkimushankkeisiin veronmaksajien rahoja oikeasti käytetään.