Minkä hemmetin takia miehet eivät i-k-i-n-ä ole kanssani vakavissaan?!?

Kannattaisi miettiä, miksi ne poikaystävät katoavat. Itse sanoit, että he ovat aina samantyyppisiä, voisiko siinä olla jotain? Yritä tutustua johonkin heistä niin hyvin, että kertoo aidon syyn, oli se kuinka raadollinen tahansa. En usko kaula-aukkojen vaikuttavan.

Vierailija kirjoitti:

No ei kai tuossa jää hirveästi vaihtoehtoja. Olet kiinnostava vain seksuaalisessa merkityksessä, eli ok-näköinen, mutta päässä liikkuu "ei mitään". Ei suhdetta tietenkään halua sellaisen kanssa, joka ei ole riittävän järjissään.

Päässäni liikkuu aika hitostikin mitään :D 

Uusia perunoita ei tarvitse kuoria, ja harva nuori aikuinen edes osaa.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi miettiä, miksi ne poikaystävät katoavat. Itse sanoit, että he ovat aina samantyyppisiä, voisiko siinä olla jotain? Yritä tutustua johonkin heistä niin hyvin, että kertoo aidon syyn, oli se kuinka raadollinen tahansa. En usko kaula-aukkojen vaikuttavan.

Kirjoitin selkeästi, että pukeudun peittävästi. Lisäsin, että no joo, kaula-aukko saattaa olla vähän suurempi, mutta siinä ei ole mitään ihmeellistä. Jos ette ymmärrä rivien välistä, niin minulla on isot rinnat, että voisikohan siinä olla jokin syy miksi mainitsin kaula-aukon?? Ihmeellistä takertumista, kun kirjaimellisesti sanoin, että siinä. ei. ole. mitään. ihmeellistä.

Vierailija kirjoitti:

Olet todennäköisesti liian älykäs tai karismaattinen. (Suomalaiset) miehet eivät tykkää sellaisesta. Pitäis olla vähän hölmö, hajuton ja väritön. Palvelualtis. Ei omia mielipiteitä tai omanarvontuntoa. 

Kasaa nyt ittes. Minä suomalaisena miehenä arvostan juurikin karismaa ja sitä että on oma itsensä. 

Mitään tylsää miellyttäjää en kestäisi katsella.

Paitsi jonkun mielestä voi olla kamalan paljastavaa pukeutumista kun kaula-aukko on suurempi. Minun mielestäni siinä ei ole yhtään mitään erikoista. 

1. Koska et ole rikas. Tilastojen valossa miehet eivät mene naimisiin enää kuin varakkaiden naisten kanssa (talk about gold digging)

2. Promiskuiteetti ja elukkamainen käytös on nykyään sosiaalinen normi. Miehille ei tule käytännössä mitään negatiivisia seurauksia ahdistelusta, hyväksikäytöstä tai petollisesta käytöksestä. R aiskata ei saa, mutta jos valehtelee naiselle, hyväksikäyttää ja jättää tämän, tämä on olevinaan sallittua mielensä muuttamista

3. Olet väärissä paikoissa. Tinderissä on pohjasakka, porno- ja seksiaddiktit sekä ne, joilla ei ole mitään menetettävää. Miehellä saattaa olla takanaan jo tuomio, josta et tiedä mitään, joten ihan sama yrittää "tuikata" sinua

Ota siis itse itsesi vakavasti äläkä mene tinderiin, äläkä siedä paskaa kohtelua. Älä katso sellaista miestä päinkään, joka osoittaa pienimpiäkään merkkejä pippelinsä ajattelemisesta, kun katsoo sinua. Tällainen mies on apina, koira ja roska, eikä häntä tule naisena noteerata sen kummemmin kuin kakkakikkaretta kadulla. Ammattiroolissa sitten toki kohtelet miestä ammattiroolinsa mukaisesti, mutta siviilisuhteissa opportunistinen tuikkaaja ei ole sen kummempi kuin se hävitettävä runkkupaperi, mitä tuottaa. Hedelmistään puu, jne.

"1. Koska et ole rikas. Tilastojen valossa miehet eivät mene naimisiin enää kuin varakkaiden naisten kanssa (talk about gold digging)"

:DD ai nyt täällä tiedetään jo rahoistanikin. Joo, voin kertoa että minulla on rahaa.

Halitoosi,  kainalohiki, sekä huonosti pyyhitty takapuoli eivät ehkä lisää kenenkään mielenkiintoa.

Vierailija kirjoitti:

Olet todennäköisesti liian älykäs tai karismaattinen. (Suomalaiset) miehet eivät tykkää sellaisesta. Pitäis olla vähän hölmö, hajuton ja väritön. Palvelualtis. Ei omia mielipiteitä tai omanarvontuntoa. 

Pöh, näkeehän tuosta tekstistäkin että hänellä ei kaikki ole kotona. Kuka puhuu tuolla tavalla?

Eli ulkonäköä on panemiseen asti, mutta pidemmän päälle tuota ei jaksa kun on vähän titityy.

Vierailija kirjoitti:

Halitoosi,  kainalohiki, sekä huonosti pyyhitty takapuoli eivät ehkä lisää kenenkään mielenkiintoa.

Toivottavasti opit pitämään huolta hygieniastasi. 

Ap 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet todennäköisesti liian älykäs tai karismaattinen. (Suomalaiset) miehet eivät tykkää sellaisesta. Pitäis olla vähän hölmö, hajuton ja väritön. Palvelualtis. Ei omia mielipiteitä tai omanarvontuntoa. 

Lisään vielä että sun pitää siis tähdätä korkeammalle. Unohda tavispallerot ja etsi joku fiksu ja itsevarma mies. Tyydyt yrittämään liian huonoja miehiä tasoosi nähden. 

 

Tää oli hyvä! 🥰

Terkkuja vela-naiselta,

jota oikein kukaan ei halua 

pelkäksi panokseen

...vaan lapsensa äidiksi. 👋

 

Lisäys: Nykyinen tyyppini on 16 vuotta itseäni nuorempi. Edellinen pitkäaikainen suhdemies oli minua 6 vuotta 4 kk nuorempi.

Kumpikaan heistä ei koskaan aiemmin ollut kuin hieman itseään nuoremman naisen kanssa suhteillut - ei vanhemman - kunnes rakastui minuun..

Ei se aina siitä iästä ole kii.. Uskokaa pois.

Rakkaus ei saavu kello kaulassa.

['Oot aivan mielettömän hyvä tyyppi.' Näin he totesivat].

Toimii se toiseen suuntaankin. Olen naisille joko a) liian ruma tai sitten b) kalu on liian iso. Eikä mua kukaan halua romanttisesti tai edes ystäväksi. 

Mutta hei, ei se mitään. Kohti uusia ghostailuja taas. 

Luin aloituksen useampaan kertaan. Tiedän nyt mistä kyse. Olen vähän samoilla jäljillä kuin aiempi kirjoittaja, joka sanoi että tähtää parempitasoisiin miehiin. 

Ongelman juurisyy: 

Kauneus. Ulkonäkösi on vaatetuksesta huolimatta kaunis. Tämä laittaa liikkeelle ja lähestymään nimenomaan ne huonotasoiset miehet, joiden kanssa sitten päädyt jopa suhteisiin asti. Huonot miehet joilla mielessä on vain paneminen ovat juuri niitä, joilla on yletön pokka lähestyä kauniita naisia ja sitten pian puhuvat seksuaalisesti ja sanovat kohteliaisuuksia seksuualiseen tyyliin.

TÄSSÄ on juuri sitten osa ratkaisua ongelmaan:sinun tulee TUNNISTAA red flägit huonoista miehistä ja se on yllättävän helppoa: se on juuri tuo että mies 1) alkaa puhua seksuaalisävyisesti ja 2) mies kehuu tai kommentoi sinua seksuaaliseen tyyliin tai liian kuumottavaan tyyliin (laitan sinulle aiheesta linkin, ymmärrät miten seksuaali/kuumotustyylin kohteliaisuudet ovat epäkunnioitusta miehen taholta, red fläg) .  3) mies joka ei halua kuunnella sinun ajatuksiasi ja tunteitasi (ja jos yrität mielekkäitä keskusteluita, mies turhautuu ja kääntää kaiken seksiin jne, tai hänelle tulee kiire). 4) mies ei tee mitään eteesi (esim olet kipeänä, mies ei auta jne - tämä red fläg oma lisäys). 

Kun siis jatkossa tunnistat red flägit, niin pystyt heti sanomaan miehelle, että kiitos ei jatketa. Horny doggeja on kulmat täynnä, heitä ei kiinnosta sinä ihmisenä tai rakkaana, he eivät edes tykkää sinusta (tämä tärkeä ymmärtää, linkissä erinomainen oppi aiheesta). 

Kun jatkossa sisäistät tämän reitin, miten homma menee ja sen ettei sinusta edes oikeasti tykätä hornydoggien taholta, niin sinulla on. helpompaa ja ymmärrät laittaa heidät heti sivuun. Tähtää fiksuihin ajatteleviin miehiin, olet itsekin ajatteleva ja ilmeisen älykäs, niin nyt alat miettiä että sellaisten kanssa sinulla menee kemiat enempi yhteen, ei näiden tahvoaivoisten kanssa. 

Kysymykseen miksi jotkut näistä huonomman tasoisista miehistä jotka olleet jopa parisuhteessa kanssasi, ovat lähteneet litomaan -niin juuri siksi että olet ollut heille liikaa, olet heihin nähden liian vaikea, et puhu yhden lauseen juttuja ja ole sillä tasolla, mikä on heille jees. Ja siis kun heitä ei kiinnosta sinä ihmisenä ja persoonana, vaan alunperinkin se oli se kauneus, minkä perässä olivat. Sitten kun olitte suhteessa, mies ymmärsi että sinä olet liikaa hänelle, ei jaksa sen tasoista suhdetta ja eritason kumppanuutta, ei ollut kemiaa ja muutenkin vaikeaa miehelle, kun asiat meni yli hilseen ja tuntui täten vaativalta eli liikaa.

Ajattelutason pulmana on sinulla se vielä, että ajattelet "miten saisin nämä rakastamaan minua", kun sen tarvisi olla "millaista miestä minä rakastan", olet antanut mahiksia näille huonon tason horny dogeille, koska he ovat lähestyneet sinua ja siitä tulee tämä jatkuva kohtaamattomuus, väärät matsit ja jääneet red flägit sisäistämättä. Nyt siis ala rankata rajusti heti alkuvaiheessa : huonot munat pois, ja tähtää niihin parempiin, joilla ajatukset liikkuvat yläpäässä. Fiksut miehet. 

Laitan sen linkin lisäyksenä eri viestiin! 

Tsemppiä ja ymmärrän sinua, koska tuo rakastatetuksi tulemisen toive ja halu on niin vahvaa, että siinä voi käydä tuollaista, mutta se on loogisestikin ratkaistavissa, nyt avattiin asiaa ja tästä se lähtee. Sitten on enää se, että hyviä miehiä on harvassa mutta kaiketi jossain. Ainakaan huonoihin ei kannata lähteä, mieluummin omassa seurassa, että älä lähde hajottamaan itseäsi vaan nyt fiksusti vaans. :) 

Mitäpä tähän sanoisi, muuta kuin toteaa, että suomalaiset naiset ja heidän suuret kuvitelmansa. Kaupungit on täynnä +30v. sinkkunaisia, jotka luulee saavansa oman Clark Kentin.

Voin kertoa, että tällaisia rahoja ei ole ollut ikinä yhdelläkään miehelläni 😂 Kymmeniätuhansia.

Vierailija kirjoitti:

Halitoosi,  kainalohiki, sekä huonosti pyyhitty takapuoli eivät ehkä lisää kenenkään mielenkiintoa.

Kaikki naisen kehon lemut kiihottaa🤤

Huoliteltu, aina raikas olemus on ollut yksi

seikka, josta miehet sekä naispuoliset ovat

tyylikkäiden asujeni lisäksi usein maininneet.

Tuoksun aina hyvältä.

'Sä näytät ja tuoksut aina siltä, kuin oisit just

tullut kylvystä.' 

Näin totesi joku minulle kerran..

Tällä linjalla jatkan.

.....

Kivaa trållomaanantain jatkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet luonteeltasi ja käytöstavoiltasi niin hirveä miehiä kohtaan että kelpaat vain seksiin. Naiset on yleisestikin aivan kauheita miehiä kohtaan ja samaan aikaan kehtaa ihmitellä miksi miehet ei vain arvosta ja kunnioita vaikka itse vaan vähän haukkuu, halventaa, solvaa, valittaa, nalkuttaa, käyttää henkisesti ja taliudellisesti hyväkseen. 

Mutta eihän tietenkään itsekeskeiset ja omahyväiset naiset koe tekevänsä mitään väärää kun oitää itseään kaikella tapaa täydellisenä niin helpompi syyttää pelkästään miehiä ennemmin kun etsisi vikaa peilistä missä se oikea vika sijaitsee...

Kuvailet jännänaisia. Miksi ihmeessä alat seurustella sellaisten kanssa kun mukaviakin on olemassa?

Olen luovuttanut jo yksisarvisen etsimisen. Niin äärimmäisen harvinaisia nuo naiset on jotka on mukavia miehiä kohtaan. Olen ihan tyytyväinen ilman parisudettakin. Seksiä löytää kyllä aina baarista kun sitä yhtenä yönä harvoin haluaa että ei oikeastaan ole edes tarvetta parisuhteelle.

Ovathan naiset jo vuosia hokeneet että ette suostu tuomaan mitää  "parisuhdepöytään" kun se on miehen tehtävä tuoda ja nainen vain hakee miehen tuomia etuja

Vierailija kirjoitti:

Luin aloituksen useampaan kertaan. Tiedän nyt mistä kyse. Olen vähän samoilla jäljillä kuin aiempi kirjoittaja, joka sanoi että tähtää parempitasoisiin miehiin. 

Ongelman juurisyy: 

Kauneus. Ulkonäkösi on vaatetuksesta huolimatta kaunis. Tämä laittaa liikkeelle ja lähestymään nimenomaan ne huonotasoiset miehet, joiden kanssa sitten päädyt jopa suhteisiin asti. Huonot miehet joilla mielessä on vain paneminen ovat juuri niitä, joilla on yletön pokka lähestyä kauniita naisia ja sitten pian puhuvat seksuaalisesti ja sanovat kohteliaisuuksia seksuualiseen tyyliin.

TÄSSÄ on juuri sitten osa ratkaisua ongelmaan:sinun tulee TUNNISTAA red flägit huonoista miehistä ja se on yllättävän helppoa: se on juuri tuo että mies 1) alkaa puhua seksuaalisävyisesti ja 2) mies kehuu tai kommentoi sinua seksuaaliseen tyyliin tai liian kuumottavaan tyyliin (laitan sinulle aiheesta linkin, ymmärrät miten seksuaali/kuumotustyylin kohte

Huom. luin nyt jonkun viestisi ketjuun ja siitä ilmeni, että olet povekas. Asia on harvinaisen selvä. Kauneus ja tuo povekkuus, nimenomaan isot rinnat ovat se, miksi huonon tason miehet ryntäävät perääsi ja on käynyt näin, miten on käynyt. Povekkuus vie hornydoggeja aivan kuin talutinhihna koiria minne vaan, he menevät sisäisesti "pornomieleen" heti sinut nähdessään. Sinun tulee löytää paremmantasoinen mies, joka näkee povesi sijaan sinut ja kuuntelee sinua, ja teillä on aitoa tykkäämistä ja kemiaa.