Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi yh-äitejä syyllistetään ja arvostellaan aina, mutta ei niitä miehiä, jotka hylkäävät lapsensa?
Kommentit (208)
"Jos sinulla ei ole mitään raskauttavaa syytä mikset saa tavata lapsiasi, hae hyvä mies oikeudenpäätös tapaamisista ja sosiaalitoimelta ja poliisilta apua tapaamisten toteutumiseen. Vasta 12 vuotiasta ei väkisin haeta tapaamisiin, nuoremmat kyllä"
Ihan mielenkiinnosta, miten alle 12-vuotiaat käytännössä haetaan väkisin tapaamisiin, jos nämä eivät itse halua tavata toista vanhempaa? Poliisi hakee lapsen koulusta ja kuskaa väkisin toiselle vanhemmalle?
Oikeastihan näin ei tehdä, koska se ei ole lapsen edun mukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuttavan mies juuri kuoli. Oli iso talo ja kiva perhe, kaikki hyvin, kunnes yhtenä päivänä miestä ei enää ole. Pienet lapset jäivät kaipaamaan hyvää isäänsä. Mikä ihme siinä on, että tällaista pitää tapahtua, mutta vastenmieliset naistenvihaajat saavat porskuttaa eteenpäin ja hylätä vastuunsa vain koska ei huvita.
Ei sille ole mitään syytä tai selitystä miksi jotain tapahtuu. Jos jotain positiivista, niin näillä lapsilla oli hyvä isä, se on varmasti plussaa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska nainen on tehnyt siinä huonon valinnan siittäjäksi. Se on naisen syy, että on päätynyt yksinhuoltajaksi. Mies voi siittää lukuisan määrän lapsia eri naisten kanssa, mutta se ei ole niin halveksuttavaa kuin jos nainen tekisi saman.
Hmm.. Eli toisinsanoen jokainen mies on huono valinta, koska he kaikki voivat siittää lukuisan määrän lapsia.
Rasittavaa, kun nämä etsivät elättäjää äpärilleen. Kelpaa varmaan kuka vaan tarpeeksi typerä.
Ei naiset arvostele komeita miehiä jotka jättää naisen ja lapsensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska tulee fiilis että siinä on jotain niin oikeaa 🎶🎵
Vierailija kirjoitti:
"Jos sinulla ei ole mitään raskauttavaa syytä mikset saa tavata lapsiasi, hae hyvä mies oikeudenpäätös tapaamisista ja sosiaalitoimelta ja poliisilta apua tapaamisten toteutumiseen. Vasta 12 vuotiasta ei väkisin haeta tapaamisiin, nuoremmat kyllä"
Ihan mielenkiinnosta, miten alle 12-vuotiaat käytännössä haetaan väkisin tapaamisiin, jos nämä eivät itse halua tavata toista vanhempaa? Poliisi hakee lapsen koulusta ja kuskaa väkisin toiselle vanhemmalle?
Oikeastihan näin ei tehdä, koska se ei ole lapsen edun mukaista.
Se menee niin, että tapaamisen estävä vanhempi saa sakkoja ja viime kädessä toki poliisi hakee. Näin se vaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi vaan ettei kukaan nainen tästä eteenpäin enää anna seksiä yhdellekään miehelle. Ei omalleen eikä muillekaan.
Säästyypähän miehet suurelta mielipahalta. Pankoon toisiaan vaikka niin ei tarvitse pelätä kenenkään raskautumista.
Miksi ne naiset tuovat niitä matkamuistojaan tänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. On se KUMMA kun naisille kelpaa komea mies jolla on jo lapsia siellä sun täällä. Kunnollinen mies ei kelpaa!!!
Naisten syy. Jos valitsisitte kunnollisia miehiä tätä ongelmaa ei olisi.
Mehän ei enää valita eikä huolita ollenkaan, pikku vinkuja.
Miesten paskuus on miesten omaa syytä. Samoin vauvakato.
Vierailija kirjoitti:
Rasittavaa, kun nämä etsivät elättäjää äpärilleen. Kelpaa varmaan kuka vaan tarpeeksi typerä.
Tosi arvoitus varmaan sinulle, miten ne yh:t onnistuu elämään ilman "miehistä elättäjää"? Paljastan, että ne käy töissä, toisin kuin sinä, eikä etsi miestä elätettäväksi ja passattavaksi. Sekös sua harmittaa, kun naisen hoiva ja rahat menee lapsille eikä sulle :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parempi vaan ettei kukaan nainen tästä eteenpäin enää anna seksiä yhdellekään miehelle. Ei omalleen eikä muillekaan.
Säästyypähän miehet suurelta mielipahalta. Pankoon toisiaan vaikka niin ei tarvitse pelätä kenenkään raskautumista.
Kyllähän ne naiset antaa.
Seksi ei ole mikään ihmisoikeus. Varmasti turhauttaa, jos miehet eivät sua halua. Kokeile hymyillä.
Vierailija kirjoitti:
Rasittavaa, kun nämä etsivät elättäjää äpärilleen. Kelpaa varmaan kuka vaan tarpeeksi typerä.
Ei, koska sittenhän sinullakin olisi nainen. Olet alapuolella oman asteikkosi nollakohdan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko muunlaisia yh-äitejä kuin asemastaan valittavia ? Tältä tuntuu täällä av-palstalla.
Miksi te akat ette kutsu miehiä susiksi, vaikka he käyttävät teitä hyväksi ja hylkäävät? Miksi mies ei OLE KOSKAAN VASTUUSSA. Auta armias jos naiset syyttelisi muita omista "juoruilustaan" ja "draamastaan". Ehei. Naisia demonisoidaan koko ajan paljon mitättömämmistä asioista.
Miksi sukunimi menee hylkääjän mukaan? Miksi kutsutte naisia susiksi, vaikka miehet vedättävät teitä? Annatte näille vielä perheen pään tittelin, vaikka eivät perheessä mitään tee :D Järjetöntä touhua!
Olisiko aika kritisoida petollista paskaa? Niin?
Eikö mene niinpäin, että naiset jättävät miehen sen jälkeen kun lapset on saatu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ne miehet katkeria. Kun erosin exästä, niin mies sanoi "hah onnea kuka yh-äidin enää haluaa. Sun markkina arvo on 0."
Onneksi yksikään nainen ei ikinä ole lainkaan katkera
Koko tämä ap:n postaus perustettu naisen katkeruuden pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys
Moraali on kautta aikojen sysätty naisten hartioille!
Vierailija kirjoitti:
Parempi vaan ettei kukaan nainen tästä eteenpäin enää anna seksiä yhdellekään miehelle. Ei omalleen eikä muillekaan.
Säästyypähän miehet suurelta mielipahalta. Pankoon toisiaan vaikka niin ei tarvitse pelätä kenenkään raskautumista.
Näinhän se olisi paras. Mutta kyllä me kaikki tiedetään ettei jännä miehelle saksen onnistu pysymään yhdessä.
Alue: Aihe vapaa
Onneksi yksikään nainen ei ikinä ole lainkaan katkera