Miksi yh-äitejä syyllistetään ja arvostellaan aina, mutta ei niitä miehiä, jotka hylkäävät lapsensa?

Yh-äidit tinderistä helvettiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti on yksin tehnyt päätöksen synnyttää lapsi, ei isä. 

 

Tuota...Pakottiko joku miehen osallistumaan hedelmöitystapahtumaan?

Ei tuo muuta mitään. Nainen on edelleen se, joka tekee ihan yksin päätöksen siitä synnyttääkö lapsen vai ei. Tätä naiset aina korostavat aborttioikeuden suhteen. Sen 100 prosentin etuoikeuden mukana tulee myös 100 prosentin vastuu. Syyllinen näkyy peilissä, nainen. Kanna vastuu omista valinnoistasi. 

Nainen totta tosiaan tekee itse päätöksen mahdollisesta abortista, jos havaitsee raskauden ajoissa. Tämä ei tarkota, että mies voisi naista asiaan mitenkään painostaa tai ei olisi vastuussa OMASTA ehkäisystään  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti on yksin tehnyt päätöksen synnyttää lapsi, ei isä. 

 

Tuota...Pakottiko joku miehen osallistumaan hedelmöitystapahtumaan?

Ei tuo muuta mitään. Nainen on edelleen se, joka tekee ihan yksin päätöksen siitä synnyttääkö lapsen vai ei. Tätä naiset aina korostavat aborttioikeuden suhteen. Sen 100 prosentin etuoikeuden mukana tulee myös 100 prosentin vastuu. Syyllinen näkyy peilissä, nainen. Kanna vastuu omista valinnoistasi. 

Nainen ei raskaudu 100% ilman siittiötä.  Joten vastuu raskauden alkamisesta ei voi mitenkään olla 100% naisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti on yksin tehnyt päätöksen synnyttää lapsi, ei isä. 

 

Tuota...Pakottiko joku miehen osallistumaan hedelmöitystapahtumaan?

Tuota... voi sitä putsata ne korvakäytävät vaikusta ja kuunnella mitä sanotaan, kun sanotaan että "Mitään kersoja ei tulla pitämään eikä tekemään. Teet abortin. Kysyttävää? Jotain epäselvää?"

 

Mitä jos itse tekisit vasektomian, silloin voisit sanoa kantaneesi vastuun miehenä. Muuten olet tyhjän louskuttelija tyhjäpää. Sinun kaltaiset sitä huonoa perimää jättää. 

 

Mä en muutenkaan ymmärrä, että mies, joka ajattelee tuolla tavalla, ei siinä vasektomiassa käy. Vai ahdistaako siinä toimenpiteessä joku? Ehkä kipu? Pelko katumuksesta? Hmm...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi korostan, että arvioni tilanteen syistä ei ole mielipiteeni ilmaus, eli kerron ainoastaan mistä uskon asian johtuvan, en sitä onko asetelma mielestäni oikein tai väärin.

 

Ajattelen, että syy on se, että miehille sallitaan käyttäytyminen, joka tähtää mahdollisimman monen jälkeläisen saamiseen, eli ns. siemenen levittäminen. Naisen vastuulla puolestaan on valita kumppani, joka on jälkikasvun kannalta paras valinta. Jos tulee valittua parittelukumppaniksi häntäheikki, joka ei huolehdi jälkikasvusta eikä tämän äidistä, niin vika on naisen, koska miehet lähtökohtaisesti pyrkivät maksimoimaan kumppaneiden määrän, ja naisen vastuulla on poimia joukosta parhaat isät. Tavallaan siis mies toteuttaa vain luontoaan, mutta nainen on epäonnistunut kumppanin valinnassa ja karsinnassa.

Sulla

Mistä tämmöstä tilastotietoa löytyykään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti on yksin tehnyt päätöksen synnyttää lapsi, ei isä. 

 

Tuota...Pakottiko joku miehen osallistumaan hedelmöitystapahtumaan?

Tuota... voi sitä putsata ne korvakäytävät vaikusta ja kuunnella mitä sanotaan, kun sanotaan että "Mitään kersoja ei tulla pitämään eikä tekemään. Teet abortin. Kysyttävää? Jotain epäselvää?"

 

Mitä jos itse tekisit vasektomian, silloin voisit sanoa kantaneesi vastuun miehenä. Muuten olet tyhjän louskuttelija tyhjäpää. Sinun kaltaiset sitä huonoa perimää jättää. 

 

Mä en muutenkaan ymmärrä, että mies,

Mies siis odottaa, että nainen menee muitta mutkitta kaavintaan, mutta itse ei uskalla mennä toimenpiteeseen, jolla isäksi joutuminen voitaisiin estää. Ei nössömpää enää vois olla. 😁

Vierailija kirjoitti:

Mies siis odottaa, että nainen menee muitta mutkitta kaavintaan, mutta itse ei uskalla mennä toimenpiteeseen, jolla isäksi joutuminen voitaisiin estää. Ei nössömpää enää vois olla. 😁

Mies siis odottaa naisen menevän kaavintaan koska ei uskalla käyttää kondomia, onko mitään nolompaa ja säälittävämpää luuseriutta??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis onko tämä oikea mielipiteesi vai vitsi?"

Aikuisten ihmisten pitää tulla omillaan toimeen ja osattava kantaa tekojensa ja valintojensa seuraukset. Ei se ole mikään vitsi.

Kanna sinäkin tekojesi seuraukset ja käytä kumia pannessasi niin kukaan ei vahingossakaan tule raskaaksi ja yh:ksi. Puolisoksi ja isäksi sinusta ei ole. 

Minulle on tehty vasektomia ja käytän kumia. Tiedostan itsekkin ettei minusta ole isäksi, joten olen kantanut ja tiedostanut tämän riskin. Kannattaa muuten kokeilla pitkän aikavälin suunitelua, eikä tehdä asioita hetken mielijohteesta. Ei tarvihe sitten itkeä miten paska mies jätti pulaan lapsen kanssa ja valtioksan ei auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies siis odottaa, että nainen menee muitta mutkitta kaavintaan, mutta itse ei uskalla mennä toimenpiteeseen, jolla isäksi joutuminen voitaisiin estää. Ei nössömpää enää vois olla. 😁

Mies siis odottaa naisen menevän kaavintaan koska ei uskalla käyttää kondomia, onko mitään nolompaa ja säälittävämpää luuseriutta??

Miksei nainen käytä kondomia? Hänhän sen abortin joutuu hommaamaan (joka muuten oli vuonna 2023 lääkkeellinen 99,1 % kerroista eikä kaavinta). Mieti vähän aikaa ennen kuin vastaat. Käydään sen jälkeen yhdessä läpi kaikki ehkäisy- ja jälkiehkäisyvaihtoehdot, jotka naisella on, jos ei sinulle mukaan ole tätä asiaa opettanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis onko tämä oikea mielipiteesi vai vitsi?"

Aikuisten ihmisten pitää tulla omillaan toimeen ja osattava kantaa tekojensa ja valintojensa seuraukset. Ei se ole mikään vitsi.

Kanna sinäkin tekojesi seuraukset ja käytä kumia pannessasi niin kukaan ei vahingossakaan tule raskaaksi ja yh:ksi. Puolisoksi ja isäksi sinusta ei ole. 

Minulle on tehty vasektomia ja käytän kumia. Tiedostan itsekkin ettei minusta ole isäksi, joten olen kantanut ja tiedostanut tämän riskin. Kannattaa muuten kokeilla pitkän aikavälin suunitelua, eikä tehdä asioita hetken mielijohteesta. Ei tarvihe sitten itkeä miten paska mies jätti pulaan lapsen kanssa ja valtioksan ei auta.

Tajuatko, että tällä palstalla pyörivät juuri ne, jotka ovat lapsiaan hartaudella suunnitelleet, isät ja äidit. Olet siis Vauva -palstalla, tiedoksesi. Katsopa mitä muita keskustelualueita täällä on Aihe vapaan lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti on yksin tehnyt päätöksen synnyttää lapsi, ei isä. 

 

Tuota...Pakottiko joku miehen osallistumaan hedelmöitystapahtumaan?

Ei tuo muuta mitään. Nainen on edelleen se, joka tekee ihan yksin päätöksen siitä synnyttääkö lapsen vai ei. Tätä naiset aina korostavat aborttioikeuden suhteen. Sen 100 prosentin etuoikeuden mukana tulee myös 100 prosentin vastuu. Syyllinen näkyy peilissä, nainen. Kanna vastuu omista valinnoistasi. 

Nainen ei raskaudu 100% ilman siittiötä.  Joten vastuu raskauden alkamisesta ei voi mitenkään olla 100% naisella.

Totta kai se on. Nainen raskautuu ja saa sen jälkeen yksin päättääkö pitääkö lapsen vai ei. Tässä kohtaa naiselle muodostuu 100 %:n vastuu, sillä hänellä on 100 %:n oikeus päättää. Tämä on todella yksinkertainen asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies siis odottaa, että nainen menee muitta mutkitta kaavintaan, mutta itse ei uskalla mennä toimenpiteeseen, jolla isäksi joutuminen voitaisiin estää. Ei nössömpää enää vois olla. 😁

Mies siis odottaa naisen menevän kaavintaan koska ei uskalla käyttää kondomia, onko mitään nolompaa ja säälittävämpää luuseriutta??

Miksei nainen käytä kondomia? Hänhän sen abortin joutuu hommaamaan (joka muuten oli vuonna 2023 lääkkeellinen 99,1 % kerroista eikä kaavinta). Mieti vähän aikaa ennen kuin vastaat. Käydään sen jälkeen yhdessä läpi kaikki ehkäisy- ja jälkiehkäisyvaihtoehdot, jotka naisella on, jos ei sinulle mukaan ole tätä asiaa opettanut. 

Seksi miehen kanssa on yliarvostettu, siirryin kokonaan naisiin kaltaistesi tyhjäpäiden vuoksi. Alakerta kuivuu saharaksi jo ajatuksesta jostain sun kaltaisesta ukkelista. Hyi. 

Joo ei noin tyhmien äijien seurassa kostu pisaraakaan ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti on yksin tehnyt päätöksen synnyttää lapsi, ei isä. 

 

Tuota...Pakottiko joku miehen osallistumaan hedelmöitystapahtumaan?

Ei tuo muuta mitään. Nainen on edelleen se, joka tekee ihan yksin päätöksen siitä synnyttääkö lapsen vai ei. Tätä naiset aina korostavat aborttioikeuden suhteen. Sen 100 prosentin etuoikeuden mukana tulee myös 100 prosentin vastuu. Syyllinen näkyy peilissä, nainen. Kanna vastuu omista valinnoistasi. 

Nainen ei raskaudu 100% ilman siittiötä.  Joten vastuu raskauden alkamisesta ei voi mitenkään olla 100% naisella.

Mutta jokainen nainen tietää, että jos sen lapsen tekee jänniksen kanssa, niin se äijä siitä lähtee heti tai pian, joten tämä on ihan 100% itseaiheutettua naisen toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies siis odottaa, että nainen menee muitta mutkitta kaavintaan, mutta itse ei uskalla mennä toimenpiteeseen, jolla isäksi joutuminen voitaisiin estää. Ei nössömpää enää vois olla. 😁

Mies siis odottaa naisen menevän kaavintaan koska ei uskalla käyttää kondomia, onko mitään nolompaa ja säälittävämpää luuseriutta??

Miksei nainen käytä kondomia? Hänhän sen abortin joutuu hommaamaan (joka muuten oli vuonna 2023 lääkkeellinen 99,1 % kerroista eikä kaavinta). Mieti vähän aikaa ennen kuin vastaat. Käydään sen jälkeen yhdessä läpi kaikki ehkäisy- ja jälkiehkäisyvaihtoehdot, jotka naisella on, jos ei sinulle mukaan ole tätä asiaa opettanut. 

Tiedätkö minkälainen vekotin on naisten kondomi? Vakuutan sinulle että se perinteinen penikseen puettava kondomi haittaa nautintoa paljon vähemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies siis odottaa, että nainen menee muitta mutkitta kaavintaan, mutta itse ei uskalla mennä toimenpiteeseen, jolla isäksi joutuminen voitaisiin estää. Ei nössömpää enää vois olla. 😁

Mies siis odottaa naisen menevän kaavintaan koska ei uskalla käyttää kondomia, onko mitään nolompaa ja säälittävämpää luuseriutta??

Miksei nainen käytä kondomia? Hänhän sen abortin joutuu hommaamaan (joka muuten oli vuonna 2023 lääkkeellinen 99,1 % kerroista eikä kaavinta). Mieti vähän aikaa ennen kuin vastaat. Käydään sen jälkeen yhdessä läpi kaikki ehkäisy- ja jälkiehkäisyvaihtoehdot, jotka naisella on, jos ei sinulle mukaan ole tätä asiaa opettanut. 

Seksi miehen kanssa on yliarvostettu, siirryin kokonaan

Hyvä että itsekin ymmärrät sen ainoan asian, joka sinusta tekee miehelle hyödyllisen. Pillu. Olet pelkkä reikä, jolla ei ole älyllisesti mitään annettavaa miehelle. Siksi jouduit siirtymään naisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti on yksin tehnyt päätöksen synnyttää lapsi, ei isä. 

 

Tuota...Pakottiko joku miehen osallistumaan hedelmöitystapahtumaan?

Ei tuo muuta mitään. Nainen on edelleen se, joka tekee ihan yksin päätöksen siitä synnyttääkö lapsen vai ei. Tätä naiset aina korostavat aborttioikeuden suhteen. Sen 100 prosentin etuoikeuden mukana tulee myös 100 prosentin vastuu. Syyllinen näkyy peilissä, nainen. Kanna vastuu omista valinnoistasi. 

Nainen ei raskaudu 100% ilman siittiötä.  Joten vastuu raskauden alkamisesta ei voi mitenkään olla 100% naisella.

Totta kai se on. Nainen raskautuu ja saa sen jälkeen yksin päättääkö pitääkö lapsen vai ei. Tässä kohtaa naiselle muodostuu 100 %:n vastuu, sillä hänellä on 100 %:n oikeus päättää. Tämä on todella yksinkertainen asia. 

Pyhästä hengestäkö se nainen raskautuu? Olitko muuten paikalla peruskoulun biologiantunneilla? 

Siksi, koska naisviha on niin syvällä yhteiskunnan rakenteissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti on yksin tehnyt päätöksen synnyttää lapsi, ei isä. 

 

Tuota...Pakottiko joku miehen osallistumaan hedelmöitystapahtumaan?

Ei tuo muuta mitään. Nainen on edelleen se, joka tekee ihan yksin päätöksen siitä synnyttääkö lapsen vai ei. Tätä naiset aina korostavat aborttioikeuden suhteen. Sen 100 prosentin etuoikeuden mukana tulee myös 100 prosentin vastuu. Syyllinen näkyy peilissä, nainen. Kanna vastuu omista valinnoistasi. 

Nainen ei raskaudu 100% ilman siittiötä.  Joten vastuu raskauden alkamisesta ei voi mitenkään olla 100% naisella.

Mutta jokainen nainen tietää, että jos sen lapsen tekee jänniksen kanssa, niin se äijä siitä lähtee heti tai pian, joten tämä on ihan 100% itseaiheutettua naisen toimesta.

Eikö se ollut luonnon ohjaamaa että nainen haluaa lisääntyä parhaan geeniperimän kansaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suomen banaanitaasavallassa lapset jää lähes aina äidilleen, vaikka tämä olisi lennokkiliiman väärinkäyttäjä. oikeudelle, sossutantoille ja lasten valvojille on mahdoton ajatus, että lapset pääsisivät isän huomaan, vaikka tällä olisi resurssit parempaan elämään lapsille. äidit sitten tekee kaikkensa, että lapset vihaavat isäänsä, kun isä eit tottele ex-vaimoaan.

Oma vika, jos ei ennen eroa ole kantanut vastuuta lapsistaan. Kyllä se sitten kostautuu kun huoltajuusriita tulee.

Kannattaa alusta asti toimia niin, että kun lapsi syntyy niin kumpikin on yhtä pitkän ajan pois työelämästä perhevapaalla. Lisäksi molempien pitää hoitaa lasta tismalleen saman verran myös perhevapaiden jälkeen. Silloin kumpikin on tasavertaisessa asemassa.

Tämä ja vielä kerran tämä!! Jos mies ei ole kantanut konkreettista kasvatus- ja hoitovastuuta lapsista, ei todellakaan ole tasavertaisessa asemassa. Jos työ menee lapsen edelle, niin sitten jää erotilanteessa etävanhemmaksi. Ei suhde lapseen voi olla kovin läheinen ja lämmin, jos koti-isänä ei ole vietetty aikaa. Lähtökohtaisesti tällainen vastuunjako tiivistää molempien suhdetta lapseen ja eron riski pienenee kun vastuu jaetaan oikeasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies siis odottaa, että nainen menee muitta mutkitta kaavintaan, mutta itse ei uskalla mennä toimenpiteeseen, jolla isäksi joutuminen voitaisiin estää. Ei nössömpää enää vois olla. 😁

Mies siis odottaa naisen menevän kaavintaan koska ei uskalla käyttää kondomia, onko mitään nolompaa ja säälittävämpää luuseriutta??

Miksei nainen käytä kondomia? Hänhän sen abortin joutuu hommaamaan (joka muuten oli vuonna 2023 lääkkeellinen 99,1 % kerroista eikä kaavinta). Mieti vähän aikaa ennen kuin vastaat. Käydään sen jälkeen yhdessä läpi kaikki ehkäisy- ja jälkiehkäisyvaihtoehdot, jotka naisella on, jos ei sinulle mukaan ole tätä asiaa opettanut. 

Seks

Hyvä että itsekin ymmärrät sen ainoan asian, joka sinusta tekee miehelle hyödyllisen. Pillu. Olet pelkkä reikä, jolla ei ole älyllisesti mitään annettavaa miehelle. Siksi jouduit siirtymään naisiin. 

Pakkohan se on ymmärtää kun niin kovasti vakuutat ettei nainen ole muuta kuin reikä ja miehen palvelija ja ja vastuunkantaja miehen teoista.

" miehen".