Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eläkeläiset on usein paljon varakkaampia kun nuoremmat. Miksi saavat vieläkin alennusta kaikesta?

Vierailija
01.03.2025 |

Me kärvistellään eläkemaksujen kanssa kun toiset ovat jo 60v lähtien saaneet isot eläkkeet.

Millä logiikalla enää pitäisi olla alennukset eläkeläisillä, joilla varallisuus paljon suurempi? Toisinpäin sen pitäisi mennä, nuorille solidaarisuusalennukset.

Kommentit (1598)

Vierailija
1201/1598 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Edellisen sukupolven pienet eläkkeet."  

Itselleni maksettiin eläke koko työuran tuloista koska tietoni alusta asti Eläketurvalla.

Edelliselle sukupolvelle laskettiin eläke neljän (4) viimeisen työvuoden tulojen mukaan koska heidän tietojaan koko uralta  ei Eläketurvakeskuksella.

Eli edelliset ikäpolvet saivat eläkkeen huipputulojensa mukaan kun kaikki kokemusvuodet yms  nostaneet palkan huippuunsa.

Vierailija
1202/1598 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo 37,8 miljardia on kaikki eläkkeet sinä vuonna, oliko 2023.

Vikaisese eläketurvakeskuksen sivua niin näet sen.

Vanhuus tulee jokaiselle, jos elää. Sikäli eläkkeet ovat "luonnollinen" menoerä.

Työttömissä on myös paljon tapauksia joiden pitäisikin olla eläkkeellä.  Sekin olisi yhteiskunnalle edullisempaa kuin maksaa työnantajille heidän palkkansa jotta joku muutaman tukikuukauden pitää työhalutonta ja vajaakuntoista  nurkissaan pyörimässä. 

Silloin erottuisivat työhalukkaat ja -kykyiset paremmin.  Olen pahoillani kaikkien , esim täällä kirjoitraneen insinöörin puolesta, jos koulutus ei tuonutkaan työpaikkaa.

 

 

 

Nykyään eläkkeet on saman suuruisia ja suurempia kuin palkat joten ei ole mitään luonnollista tai sitten palkkoja pitää nostaa reilusti. 

Mistä pirusta revit "tiedon", että eläkkeet ovat jopa suurempia kuin palkat?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1203/1598 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisit ihan lopettaa jo tuo eläkeläisten sorsiminen. Tee työs ja maksa ne eläkkeet eläkeläisille, jotka ovat jo työnsä tehneet. Perskeele että on sairaan kateellisia pahvipäitä aina haukkumassa jotain tiettyä ryhmää, jotka ovat tilanteeseen TÄYSIN SYYTTÖMIÄ. Ei tämän hetken eläkeläiset ole voineet itse vaatia teitä maksajiksi, kyllä hekin ovat palkasta eläkemaksut aikanaan maksaneet. Miten ne on käytetty, ei ole eläkkeellä varsinkaan työeläkkeellä olevien vika. Enää 37 v töitä, sitten pääsen ehkä minäkin eläkkeellä, mutta en ole pätkääkään kade niillä jotka nyt eläkkeistä nauttivat. Vithun vithu, hanki oma elämä.

 

 

 

Te maksoitte edellisille sukupolville pienet eläkkeet ja eläkeläisiä oli vähemmän 

Lasketaan eläkemaksu takaisin 5 % palkast

 

 

Miksi nämä ihmiset jotka syyttävät matti ja maija meikäläisiä kunkin ajan päätöksistä tee itse nyt hyviä päätöksiä?   Jos niitä kerran ihan kuka tahansa pystyy tekemään?

Vierailija
1204/1598 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Venäjä hybridi vaikuttaa niin meidän nuorempien ei tarvitse auttaa eläkkeellä olevia. 

Jos kerrostalossa menee sähköt eikä hissit toimi niin eläkeläiset saa itse kantaa ruokansa ja vetensä 9 kerrokseen. 

Meiltä nuoremmilta leikataan ja haukutaan.

En auta ketään. 

Vierailija
1205/1598 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko johtua siitä että eläkeläiset ovat tehneet töitä yli 40 vuotta ja säästäneet palkastaan kun taas nuorien työpanos on hieman vielä vähäisempi ?

Vierailija
1206/1598 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Edellisen sukupolven pienet eläkkeet."  

Itselleni maksettiin eläke koko työuran tuloista koska tietoni alusta asti Eläketurvalla.

Edelliselle sukupolvelle laskettiin eläke neljän (4) viimeisen työvuoden tulojen mukaan koska heidän tietojaan koko uralta  ei Eläketurvakeskuksella.

Eli edelliset ikäpolvet saivat eläkkeen huipputulojensa mukaan kun kaikki kokemusvuodet yms  nostaneet palkan huippuunsa.

Siitä huolimatta eläkkeen määrä palkkaan verrattuna on pysynyt suurinpiirtein samana, eläke 60% palkasta. Toki tähän vaaditaan noin 40 vuoden työura.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1207/1598 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Edellisen sukupolven pienet eläkkeet."  

Itselleni maksettiin eläke koko työuran tuloista koska tietoni alusta asti Eläketurvalla.

Edelliselle sukupolvelle laskettiin eläke neljän (4) viimeisen työvuoden tulojen mukaan koska heidän tietojaan koko uralta  ei Eläketurvakeskuksella.

Eli edelliset ikäpolvet saivat eläkkeen huipputulojensa mukaan kun kaikki kokemusvuodet yms  nostaneet palkan huippuunsa.

Siitä huolimatta eläkkeen määrä palkkaan verrattuna on pysynyt suurinpiirtein samana, eläke 60% palkasta. Toki tähän vaaditaan noin 40 vuoden työura.

 

 

 

Nuoremmilla elinaika kerroin leikkaa eli 40 % palkasta. 

Vierailija
1208/1598 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko johtua siitä että eläkeläiset ovat tehneet töitä yli 40 vuotta ja säästäneet palkastaan kun taas nuorien työpanos on hieman vielä vähäisempi ?

 

 

 

Ei kaikki eläkeläiset ole tehneet töitä 40 vuotta. 

Ja osa on ollut pitkillä sairaslomilla ja kahvitauoilla. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1209/1598 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisen palkat on 22 miljardia ja eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa. 

Ihan käsittämättöntä. 

Vaan eikö olekin ihanaa, että eläkevakuutusyhtiöt maksavat työeläkkeet ja että työnantajat maksavat 2/3 eläkemaksuista.

Älä nyt höpötä tuosta työnantajasta! Tiedät varsin hyvin, että sekin raha otetaan LOPPUPELEISSÄ työntekijän selkänahasta!

"Eräs eläkejärjestelmään liittyvä ongelma on myös maksun jakaantuminen työntekijän ja työnantajan osaan. Tarpeettoman monimutkainen järjestelmä hämärtää aiheesta käytävää keskustelua. Kun maksu on joka tapauksessa pakko maksaa jokaisesta palkkaeurosta, on lopulta yhdentekevää, onko se työnantajan vai työntekijän tilittämä. Suomen kaltaisessa maassa, jossa palkat eivät jousta heti vaan vasta työehtoneuvottel

Uhriutumisen maailmanennätys, nyt märistään, kun työntantajilla on niin isot eläkemaksut.

PS. Ruotsissa on samanlainen järjestelmä.

Vierailija
1210/1598 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän nuorempien ei ole pakko hoitaa eikä auttaa teitä eläkeläisiä. 

Meiltä leikattiin. 

Jos saatte aivoinfarktin hoitakaa itse itsenne ja kotinne. 

Ei ole meidän nuorempien ongelma. 

En ihmettele yhtään, ettet ole saanut vakituista työtä, jos vuorovaikutustaitosi ovat olleet lyhyissä työsuhteissasi samaa luokkaa kuin tässä ja lukuisissa muissa keskusteluissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1211/1598 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän nuorempien ei ole pakko hoitaa eikä auttaa teitä eläkeläisiä. 

Meiltä leikattiin. 

Jos saatte aivoinfarktin hoitakaa itse itsenne ja kotinne. 

Ei ole meidän nuorempien ongelma. 

Huomauttaisin, että myös nuori voi saada aivokasvaimen tai muuta vakavampaa! Vakavaa, jotka vaativat leikkauksia.

Vierailija
1212/1598 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo 37,8 miljardia on kaikki eläkkeet sinä vuonna, oliko 2023.

Vikaisese eläketurvakeskuksen sivua niin näet sen.

Vanhuus tulee jokaiselle, jos elää. Sikäli eläkkeet ovat "luonnollinen" menoerä.

Työttömissä on myös paljon tapauksia joiden pitäisikin olla eläkkeellä.  Sekin olisi yhteiskunnalle edullisempaa kuin maksaa työnantajille heidän palkkansa jotta joku muutaman tukikuukauden pitää työhalutonta ja vajaakuntoista  nurkissaan pyörimässä. 

Silloin erottuisivat työhalukkaat ja -kykyiset paremmin.  Olen pahoillani kaikkien , esim täällä kirjoitraneen insinöörin puolesta, jos koulutus ei tuonutkaan työpaikkaa.

Sihteeri-tehtävänimikeellä mediaanipalkka on 2600e/kk.

 

 

Nyky

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1213/1598 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko johtua siitä että eläkeläiset ovat tehneet töitä yli 40 vuotta ja säästäneet palkastaan kun taas nuorien työpanos on hieman vielä vähäisempi ?

Siis että voisivatko eläkeläisalennukset johtua siitä?

Eivät.

Vierailija
1214/1598 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kun uhriudutaan

Jos Venäjä hybridi vaikuttaa niin eläkeläinen joutuu 90-vuotiaana kantamaan vedet ja ruoat ihan itse 9 kerrokseen, jos ei ole sähköjä ja hissit ei toimi.

Minä en kanna kenellekään mitään, kun ansiosidonnaista leikattiin. 

En ota selkäsärkyä muiden takia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1215/1598 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän nuorempien ei ole pakko hoitaa eikä auttaa teitä eläkeläisiä. 

Meiltä leikattiin. 

Jos saatte aivoinfarktin hoitakaa itse itsenne ja kotinne. 

Ei ole meidän nuorempien ongelma. 

Huomauttaisin, että myös nuori voi saada aivokasvaimen tai muuta vakavampaa! Vakavaa, jotka vaativat leikkauksia.

 

 

 

Epätodennäköistä. 

Lehdessä on Supon juttu Venäjästä. 

Lue

Vierailija
1216/1598 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä maailmantilanteessa on tosi fiksua leikata nuoremmilta ja haukkua nuorempia. 

Eipä tarvitse auttaa ketään, jos tulee joku konflikti. 

Fyysisesti terveet pärjäävät hyvin. 

Vierailija
1217/1598 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Venäjä hybridi vaikuttaa niin meidän nuorempien ei tarvitse auttaa eläkkeellä olevia. 

Jos kerrostalossa menee sähköt eikä hissit toimi niin eläkeläiset saa itse kantaa ruokansa ja vetensä 9 kerrokseen. 

Meiltä nuoremmilta leikataan ja haukutaan.

En auta ketään. 

Niin, et auta ketään. Toivottavasti et koskaan tarvitse apua muilta, koska vaikutat ihmiseltä, jota kukaan ei vapaaehtoisesti tule auttamaan. Mutta minusta on hienoa, kun nuoremmat eivät koskaan tule vanhoiksi, ovat kai keksineet jonkun nuoennusseerumin.

Vierailija
1218/1598 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi kun uhriudutaan

Jos Venäjä hybridi vaikuttaa niin eläkeläinen joutuu 90-vuotiaana kantamaan vedet ja ruoat ihan itse 9 kerrokseen, jos ei ole sähköjä ja hissit ei toimi.

Minä en kanna kenellekään mitään, kun ansiosidonnaista leikattiin. 

En ota selkäsärkyä muiden takia. 

 

 

Sinun apua tuskin kukaan haluaakaan.

Vierailija
1219/1598 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Venäjä hybridi vaikuttaa niin meidän nuorempien ei tarvitse auttaa eläkkeellä olevia. 

Jos kerrostalossa menee sähköt eikä hissit toimi niin eläkeläiset saa itse kantaa ruokansa ja vetensä 9 kerrokseen. 

Meiltä nuoremmilta leikataan ja haukutaan.

En auta ketään. 

Niin, et auta ketään. Toivottavasti et koskaan tarvitse apua muilta, koska vaikutat ihmiseltä, jota kukaan ei vapaaehtoisesti tule auttamaan. Mutta minusta on hienoa, kun nuoremmat eivät koskaan tule vanhoiksi, ovat kai keksineet jonkun nuoennusseerumin.

 

 

 

 

Minusta on hienoa, että sinä narsiatina kannat ne vetesi ja ruokasi itse sinne 9 kerrokseen, jos Venäjä tekee jotain hybridi vaikuttamista eikä sähköt toimi.

Et edes tajua olla hiljaa eläkeläisenä vaan jatkat motkottamistasi, vaikka suurin osa Suomen rahoista menee teihin.

Vierailija
1220/1598 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun uhriudutaan

Jos Venäjä hybridi vaikuttaa niin eläkeläinen joutuu 90-vuotiaana kantamaan vedet ja ruoat ihan itse 9 kerrokseen, jos ei ole sähköjä ja hissit ei toimi.

Minä en kanna kenellekään mitään, kun ansiosidonnaista leikattiin. 

En ota selkäsärkyä muiden takia. 

 

 

Sinun apua tuskin kukaan haluaakaan.

 

 

 

Eikä sinua. Tyhmänä et tehnyt edes lapsia.

Sua ei auta kukaan koskaan.