Uskotko vaihtoehtoiseen teoriaan kakkostyypin diabeteksen syntymekanismista?
Vaihtoehtoisen teorian mukaan kakkostyypin diabetes johtuu hiilihydraattien syönnistä. Kakkostyypin diabetes ei ole verensokerin häiriötila vaan insuliinin tuotannan häiriö. Jopa vaihtoehtoisen teorian kannattajat myöntävät tämän. Vaihtoehtoisen teorian kannattavat uskovat hiilihydraattien syönnin tuhoavan haiman insuliinin tuotannon ajan myötä. Virallisen kannan mukaan haiman insuliinin tuotanto hiipuu perinnöllisestä syistä iän myötä. Verensokeri lähtee nousuun siinä vaiheessa kun haima ei pysty erittämään tarpeeksi insuliinia.
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokeritauti se on. Ja paranee kun ei syö sokeria, tai ainakin sen saa remissioon eli oireettomaksi. https://www.virtahealth.com/reversediabetes
Diabeteksen saa remissioon sairauden alkuvaiheessa laihduttamalla rasvat sisäelimistä. Myöhemmässä vaiheessa haiman insuliinin tuotanto on heikentynyt niin paljon, ettei laihduttaminen enää riitä.
Ei laihduttaminen riitä, jos ei korjaa syömisiä.
Suomessa oikea syöminen voi olla vaikeaa, koska jo virallinen suositus perustuu runsaaseen hiilihydraattiin ja sopimattomiin rasvoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokeritauti se on. Ja paranee kun ei syö sokeria, tai ainakin sen saa remissioon eli oireettomaksi. https://www.virtahealth.com/reversediabetes
Diabeteksen saa remissioon sairauden alkuvaiheessa laihduttamalla rasvat sisäelimistä. Myöhemmässä vaiheessa haiman insuliinin tuotanto on heikentynyt niin paljon, ettei laihduttaminen enää riitä.
Ei laihduttaminen riitä, jos ei korjaa syömisiä.
Suomessa oikea syöminen voi olla vaikeaa, koska jo virallinen suositus perustuu runsaaseen hiilihydraattiin ja sopimattomiin rasvoihin.
Miksi sitten vain pienellä osalla on ihmistä diabetes vaikka melkein kaikki syövät "liikaa" hiilihydraatteja? Melkein kaikilla pitäisi olla diabetes tuon teorian mukaan.
Yksinkertaiselle ihmiseĺle asiat ovat yksinkertaisia. Onneksi lääketiede kuitenkin tuntee ihmisen elintoiminnat paremmin.
Ja tää health. Tottakai sen ni.issä henkilöt ocat samaa mieltä. Sitä kuusta kuuleminen jne..
Ihan kuin joku kor-vastainen piiri estää kaikki poikkeavat ajatukset ja henkilöt, jne. Energiahoitosivustot eivät usko lääketieteeseen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokeritauti se on. Ja paranee kun ei syö sokeria, tai ainakin sen saa remissioon eli oireettomaksi. https://www.virtahealth.com/reversediabetes
Diabeteksen saa remissioon sairauden alkuvaiheessa laihduttamalla rasvat sisäelimistä. Myöhemmässä vaiheessa haiman insuliinin tuotanto on heikentynyt niin paljon, ettei laihduttaminen enää riitä.
Ei laihduttaminen riitä, jos ei korjaa syömisiä.
Suomessa oikea syöminen voi olla vaikeaa, koska jo virallinen suositus perustuu runsaaseen hiilihydraattiin ja sopimattomiin rasvoihin.
Miksi sitten vain pienellä osalla on ihmistä diabetes vaikka melkein kaikki syövät "liikaa" hiilihydraatteja? Melkein kaikilla pitäisi olla diabetes tuon teorian mukaan.
Melkein kaikilla onkin 2tyypin diabetes.
Vuonna 2023 kakkosdb n. 400 000, ykköstä n. 50 000.
Tietysti se on "kaikki suomalaiset " omaan terveyteensä hurahtaneiden mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaiselle ihmiseĺle asiat ovat yksinkertaisia. Onneksi lääketiede kuitenkin tuntee ihmisen elintoiminnat paremmin.
Suomalaiset "terveysproffat" eivät kuitenkaan usko lääketieteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kunhan saa lääkkeet myytyä.
T pharma
Pitäisikö ihmisten mielestäsi tulla ennenmin sokeiksi, menettää jalkansa ja munuaisensa kuin syödä lääkkeitä joilla terveys pysyy balanssissa.
Teitä on kyllä lähtöön saarnaajia.
Niin, siinähän käy monesti niin, että lääkityksestä huolimatta nuo kaikki vaivat iskevät. Se johtuu siitä, että lääkitään oiretta, eikä taudin syytä.
Väärin. Nuo vaivat iskevät, koska lääkitykseen ei ole sitouduttu ja ohjeita noudatettu, verensokeria ei olla seurattu ja suositeltuja elämäntapamuutoksia ei ole tehty. Jostain syystä varsinkin miehet suhtautuvat sairautensa hoitoon usein välinpitämättömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän toi inkinen ole edes lääkäri tai tutkija. Pelkkä rahantekijä kuten joku nordman tai kaukoparannusta tarjoava.
Ei olekaan. Hänellä oli esidiabetes. Siksi hän keräsi lääkäreistä tutkijaryhmän selvittämään sitä, miksi ns. Terveellisesti syövä ja paljon liikkuva ihminen oli yhtäkkiä sairastumassa diabetekseen. Siitä se tutkimus sai alkunsa.
Ja nyt Inkinen tekee paljon rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kunhan saa lääkkeet myytyä.
T pharma
Suomessa ne elämäntapamuutosohjeet vain vaikeuttavat 2tyypin diabetesta.
Pitäisikö ihmisten mielestäsi tulla ennenmin sokeiksi, menettää jalkansa ja munuaisensa kuin syödä lääkkeitä joilla terveys pysyy balanssissa.
Teitä on kyllä lähtöön saarnaajia.
Niin, siinähän käy monesti niin, että lääkityksestä huolimatta nuo kaikki vaivat iskevät. Se johtuu siitä, että lääkitään oiretta, eikä taudin syytä.
Väärin. Nuo vaivat iskevät, koska lääkitykseen ei ole sitouduttu ja ohjeita noudatettu, verensokeria ei olla seurattu ja suositeltuja elämäntapamuutoksia ei ole tehty. Jostain syystä varsinkin miehet suhtautuvat sairautensa hoitoon usein välinpitämättömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaiselle ihmiseĺle asiat ovat yksinkertaisia. Onneksi lääketiede kuitenkin tuntee ihmisen elintoiminnat paremmin.
Suomalaiset "terveysproffat" eivät kuitenkaan usko lääketieteeseen.
Tällä viikollakin lukenut vaikka mitä Ivermektiinillä (se loislääke) paranee syöpä koska kasvain muodostuu loisista. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä selität?
Lääkärit ovat vuosikymmenien ajan pitäneet kakkistyypin diabetestä elintasosairautena, johon voi vaikuttaa ruokavaliolla ja liikunnalla.
Ja kovin väärässä he ovat olleet. Katsokaapa muuten Virta Health (Inkisen firma) sivuilta aitoa tieteellistä faktaa. Meillä diabetes on puhtaasti politiikkaa ja etenkin Diabetesliiton varainkeruuta.
Miksi Inkisen henkilökohtainen varainkeruu on sinusta hyvä, mutta voittoa tavoittelemattoman potilasjärjestön varainkeruu paha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaiselle ihmiseĺle asiat ovat yksinkertaisia. Onneksi lääketiede kuitenkin tuntee ihmisen elintoiminnat paremmin.
Suomalaiset "terveysproffat" eivät kuitenkaan usko lääketieteeseen.
Tällä viikollakin lukenut vaikka mitä Ivermektiinillä (se loislääke) paranee syöpä koska kasvain muodostuu loisista. Jne.
Syöpään sairastunutta neuvottiin tilaamaan ulkomailta sitä, suomalaisten hoitojen tarkoitus ei ole parantaakaan. Joku toinen parantaisi meditoinnila, aivot poistaa sairaudet.
Vierailija kirjoitti:
Ei johdu hiilihydraateista.
Miksi sitten keto- ja vhhruokavalioilla saadaan typ2 kuriin??
Perheessä sekä 1 että 2 ja jm on ollut jo 20v nomaaliarvoissa vhh ruokavaliolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokeritauti se on. Ja paranee kun ei syö sokeria, tai ainakin sen saa remissioon eli oireettomaksi. https://www.virtahealth.com/reversediabetes
Diabeteksen saa remissioon sairauden alkuvaiheessa laihduttamalla rasvat sisäelimistä. Myöhemmässä vaiheessa haiman insuliinin tuotanto on heikentynyt niin paljon, ettei laihduttaminen enää riitä.
Ei laihduttaminen riitä, jos ei korjaa syömisiä.
Suomessa oikea syöminen voi olla vaikeaa, koska jo virallinen suositus perustuu runsaaseen hiilihydraattiin ja sopimattomiin rasvoihin.
Miksi sitten vain pienellä osalla on ihmistä diabetes vaikka melkein kaikki syövät "liikaa" hiilihydraatteja? Melkein kaikilla pitäisi olla diabetes tuon t
Paljonko suomessa on mielestäsi asukkaita jos 500 000 on melkein kaikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla todettiin 2-tyypin diabetes n. 5 v. sitten ja sain sen selätettyä muutamassa kuukaudessa ruokavaliolla. Ruokavaliooni kuuluu myös hiilihydraatteja (hyviä sellaisia) ja kroppani kestää hyvin kohtuudella myös sokeria eli voin nauttia vaikka parikin kertaa viikossa kahvilassa kohtuudella jotain konditoriatuotteita. Muuten syön kavispainotteista ruokaa, punaista lihaa en syö ollenkaan, mutta kanaa silloin tällöin ja kalaa pyrin syömään ainakin parina päivänä viikossa. Kovia rasvoja en käytä enkä käytä myöskään ruuan laitossa lisättyä suolaa. Syön nykyään 5-6 kertaa päivässä ja pääateriat lautasmallin mukaan.
Onpa ankeaa. Et siis voi syödä esim suklaalevyä tai pussillista karkkia?
Itselläni on myös vaara saada 2 diabetes. Sukuvika.
Minulla ei ollut sukuvika vaan syy oli se, että olin hoitanut itseäni huonosti; olin päästänyt painon kertymään, vyötärölle oli ilmestynyt viskeraalirasvaa, työkiireisiin vedoten söin mitä sattuu ja milloin sattuu enkä liikkunut tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei johdu hiilihydraateista.
Miksi sitten keto- ja vhhruokavalioilla saadaan typ2 kuriin??
Perheessä sekä 1 että 2 ja jm on ollut jo 20v nomaaliarvoissa vhh ruokavaliolla.
Että ykkönenkö on ilman insuliinia?
Eihän hyvä immeinen kaikilla ole kakkostakaan. Noin puolella miljoonalla suomalaisella.
Inkinen on miljönääri. Ensin kiinteistöjä, nyt rikastuu tällä. Hyvä hän. Se on taito tehdä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs se vaihtoehtoinen teoria että diabetes johtuukin liiasta rasvan syönnistä. Rasvahan varastoitu todella hyvin ja häiritsee ihan kaikkia elintoimintoja. Nykyään syödään ihan liikaa rasvaa valmisruuissa ja pikaruuissa.
2tyypin diabetes ei johdu rasvansyönnistä.
No ei ellet sitten pistele suuhusi huonoa rasvaa sisältävää mättöä ja ole lisäksi liikkumaton ylipainoinen.
Ei pidä syödä huonoa rasvaa kuten margariineja ja siemenöljyjä.
Tulee vältellä tyydyttynyttä kovaa rasvaa eli voita, juustoa, rasvaista maitoa ja rasvaista lihaa, makkaroita ja leivonnaisia sekä pullaa, jäätelöä. Ihan turhaa alapeukutatte, koska tämä on faktaa.
Diabeteksen saa remissioon sairauden alkuvaiheessa laihduttamalla rasvat sisäelimistä. Myöhemmässä vaiheessa haiman insuliinin tuotanto on heikentynyt niin paljon, ettei laihduttaminen enää riitä.