Lue keskustelun säännöt.
Uskotko vaihtoehtoiseen teoriaan kakkostyypin diabeteksen syntymekanismista?
28.02.2025 |
Vaihtoehtoisen teorian mukaan kakkostyypin diabetes johtuu hiilihydraattien syönnistä. Kakkostyypin diabetes ei ole verensokerin häiriötila vaan insuliinin tuotannan häiriö. Jopa vaihtoehtoisen teorian kannattajat myöntävät tämän. Vaihtoehtoisen teorian kannattavat uskovat hiilihydraattien syönnin tuhoavan haiman insuliinin tuotannon ajan myötä. Virallisen kannan mukaan haiman insuliinin tuotanto hiipuu perinnöllisestä syistä iän myötä. Verensokeri lähtee nousuun siinä vaiheessa kun haima ei pysty erittämään tarpeeksi insuliinia.
Kommentit (141)
I tyypin diabeetikko, parasta A-ryhmää, II tyyppi on paskahousujen vaiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama kunhan saa lääkkeet myytyä.
T pharma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin kaikille, uskokaa lääkäriänne, älkää mitään höyrypäitä joilla teorioita joka lähtöön. Yhellä kovat rasvat ja pekoni parantaa, toinen uskoo pelkkiin kasviksiin, kuka höpäjää mitäkin sen mukaan minkälaisia sivustoja lukee.
Kaikki linkit, joita olen tänne laittanut diabeteksen hoidosta vähähiilarisella ruokavaliolla, on lääkärien sivustoja ja perustuvat tutkittuun tietoon. Näin on mm. brittien diabetessivuillakin, joita ylläpitää ihan virallinen kansanterveydestä huolehtiva taho. https://www.diabetes.org.uk/living-with-diabetes/eating/meal-plans/low-…
se, että Suomessa ei tätä osata, eikä haluta opetellakaan, on diabeetikkojen kannalta hyvin surullista. Niin paljon turhaa kärsimystä ja vaivoja.
Ihan omaan arvoonsa jätän linkkisi ja uskon lääkäriäni. Arvoni ovat nyt oikein hyvät.
Jos et edes itse ole db-potilas etsi muuta elämää itsellesi. Ja jos olet, hoida miten tahdot, se ei mulle kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kunhan saa lääkkeet myytyä.
T pharma
Pitäisikö ihmisten mielestäsi tulla ennenmin sokeiksi, menettää jalkansa ja munuaisensa kuin syödä lääkkeitä joilla terveys pysyy balanssissa.
Teitä on kyllä lähtöön saarnaajia.
Ennen vanhaan diabetesta oli vähemmän vaikka hiilihydraatteja syötiin paljon varsinkin leivän muodossa. Ihan normaali että mies söi kokonaisen leivän yhden päivän aikana ja perunakeittoa yms päälle.
Itse kääntäisin katseeni huimasti kasvaneeseen lihan kulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs se vaihtoehtoinen teoria että diabetes johtuukin liiasta rasvan syönnistä. Rasvahan varastoitu todella hyvin ja häiritsee ihan kaikkia elintoimintoja. Nykyään syödään ihan liikaa rasvaa valmisruuissa ja pikaruuissa.
Joo, sokeritauti johtuu liiasta rasvan syönnistä ja rasvamaksa liiasta sokerin syönnistä. Menee termit mukavasti ristiin.
Kyllä kovat rasvat on pahasta. Kakkosdb on metabolinen sairaus johon usein liittyy korkea verenpaine ja kolesteroli. Diabeetikoilla pyritään kolesteroli painamaan mahdollisimman alas sydän/aivovaurioiden estämiseksim
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä selität?
Lääkärit ovat vuosikymmenien ajan pitäneet kakkistyypin diabetestä elintasosairautena, johon voi vaikuttaa ruokavaliolla ja liikunnalla.
Ja kovin väärässä he ovat olleet. Katsokaapa muuten Virta Health (Inkisen firma) sivuilta aitoa tieteellistä faktaa. Meillä diabetes on puhtaasti politiikkaa ja etenkin Diabetesliiton varainkeruuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan diabetesta oli vähemmän vaikka hiilihydraatteja syötiin paljon varsinkin leivän muodossa. Ihan normaali että mies söi kokonaisen leivän yhden päivän aikana ja perunakeittoa yms päälle.
Itse kääntäisin katseeni huimasti kasvaneeseen lihan kulutukseen.
Väärin. Kakkostyypin diabetes on puhtaasti perinnöllinen, eli pitää katsoa miksi sisäsiittoisuus on suosinut diabetesgeenejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä selität?
Lääkärit ovat vuosikymmenien ajan pitäneet kakkistyypin diabetestä elintasosairautena, johon voi vaikuttaa ruokavaliolla ja liikunnalla.
Ja kovin väärässä he ovat olleet. Katsokaapa muuten Virta Health (Inkisen firma) sivuilta aitoa tieteellistä faktaa. Meillä diabetes on puhtaasti politiikkaa ja etenkin Diabetesliiton varainkeruuta.
Kyllä db on ihan kokeissa näkyvä sairaus.
Jos joku kuuluu db-liittoon tai tukee heidän toimintaansa se on jokaisen oma asia.
On myös Syöpäyhdistys, Sydänliitto, joka taudilla oma järjestänsä. Keuhkovammaisilla, munuaissairaille.
Toivotan sinulle hyvää terveyttä ettet koskaan sairastu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähellä totuutta. Kyse on perinnöllisestä sairaudesta. Liika hiilihydraatti tallennetaan maksan avulla rasvasoluihin. Kun rasvasolut täyttyvät, ne vähentävät insuliinireseptoreita. Vaikka haima tuottaa lisää insuliinia stabiloidakseen verensokerin (glukoosin), ei ole soluja, jotka sitä vastaanottaisivat. Tästä tulee tila, jossa haimat lagenhangen solut vaurioituvat. Sama mekanismi pätee moneen muuhunkin endokriiniseen asiaan. Esimerkiksi liiallinen adrenaliinin tuotto tuppaa hajottamaan sen tuoton, samoin kilppari voi väsähtää jos kohdesolut eivät reagoi jne.
Hei tietäjä, please...
Mitä tekee pitkäaikainen melatoniinin käyttö? Pieni annoskoko, mutta jatkuva. Eikö se vammauta oman melatoniinin tuotannon?
Entä ketipinor, tuo nykyajan suosikkilääke kaikkeen? Ei ole ilo tottua, mutta edelleen pieni annoskoko riittää, vaikka alimmista annoksista on maltillisesti noustu, ei vielä tuplattu.
Eihän toi inkinen ole edes lääkäri tai tutkija. Pelkkä rahantekijä kuten joku nordman tai kaukoparannusta tarjoava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon kaikkiin muihin paitsi valtavirtateorioihin.
Nämä hörisijät eivät edes tiedä miten tärkeää on pitää sokeriarvot kurissa. Silmät, jalat ja munuaiset menee jos ei sairauttaan hoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon kaikkiin muihin paitsi valtavirtateorioihin.
Joo, litteä maa, vanat taivaalla, myrkkypiikit, valo pohjolasta, teitä on tosiaan joka lähtöön jotka ajattelee toisin kaikessa mahdollisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin kaikille, uskokaa lääkäriänne, älkää mitään höyrypäitä joilla teorioita joka lähtöön. Yhellä kovat rasvat ja pekoni parantaa, toinen uskoo pelkkiin kasviksiin, kuka höpäjää mitäkin sen mukaan minkälaisia sivustoja lukee.
Kaikki linkit, joita olen tänne laittanut diabeteksen hoidosta vähähiilarisella ruokavaliolla, on lääkärien sivustoja ja perustuvat tutkittuun tietoon. Näin on mm. brittien diabetessivuillakin, joita ylläpitää ihan virallinen kansanterveydestä huolehtiva taho. https://www.diabetes.org.uk/living-with-diabetes/eating/meal-plans/low-…
se, että Suomessa ei tätä osata, eikä haluta opetellakaan, on diabeetikkojen kannalta hyvin surullista. Niin paljon turhaa kärsimystä ja vaivoja.
Ihan omaan arvoonsa jätän linkkisi ja uskon lääkäriäni. Arvoni ovat nyt oikein hyvät.
Jos et edes itse ole db-potilas etsi muuta elämää itsellesi. Ja jos olet, hoida miten tahdot, se ei mulle kuulu.
ihan vapaasti voit tehdä niin. Minulla ei enää ole diabetesta eikä lääkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä hörisijät eivät edes tiedä miten tärkeää on pitää sokeriarvot kurissa. Silmät, jalat ja munuaiset menee jos ei sairauttaan hoida.
Pidät tärkeänä pitää sokeriarvot kurissa.
Pätkäpaasto on yksi maailma ja yksi pooli, niin sanoakseni. Se on kai aika terve pääty.
Vaan entäpä tämä "Viisi ateriaa päivässä", jossa pidetään pienillä annoksilla paino kurissa... mutta sokerit koko ajan korkealla. Prakaako tämä sitten diabetekseksi, vaikka siihen asti on oltu mukavan hoikkia?
Miten nämä kaksi ääripäätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kunhan saa lääkkeet myytyä.
T pharma
Pitäisikö ihmisten mielestäsi tulla ennenmin sokeiksi, menettää jalkansa ja munuaisensa kuin syödä lääkkeitä joilla terveys pysyy balanssissa.
Teitä on kyllä lähtöön saarnaajia.
Niin, siinähän käy monesti niin, että lääkityksestä huolimatta nuo kaikki vaivat iskevät. Se johtuu siitä, että lääkitään oiretta, eikä taudin syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt sepustuksestasi paljonkaan, mutta eikö se nyt ole ihan yleisesti tiedossa, että kakkostyypin diabetes nimenomaan on elintasosairaus? Arvot normalisoituvat suurimmalla osalla laihduttamalla.
Suurin osa ihmistä ei sairastu diabetekseen vaikka syö epäterveellisesti, koska haima pystyy erittämään tarpeeksi insuliinia koko elämän ajan. Osalla ihmistä haiman insulliinin tuotanto hiipuu jossain vaiheessa elämää, ja silloin ihminen sairastuu kakkostyypin diabetekseen.
Sisäelin rasva on se mikä vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kunhan saa lääkkeet myytyä.
T pharma
Pitäisikö ihmisten mielestäsi tulla ennenmin sokeiksi, menettää jalkansa ja munuaisensa kuin syödä lääkkeitä joilla terveys pysyy balanssissa.
Teitä on kyllä lähtöön saarnaajia.
Niin, siinähän käy monesti niin, että lääkityksestä huolimatta nuo kaikki vaivat iskevät. Se johtuu siitä, että lääkitään oiretta, eikä taudin syytä.
Miksi jaat viisauttasi vauvapalstalla etkä yliopistossA arvostettuna tutkijana ja professorina? Mietipä sitä.
Kaikki linkit, joita olen tänne laittanut diabeteksen hoidosta vähähiilarisella ruokavaliolla, on lääkärien sivustoja ja perustuvat tutkittuun tietoon. Näin on mm. brittien diabetessivuillakin, joita ylläpitää ihan virallinen kansanterveydestä huolehtiva taho. https://www.diabetes.org.uk/living-with-diabetes/eating/meal-plans/low-…
se, että Suomessa ei tätä osata, eikä haluta opetellakaan, on diabeetikkojen kannalta hyvin surullista. Niin paljon turhaa kärsimystä ja vaivoja.