Lue keskustelun säännöt.
Uskotko vaihtoehtoiseen teoriaan kakkostyypin diabeteksen syntymekanismista?
28.02.2025 |
Vaihtoehtoisen teorian mukaan kakkostyypin diabetes johtuu hiilihydraattien syönnistä. Kakkostyypin diabetes ei ole verensokerin häiriötila vaan insuliinin tuotannan häiriö. Jopa vaihtoehtoisen teorian kannattajat myöntävät tämän. Vaihtoehtoisen teorian kannattavat uskovat hiilihydraattien syönnin tuhoavan haiman insuliinin tuotannon ajan myötä. Virallisen kannan mukaan haiman insuliinin tuotanto hiipuu perinnöllisestä syistä iän myötä. Verensokeri lähtee nousuun siinä vaiheessa kun haima ei pysty erittämään tarpeeksi insuliinia.
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Ei johdu hiilihydraateista.
Joo, ei johdu hiilihydraateista, mutta kun tauti on puhjennut niin hiilarien vähennys usein auttaa. Vähän kuin luunmurtuma jalassa joka ei johdu hölkkäämisestä, mutta murtuneella jalalla ei kannata hölkätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Netissäkin monenlaista väittäjää. Keuhkosyöpä parantunut havujuomalla, mahasyöpä soodalla ja voikukan juurella. Hyvä heille mutta täysjärkinen menee kuitenkin lääkäriin eikä poppamiehille.
Nää on kuitenkin kovia yllyttämään, ei sytostaatteja, tutkimuksista saa säteitä, lääkkeet tappavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kunhan saa lääkkeet myytyä.
T pharma
Pitäisikö ihmisten mielestäsi tulla ennenmin sokeiksi, menettää jalkansa ja munuaisensa kuin syödä lääkkeitä joilla terveys pysyy balanssissa.
Teitä on kyllä lähtöön saarnaajia.
Niin, siinähän käy monesti niin, että lääkityksestä huolimatta nuo kaikki vaivat iskevät. Se johtuu siitä, että lääkitään oiretta, eikä taudin syytä.
Miksi jaat viisauttasi vauvapalstalla etkä yliopistossA arvostettuna tutkijana ja professorina? Mietipä sitä.
no katsopas kun tuli opiskeltua ihan toisen alan yliopistotutkinto, ennen kuin se diabetes iski. Niin siksi. Pidän tästä alasta, joten en halua vaihtaa ammattia.
Vierailija kirjoitti:
Minulla todettiin 2-tyypin diabetes n. 5 v. sitten ja sain sen selätettyä muutamassa kuukaudessa ruokavaliolla. Ruokavaliooni kuuluu myös hiilihydraatteja (hyviä sellaisia) ja kroppani kestää hyvin kohtuudella myös sokeria eli voin nauttia vaikka parikin kertaa viikossa kahvilassa kohtuudella jotain konditoriatuotteita. Muuten syön kavispainotteista ruokaa, punaista lihaa en syö ollenkaan, mutta kanaa silloin tällöin ja kalaa pyrin syömään ainakin parina päivänä viikossa. Kovia rasvoja en käytä enkä käytä myöskään ruuan laitossa lisättyä suolaa. Syön nykyään 5-6 kertaa päivässä ja pääateriat lautasmallin mukaan.
Onpa ankeaa. Et siis voi syödä esim suklaalevyä tai pussillista karkkia?
Itselläni on myös vaara saada 2 diabetes. Sukuvika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kunhan saa lääkkeet myytyä.
T pharma
Pitäisikö ihmisten mielestäsi tulla ennenmin sokeiksi, menettää jalkansa ja munuaisensa kuin syödä lääkkeitä joilla terveys pysyy balanssissa.
Teitä on kyllä lähtöön saarnaajia.
Niin, siinähän käy monesti niin, että lääkityksestä huolimatta nuo kaikki vaivat iskevät. Se johtuu siitä, että lääkitään oiretta, eikä taudin syytä.
Miksi jaat viisauttasi vauvapalstalla etkä yliopistossA arvostettuna tutkijana ja professorina? Mietipä sitä.
no katsopas kun tuli opiskeltua ihan to
Ja nyt olet jokaisen diabeetikon sairauden ja elimistön tuntija ihan vaan itse päättelemällä vaikka aivoleikkauksia jo tekisit.
Minkähän ikäinen olet, ehkä jonain mäkkäri/alkoholin suurkuluttajana pystyy vielä hiukan kohonneet arvot normalisoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2tyypin diabetes ei ole perinnöllinen. Se on itse aiheutettu huonolla ruokavaliolla. Ja sen voi korjata hyvällä ruokavaliolla
Minäkin torjuin kakkosta 20 vuotta, ei vielä ollut edes esidiabetestä mutta vahvasti riskiryhmässä . Minut kutsuttiin yliopiston ikihyvä-kurssille jossa annettiin ravinto yms ohjeita ja seurattiin arvoja. Työterveyshuolto kontrolloi sokerit ja sitten terveyskeskus kun jäin eläkkeelle. 70-vuotiaana arvot kohosivat seiskaan. Nyt 10 vuotta myöhemmin on hyvät sekä syömisen että lääkityksen avulla. Ei ole neuropatiaa, silmänpohjissa ei retinopatiaa, munuaiset pelaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös ole niin, että hiilihydraatit muuttuu elimistössä sokeriksi? Eli joo, se on selvä asia, että ihan sama mitä "sokeria" se on niin aiheuttaa häikkää insuliinintuotantoon jne.
2tyypistä voi parantua täysin kunnollisella ruoalla ja liikunnalla. Pelkkä painon tuijotus ei aina kerro kaikkea, myös elimien ympäröivää rasvaa voi olla paljon. Ns. Laihatläskit.
Eli yksinkertainen hoito-ohje on. Ylös ulos lenkille ja terveellinen ruokavalio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kunhan saa lääkkeet myytyä.
T pharma
Pitäisikö ihmisten mielestäsi tulla ennenmin sokeiksi, menettää jalkansa ja munuaisensa kuin syödä lääkkeitä joilla terveys pysyy balanssissa.
Teitä on kyllä lähtöön saarnaajia.
Niin, siinähän käy monesti niin, että lääkityksestä huolimatta nuo kaikki vaivat iskevät. Se johtuu siitä, että lääkitään oiretta, eikä taudin syytä.
Miksi jaat viisauttasi vauvapalstalla etkä yliopistossA arvostettuna tutkijana ja professorina? Mietipä sitä.
Ja nyt olet jokaisen diabeetikon sairauden ja elimistön tuntija ihan vaan itse päättelemällä vaikka aivoleikkauksia jo tekisit.Minkähän ikäinen olet, ehkä jonain mäkkäri/alkoholin suurkuluttajana pystyy vielä hiukan kohonneet arvot normalisoimaan.
olen jakanut tässä pelkästään linkkejä tieteellisten tutkimusten perusteella esitettyihin tietoihin diabeteksen ruokavaliohoidosta eri toimijoiden nettisivuilla. Mitä tietoa sinä olet tarjonnut diabeteksen alkusyystä tai hoidosta? Et mitään. Olet esittänyt lähinnä omia kuvitelmia tuntemattoman ihmisen elintavoista. Ketä sellainen käytös auttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kunhan saa lääkkeet myytyä.
T pharma
Pitäisikö ihmisten mielestäsi tulla ennenmin sokeiksi, menettää jalkansa ja munuaisensa kuin syödä lääkkeitä joilla terveys pysyy balanssissa.
Teitä on kyllä lähtöön saarnaajia.
Niin, siinähän käy monesti niin, että lääkityksestä huolimatta nuo kaikki vaivat iskevät. Se johtuu siitä, että lääkitään oiretta, eikä taudin syytä.
Miksi jaat viisauttasi vauvapalstalla etkä yliopistossA arvostettuna tutkijana ja professorina? Mietipä sitä.
Ja nyt olet jokaisen diabeetikon sairauden ja elimis
Älä viitti. Ihan kuin uskovaiset tiedöt kaiken ha jokaisen yksilöllisen terveyden yksinkertaistaen tietosi "kyllä näin on kun minä sanon"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan diabetesta oli vähemmän vaikka hiilihydraatteja syötiin paljon varsinkin leivän muodossa. Ihan normaali että mies söi kokonaisen leivän yhden päivän aikana ja perunakeittoa yms päälle.
Itse kääntäisin katseeni huimasti kasvaneeseen lihan kulutukseen.
Silloin oli kalorit matalammat ja hyötyliikuntaa oli enemmän. Jos sen ajan 175 cm 70 kg työmiehen olisi laittanut toimistoon istumaan ja syöttänyt niin paljon leipää, että tämä lihoaa 100 kiloiseksi niin olisi ollu iso riski diabetekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt sepustuksestasi paljonkaan, mutta eikö se nyt ole ihan yleisesti tiedossa, että kakkostyypin diabetes nimenomaan on elintasosairaus? Arvot normalisoituvat suurimmalla osalla laihduttamalla.
Suurin osa ihmistä ei sairastu diabetekseen vaikka syö epäterveellisesti, koska haima pystyy erittämään tarpeeksi insuliinia koko elämän ajan. Osalla ihmistä haiman insulliinin tuotanto hiipuu jossain vaiheessa elämää, ja silloin ihminen sairastuu kakkostyypin diabetekseen.
Ei, vaan haima tuottaa insuliinia, mutta solujen insuliiniresistentti on korkea jolloin sokeri jää kiertämään vereen eikä hakeudu solun sisälle. Insuliiniresistenttiä saa ehkäisyä mm. liikunnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla todettiin 2-tyypin diabetes n. 5 v. sitten ja sain sen selätettyä muutamassa kuukaudessa ruokavaliolla. Ruokavaliooni kuuluu myös hiilihydraatteja (hyviä sellaisia) ja kroppani kestää hyvin kohtuudella myös sokeria eli voin nauttia vaikka parikin kertaa viikossa kahvilassa kohtuudella jotain konditoriatuotteita. Muuten syön kavispainotteista ruokaa, punaista lihaa en syö ollenkaan, mutta kanaa silloin tällöin ja kalaa pyrin syömään ainakin parina päivänä viikossa. Kovia rasvoja en käytä enkä käytä myöskään ruuan laitossa lisättyä suolaa. Syön nykyään 5-6 kertaa päivässä ja pääateriat lautasmallin mukaan.
Onpa ankeaa. Et siis voi syödä esim suklaalevyä tai pussillista karkkia?
Itselläni on myös vaara saada 2 diabetes. Sukuvika.
Mitä ankeaa tossa on? Elämässä on paljon muutakin sisältöä ja nautintoa kuin kokonaisen(!?) suklaalevy tai karkkipussin puputtaminen. Ei aikuinen ihminen tarvitse makeisia mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs se vaihtoehtoinen teoria että diabetes johtuukin liiasta rasvan syönnistä. Rasvahan varastoitu todella hyvin ja häiritsee ihan kaikkia elintoimintoja. Nykyään syödään ihan liikaa rasvaa valmisruuissa ja pikaruuissa.
2tyypin diabetes ei johdu rasvansyönnistä.
No ei ellet sitten pistele suuhusi huonoa rasvaa sisältävää mättöä ja ole lisäksi liikkumaton ylipainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Eikös ole niin, että hiilihydraatit muuttuu elimistössä sokeriksi? Eli joo, se on selvä asia, että ihan sama mitä "sokeria" se on niin aiheuttaa häikkää insuliinintuotantoon jne.
Myös maksa tekee glukoosia verenkiertoon silloin kun elimistö on paastotilassa. Mikäli haima ei pysty erittämään tarpeeksi insuliinia maksaan, alkaa maksa tehdä hallitsemattomasti glukoosia yöllä ja aterioiden välillä. On normaali ilmiö, että verensokeri nousee aterian jälkeen, mutta insuliini tasaa verensokerin nopeasti terveillä ihmisillä. Kakkostyypin diabeetikoilla insuliinia erittyy liian vähän, ja siksi verensokeri nousee korkealle aterian jälkeen ja pysyy pidempään koholla kuin terveillä ihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän toi inkinen ole edes lääkäri tai tutkija. Pelkkä rahantekijä kuten joku nordman tai kaukoparannusta tarjoava.
Ei olekaan. Hänellä oli esidiabetes. Siksi hän keräsi lääkäreistä tutkijaryhmän selvittämään sitä, miksi ns. Terveellisesti syövä ja paljon liikkuva ihminen oli yhtäkkiä sairastumassa diabetekseen. Siitä se tutkimus sai alkunsa.
Ja nyt kerää 299 dollaria kuussa, ilmeisesti tähän tutkimukseen perustuvista henkilökohtaisista "terveyssuunnitelmista". Valitettavasti tarjolla vain Yhdysvalloissa. Patentti hakuvaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs se vaihtoehtoinen teoria että diabetes johtuukin liiasta rasvan syönnistä. Rasvahan varastoitu todella hyvin ja häiritsee ihan kaikkia elintoimintoja. Nykyään syödään ihan liikaa rasvaa valmisruuissa ja pikaruuissa.
2tyypin diabetes ei johdu rasvansyönnistä.
No ei ellet sitten pistele suuhusi huonoa rasvaa sisältävää mättöä ja ole lisäksi liikkumaton ylipainoinen.
Ei pidä syödä huonoa rasvaa kuten margariineja ja siemenöljyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla todettiin 2-tyypin diabetes n. 5 v. sitten ja sain sen selätettyä muutamassa kuukaudessa ruokavaliolla. Ruokavaliooni kuuluu myös hiilihydraatteja (hyviä sellaisia) ja kroppani kestää hyvin kohtuudella myös sokeria eli voin nauttia vaikka parikin kertaa viikossa kahvilassa kohtuudella jotain konditoriatuotteita. Muuten syön kavispainotteista ruokaa, punaista lihaa en syö ollenkaan, mutta kanaa silloin tällöin ja kalaa pyrin syömään ainakin parina päivänä viikossa. Kovia rasvoja en käytä enkä käytä myöskään ruuan laitossa lisättyä suolaa. Syön nykyään 5-6 kertaa päivässä ja pääateriat lautasmallin mukaan.
Onpa ankeaa. Et siis voi syödä esim suklaalevyä tai pussillista karkkia?
Itselläni on myös vaara saada 2 diabetes. Sukuvika.
Onpa typerää. Minusta ankeaa olisi sokeutuminen tai jalan katkaisu, kun se menisi kuolioon. Hyvällä mielellä jätän huonot hiilarit lautaselta, vaikka ei vielä diabetestä olekaan.
Ei olekaan. Hänellä oli esidiabetes. Siksi hän keräsi lääkäreistä tutkijaryhmän selvittämään sitä, miksi ns. Terveellisesti syövä ja paljon liikkuva ihminen oli yhtäkkiä sairastumassa diabetekseen. Siitä se tutkimus sai alkunsa.