Mitä pahaa feminismissä ja tasa-arvossa on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hyvähän sun on syyttää feminismiä kaikesta, ihankuin sinua edes kiinnostaisi että tytöt voi hyvin. Tiesitkö, että setämiehet lähettävät matokuvia heille? Tiesitkö että joka kolmas nuori on kokenut seksuaalista häirintää? Tiesitkö että miesten aiheuttama sovinismi ja häirintä on tullut niin yleiseksi, että se on jo "normalisoitunut" nuorten keskuudessa? Ihan vuoden sisään. Sairasta sanoisinko. "

 

Olen itse tyttöjen äiti, joten kyllä kiinnostaa. 

Mietin millainen arvomaailma saa tytöt voimaan hyvin ja millainen näyttää tekevän tuhoja. Siltä pohjalta kasvatan. Haluan lapsilleni onnellisen ja tasapainoisen elämän, en vihaa enkä uhriutumista, enkä itsensä vahingoittamista. Haluan että oppivat myös kantamaan vastuuta eikä syyttämään muita.

Se on totta, että pahuutta tässä maailmassa on paljon, mutta sitäkin tärkeämpää miettiä mi

Sinäkö siis määrittelet, kuka on "oikea" feministi, ja kenen sanaan ei voi luottaa? Hankalaksi menee tuo rajanveto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekan aallon feminismi oli tärkeä tasa-arvoa edistävä asia. Uudemmat aallot on vastenmielistä naisten ylivertaisuutta ja seta-asioita korostavaa aatetta, ei kiitos.

Nainen

Meetoo on susta huono asia? Aborttioikeuden laajentaminen? Ilmaiset kuukautissuojat ja ehkäisyvälineet???

Ilmaiset?  Eli miehet maksavat.  Tässäpä feminismi pähkinänkuoressa.

Suomi voisi tulla Norjan perässä, siellä asevelvollisuus koskee kaikkia (vuodesta 2014 lähtien), 1/6 valitaan armeijaan kykyjen perusteella. Nyt on naisia reilu 36% valittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekan aallon feminismi oli tärkeä tasa-arvoa edistävä asia. Uudemmat aallot on vastenmielistä naisten ylivertaisuutta ja seta-asioita korostavaa aatetta, ei kiitos.

Nainen

Meetoo on susta huono asia? Aborttioikeuden laajentaminen? Ilmaiset kuukautissuojat ja ehkäisyvälineet???

Metoo oli hyvä ja tärkeä, samoin ilmaiset kuukautissuojat ja ehkäisyt. Aborttioikeus on Suomessa on jo aivan tarpeeksi laaja. 

Tottakai femismin nimissä voidaan tehdä nykyäänkin hyviä asioita, mutta ei ne pienet hyvät teot poista sitä miesvihaa siellä uusimpien aaltojen taustatta. Voitte kieltää, valittettavasti ei tee tekemättömäksi.

Kaikki ihmisviha on pahasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekan aallon feminismi oli tärkeä tasa-arvoa edistävä asia. Uudemmat aallot on vastenmielistä naisten ylivertaisuutta ja seta-asioita korostavaa aatetta, ei kiitos.

Nainen

Meetoo on susta huono asia? Aborttioikeuden laajentaminen? Ilmaiset kuukautissuojat ja ehkäisyvälineet???

 

Metoo oli hyvä ja tärkeä, samoin ilmaiset kuukautissuojat ja ehkäisyt. Aborttioikeus on Suomessa on jo aivan tarpeeksi laaja. 

Tottakai femismin nimissä voidaan tehdä nykyäänkin hyviä asioita, mutta ei ne pienet hyvät teot poista sitä miesvihaa siellä uusimpien aaltojen taustatta. Voitte kieltää, valittettavasti ei tee tekemättömäksi.

Kaikki ihmisviha on pahasta.

 

Miesviha on usein ansaittua. Kurkkaapa rikostilastot ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekan aallon feminismi oli tärkeä tasa-arvoa edistävä asia. Uudemmat aallot on vastenmielistä naisten ylivertaisuutta ja seta-asioita korostavaa aatetta, ei kiitos.

Nainen

Meetoo on susta huono asia? Aborttioikeuden laajentaminen? Ilmaiset kuukautissuojat ja ehkäisyvälineet???

 

Metoo oli hyvä ja tärkeä, samoin ilmaiset kuukautissuojat ja ehkäisyt. Aborttioikeus on Suomessa on jo aivan tarpeeksi laaja. 

Tottakai femismin nimissä voidaan tehdä nykyäänkin hyviä asioita, mutta ei ne pienet hyvät teot poista sitä miesvihaa siellä uusimpien aaltojen taustatta. Voitte kieltää, valittettavasti ei tee tekemättömäksi.

Kaikki ihmisviha on pahasta.

Aika paksua, että miesviha on feminismin syytä. Eiköhän se syy ole ihan siellä sovinismissa mitä miehet viljelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekan aallon feminismi oli tärkeä tasa-arvoa edistävä asia. Uudemmat aallot on vastenmielistä naisten ylivertaisuutta ja seta-asioita korostavaa aatetta, ei kiitos.

Nainen

Sinäkin tällä hetkellä kuitenkin elät maailmassa jossa naisilla on vähän paremmat oltavat kuin aiemmin, eikö?

 

Mihin vertaat? Minulla on tosi hyvät oltavat ja niin on äidillänikin, isoäideillä ei niin hyvät mutta hyvin pärjäsivät hekin. Kiitos ekan aallon feminismin. 

Ihmiset tarvitsemme toisiamme. Ei se niin mene, et vain me naiset saavat nauttia tästä elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka täysjärkinen ei muka kannata tasa-arvoa?

Tämä! Tasa-arvo hyvä, feminismi ei niinkään.

Millä tavoin ovat ajaneet? Konkreettisia argumentteja, ei mitään mutuilu koska "musta tuntuu siltä".

Monta esimerkkiä olen jo antanut, ne on ilmeisesti mennyt sulta ohi...

Feministit ajaa tätä seksuaalisen "vapautumisen" agendaa erittäin voimakkaasti. Ja kuinka ollakaan, nyt nuoret naiset harmittelee kun miehet haluaa vaan seksiä heistä. Onpa outoa. Kuvitellaan että pitää suostua, koska on normaalia hyppiä heti sänkyyn parin ekojen treffien jälkeen. 

Toinen on tuo of ja seksityön ihannointi. Luodaan ihanaa mielikuvaa, millaista elämää se on. Vai miehetkö noita juttuja kirjoittaa? Ehei!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekan aallon feminismi oli tärkeä tasa-arvoa edistävä asia. Uudemmat aallot on vastenmielistä naisten ylivertaisuutta ja seta-asioita korostavaa aatetta, ei kiitos.

Nainen

Meetoo on susta huono asia? Aborttioikeuden laajentaminen? Ilmaiset kuukautissuojat ja ehkäisyvälineet???

 

Metoo oli hyvä ja tärkeä, samoin ilmaiset kuukautissuojat ja ehkäisyt. Aborttioikeus on Suomessa on jo aivan tarpeeksi laaja. 

Tottakai femismin nimissä voidaan tehdä nykyäänkin hyviä asioita, mutta ei ne pienet hyvät teot poista sitä miesvihaa siellä uusimpien aaltojen taustatta. Voitte kieltää, valittettavasti ei tee tekemättömäksi.

Kaikki ihmisviha on pahasta.

 

Miesviha on usein ansaittua. K

Ei, viha ei auta yhtikäs mitään. Ei, vaikka olisi kuinka "ansaittua".  Viha lisää aina vihaa.

Tästä juuri en nykyfeminismissä pidä.

Rakastetaan, ei vihata <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekan aallon feminismi oli tärkeä tasa-arvoa edistävä asia. Uudemmat aallot on vastenmielistä naisten ylivertaisuutta ja seta-asioita korostavaa aatetta, ei kiitos.

Nainen

Sinäkin tällä hetkellä kuitenkin elät maailmassa jossa naisilla on vähän paremmat oltavat kuin aiemmin, eikö?

 

Mihin vertaat? Minulla on tosi hyvät oltavat ja niin on äidillänikin, isoäideillä ei niin hyvät mutta hyvin pärjäsivät hekin. Kiitos ekan aallon feminismin. 

Ihmiset tarvitsemme toisiamme. Ei se niin mene, et vain me naiset saavat nauttia tästä elämästä.

 

Eli sun mielestä se eka aalto olisi riittänyt? Tiedätkö miltä maailma nyt näyttäytyisi jos olisi?

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen marxilainen feminismi ei aja tasa-arvoa vaan marxilaista vallankumousta. Ja kuten kommunismissa, siinä on kaikki marxilaisuuden saatanalliset elementit kääritty hyveellisyyden viittaan. Se saa voimansa vastakkainasettelusta, koska vallankumousta nyt vaan ei synny hyvästä olosta, vaan katkeruudesta, kateudesta ja pahantahtoisuudesta. Meidät on jaettu ryhmiin ja sotaan keskenämme. Marx inhosi kristillisiä arvoja ja länsimaista kulttuuria, demokratiaa, sanavapautta ja markkinataloutta. Hän halusi tanssia niiden tuhkan päällä. Ja niin myös marxilainen feminismi, joka on opettanut kokonaisen sukupolven inhoamaan meidän omaa kulttuuria. Ja kuten kommunismissa, vallankumous ei tunne armoa eikä ota vastuuta mistään, ei varsinkaan omista sotureistaan, jotka uhrataan surutta postmodernin vallankumouksen hulluudelle. 

Oletko muistanut ottaa lääkkeesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekan aallon feminismi oli tärkeä tasa-arvoa edistävä asia. Uudemmat aallot on vastenmielistä naisten ylivertaisuutta ja seta-asioita korostavaa aatetta, ei kiitos.

Nainen

Meetoo on susta huono asia? Aborttioikeuden laajentaminen? Ilmaiset kuukautissuojat ja ehkäisyvälineet???

 

Metoo oli hyvä ja tärkeä, samoin ilmaiset kuukautissuojat ja ehkäisyt. Aborttioikeus on Suomessa on jo aivan tarpeeksi laaja. 

Tottakai femismin nimissä voidaan tehdä nykyäänkin hyviä asioita, mutta ei ne pienet hyvät teot poista sitä miesvihaa siellä uusimpien aaltojen taustatta. Voitte kieltää, valittettavasti ei tee tekemättömäksi.

Kaikki ihmisviha on pahasta.

 

Miesviha on usein ansaittua. K

Ja feministit tulee tappaa.  Kurkkaa feministin miehiä vihaava kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Suomi voisi tulla Norjan perässä, siellä asevelvollisuus koskee kaikkia (vuodesta 2014 lähtien), 1/6 valitaan armeijaan kykyjen perusteella. Nyt on naisia reilu 36% valittu.

Mitäs ne muut tekee? Kuka kumma haluaa kuulua tuohon valittuun porukkaan?

Ei miesviha ole feminismin syytä, mutta feminismillä voidaan oikeuttaa kostoviha.

Vihan kierre on aina idioottimaista, lopputuloksena kamalampi maailma. Kuka hyötyy?

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä mitään vikaa oo jos haluaa leikkiä feministiä mutta ei kannata väittää että feministit ovat tasa-arvon kannalla. Nimittäin eivät ole. Joskus 1800 luvulla olivat mutta eivät enää.

Miksei koskaan kuule perusteluja tälle väitteelle, että feministit eivät muka enää ole tasa-arvon kannalla? Te persuinkkelit ootte totaalisia NPC:itä ja vain toistelette ulkoa oppimianne lausahduksia.

"Aika paksua, että miesviha on feminismin syytä. Eiköhän se syy ole ihan siellä sovinismissa mitä miehet viljelee. "

Ironista että juuri tätä kommenttia edelsi tämä

"Miesviha on usein ansaittua. Kurkkaapa rikostilastot ;)"

Vierailija kirjoitti:

En. En vain ole rasisti, joten mun ei tarvitse pakottaa itseäni suvaitsemaan jotain, mitä luontaisesti vihaisin. Sitähän suvaitseminen tarkoittaa, ja pitää sisällään ehdon, että jotain täytyy ensiksi vihata, jotta voisi suvaita. Ehkä te rasistit sitten tarvitsette sitä int.sekt.feminismiä, kuten alkoholisti tarvitsee minnesota-hoitoa.

Sellaset persuinkkelin aivopierut tällä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Millä tavoin ovat ajaneet? Konkreettisia argumentteja, ei mitään mutuilu koska "musta tuntuu siltä".

 

Monta esimerkkiä olen jo antanut, ne on ilmeisesti mennyt sulta ohi...

Feministit ajaa tätä seksuaalisen "vapautumisen" agendaa erittäin voimakkaasti. Ja kuinka ollakaan, nyt nuoret naiset harmittelee kun miehet haluaa vaan seksiä heistä. Onpa outoa. Kuvitellaan että pitää suostua, koska on normaalia hyppiä heti sänkyyn parin ekojen treffien jälkeen. 

Toinen on tuo of ja seksityön ihannointi. Luodaan ihanaa mielikuvaa, millaista elämää se on. Vai miehetkö noita juttuja kirjoittaa? Ehei!

Mutta miten liität tämän feminismiin? Kuvitellaan vaikka tilanne, missä kehopositiivisuus ja naisten vapaus omasta seksuaalisuudestaan ei olisi koskaan tapahtunut. Olisiko tänä päivänä Onlyfans? Olisiko yhden illan juttuja? Olisiko somessa älytön määrä haitallista materiaalia? Haluaisivatko miehet edelleen vain seksiä heistä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Haluamme sellaisen tasa-arvon missä meille tulee kaikki edut ja miehille haitat"

-Ei oikeastaan ole tasa-arvoa sellainen.

nimimerkillä pakollinen armeija.

Siis teitä miehiä hiertää vain tuo armeija, onko muuta?

Naisten on helppo sivuuttaa koko asevelvollisuusteema, mutta loppujen lopuksi se on Suomessa ainoa sukupuolen perusteella toteutuva syrjintä.