Onko syrjäseudulla parempi kasvattaa lapsia kuin kaupungin keskustassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko lähdetään talvisotaan numero kaksi,silloin ollaan taas kavereita ?

Ylipaino ei ole ylivoimaa. Sodassa pärjäävät he, jotka ovat fyysisesti hyvässä kunnossa. Alla olevan tilaston mukaan syrjäseutujen tulevista miehistä ei ole mihinkään.

https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/147373/Lasten%20ja%20nuor…

 

Jaa tiesitkö ketä ne Raatteen tien sankarit olivat,eivät olleet hesasen pellejä vaan lapin ja pohjoisen poikia.Teillä kuntoa ja hoikkuutta  tilastotiedoissa nostaa luuranko nälkiintyneet maahanmuuttajat,itse kantaväestö läskikasoja.

Faktat eivät paljon päätäsi näköjään paina. Osaatko edes tulkita tuota yllä olevaa tilastoa? Läskikasa kantaväestö asuu nimenomaan nykyisen Raatteentien alueella! Mitä ihmettä höpiset jostain Raatteen tien sankareista muutenkaan? Tämä tapahtui 1940 ja nyt eletään vuotta 2025. Paljon on asioita muuttunut tässä ajassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko lähdetään talvisotaan numero kaksi,silloin ollaan taas kavereita ?

Ylipaino ei ole ylivoimaa. Sodassa pärjäävät he, jotka ovat fyysisesti hyvässä kunnossa. Alla olevan tilaston mukaan syrjäseutujen tulevista miehistä ei ole mihinkään.

https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/147373/Lasten%20ja%20nuor…

 

Jaa tiesitkö ketä ne Raatteen tien sankarit olivat,eivät olleet hesasen pellejä vaan lapin ja pohjoisen poikia.Teillä kuntoa ja hoikkuutta  tilastotiedoissa nostaa luuranko nälkiintyneet maahanmuuttajat,itse kantaväestö läskikasoja.

Faktat eivät paljon päätäsi näköjään paina. Osaatko edes tulkita tuota

Vuonna 1940 ihmiset olivat aliravittuja rimppakinttuja. Ei välttämättä sen suosikykyisempiä kuin nykyään.

Neitsyydestä pääsee paljon nopeammin kaupungissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko lähdetään talvisotaan numero kaksi,silloin ollaan taas kavereita ?

Ylipaino ei ole ylivoimaa. Sodassa pärjäävät he, jotka ovat fyysisesti hyvässä kunnossa. Alla olevan tilaston mukaan syrjäseutujen tulevista miehistä ei ole mihinkään.

https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/147373/Lasten%20ja%20nuor…

 

Jaa tiesitkö ketä ne Raatteen tien sankarit olivat,eivät olleet hesasen pellejä vaan lapin ja pohjoisen poikia.Teillä kuntoa ja hoikkuutta  tilastotiedoissa nostaa luuranko nälkiintyneet maahanmuuttajat,itse kantaväestö läskikasoja.

Faktat eivät paljon päätäsi näköjään paina. Osaatko edes tulkita tuota

Helsingin ennätyksellinen väestönkasvu perustui vieraskielisen väestön määrän kasvuun.ELI ALIRAVITUT HOIKISTAA KUMMASTI KANTAVÄEN LÄSKEJÄ.Joten alahan laihduttaa laardipelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä syrjäseudulla ole muuta tekemistä kuin narkata.

Metsästää, kalastaa, vaeltaa, hoitaa eläimiä.

Minäkin metsästän, kalastan, vaellan ja hoidan eläimiä. Asun kehä I:n sisällä ja mulla on kanoja ja pieni kasvimaa ja kasvihuone. Ei tarvitse edes kovin kauas kulkea metsästys tai kalastushommiin. Lisäksi meri ja saaristo ovat tällä lähellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä syrjäseudulla ole muuta tekemistä kuin narkata.

Metsästää, kalastaa, vaeltaa, hoitaa eläimiä.

Unohdit tuosta rosiksessa ja linnassa istumisen.

Hohhoijaa 64. Ei muutama tuhat tulijaa juurikaan vaikuta keskiarvoon tai mediaaniin 650 000 asukkaan kaupungissa.

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa 64. Ei muutama tuhat tulijaa juurikaan vaikuta keskiarvoon tai mediaaniin 650 000 asukkaan kaupungissa.

Monet m-muuttajat, varsinkin naiset, ovat ylipainoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä syrjäseudulla ole muuta tekemistä kuin narkata.

Metsästää, kalastaa, vaeltaa, hoitaa eläimiä.

Unohdit tuosta rosiksessa ja linnassa istumisen.

Ilman tilasto tietoa vedän hatusta määrän,kaupunkilaisia on linnanväkimäärästä lusimassa  95 prossaa vähintään.Mitä etelämmäksi mennään niin prosentti vaan kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä syrjäseudulla ole muuta tekemistä kuin narkata.

Metsästää, kalastaa, vaeltaa, hoitaa eläimiä.

Unohdit tuosta rosiksessa ja linnassa istumisen.

Ilman tilasto tietoa vedän hatusta määrän,kaupunkilaisia on linnanväkimäärästä lusimassa  95 prossaa vähintään.Mitä etelämmäksi mennään niin prosentti vaan kasvaa.

Elämäm koulu on sinussa vahvana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä syrjäseudulla ole muuta tekemistä kuin narkata.

Metsästää, kalastaa, vaeltaa, hoitaa eläimiä.

Unohdit tuosta rosiksessa ja linnassa istumisen.

Ilman tilasto tietoa vedän hatusta määrän,kaupunkilaisia on linnanväkimäärästä lusimassa  95 prossaa vähintään.Mitä etelämmäksi mennään niin prosentti vaan kasvaa.

Elämäm koulu on sinussa vahvana

Olen ollut myös aikoinaan linnassa joten sitä kokemusta on.Ensimmäinen linnan kämppä  kuuden hengen,minä maalaispoju ja viisi kaupunkilaista.Sitä kun muutaman vuoden lusii niin kyllä sitä tietoa alkaa olemaan mikä on mistäkin päin kotoisin.Ne virheet kyllä olisi saanut olla tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä syrjäseudulla ole muuta tekemistä kuin narkata.

Kai siellä käpyjä on. Tee käpylehmiä kuten ennen tehtiin.

Eiku oikeesti.

Miten on menty siihen että muiden pitää järjestää huveja ihmisille. Missä oma mielikuvitus keksiä tekemistä..

Kaupungissa pienessä neukkukuutiossa sitä tekemistä vasta onkin.. not

Maaseutu on täynnä tekemistä, mene vaikkapa ulos.

Nettikin toimii molemmissa paikoissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, maaseudulla lapsesta tulee ihmispelkoinen, mielenterveysongelmainen, juntti ja ahdasmielinen.

Ok :D Asun yhdessä Suomen isoimmista kaupungeista, n. 25km keskustasta maaseudulla tosin mutta täytyy sitä muutaman kerran viikossa keskustassa käydä töissä. Mutta sanoisin että täällä, omakotitaloalueella ja maalla, näkee paljon hyväkäytöksisiä lapsia, nuoria ja aikuisia. Samoin myös kaupungin ns. paremmilla alueilla. Koska meillä on aika lähellä lentokenttä ja junayhteydet, ja reissailua maailmalla niin en ihan allekirjoita junttiutta jne koska asumme ns. "maalla". Yhtä kauan kestää meiltä ajaa keskustaan kuin kaupungin laitaman taajamista, meillä on vaan luontomaisema bonuksena. 

Mutta, onneksi kaikki ongelmat ja ongelmaiset onkin nykyään peräkylillä ja kaupungissa asuvat on niistä vapaita? 😁

Omasta kokemuksestani maaseutu on ihanteellinen paikka LEIKKI-IKÄISELLE lapselle. Sitten, kun leikki-ikä on ohi, alkaa tylsyyshelvetti, koska paikkakunnalla ei ole mitään tekemistä. Asuin itse 16-vuotiaaksi asti maalla aivan korvessa ja muutin mahdollisimman nuorena pois, koska en vain kestänyt enää asua siellä.

Maaseudulta on tosi vaikea ponnistaa eliittilukioon, kun luokkakaverit ovat mopolla pärrääjiä. Kaupungin keskustasta se on paljon helpompaa, kun muitakin kiinnostaa opiskelu.

Maalla harvemmin tulee vastaan röödmänejä puukkojen ja räppilyriikoiden kanssa viemään kenkiä jalasta. Eli äänestän maaseutua.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa kun  nälkä tulee mistä löytyy maalaiserkut,ai mutta onhan teillä niitä rottia ja myyriä niinkuin sota aikanakin,selviätte niillä pari kuukautta sitten ette enää muhhaa.Kaupunkitollot on yksinkertaisia johan se kertoo päättäjistä jotka te olette valinneet,siltikin itkette että väärät ovat taas vallassa.

Nämä päättäjät ovat suurimmaksi osaksi juntteja, ei tule mieleen koko eduskunnasta kuin muutama stadilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä syrjäseudulla ole muuta tekemistä kuin narkata.

Kai siellä käpyjä on. Tee käpylehmiä kuten ennen tehtiin.

Eiku oikeesti.

Miten on menty siihen että muiden pitää järjestää huveja ihmisille. Missä oma mielikuvitus keksiä tekemistä..

Kaupungissa pienessä neukkukuutiossa sitä tekemistä vasta onkin.. not

Maaseutu on täynnä tekemistä, mene vaikkapa ulos.

Nettikin toimii molemmissa paikoissa.

"Mene vaikkapa ulos" :D Siis mitä ihmettä, jonnekin pellon laidalle tai talousmetsään kykkimään yksikseen? Kaupungissa avainasemassa ovat kaverit, joiden kanssa lähdetään tekemään jotain. Katsos kun ihmisillä on normaalisti ihan oikeita eläviä ystäviä, joita tapaa kasvotusten. "Nettikin toimii molemmissa paikoissa" kertoo just siitä ajattelutavasta, että "ihmissuhteet" ovat jossain ruudun ääreelä eikä oikeassa elmässä. Käyn jatkuvasti ulkona, harrastuksissa, kursseilla, käsityöpajoissa ja ties missä. Nytkin odotan vain, että kaveri saapuu kylään, kun en muutakaan ajantappamista tähän väliin keksinyt.

Vierailija kirjoitti:

Maalla harvemmin tulee vastaan röödmänejä puukkojen ja räppilyriikoiden kanssa viemään kenkiä jalasta. Eli äänestän maaseutua.

Maalla tulee turpaan, kun baarissa katsot vahingossa Mirkun suuntaan ja Einari pahastuu, kun hän on mielessään varannut Mirkun.

Vierailija kirjoitti:

Maalla harvemmin tulee vastaan röödmänejä puukkojen ja räppilyriikoiden kanssa viemään kenkiä jalasta. Eli äänestän maaseutua.

Maalla on sen sijaan ilmakiväärien kanssa riehuvia mopopoikia. Muistan hyvin, miten kotipihasta karannut kissamme löytyi mopopoikien ampumana kituen yhä elossa. Tämä sama mopojengi ammuskeli pikkulintuja ja kävivät ammuskelemassa myös kyläkoulun opettajan postilaatikkoa. Mitään kuria näihin p*skiaisiin ei saatu, koska ajattelutapa oli se, että pojat ovat poikia eikä tietyn suvun poikaa sopinut kenenkään komentaa. Muutama röödmän hukkuu katukuvaan aika nopeasti, kun 99% ihmisistä ympärillä ovat kuitenkin täyspäisiä.