Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko syrjäseudulla parempi kasvattaa lapsia kuin kaupungin keskustassa?
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Ei!!! Muutin pois syrjäseudulta jo teinityttönä. Elämä alkoi vasta, kun aloin saada kavereita kaupungissa jossa on varaa valita seura, koulu ja harrastukset.
Mielipiteitä on monia. Meidän pikkukylä on tunnettu siitä, että nuoret ei halua täältä pois kuin korkeintaan muualle välillä opiskelemaan, mutta tulevat sitten takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä syrjäseudulla ole muuta tekemistä kuin narkata.
Kai siellä käpyjä on. Tee käpylehmiä kuten ennen tehtiin.
Eiku oikeesti.
Miten on menty siihen että muiden pitää järjestää huveja ihmisille. Missä oma mielikuvitus keksiä tekemistä..
Kaupungissa pienessä neukkukuutiossa sitä tekemistä vasta onkin.. not
Maaseutu on täynnä tekemistä, mene vaikkapa ulos.
Nettikin toimii molemmissa paikoissa.
"Mene vaikkapa ulos" :D Siis mitä ihmettä, jonnekin pellon laidalle tai talousmetsään kykkimään yksikseen? Kaupungissa avainasemassa ovat kaverit, joiden kanssa lähdetään tekemään jotain. Katsos kun ihmisillä on normaalisti ihan oikeita eläviä ystäviä, joita tapaa kasvotusten. "Nettikin toimii molemmissa paikoissa" kertoo just siitä ajattelutavasta,
Oletko jotenkin yk sinke rtainen, anteeksi mutta et ainakaan + 20v ja opiskellut. Ehkä tulee sinulle yllärinä, se sinun halveksima maaseutulande on voinut asua vähän ympäriinsä maailmalla, ja kumma tyyli sinulla on halveksia myös ns. maaseutunuoria. Kuvittelet että vain kaupungissa asuvilla on ystäviä ja merkityksellistä elämää?
Eikö vihreitä kiinnostakaan luonto ja luontoarvot, moni kaupungissakin asuva kun haluaa sellaiseksi profiloitua? Luonnossa kävely ja sen tarkkailu on mukavaa, ei ehkä kaltaisellesi city-tyypille, ja se kertoo kaiken arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudulla vaikuttaa olevan tyhmentävä vaikutus ihmiseen. En muutakaan selitystä keksi sille, että maaseudulla on edelleen pankissa laskut maksavia 45-vuotiaita ukkoja, koska eivät osaa käyttää nettipankkia. Kaupungit ovat parempia kasvatusympäristöjä.
Hah, ei täällä mitään pankkeja ole, missä maksaa laskuja. Enkä kyllä tunne ketään, joka niin edes haluaisi tehdä. Jokaisella alle 70-vuotiaalla on älypuhelin, jolla voi tuon homman hoitaa. Monella yli 70-vuotiaallakin on, mutta jos ei ole, niin he käyttävät joko jonkun sukulaisen apua tai sitten pankin maksupalvelukuoria.
Terv. 45-v vanha akka maalta
Niissä paikallispankeissa makuutetaan hyvään hintaan omia varoja, joten totta hitossa pankin palveluja käytetään vaikka olisi älypuhelin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole, maaseudulla lapsesta tulee ihmispelkoinen, mielenterveysongelmainen, juntti ja ahdasmielinen.
Pysyy ainakin pitempään hengissä ja terveenä kuin keskellä kaupunkia. Olen kasvattanut lapsistani veronmaksajia maalla eikä tule mieleen mitään, mikä olisi voinut olla kaupungissa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Maalla harvemmin tulee vastaan röödmänejä puukkojen ja räppilyriikoiden kanssa viemään kenkiä jalasta. Eli äänestän maaseutua.
Rikollispiirit ovat maaseudulla hullumpia ja harhaisempia kuin isoissa kaupungeissa. Koska kaikki tuntee kaikki. Puukkokin kaivetaan maaseudulla taskusta herkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä syrjäseudulla ole muuta tekemistä kuin narkata.
Kai siellä käpyjä on. Tee käpylehmiä kuten ennen tehtiin.
Eiku oikeesti.
Miten on menty siihen että muiden pitää järjestää huveja ihmisille. Missä oma mielikuvitus keksiä tekemistä..
Kaupungissa pienessä neukkukuutiossa sitä tekemistä vasta onkin.. not
Maaseutu on täynnä tekemistä, mene vaikkapa ulos.
Nettikin toimii molemmissa paikoissa.
"Mene vaikkapa ulos" :D Siis mitä ihmettä, jonnekin pellon laidalle tai talousmetsään kykkimään yksikseen? Kaupungissa avainasemassa ovat kaverit, joiden kanssa lähdetään tekemään jotain. Katsos kun ihmisillä on normaalisti ihan oikeita eläviä ystäviä, joita tapaa kasvotusten. "Nettikin toimii molemmissa paikoissa" kertoo just siitä ajattelutavasta,
Siis mitä ihmettä.
Luin postausta useita kertoja ja yritän päästä ajatusmaailmaan mukaan..
Teet kyllä aika monta oletusta.
Maalla olisi ihminen yksin. Toki voi olla mutta se voi olla oma valinta. Tai jos lapsesta puhutaan niin aika erikoinen ajatus että perhe asuu niin korvessa ettei ketään ole missään. Hyvä muistutus siitä että lapsia on hyvä olla useita niin ei olisi yksin.
Luulen kuitenkin että kaupungeissa ihmiset kärsii yksinäisyydestä. Maalla sentään nähdään naapureita kun se vaan on luonnollista. Toisinsanoen maalla ollaan naapureihin enemmän yhteydessä mitä kaupungissa missä ei monestikaan edes tunneta saati moikata seinänaapuria.
Sitten on sellaisia juttuja, kuin mopot, polkupyörät ja jopa autot joita voi käyttää liikkumiseen. Maalla oli käytössä ainakin meillä. Ei ollut yksinäistä. Niin siis ihan eläviä kavereita maalla,.. kyllä ihan tosi. Ehkä jollekin kaupunkilaiselle erikoinen asia, että maalla ihmiset tapaavat toisiaan vaikka olisi muutama kilometri välimatkaa.
Nettiä en nostanut ihmissuhteiden takia esille vaan sen takia että maalta saa tarvittaessa pääsyn samoihin palveluihin netin kautta mitä kaupungistakin netin välityksellä. Jotkut tekee jopa etätöitä maalta, netin välityksellä.
Ihmisen on välillä hyvä olla myös yksin. Maaseutu tarjoaa siihen loistavat olosuhteet. Mutta ihmistä ei ole luotu olemaan yksin.
Maaseutu on loistava paikka.
Ison kaupungin esikaupunkialueella tai jossain pienehkössä kaupungissa paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu tuurista. Jos lapsesi on normi, ja ne muutamat kylän muut lapset myös, niin varmaan joo. Jos lapsesi taas on vaikka homo tai neuropoikkeava ja/tai samaan kylään osuu juntimpia lapsia, niin tulee olemaan aika hirveä lapsuus. Kaupungissa löytyy aina enemmän valinnanvaraa kavereista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudulla vaikuttaa olevan tyhmentävä vaikutus ihmiseen. En muutakaan selitystä keksi sille, että maaseudulla on edelleen pankissa laskut maksavia 45-vuotiaita ukkoja, koska eivät osaa käyttää nettipankkia. Kaupungit ovat parempia kasvatusympäristöjä.
Hah, ei täällä mitään pankkeja ole, missä maksaa laskuja. Enkä kyllä tunne ketään, joka niin edes haluaisi tehdä. Jokaisella alle 70-vuotiaalla on älypuhelin, jolla voi tuon homman hoitaa. Monella yli 70-vuotiaallakin on, mutta jos ei ole, niin he käyttävät joko jonkun sukulaisen apua tai sitten pankin maksupalvelukuoria.
Terv. 45-v vanha akka maalta
Tuota lainausta nauroin ääneen. Eihän täällä maalla ole enää kymmeneen vuoteen ollut pankkeja, joissa voisi laskujaan maksaa. En tiedä, miten 95-vuotias naapurini maksaa laskunsa. Se on ainakin varma tieto, että ei maksa niitä pankissa. Ehkä käyttää jotain maksukuoria ja on laittanut suoramaksuiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudulla vaikuttaa olevan tyhmentävä vaikutus ihmiseen. En muutakaan selitystä keksi sille, että maaseudulla on edelleen pankissa laskut maksavia 45-vuotiaita ukkoja, koska eivät osaa käyttää nettipankkia. Kaupungit ovat parempia kasvatusympäristöjä.
Hah, ei täällä mitään pankkeja ole, missä maksaa laskuja. Enkä kyllä tunne ketään, joka niin edes haluaisi tehdä. Jokaisella alle 70-vuotiaalla on älypuhelin, jolla voi tuon homman hoitaa. Monella yli 70-vuotiaallakin on, mutta jos ei ole, niin he käyttävät joko jonkun sukulaisen apua tai sitten pankin maksupalvelukuoria.
Terv. 45-v vanha akka maalta
Niissä paikallispankeissa makuutetaan hyvään hintaan omia varoja, joten totta hitossa pankin palveluja käytetään vaikka olisi älypuhelin.
No juu varmaan käytettäisiin jonkin verran, vaan kun ei pankkia ole, niin kyllä laskut maksetaan kotisohvalla mieluummin kuin olemattoman pankin tiskillä :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalla harvemmin tulee vastaan röödmänejä puukkojen ja räppilyriikoiden kanssa viemään kenkiä jalasta. Eli äänestän maaseutua.
Rikollispiirit ovat maaseudulla hullumpia ja harhaisempia kuin isoissa kaupungeissa. Koska kaikki tuntee kaikki. Puukkokin kaivetaan maaseudulla taskusta herkemmin.
Kyllä, maaseudulla on hulluimmat gan
stat, kaupungissa kaikki turvassa. Niinhän ne tilastotkin kertoo (NOT).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä syrjäseudulla ole muuta tekemistä kuin narkata.
Metsästää, kalastaa, vaeltaa, hoitaa eläimiä.
Minäkin metsästän, kalastan, vaellan ja hoidan eläimiä. Asun kehä I:n sisällä ja mulla on kanoja ja pieni kasvimaa ja kasvihuone. Ei tarvitse edes kovin kauas kulkea metsästys tai kalastushommiin. Lisäksi meri ja saaristo ovat tällä lähellä.
Citykanejako sinä siellä kaupungissa metsästät? Mitä hittoa te sitten tungette tänne pohjoiseen koirinenne hillumaan, kun on mainiot metsästysmaat sielläkin.
Hyvät puolet (joista syystä kasvatamme lapsemme maalla 3000 asukkaan kunnassa emmekä kaupungissa):
+ Inhimilliset ryhmäkoot päiväkodeissa, ei vaihtuvia hoitajia.
+ Ympäristö virkistää, virikkeistää ja valmistaa sekä ylläpitää ja opettaa ihan eri tavalla kuin asfalttiviidakko ja tekonurmikenttä.
+ Ei roadman- tai jengikulttuuria.
+ Tiiviimpi ja yhtenäisempi kulttuuri, sinne kirjastoon mennään yhdessä oppimaan iirjan lainaus eikä vain ohjata katsomaan netistä, ketään ei jätetä oppimaan yksin taikka oman onnen nojaan.
+ Parhaimmillaan samat kaverit päiväkodista aikuisuuteen.
+ Lapset oppivat ihan eri asioita käytännön tasolla kuin kaupunkilaislapsi : riistan metsästys ja käsittely, marjojen keräys ja mehun valmistus, vilja pellolta pöytään, traktorin ja muiden työkoneiden käyttö, karjanhoito.
+ Ruoka-aineet tulee 50km säteellä koulusta koulun keittiöön.
Itse olen kasvanut keskikokoisessa kaupungissa, joten on vertailukohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole, maaseudulla lapsesta tulee ihmispelkoinen, mielenterveysongelmainen, juntti ja ahdasmielinen.
Ok :D Asun yhdessä Suomen isoimmista kaupungeista, n. 25km keskustasta maaseudulla tosin mutta täytyy sitä muutaman kerran viikossa keskustassa käydä töissä. Mutta sanoisin että täällä, omakotitaloalueella ja maalla, näkee paljon hyväkäytöksisiä lapsia, nuoria ja aikuisia. Samoin myös kaupungin ns. paremmilla alueilla. Koska meillä on aika lähellä lentokenttä ja junayhteydet, ja reissailua maailmalla niin en ihan allekirjoita junttiutta jne koska asumme ns. "maalla". Yhtä kauan kestää meiltä ajaa keskustaan kuin kaupungin laitaman taajamista, meillä on vaan luontomaisema bonuksena.
Mutta, onneksi kaikki ongelmat ja ongelmaiset onkin nykyään peräkylillä ja kaupungissa asuvat on niistä vapaita? 😁
Ei se Hyrylä nyt mitään oikeaa maaseutua ole, vaikka se minitontilla tönöttävä okt voi siihen nuoruuden Punavuoren kaksioon verrattuna suurtilalta tuntuakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalla harvemmin tulee vastaan röödmänejä puukkojen ja räppilyriikoiden kanssa viemään kenkiä jalasta. Eli äänestän maaseutua.
Rikollispiirit ovat maaseudulla hullumpia ja harhaisempia kuin isoissa kaupungeissa. Koska kaikki tuntee kaikki. Puukkokin kaivetaan maaseudulla taskusta herkemmin.
Kyllä, maaseudulla on hulluimmat gan
stat, kaupungissa kaikki turvassa. Niinhän ne tilastotkin kertoo (NOT).
Isoissa kaupungeissa tietysti tapahtuu enemmän, koska niissä on enemmän asukkaita. Mutta piirit sinänsä ovat hullumpia ja harhaisempia maaseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kun nälkä tulee mistä löytyy maalaiserkut,ai mutta onhan teillä niitä rottia ja myyriä niinkuin sota aikanakin,selviätte niillä pari kuukautta sitten ette enää muhhaa.Kaupunkitollot on yksinkertaisia johan se kertoo päättäjistä jotka te olette valinneet,siltikin itkette että väärät ovat taas vallassa.
Nämä päättäjät ovat suurimmaksi osaksi juntteja, ei tule mieleen koko eduskunnasta kuin muutama stadilainen.
Eiköhän ne etelänpellet aikoinaan toni exit halmeenkin valinneet ette muhhaa teille tyhmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä syrjäseudulla ole muuta tekemistä kuin narkata.
Metsästää, kalastaa, vaeltaa, hoitaa eläimiä.
Minäkin metsästän, kalastan, vaellan ja hoidan eläimiä. Asun kehä I:n sisällä ja mulla on kanoja ja pieni kasvimaa ja kasvihuone. Ei tarvitse edes kovin kauas kulkea metsästys tai kalastushommiin. Lisäksi meri ja saaristo ovat tällä lähellä.
Citykanejako sinä siellä kaupungissa metsästät? Mitä hittoa te sitten tungette tänne pohjoiseen koirinenne hillumaan, kun on mainiot metsästysmaat sielläkin.
Hyvä tavaton. Oletko autosta kuullut? Sillä pääsee vähän syrjemmäs peurajahtiin eikä tartte edes kauas mennä. Ikinä en ole pohjoisessa käynyt enkä ole koskaan omistanut koiraa. Ymmärtääkseni tekin joudutte kulkemaan autolla ruokakauppaan?
Vierailija kirjoitti:
Hyvät puolet (joista syystä kasvatamme lapsemme maalla 3000 asukkaan kunnassa emmekä kaupungissa):
+ Inhimilliset ryhmäkoot päiväkodeissa, ei vaihtuvia hoitajia.
+ Ympäristö virkistää, virikkeistää ja valmistaa sekä ylläpitää ja opettaa ihan eri tavalla kuin asfalttiviidakko ja tekonurmikenttä.
+ Ei roadman- tai jengikulttuuria.
+ Tiiviimpi ja yhtenäisempi kulttuuri, sinne kirjastoon mennään yhdessä oppimaan iirjan lainaus eikä vain ohjata katsomaan netistä, ketään ei jätetä oppimaan yksin taikka oman onnen nojaan.
+ Parhaimmillaan samat kaverit päiväkodista aikuisuuteen.
+ Lapset oppivat ihan eri asioita käytännön tasolla kuin kaupunkilaislapsi : riistan metsästys ja käsittely, marjojen keräys ja mehun valmistus, vilja pellolta pöytään, traktorin ja muiden työkoneiden käyttö, karjanhoito.
+ Ruoka-aineet tulee 50km säteellä koulusta koulun keittiöön.
Siinäpä ne tärkeimmät. Asuimme kaupungissa, josta muutimme maalle kun lapsi oli tuloillaan, En missään tapauksessa olisi halunnut kaupungissa vauvaa kuljetella rattaissa ja kerrostalon hisseissä ja jonottaa auton kanssa jokapaikkaan, etsiä parkkipaikkaa jne. Levotontakin oli vähän eräässä Oulun keskustan osassa. Pikkulapsiaika meni mukavasti maalla, mutta sitten kun alkoi ne kaverit kiinnostaa ja harrastukset ym meni edestakasin ajoksi niin muutimme lähiöön. Mökillä poika on sitten saanut oppia erilaisia erätaitoja. Hyvä alakoulu ja yläkoulu missä ns keskiluokkaiset kaverit, harrastusmahdollisuuksia ja oman kunnan pieni lukio. Ei tullut pojasta katumiestä, taitaa tulla DI :)
Alue: Aihe vapaa
Hah, ei täällä mitään pankkeja ole, missä maksaa laskuja. Enkä kyllä tunne ketään, joka niin edes haluaisi tehdä. Jokaisella alle 70-vuotiaalla on älypuhelin, jolla voi tuon homman hoitaa. Monella yli 70-vuotiaallakin on, mutta jos ei ole, niin he käyttävät joko jonkun sukulaisen apua tai sitten pankin maksupalvelukuoria.
Terv. 45-v vanha akka maalta