Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oliko Pekka-pojan tarina huijaus?
26.02.2025 |
Julkaisu Pekka-pojan kuolemasta leviää somessa kaupunginjohtaja: Ei ole tietoa, että olisi tapahtunut
Vantaan kaupunki on selvittänyt sosiaali
Kommentit (703)
imbecilli persut laittavat mihin tahansa huijaukseen rahaa kunhan yhtään ei mene ulkomaille :D ja ymmärrystä on sitten sen verran että kaikki enkeli-Elinat ja veli joulut ja anteeksi Pekat menee täydestä.
Kaikki tällaiset pikkuputkat ovat joko osaamattomia ja tehottomia tai sitten suorastaan huijareita. Valitkaa sellainen avustusjärjestö joka rehellisesti kertoo mitä on tehnyt ja mitä on mennyt perille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Minttu Vettenterä tarjoutunut syntipukiksi Apunalle, ja esitti toimittajille "sarjahuijaria"? Hätäistä damage controllia ja kriisiviestintää.
"Samaa mietin, että miksi media ei kovistele Merjaa ollenkaan. Hänhän se 24/7 näpyttelee konetta. Uskon, että hänelle on helpompaa suhmuroida rahojen kanssa."
Täsmälleen näin. Hän on myös se joka valitsee jutut jotka julkaistaan, julkaisee ilmoitukset, väittää jatkuvasti tarkastaneensa tarkalleen kaikkien taustat ja että hänen sanaansa pitää luottaa ja lähettää rahaa, mitään ei saa kysellä tai kommentoida (kuten neuvoa konkreettista apua viranomaisilta), jakelee yv:llä tiedot minne rahat pitää lähettää, painostaa ihmisiä lähettämään rahaa, deletoi itselleen epämiellyttävät kysymykset ja kommentit jne.
Vierailija kirjoitti:
"Samaa mietin, että miksi media ei kovistele Merjaa ollenkaan. Hänhän se 24/7 näpyttelee konetta. Uskon, että hänelle on helpompaa suhmuroida rahojen kanssa."
Täsmälleen näin. Hän on myös se joka valitsee jutut jotka julkaistaan, julkaisee ilmoitukset, väittää jatkuvasti tarkastaneensa tarkalleen kaikkien taustat ja että hänen sanaansa pitää luottaa ja lähettää rahaa, mitään ei saa kysellä tai kommentoida (kuten neuvoa konkreettista apua viranomaisilta), jakelee yv:llä tiedot minne rahat pitää lähettää, painostaa ihmisiä lähettämään rahaa, deletoi itselleen epämiellyttävät kysymykset ja kommentit jne.
Luulen, että media ei halua rasittaa vanhaa ihmistä (on sentään jo 68-vuotias).
Naisten ongelmia. Ei miehet näihin haksahda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset sortuu näihin epämääräisiin avustusjärjestöihin kun on ihan vanhoja ja vakiintuneitakin tahoja?
Siksi kun ne vanhat ja vakiintuneet tahot eivät kerää rahaa tällaisella sydämeenkäyvällä sosiaalip*rnolla, eikä niille lahjoittamisesta saa niin sykähdyttävää oikeamielisyyden tunnetta kuin näistä Pekoista ja Elisoista.
Merja oli vetänyt oven kiinni toimittajan nenän edestä tänään, eikä kuulemma enää kommentoi. Samaa sanoi Heidi. Ovat varmaan joutuneet jo ottamaan lakimiehen.
Luin pitkän jutun niistä viime vuoden oikeus sotkuista. Heidi vieritti vastuun Merja kontolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Samaa mietin, että miksi media ei kovistele Merjaa ollenkaan. Hänhän se 24/7 näpyttelee konetta. Uskon, että hänelle on helpompaa suhmuroida rahojen kanssa."
Täsmälleen näin. Hän on myös se joka valitsee jutut jotka julkaistaan, julkaisee ilmoitukset, väittää jatkuvasti tarkastaneensa tarkalleen kaikkien taustat ja että hänen sanaansa pitää luottaa ja lähettää rahaa, mitään ei saa kysellä tai kommentoida (kuten neuvoa konkreettista apua viranomaisilta), jakelee yv:llä tiedot minne rahat pitää lähettää, painostaa ihmisiä lähettämään rahaa, deletoi itselleen epämiellyttävät kysymykset ja kommentit jne.
Luulen, että media ei halua rasittaa vanhaa ihmistä (on sentään jo 68-vuotias).
68-vuotias ei ole niin kovin vanha. Jos on kusettanut ihmisiltä ja yhteiskunnalta merkittäviä rahavaroja kymmenen vuoden ajan, niin ei sitä mitenkään anteeksi saa sillä, että oli 58-68 -vuotias tehdessään sen. Tuon ikäisenä on vielä työikäinen ja täysin vastuussa teoistaan.
Ja Merjan käytös ryhmässä on ollut aivan törkeää, ei todellakaan ole mikään heikko viaton mummeli vaan kaikkea muuta. Ilmeisesti myös ollut todella törkeä apua oikeasti tarvinneille ja sitä hakeneille.
Vierailija kirjoitti:
Merja oli vetänyt oven kiinni toimittajan nenän edestä tänään, eikä kuulemma enää kommentoi. Samaa sanoi Heidi. Ovat varmaan joutuneet jo ottamaan lakimiehen.
Luin pitkän jutun niistä viime vuoden oikeus sotkuista. Heidi vieritti vastuun Merja kontolle.
"Ovat varmaan joutuneet jo ottamaan lakimiehen."
Millä rahoilla? Merja no saa yhteiskunnan oikeusapua kun on ulosotossa oleva työkyvyttömyyseläkeläinen mutta Heidi joutunee kaivamaan kuvetta itse.
Viranomaisten olisi myös syytä ryhtyä syynäämään tuota Merjan työkyvyttömyyseläkettä. Miten voi olla väitetysti työkyvytön sihteerin töihin vaikka on kykenevä pyörittämään rahankeräysyhdistystä täysipäiväisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun tunnutte tuntevan näitä niin mikä tän Merjan ja Heidin suhde on. Miten he on yhdessä tähän päätyneet ?
Vierailija kirjoitti:
Onko Minttu Vettenterä tarjoutunut syntipukiksi Apunalle, ja esitti toimittajille "sarjahuijaria"? Hätäistä damage controllia ja kriisiviestintää.
Tai Jenny Udd? Ex mies kadonnut kuulemma tammikuussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tanja Matthew onko saanut auton ja ipadin hyväntahtoisilta? Laivaliput Ruotsiin?
Luulisi firmoja kiinnostavan, että heidän brändejä vedetään tähän soppaan kun logo edustettuna Apunan sivuilla. Mainehaittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Minttu Vettenterä tarjoutunut syntipukiksi Apunalle, ja esitti toimittajille "sarjahuijaria"? Hätäistä damage controllia ja kriisiviestintää.
Hyvä kysymys. Ainakin Minttu laittoi tänään yksityisviestiä joko Heidille tai Merjalle. Tai molemmille. Ainakin niin kertoi ryhmässä tehneensä.
En ole yhtään yllättynyt. Oli vain ajan kysymys, milloin jokin avustuksia hädänalaisille kerjäävä organisaatio paljastuu kusetukseksi. Ylenpalttinen, suorastaan aggressiivinen tunteisiin vetoaminen ei ole koskaan ollut varsinaisesti merkki luotettavasta ja vilpittömin mielin liikkeellä olevasta henkilöstä/tahosta. Enkeli-Elisa oli sentään "vain" ajattelemattomasti toteutettu ja mauton aivopieru, tässä huijattiin suunnitelmallisesti rahaa auttamishaluisilta ja hyväuskoisilta ihmisiltä. Törkeää toimintaa. Onneksi kulissit kaatuivat pekkagaten myötä.
Mulle tulee Mellusta mieleen ne Suomen vankilassa olevat ulkomaalaiset huumemummot. Ovat niin kiltin näköisiä ja tietämättömiä kaikesta, mutta todisteet kertovat päinvastaista.
Mun teoria:
Oikeusjupakan jälkeen eivät enää voineet siirrellä rahoja tileilleen, niin piti keksiä jotain luovaa. Välillä jäi jo tuhansien laskutkin maksamatta, ennen kuin rahaa alkoi taas virrata. Lukekaa Iltalehden uusin artikkeli. Sen pohjalta päättelin, miten syöksykierre sai alkunsa.
Vierailija kirjoitti:
No kun tunnutte tuntevan näitä niin mikä tän Merjan ja Heidin suhde on. Miten he on yhdessä tähän päätyneet ?
Tästä ei ole ainakaan itselläni tietoa. Aiemmin Heidi on mediassa kertonut päätyneensä tekemään tätä kun aikoinaan halusi lahjoittaa lastensa leluja (tjsp.) ja yritti keksiä kenelle ne lahjoittaa.
Merja taas on jossain kertonut että kun jäi työelämästä pois ja ulosottoon, niin haki itse jostain tällaisesta ryhmästä rahaa ja sitä kautta päätyi alalle.
Tiedä sitten onko totta ja mistä tuntevat toisensa. Tietääkö joku?
Hyvän näköinen vetäjä.. olisin tullut helposti huijatuksi.
Piti saada LiikeNyt-ehdokas huonoon valoon. Vaikea sanoa tuuleeko oikealta vai vasemmalta.
Alue: Aihe vapaa
Just. Ja jos et jaa näitä sydäntäsärkeviä nyyhkytarinoita, tai mikä pahinta, uskallat julkisesti epäillä niiden paikkansapitävyyttä, nyyhkytädit hyökkäävät joukolla kimppuusi ja huutavat että hyväksyt koulukiusaamisen, olet varmaan itse kiusaaja.
Koulukiusaaminen on monelle omien kokemusten vuoksi niin traumaattinen aihe että kaikki kriittisyys tuntuu katoavan sen tien kun on siitä kyse.