Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oliko Pekka-pojan tarina huijaus?
26.02.2025 |
Julkaisu Pekka-pojan kuolemasta leviää somessa kaupunginjohtaja: Ei ole tietoa, että olisi tapahtunut
Vantaan kaupunki on selvittänyt sosiaali
Kommentit (703)
Vierailija kirjoitti:
Hyvän näköinen vetäjä.. olisin tullut helposti huijatuksi.
Sulla on mielenkiintoinen naismaku: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/espoolainen-merja-tietaa-minkalaist…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein myös halaamme heitä näin Apuna ry:n perustaja kuvailee kirjassaan, miten yhdistys välttyy huijauksilta
Apuna ry ei ole noudattanut ohjeitaan koulukiusatun Pekan tapauksessa. Yhdistyksen perustajan kirjassa kerrotaan, että heitä on yritetty huijata useasti.
11:51
Keskeistä toiminnassamme on se, että kohtaamme avuntarvitsijat kasvokkain. Usein myös halaamme heitä, joitakin se voi ujostuttaa, joskus jopa nolostuttaa.
Näin Apuna ry:n perustaja Heidi Jaari kuvailee kirjoittamassaan kirjassa sitä, miten yhdistys toimii apua hakevien henkilöiden kanssa.
Apuna ry:n julkaisema Anteeksi Pekka -kampanja on osoittautunut huijaukseksi. Kampanjassa oli kyse Pekka-nimisestä nuoresta, jonka väitettiin tehneen itsemurhan koulukiusaamisen vuoksi. Nuori paljastuikin keski-ikäiseksi lahtelaismieheksi, jolla on rikostaustaa.
Poliisi on aloittanut tapauksesta esiselvityksen, josta se ei toistaiseksi kerro enempää.
Yle tutki Jaarin kirjaa Äiti, minulla nälkä, joka on julkaistu vuonna 2020.
130-sivuinen kirja kertoo yhdistyksen tarinan ja koostuu kymmenistä yhdistyksen avustamien perheiden kertomuksista. Jaari kirjoittaa kysyneensä perheiltä luvan heidän tarinoidensa julkaisemiseen.
Äiti, minulla on nälkä
Kirjan nimi tulee tarinasta, jossa työttömällä yksinhuoltajaäidillä ei ollut varaa tarjota lapsilleen iltapalaa tai talvikenkiä. Nukkumaan mennessään lapset valittavat: Äiti, minulla on nälkä! Seuraavana päivänä sähköpostiin tuli kirjan mukaan vastaus Apuna ry:ltä: yhdistys on tuonut ensiapuna jääkaapin täyteen ruokaa jo samana päivänä.
Kyyneleet valuvat äidin poskille, ehkä tästä vielä selvitään, hän ajattelee, Jaari kirjoittaa.
Anonyymien tarinoiden todenperäisyyttä on mahdotonta varmistaa. Lopussa on neljän sivun verran yhdistystä kiittäviä kommentteja.
Kirjan mukaan yhdistyksellä on tiukka linja avunhakijoiden taustojen tutkimiseen, jotta ihmiset voivat luottaa yhdistykseen.
Tiedämme perheiden taustat ja tilanteet, sillä meille he ovat paljon enemmän kuin numeroita tai tositteita, kirjassa kuvaillaan.
Teoksessa tuodaan esiin myös se, että yhdistystä on jo aiemmin yritetty huijata lukuisia kertoja. Keskeinen osa työtä on Jaarin mukaan juuri väärinkäytösyritysten syynääminen.
Viimeistään tositteet, juttelu ja kasvokkain kohtaaminen paljastavat epärehellisyyden.
Kirjassa kuvaillun varmentamisen ja todellisuuden välillä vaikuttaa olevan räikeä ristiriita.
Helsingin Sanomien julkaisemassa selvityksessä yhdistyksen edustajat kertovat, että Pekka-tapauksessa avunhakijoiden kanssa keskusteltiin sähköpostitse, eikä heidän kanssaan puhuttu puhelimessa tai tavattu kasvotusten. Heidi Jaari ei halunnut toimittaa viestejä Ylen pyynnöstä huolimatta.
Yhdistys vaikuttaa rikkoneen myös kotisivullaan kerrottuja sääntöjä siitä, mitä avunhakijoilta edellytetään.
Apuna ry kertoo vaativansa toimeentulotukipäätöksen, muun todistuksen saatavista tuista tai palkkakuitin. Yhdistys ilmoittaa, ettei se käsittele puutteellisia hakemuksia, eikä se voi auttaa ilman taloustilanteen todistamista, jotta huijauksilta vältytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat siis aivan helvetin tyhmiä! Jos lahjoittaa rahaa mihinkään, niin ensimmäiseksi pitää tarkastaa, onko voimassa poliisin myöntämä RAHANKERÄYSLUPA. Tämän pitää olla sivulla selkeästi löydettävissä. Nyt sitä ei Apuna Ry:llä ollut. Moni ei tiedä laeista mitään!
Olet sikäli väärässä, että kaikki tuolla ryhmässä ovat tienneet, että Apunalla ei ole ollut rahankeräyslupaa vuoden 2019 jälkeen. Siitä on kyselty lukemattomia kertoja ja yhdistys kertonut, ettei sitä ole, että kaikki on kyllä kunnossa mutta että poliisi vain ei hoida hommiaan ja myönnä sitä, tai että sitä ei myönnetä kun joku kilpaileva ryhmä kiusaa ja estää sen saamisen, tai että apua vaille jääneet kiusaavat ja estävät sen saamisen.
Siellä ovat mm. juristit tarjonneet Heidille ja Mellulle vapaaehtoisesti ilmaista apua asian selvittelemiseen mutta Mellu aina ilmoitta
Uutta rahankeräyslupaa ei saa jos edellisen luvan tilityksissä on ollut epäselvyyksiä.
Jaari teki ratkaisevan virheen, kun julkaisi instassa mitä julkaisi. Ilman sitä rahaa virtaisi vieläkin Pekan arkkutilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apunan nettisivut päivityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Jaari teki ratkaisevan virheen, kun julkaisi instassa mitä julkaisi. Ilman sitä rahaa virtaisi vieläkin Pekan arkkutilille.
Niinpä. Asia sai liikaa huomiota. Jos olivat vain pysyneet siinä FB-ryhmässä niin hyväuskoiset hölmöt olisivat jatkaneet rahan lähettelyä.
Olen tosiaan seurannut tuota ryhmää pidempään. Ensin löysin sen mediajuttujen kautta ja kilttinä, hyväuskoisena hölmönä kauhistelin juttuja. Olin vielä köyhä opiskelija joten en voinut auttaa. Mutta heti se ensimmäinen kerta kun sitten autoin oli niin törkeä huijaus että sitten vain jäin seurailemaan ryhmää. On ollut käsittämätöntä seurata miten epäuskottavilla tarinoilla ihmiset ovat lähetelleet rahaa, silloinkin kun esimerkiksi rahankeräyslupa evättiin ja muutenkin ryhmässä alkoi nousemaan esiin yhä enemmän epämääräisyyksiä.
Mutta fyrkkaa olisi varmaan tullut jos Heidi ja Mellu olisivat tyytyneet FB-ryhmään. Tosin siellä ilmeisesti rahantulo on heikentynyt jatkuvasti, joten Heidi kai ajatteli että viemällä tarinan laajempaan julkisuuteen niin rahaa tulisi enemmän. Menikin sitten niin että koko kusetus vihdoin paljastettiin ja ihan varmasti paljon enemmän vielä tulee päivänvaloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Uutta rahankeräyslupaa ei saa jos edellisen luvan tilityksissä on ollut epäselvyyksiä."
Niin, siksi eivät sitä saaneet. Selityksiä kuitenkin riitti ja uskomattoman moni ryhmässä uskoi niitä.
Vierailija kirjoitti:
Apunan nettisivut päivityksessä.
Yrittävät piilottaa tekemistensä jälkiä paniikilla. FB-ryhmästä poistettu kaikki rahanpyynnöt vuoden 2019 jälkeen. Samoin kaikki tämän aiheen keskustelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä Apuna yhdistys vain jäävuoren huippu. Näitä avustustahoja näyttää olevan facebook täynnä. Kuka niiden kaikkien toimintaa valvoo, ei kukaan. Ihmiset ovat liian hyväuskoisia näiden suhteen.
Jos kenelläkään on kuvakaappauksia ryhmästä tai viestittelyistä, niin ne ovat nyt kullanarvoisia toimittajille. Paljon on kokemuksia ja kertomuksia, mutta Heidi ja Merja olleet aina niin innokkaita poistamaan kaikki jälkensä ja nyt puhdistaneet kaiken mahdollisen, että jos kuvakaappauksia on todisteiksi niin niitä toimittajille ja poliisille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsinaisesti rikosta ei Apuna ry ole tehnyt. Ainoa, mihin ovat "syyllistyneet" on leväperäisyys asioiden tarkistusten kanssa. On todennäköisesti ollut intoa ja aitoa auttamishalua ryhmän perustamiseen ja ovat olleet sinisilmäisiä. Ovatko sitten nuo mainitut "Pekka" ja ne kaksi naista syyllistyneet muuhun rikokseen kuin valehteluun, eikä sekään tässä yhteydessä ole varsinainen rikos vaan epämoraalista toimintaa. Onhan se odotettua, että jos noin helposti saa rahaa kuin mitä Apuna ry on jakanut, niin totta kai sinne avunhakijoihin pesiytyy myös pelkkiä hyväksikäyttäjiä. Joskus minusta tuntuu, että ne henkilöt, jotka eniten apua tarvitsevat, eivät sitä välttämättä uskalla tai "kehtaa" hakea.
Vierailija kirjoitti:
Varsinaisesti rikosta ei Apuna ry ole tehnyt. Ainoa, mihin ovat "syyllistyneet" on leväperäisyys asioiden tarkistusten kanssa. On todennäköisesti ollut intoa ja aitoa auttamishalua ryhmän perustamiseen ja ovat olleet sinisilmäisiä. Ovatko sitten nuo mainitut "Pekka" ja ne kaksi naista syyllistyneet muuhun rikokseen kuin valehteluun, eikä sekään tässä yhteydessä ole varsinainen rikos vaan epämoraalista toimintaa. Onhan se odotettua, että jos noin helposti saa rahaa kuin mitä Apuna ry on jakanut, niin totta kai sinne avunhakijoihin pesiytyy myös pelkkiä hyväksikäyttäjiä. Joskus minusta tuntuu, että ne henkilöt, jotka eniten apua tarvitsevat, eivät sitä välttämättä uskalla tai "kehtaa" hakea.
Älä viitsi. Laiton rahankeräys, jota Apuna on harjoittanut vuosia, on rikos. Vielä pahempi rikos se on, kun se tehdään tarkoituksellisesti ja tietoisesti valehtelemalla, huijaamalla, uhkailemalla, kiristämällä ja painostamalla. Silloin kyseessä on jo sarja paljon pahempia rikoksia kuin vain laiton rahankeräys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varsinaisesti rikosta ei Apuna ry ole tehnyt. Ainoa, mihin ovat "syyllistyneet" on leväperäisyys asioiden tarkistusten kanssa. On todennäköisesti ollut intoa ja aitoa auttamishalua ryhmän perustamiseen ja ovat olleet sinisilmäisiä. Ovatko sitten nuo mainitut "Pekka" ja ne kaksi naista syyllistyneet muuhun rikokseen kuin valehteluun, eikä sekään tässä yhteydessä ole varsinainen rikos vaan epämoraalista toimintaa. Onhan se odotettua, että jos noin helposti saa rahaa kuin mitä Apuna ry on jakanut, niin totta kai sinne avunhakijoihin pesiytyy myös pelkkiä hyväksikäyttäjiä. Joskus minusta tuntuu, että ne henkilöt, jotka eniten apua tarvitsevat, eivät sitä välttämättä uskalla tai "kehtaa" hakea.
Älä kaunistele, rikos on tapahtunut. Niin yhdistyksen kuin avun pyytäjänkin taholta.
Nyt on Jaarin instakin laitettu yksityiseksi ja Apunary.n sivulta poistettu postaus jossa selitettiin heitä huijatun.
Hyvin erikoinen keissi kyllä on.
No onko missään niitä autettuja ?
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Jaarin instakin laitettu yksityiseksi ja Apunary.n sivulta poistettu postaus jossa selitettiin heitä huijatun.
Mulle postaus näkyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaari teki ratkaisevan virheen, kun julkaisi instassa mitä julkaisi. Ilman sitä rahaa virtaisi vieläkin Pekan arkkutilille.
Niinpä. Asia sai liikaa huomiota. Jos olivat vain pysyneet siinä FB-ryhmässä niin hyväuskoiset hölmöt olisivat jatkaneet rahan lähettelyä.
Olen tosiaan seurannut tuota ryhmää pidempään. Ensin löysin sen mediajuttujen kautta ja kilttinä, hyväuskoisena hölmönä kauhistelin juttuja. Olin vielä köyhä opiskelija joten en voinut auttaa. Mutta heti se ensimmäinen kerta kun sitten autoin oli niin törkeä huijaus että sitten vain jäin seurailemaan ryhmää. On ollut käsittämätöntä seurata miten epäuskottavilla tarinoilla ihmiset ovat lähetelleet rahaa, silloinkin kun esimerkiksi rahankeräyslupa evättiin ja muutenkin ryhmässä alkoi nousemaan esiin yhä enemmän epämääräisyyksiä.
Mutta fyrkkaa olisi varmaan tullut jos Heidi ja Mellu
Mä liityin ryhmään vasta tammikuussa. En muista, miten törmäsin siihen. Joulun alla lähetin Vähävaraisille Apua-ryhmän kautta vaatepaketin eräälle pojalle. Silloin syynäsin itse yh-äidin taustaa ja kysyinkin vetäjältä tarkennuksia. En ollut äidistä ihan vakuuttunut, mutta lähetin sitten vaatteet, kun olivat osin käytettyjä, osin laput kiinni.
No, tässä uudessa ryhmässä mentiin heti syvään päätyyn, ja olin ihan pöyristynyt niistä tarinoista. Silloin oli se 1-vuotiaan keissi ja heti perään alkoi Pekan via dolorosa. Sanoinkin jollekin, että nyt on kyllä niin hevii settiä, että voiko olla tottakaan. Paljon rikossarjoja seuraavana epäilytti myös tapahtumien kummallinen aikajana, aivan mahdoton.
Sitten tulikin loppuhuipennus ja muiden lailla järkytyin, mutta tutkin vieläkin niitä vanhoja viestejä. Pyysin yhteystiedot, vaikka just silloin ei ollut edes ylimääräistä rahaa. Taas ihmettelin niitä äitejä ja tätejä.
Loppujen lopuksi en laittanut rahaa, kun sitä tuntui menevän sinne jo hurjat määrät. Päätin odottaa seuraavaa tapausta, mutta sitten kupla puhkesi.
Alue: Aihe vapaa
Tuossa joitakin vuosia sitten, kun rahankeräyslupaa ei vain uusittu, niin rahalahjoitukset alkoivat vähetä. Mellu valitti tästä toistuvasti ryhmässä, miten hän valvoo ja itkee yöt kun nälkää näkevät lapsiperheet kirjoittelevat hänelle jatkuvasti viestejä miten eivät ole syöneet kuukausiin, sähköt katkaistu ja kohta tulee häätö, että rahaa tarvitaan.
Kerjäsi ryhmässä yhä aggressiivisemmin aggressiivisemmin rahaa, valittaen ettei sitä enää tullut yhtä hyvin kuin ennen.
Samaan aikaan jutut alkoivat kehittyä yhä mielipuolisemmiksi, hulluiksi ja epäuskottaviksi.
Mutta - tiedän faktana, että jo ennen tuota 2019 ryhmässä oli ollut huijauksia. Lisäksi rahaa kerättiin hyvin aggressiivisesti, uhkaillen, kiristäen ja painostaen, johon myös Mellu osallistui.
Eli oma teoriani on, että homma on ollut alusta lähtien kusetusta. Alussa saatiin ihmisiä mukaan kun väitetysti vain kuskailtiin ruokakasseja nälkää näkeville perheille ja media hehkutti toimintaa. Mutta kulissien takana homma oli rahan keräämistä/kiristämistä alusta lähtien.
Mellulla ainakin oli jo kokemusta näistä samanlaisista somen epämääräisistä rahankeruuryhmistä kun oli sellaisesta itse saanut rahaa. Huomasi varmaan miten helppoa rahan kusettaminen oli ja miten mukavan elämän sai työelämän ulkopuolella, maksamatta velkojaan, mutta silti rahaa virtasi jatkuvasti kun vain keksi tarinoita someen. Päälle vielä ryhmäläiset ja media kehuivat. Näiden epämääräisten somen avustusryhmien perustajat ja pyörittäjäthän tuntevat paljolti kaikki toisensa ja kerjäilevät rahaa toistensa ryhmissä.