Oliko Pekka-pojan tarina huijaus?
Julkaisu Pekka-pojan kuolemasta leviää somessa kaupunginjohtaja: Ei ole tietoa, että olisi tapahtunut
Vantaan kaupunki on selvittänyt sosiaali
Kommentit (703)
Nimet olisi kivat siksi, että ovatko huijanneet muissa ryhmissä.
Vierailija kirjoitti:
Kävikö tässä niin, että keksittiin liian koskettava ja iso juttu, että se ei enää pysynytkään suljetun FB-ryhmällä sisällä, vaan lähti leviämään Apuna ry:n somen ulkopuolelle. Kävi työtapaturma ja tilanne ei ole enää hallittavissa. On selvää, että media ja lopulta myös viranomaiset kaivavat tämän pohjia myöten.
Näin taisi käydä. Ryhmässä oli aiemmin myös pyyntö jommankumman ylläpitäjän toimesta olla jakamatta näitä stooreja ryhmän ulkopuolelle, kuulemma tämä äiti oli saanut soittoja jo toimittajilta ja hän halusi surra rauhassa ja pitää Pekan itsellään. Että puhuu toimittajille kun on valmis.
Taidettiin siinä kohtaa jo huomata että nyt tuli keksittyä liian paksu tarina..
Olisin jotenkin luullut, että ihmiset olisivat oppineet jotain Enkeli-Elisasta aikoinaan, mutta näköjään samat huijaukset toistuvat säännöllisin väliajoin.
Saa olla tarkkana näiden hyväntekeväisyysjärjestöjen kanssa, mutta kyllä edelleen joihinkin luotan. Parille alueelliselle eläinsuojeluyhdistykselle olen lahjoittanut muutaman kerran pieniä summia rahaa ja vienyt kissanruokaa ja kissanhiekkaa. On olleet semmoisia yhdistyksiä, jotka on todella aktiivisia somessa ja paljon kuvia ja videomateriaalia siellä olevista eläimistä.
No niin, yks hyvä syy taas lissää ettei kannata hyväntekeisyyteen rahojaan laittaa! Viisas pääsee vähemmällä.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että kukaan olisi niin tyhmä, että julkaisisi tällaista tarkistamatta tietoja. Joten ry:n tyypit olivat mukana.
Ainakin joku, jonka nimi on "Pekka" on mukana, sillä Mobilepay maksut ovat näkyneet menevän tämän nimiselle ihmiselle. Se on oikeastaan ainoa fakta, joka tästä tiedetään, sillä Mobilepay on vuonna 2024 näyttänyt ainoastaan oikeita, pankkitiliin liitettyjä kokonimiä - siellä ei enää pysty muuttamaan tai valitsemaan nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävikö tässä niin, että keksittiin liian koskettava ja iso juttu, että se ei enää pysynytkään suljetun FB-ryhmällä sisällä, vaan lähti leviämään Apuna ry:n somen ulkopuolelle. Kävi työtapaturma ja tilanne ei ole enää hallittavissa. On selvää, että media ja lopulta myös viranomaiset kaivavat tämän pohjia myöten.
Näin taisi käydä. Ryhmässä oli aiemmin myös pyyntö jommankumman ylläpitäjän toimesta olla jakamatta näitä stooreja ryhmän ulkopuolelle, kuulemma tämä äiti oli saanut soittoja jo toimittajilta ja hän halusi surra rauhassa ja pitää Pekan itsellään. Että puhuu toimittajille kun on valmis.
Taidettiin siinä kohtaa jo huomata että nyt tuli keksittyä liian paksu tarina..
Jos tämä on totta, niin tämähän paljastaa, että Pekan äitiä ei ole olemassa, vaan huijauksen takana on itse Apuna. Koska toimittajathan ei ole voineet olla yhteydessä Pekan äitiin, koska kukaan ei tiedä vieläkään mikä tämä perhe on. Toimittajat taineet olla yhteydessä Apunaan ja siitä sitten sanoneet, että "äiti" ei halua asialle julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää tässä asiassa, ovatko yhdistyksen pyörittäjät keksineet tarinat vai uskovatko vaan sinisilmäisesti, mitä ihmiset heille nettilomakkeella kertovat. Pyörittävät nettisivuston perusteella niin isoja rahasummia, että pitäisi olla varsin tarkka seuranta, minne rahat menevät.
Sivuilla on mainittu lahjoitustuottoja olevan 458t, nuo on pakko olla suoraan yhdistykselle tulevia tuottoja. Mistä voisivat tietää, paljon lahjoitetaan suoraan avuntarvitsijoille.
Tuollainen suljettu Facebook-ryhmä mahdollistaa varsin helposti epärehellisen toiminnan. Tässä huomasimme, ettei "Pekan" tarina ollut kenenkään muun kuin kyseisten ryhmäläisten tiedossa. Ryhmän jäsenet ovat todennäköisesti jo valmiiksi luottavaisia, empaattisia ja auttamishaluisia, eivätkö katso tarinoita kriittisten lasien lävitse.
Ei ollut ensimmäinen tarina, joka vain ryhmän tiedossa
Tuksu 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävikö tässä niin, että keksittiin liian koskettava ja iso juttu, että se ei enää pysynytkään suljetun FB-ryhmällä sisällä, vaan lähti leviämään Apuna ry:n somen ulkopuolelle. Kävi työtapaturma ja tilanne ei ole enää hallittavissa. On selvää, että media ja lopulta myös viranomaiset kaivavat tämän pohjia myöten.
Näin taisi käydä. Ryhmässä oli aiemmin myös pyyntö jommankumman ylläpitäjän toimesta olla jakamatta näitä stooreja ryhmän ulkopuolelle, kuulemma tämä äiti oli saanut soittoja jo toimittajilta ja hän halusi surra rauhassa ja pitää Pekan itsellään. Että puhuu toimittajille kun on valmis.
Taidettiin siinä kohtaa jo huomata että nyt tuli keksittyä liian paksu tarina..
Jos tämä on totta, niin tämähän paljastaa, että Pekan äitiä ei ole olemassa, vaan hui
Tai sitten huijari on kertonut näin hyväuskoisille apunan ihmisille, eivätkä he ole osanneet (vieläkään) kyseenalaistaa asiaa..
Jo Pekka-nimi saa epäilemään että jutun juuret saattavat mennä jopa ulkomaille. Kuka suomalainen ei tiedä yhtään tuonikäisten nimistöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että kukaan olisi niin tyhmä, että julkaisisi tällaista tarkistamatta tietoja. Joten ry:n tyypit olivat mukana.
Ainakin joku, jonka nimi on "Pekka" on mukana, sillä Mobilepay maksut ovat näkyneet menevän tämän nimiselle ihmiselle. Se on oikeastaan ainoa fakta, joka tästä tiedetään, sillä Mobilepay on vuonna 2024 näyttänyt ainoastaan oikeita, pankkitiliin liitettyjä kokonimiä - siellä ei enää pysty muuttamaan tai valitsemaan nimeä.
Okei, nimi valittu siis jonkun aikuisen ukon nimen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Nimet olisi kivat siksi, että ovatko huijanneet muissa ryhmissä.
Tässä huíjari/t löytyvät kyllä ihan yhdistyksen sisältä, 99 % varmasti.
Kyllä poliisi tämän selvittää helposti. Pekkoja on myös Suomessa yli sata tuhatta, yhtä perussuomalainen nimi kuin vaikkapa "Jussi". Annetaan virkavallan hoitaa asia, eikä syytellä kaikkia Pekkoja, jotka ole Lahdessa koskaan käyneetkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävikö tässä niin, että keksittiin liian koskettava ja iso juttu, että se ei enää pysynytkään suljetun FB-ryhmällä sisällä, vaan lähti leviämään Apuna ry:n somen ulkopuolelle. Kävi työtapaturma ja tilanne ei ole enää hallittavissa. On selvää, että media ja lopulta myös viranomaiset kaivavat tämän pohjia myöten.
Näin taisi käydä. Ryhmässä oli aiemmin myös pyyntö jommankumman ylläpitäjän toimesta olla jakamatta näitä stooreja ryhmän ulkopuolelle, kuulemma tämä äiti oli saanut soittoja jo toimittajilta ja hän halusi surra rauhassa ja pitää Pekan itsellään. Että puhuu toimittajille kun on valmis.
Taidettiin siinä kohtaa jo huomata että nyt tuli keksittyä liian paksu tarina..
Eli tuo ylläpitäjä on syyllinen tai sitten molemmat yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Tarinaa jakoi LiikeNytin ehdokkaana ollut nainen.
Kohta varmaan paljastuu, että ko hlö on huijauksen takana itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävikö tässä niin, että keksittiin liian koskettava ja iso juttu, että se ei enää pysynytkään suljetun FB-ryhmällä sisällä, vaan lähti leviämään Apuna ry:n somen ulkopuolelle. Kävi työtapaturma ja tilanne ei ole enää hallittavissa. On selvää, että media ja lopulta myös viranomaiset kaivavat tämän pohjia myöten.
Näin taisi käydä. Ryhmässä oli aiemmin myös pyyntö jommankumman ylläpitäjän toimesta olla jakamatta näitä stooreja ryhmän ulkopuolelle, kuulemma tämä äiti oli saanut soittoja jo toimittajilta ja hän halusi surra rauhassa ja pitää Pekan itsellään. Että puhuu toimittajille kun on valmis.
Taidettiin siinä kohtaa jo huomata että nyt tuli keksittyä liian paksu tarina..
Jos tämä on totta, niin tämähän paljastaa, että Pekan äitiä ei ole olemassa, vaan hui
Tai kukaan toimittaja ei ole ollut yhteydessä kehenkään, mutta tarinan keittäjä halusi estää tarinan leviämisen hyväuskoisten hölmöjen piirin ulkopuolelle, kun huomasi, että tarina alkaa vuotaa muidenkin tietoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää tässä asiassa, ovatko yhdistyksen pyörittäjät keksineet tarinat vai uskovatko vaan sinisilmäisesti, mitä ihmiset heille nettilomakkeella kertovat. Pyörittävät nettisivuston perusteella niin isoja rahasummia, että pitäisi olla varsin tarkka seuranta, minne rahat menevät.
Sivuilla on mainittu lahjoitustuottoja olevan 458t, nuo on pakko olla suoraan yhdistykselle tulevia tuottoja. Mistä voisivat tietää, paljon lahjoitetaan suoraan avuntarvitsijoille.
Tuollainen suljettu Facebook-ryhmä mahdollistaa varsin helposti epärehellisen toiminnan. Tässä huomasimme, ettei "Pekan" tarina ollut kenenkään muun kuin kyseisten ryhmäläisten tiedossa. Ryhmän jäsenet ovat todennäköisesti jo valmiiksi luottavaisia, empaattisia ja auttamishaluisia, eivätkö katso tarinoita kriittisten lasien lävitse.
Ei ollut ensimmäinen tarina, joka vain ryhmän tiedossa. Toinen on ollut ainakin Ruotsissa kidnapattu tyttö ja ryhmässä kerättiin rahaa äidille, jotta tämä pääsi Ruotsiin etsimään tytärtään. Sen paremmin Suomen kuin Ruotsinkaan medioissa ei ollut mitään juttua mistään kidnappauksesta.
Olen aina ihaillut narsistien ja psykopaattien mielikuvitusarsenaalia. Itse en pystyisi samaan, vaikka kuinka yrittäisin. Johtunee siitä, että kehitys jäänyt lapsen tasolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävikö tässä niin, että keksittiin liian koskettava ja iso juttu, että se ei enää pysynytkään suljetun FB-ryhmällä sisällä, vaan lähti leviämään Apuna ry:n somen ulkopuolelle. Kävi työtapaturma ja tilanne ei ole enää hallittavissa. On selvää, että media ja lopulta myös viranomaiset kaivavat tämän pohjia myöten.
Näin taisi käydä. Ryhmässä oli aiemmin myös pyyntö jommankumman ylläpitäjän toimesta olla jakamatta näitä stooreja ryhmän ulkopuolelle, kuulemma tämä äiti oli saanut soittoja jo toimittajilta ja hän halusi surra rauhassa ja pitää Pekan itsellään. Että puhuu toimittajille kun on valmis.
Taidettiin siinä kohtaa jo huomata että nyt tuli keksittyä liian paksu tarina..
Eli tuo ylläpitäjä on syyllinen tai sitten molemmat yhdessä.
Minäkin luin sen pöivituksen eilen toivottavasti jollain on screenshotit tallessa. Siinä sanottiin juuri noin ettei äiti halua puhua toimittajan kanssa vielä kun ei ole valmis siihen. Molemmat vaihtoehdot ovat huonoja:
A) yp t todella tyhmiä ja huijattavia vaikka ovat toimineet monta vuotta
B) ovat itse mukana jutussa
No, se on ainakin varmaa, että tyyppejä lähtee petoksesta linnaan.
Ei ollut ensimmäinen tarina, joka vain ryhmän tiedossa. Toinen on ollut ainakin Ruotsissa kidnapattu tyttö ja ryhmässä kerättiin rahaa äidille, jotta tämä pääsi Ruotsiin etsimään tytärtään. Sen paremmin Suomen kuin Ruotsinkaan medioissa ei ollut mitään juttua mistään kidnappauksesta.