Oliko Pekka-pojan tarina huijaus?
Julkaisu Pekka-pojan kuolemasta leviää somessa kaupunginjohtaja: Ei ole tietoa, että olisi tapahtunut
Vantaan kaupunki on selvittänyt sosiaali
Kommentit (703)
Jos Apunaa on muka huijattu, niin miksi yhdistys itse ensin kertoo pojan koulun olevan Vantaalla ja toisena päivänä sittenkin erityiskoulu Helsingissä? Ja että yhdistyksen jäsen käynyt hakemassa Pekan, pojan, jota ei ollut edes olemassa?
Ihan täyttä kusetusta yhdistyksen puolelta koko juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuntee yhtään 15-vuotiasta Pekkaa?
Pikaisella matematiikalla 15v. Pekkoja on Suomessa noin 19, eli kyllä heitä on!😂
2010-2019 on kastettu noin 1900 Pekkaa, eli tuo luku jaettuna kymmenellä saadaan yhden vuoden Pekat.
No, joku lehti nyt kuitenkin tutki tämän Pekan, kun sukunimikin oli tiedossa eikä löytynyt koko Suomesta kuin kaksi keski-ikäistä Pekkaa sopivalla sukunimellä.
Tänään vielä eräs Apuna ry: n toimija uhkaili kunnianloukkaussyytteellä ihmisiä, jotka epäilivät tarinaa.
hän vakuutti, että on nähnyt poliisiraportir Pekan kiusaamisesta ja ovat Pekan luona sairaalassa vierailleet yhdistyksen väen kanssa.
eli siellä on useita, jotka valehtelee tästä tapauksesta, jos Pekkaa ei edes ole olemassa.
Nyt Jaari uhriutuu ja sysää vastuun ulkopuolelle.
Kuitenkin hänen väkensä valehdellut somessa vielä tänään, kunnes Pekan äiti lähetti viestinsä. (Joka muuten oli hyvin samantyylisesti dramaattisesti kirjoitettu, kuin tämän Jaarin alkuperäinen somepostaus. )
Vierailija kirjoitti:
Suunniteltu huijaus, laitetaan postia suoraan järjestön bossille, tullaan iholle, ja näin jää ne henkilöllisyyden tarkastukset väliin. Aika temppu tältä huijarilta ja inhimillistä Jaarilta. Toivottavasti Jaari tekee rikosilmoituksen tästä huijarista, taustalta voi paljastua vaikka mitä vyyhtejä.
Jaari pääs palstalle :-)
Aiemmin luulin, että Merja voisi olla puhdas, mutta jos on ollut hakemassa Pekkaa pois sairaalasta, niin sitten onkin mukana.
Apuna ainakin.
Valoja päälle kaikille : Luuletteko tosiaan että MINKÄÄN avustusjärjestön henkilöt tekevät töitään vain sydämellään ? Kyllä ne ottavat välistä omat "palkkansa" . Aina ottaneet ja tulevat ottamaan. Tämä tietysti huijaus joka tutkittava perinpohjin.
Tästä tulee hauskaa. Popparit esiin!
Pahoinpidelty Pekka olikin rattijuoppo pahoinpitelijä -Pekka.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3f7180ee-13b0-4125-b4e6-2243644c7c3c
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, yks hyvä syy taas lissää ettei kannata hyväntekeisyyteen rahojaan laittaa! Viisas pääsee vähemmällä.
Näin varmaan sitten, jos ei kykene erottamaan nigerialaiskirjettä hyväntekeväisyydestä. Jos on normaali arvostelukyky, niin voi kyllä edelleen huoletta lahjoittaa oikeaan hyväntekeväisyyteen.
Vain harva huijari on niin typerä kuin tässä "Pekan" tapauksessa. Suurin osa on sen verran älykkäitä, että normaaliälyinen ei tajua epäillä mitään.
Huijariksi ei tee älykkyys vaan kyvyttömyys vastustaa impulsseja kun näkee tilanteen koittaneen ja samalla kyvyttömyys tajuta seurauksia etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Täysin epäuskottavaa, että Pekan äiti lähettäisi jonkun julkisen anteeksipyynnön huijauksestaan. Miksi ihmeessä joku huijari niin tekisi katoamisen sijaan? Koko Pekka-juttu on keksitty tuon Apuna ry:n toimesta ja vastaavia sepustuksia voi olla ties kuinka paljon. Nyt yritetään epätoivoisesti keksiä syntipukki järjestön ulkopuolelta.
Minä kyllä uskon, että "äidin" julkinen anteeksipyyntöviesti voi olla ihan aito. Kiinni jääminen näyttää vain ajan kysymykseltä, kun poliisitkin on sotkettu asiaan. Hiljaisuudella ei voita mitään muuta kuin korkeintaan aikaa, kun asiaa vatvotaan mediassa ja joukko nettisalapoliiseja on ottanut asiakseen selvittää totuuden. Kun "äiti" tunnustaa tekonsa ja kertoo suoraselkäisesti kantavansa kaiken vastuun siitä, hän voi ehkä saada kohun laantumaan. Samalla riski siihen, että muut petokseen osallistuneet (joko tahallisesti tai itsekin huijatuksi tulleina hyväuskoisina hölmöinä) joutuu kärsimään vihaisten ihmisten kostosta pienenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuntee yhtään 15-vuotiasta Pekkaa?
Pikaisella matematiikalla 15v. Pekkoja on Suomessa noin 19, eli kyllä heitä on!😂
2010-2019 on kastettu noin 1900 Pekkaa, eli tuo luku jaettuna kymmenellä saadaan yhden vuoden Pekat.
No, joku lehti nyt kuitenkin tutki tämän Pekan, kun sukunimikin oli tiedossa eikä löytynyt koko Suomesta kuin kaksi keski-ikäistä Pekkaa sopivalla sukunimellä.
Mobilepay -tiedoilla löytyy helposti. Pekka XXXX, Lahti
IS löysi Pekan, jolle on kerätty rahaa Anteeksi Pekka -kampanjalla keski-ikäinen mies avasi oven
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011063352.html
Nyt Pekka vaaleihin ehdokkaaksi!
Ihmiset ovat kyllä sotansa ja meteoriittinsa ansainneet. Helvetti mitä jätettä.
Pekka on keski-ikäinen vaimonhakkaaja Lahdesta. Holy cow.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuntee yhtään 15-vuotiasta Pekkaa?
Pikaisella matematiikalla 15v. Pekkoja on Suomessa noin 19, eli kyllä heitä on!😂
2010-2019 on kastettu noin 1900 Pekkaa, eli tuo luku jaettuna kymmenellä saadaan yhden vuoden Pekat.
Pekka voi olla myös toisena nimenä ja se on laskettu tohon 1900:aan.
Pekka on niin lyhyt ja töksähtävä, että se sopii huonosti toiseksi nimeksi. Luultavasti se on siis suurimmalla osalla ensimmäinen nimi.
Olenkin ihmetellyt miten ihmiset lahjoittavat tällaisiin asioihin joissa ei voi tietää tarkasti onko ne tosia. Itse luultavasti tulin huijatuksi kerran tälläisen joululahja sivuston kautta. Tein perheen lapselle paketin lahjoineen kaikkineen. Jälkikäteen tajusin että kaikki ei tainnut tarinassa olla totta. Ei tuokaan sivusto ymmärtääkseni pahemmin tarkistanut eli kuka tahansa kellä oli pokkaa pystyi pyytämään lahjoja jotka voi vaikka myydä
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä uskon, että "äidin" julkinen anteeksipyyntöviesti voi olla ihan aito. Kiinni jääminen näyttää vain ajan kysymykseltä, kun poliisitkin on sotkettu asiaan. Hiljaisuudella ei voita mitään muuta kuin korkeintaan aikaa, kun asiaa vatvotaan mediassa ja joukko nettisalapoliiseja on ottanut asiakseen selvittää totuuden. Kun "äiti" tunnustaa tekonsa ja kertoo suoraselkäisesti kantavansa kaiken vastuun siitä, hän voi ehkä saada kohun laantumaan. Samalla riski siihen, että muut petokseen osallistuneet (joko tahallisesti tai itsekin huijatuksi t
Kyllä sitä Apunaa yritetään nyt vain kovasti uskoa hyväksi, vaikka viimeisen kahden vuorokauden aikana on tullut sata eri signaalia, että Apuna itse on se ongelma. Tietenkin, avustusta ilman lupia suljetussa ryhmässä, mitään ei paljasteta häveliäisyyssyistä.
Paineen alla ei tuota kauhean hyvää fiktiota. Eikä se fiktio ollut hyvää aiemminkaan, sitä ei vain kovin monet kriittiset silmäparit katselleet.
"Me keksittiin tää Pekka. Tää Pekka-homma me vedetään päätyyn asti!"
Tämä on monin tavoin mielenkiintoinen keissi. Hyviä pointteja tässä ketjussa tullutkin jo esiin. Itseäni ihmetyttää myös pari vähän muuta teemaa tässä. Ensinnäkin ihmisten medialukutaito. Useampi ihan fiksuna pitämäni ihminen, esim moni poliitikko on jakanut Jaarin alkuperäistä postausta. Osa jopa vielä oikein oman saatetekstin kanssa. On aika hurjaa ajatella, miten etenkin päättävissä asemissa on ihmisiä, jotka kritiikittä uskoo kaiken, mitä internetiin joku on laittanut. Vähän kuten kummityttöni 10 vuotiaana kommentoi "miksi kukaan valehtelisi internetissä"?
Toinen ihmettelyn aihe on Apuna Ryn typeryys. Ilmeisesti ovat pidempään selvinneet kuivin jaloin älyttömistä nyyhkytarinoista, mutta eikö heille missään vaiheessa tullut mieleen, että tottakai keissi menee mediaan ja viranomaiset lähtee myös selvittämään asiaa. Jos itse olisin hyväntekeväisyyshuijari, olisin sen verran fiksu, että laittaisin todella geneerisiä huijauspyyntöjä, jotka olisivat uskottavia, liikuttavia, mutta eivät herättäisi liikaa huomiota etenkään valtakunnan mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuntee yhtään 15-vuotiasta Pekkaa?
Pikaisella matematiikalla 15v. Pekkoja on Suomessa noin 19, eli kyllä heitä on!😂
2010-2019 on kastettu noin 1900 Pekkaa, eli tuo luku jaettuna kymmenellä saadaan yhden vuoden Pekat.
Pekka voi olla myös toisena nimenä ja se on laskettu tohon 1900:aan.Pekka on niin lyhyt ja töksähtävä, että se sopii huonosti toiseksi nimeksi. Luultavasti se on siis suurimmalla osalla ensimmäinen nimi.
Veli-Pekka, Jari-Pekka jne
Vain harva huijari on niin typerä kuin tässä "Pekan" tapauksessa. Suurin osa on sen verran älykkäitä, että normaaliälyinen ei tajua epäillä mitään.