Olen kateellinen kun muut perii valtavia summia rahaa
Itse sain vain pari tonnia ja se meni lainojen ja laskujen maksuun. Muut tutut perineet autoja, taloja, metsää, isoja rahasummia, maatalouskoneita tms. ja jotkut saaneet kymmeniä tuhansia ja enemmänkin henkivakuutuksesta.
Kommentit (196)
Jospa sinulla on jotain muuta. Kauneutta, älyä, terveyttä, mitä perijöillä ei ole.
Kaikki on suhteellista. Ottaisin hyvin mieluusti sen pari tonnia. Perin arvottoman talon keskeltä korpea, josta juoksee koko ajan kulut. Perinnöstä en voinut luopua, koska se olisi mennyt riesaksi omille lapsille. Perinnöllä kun on verottajan mukaan arvoa muutamia tonneja. Että näin.
Perin alle tuhat euroa. En silti ole kateellinen niille, jotka perivät tuhansia tai miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Jospa sinulla on jotain muuta. Kauneutta, älyä, terveyttä, mitä perijöillä ei ole.
Hyvä kuitti! 🤣 Veikkaan, että ap:llä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitset isoja perintöjä? Peräsuolen laskeuman hoitoon?
Tämä vaivaa. Lisäksi tulee pup pailtua! 🥸🤠🥳
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on suhteellista. Ottaisin hyvin mieluusti sen pari tonnia. Perin arvottoman talon keskeltä korpea, josta juoksee koko ajan kulut. Perinnöstä en voinut luopua, koska se olisi mennyt riesaksi omille lapsille. Perinnöllä kun on verottajan mukaan arvoa muutamia tonneja. Että näin.
Olisit voinut kieltäytyä siitä! Ei ole olemassa mitään pakkoperintöä, jonka lapsesi olisi joutunut ottamaan vastaan! Olisit ottanut asioista selvää!
Voit aina itse yrittää olla parempi säästäjä, jotta saat jätettyä paremman potin jälkipolvellesi.
Meidän "perintö" oli se että jouduimme lähes 20v elättämään appiksia oman perheen kustannuksella.
En muista kuulleeni kiitosta koskaan
Onhan se väärin periä miljoonien omaisuus tekemättä mitään,sitten eletään mukavasti tekemättä päivääkään töitä ,eikö täällä huudeta jatkuvasti menkää töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on suhteellista. Ottaisin hyvin mieluusti sen pari tonnia. Perin arvottoman talon keskeltä korpea, josta juoksee koko ajan kulut. Perinnöstä en voinut luopua, koska se olisi mennyt riesaksi omille lapsille. Perinnöllä kun on verottajan mukaan arvoa muutamia tonneja. Että näin.
Olisit voinut kieltäytyä siitä! Ei ole olemassa mitään pakkoperintöä, jonka lapsesi olisi joutunut ottamaan vastaan! Olisit ottanut asioista selvää!
Nimenomaan otin. Käypä katso dvv:n sivut aluksi. Lasten puolesta en voinut perinnöstä luopua tässä tapauksessa. Eri asia olisi ollut, jos olisi ollut pelkkää velkaa.
Minäkin kuuluun kateellisiin. On masentavaa havaita joutuvansa raatamaan sen elintason eteen, minkä toiset saavat valmiina tai ainakin vähemmällä vaivalla. Minulle työpaikan menetys olisi katastrofi, mutta ison perinnön saaneille tai ylipäänsä varakkaan perheen jälkeläisille se ei olisi ollenkaan yhtä iso isku: heillä on rahaa muutenkin tai sitten voivat myydä metsää tai osakkeita tms.
Kaikkein katkerinta on ollut havainto, millaisilla tumpeloillakin voi olla isoja perintöjä: ihmisillä, joilla ei ole mainittavaa koulutusta eikä aina kovin paljon älyäkään. En olisi näin katkera, jos kouluttautumalla ja palkkatyötä tekemällä olisi helppo vaurastua, mutta tässä maassa se on mahdollista vain harvoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kateellinen myös niille jotka tekevät itse valtavan summan rahaa?
Sehän on täysin eri asia kuin saada rahaa ilman omia ansioita, tekemättä mitään.
Minä en näe tuota asiaa noin. Näen sen niin, että lapseni on 50 prosenttia minua. Minun verta ja lihaani. Minä olen tehnyt asioita, joita ja joiden tuloksia siirrän vähän kuin nuoremmalle minälleni eli jälkipolvelleni. Varat ovat minun ja minulla on oikeus siirtää ne jälkipolvelleni.
Täytyy myöntää, että kyllä vähän itseänikin kirpaisee kun ystävät saa ilmaiseksi upeita taloja, parhaimmilta asuinalueilta ja sitten esittelevät ylpeänä. Itse kun en tule perimään ikinä mitään ja se on ihan ok. Mutta sitten käyn katsomassa heidän upeita asuntojaan, tietysti osa minusta on iloinen heidän puolestaan silti en voi sille mitään, kateellinenkin kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kateellinen myös niille jotka tekevät itse valtavan summan rahaa?
Sehän on täysin eri asia kuin saada rahaa ilman omia ansioita, tekemättä mitään.
Minä en näe tuota asiaa noin. Näen sen niin, että lapseni on 50 prosenttia minua. Minun verta ja lihaani. Minä olen tehnyt asioita, joita ja joiden tuloksia siirrän vähän kuin nuoremmalle minälleni eli jälkipolvelleni. Varat ovat minun ja minulla on oikeus siirtää ne jälkipolvelleni.
Tottakai sinulla on mahdollisuus tehdä omaisuudellasi mitä haluat. Se ei muuta sitä, että lahjoituksen (tai tässä tapauksessa perinnön) saaja ei tyypillisesti ole tehnyt mitään sen lahjan eteen.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen niitä ihmisiä jotka miettivät toisten ihmisten omaisuutta ja arvioivat kuinka paljon saavat siitä omakseen kun kuolema korjaa. Voihan sitä niinkin elää kokoomuslaista unelmaa.
Kokoomuslaista? Millä perusteella? Eikös se ole demari, joka haaveilee muiden rahoista. Sanna Marin toteuttaa jokaisen vihervassarin unelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se väärin periä miljoonien omaisuus tekemättä mitään,sitten eletään mukavasti tekemättä päivääkään töitä ,eikö täällä huudeta jatkuvasti menkää töihin.
Usein rahasukujen perijät ovat hyvinkin aktiivisia. Mitä varten kukaan viitsisi perustaa riskillä perheyhtiöitä, jos valtio rosvoaisi sen heti kuoleman jälkeen?
Älä suotta. Kaikki lokit saa perinnöistä osansa, vaikka ei olisi kärsinyt hetkeäkään siinä perheessä mistä se perintö tulee. Se vaan tippuu taivaasta!
Olisit valinnut sukusi paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perin velat eikö olekkin kivaa.
Silloin perinnöstä kannattaa luopua. Ei velat periydy.
Paitsi jos jättää perunkirjoituksen tekemättä velatkin voi periytyä.
Periminen on ikävin tapa ansaita rahaa. Mielummin pitäisi ne läheisensä. 😕